王長昊
(中交廣州航道局有限公司,廣東 廣州 510290)
2004年,重慶市軌道交通開通試運營,重慶市也成為我國西南地區(qū)最早擁有軌道交通的城市。重慶軌道交通系統(tǒng)特色鮮明、聞名遠(yuǎn)揚[1],在不斷發(fā)展進(jìn)步的同時,重慶軌道交通也面臨著諸多問題,如線網(wǎng)運營效率不高、客運量分布不均衡、部分區(qū)段已處于常態(tài)化擁擠狀態(tài)等[2]。因此,重慶軌道交通運營體系的改善迫在眉睫,尋找問題的根源,糾正發(fā)展子目標(biāo)是重慶軌道交通健康發(fā)展的關(guān)鍵。
1987年,查爾斯·拉金在《比較方法》一書中提出“定性比較分析法”,并將其引入社會科學(xué)領(lǐng)域,并應(yīng)用于發(fā)現(xiàn)詮釋性模型中的異常。定性對比分析思想運用了定性對比分析方法的部分思路,通過相關(guān)性條件或因果條件的分析獲得矛盾點。而定量分析則是以數(shù)據(jù)分析進(jìn)行計算及評價,使得對描述對象的評價更加客觀。因此,定性、定量對比分析思想相結(jié)合,能夠更加詳實、客觀地描述、評價研究對象。
本文通過重慶與成都軌道交通的定性、定量對比分析,找出二者軌道交通發(fā)展現(xiàn)狀差距,發(fā)現(xiàn)重慶軌道交通發(fā)展劣勢,從其目標(biāo)著手進(jìn)行子目標(biāo)的糾偏。
Topsis方法是尋找最優(yōu)方案的方法,其計算過程如下。
1)標(biāo)準(zhǔn)化處理。
設(shè)原始的指標(biāo)數(shù)據(jù)矩陣為A=(xij)n×m。
式中:xij為第i個評價對象第j個指標(biāo),zij為原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化值,min(xij)為原始數(shù)據(jù)第j項指標(biāo)的最小值,max(xij)為原始數(shù)據(jù)第j項指標(biāo)的最大值。由此得到標(biāo)準(zhǔn)化矩陣A2=(zij)n×m。
2)確定正負(fù)理想解。
3)計算各評價指標(biāo)與正、負(fù)理想解的歐氏距離。
4)計算正理想方案與各方案的接近程度。
旅客運輸量主要包含客運周轉(zhuǎn)量、客運量2個指標(biāo),它們均為衡量旅客運輸量必不可少的指標(biāo)[3]。重慶與成都軌道交通運輸量情況如表1所示。
表1 2021前三季度重慶與成都 軌道交通運營情況統(tǒng)計匯總表
基于Topsis方法,原始數(shù)據(jù)為:
經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化處理后,結(jié)果為:
重慶各評價指標(biāo)與正負(fù)理想解歐氏距離為:
成都各評價指標(biāo)與正負(fù)理想解歐氏距離為:
重慶最終得分為0.33,成都最終得分為0.67,通過Topsis定量對重慶、成都軌道交通運輸情況進(jìn)行分析,可初步判定現(xiàn)階段成都軌道交通總體運輸情況好于重慶軌道交通。
重慶軌道交通主要包含輕軌、地鐵2種制式結(jié)構(gòu)[4],而成都軌道交通分為現(xiàn)代有軌電車、市域快軌道和地鐵3種制式結(jié)構(gòu)。地鐵是最常見的制式結(jié)構(gòu),2021年,全國范圍內(nèi)地鐵運營線路長達(dá)4 354.3 km,占比全國軌道交通運營路線的75.6%。基于此,本文在進(jìn)行軌道交通運輸情況分析時,要考慮地鐵與其他制式結(jié)構(gòu)的運輸情況。
通過定性對比分析思想可知,重慶旅客輸送量較成都低的原因可能為線路規(guī)劃、地鐵列車配置2個方面,這2個方面或為重慶軌道交通整體的短板,因此要通過地鐵及其他制式結(jié)構(gòu)線路運輸情況定量對比分析,進(jìn)行短板尋找。重慶與成都地鐵及其他制式結(jié)構(gòu)線路運輸情況如表2所示。
通過上述數(shù)據(jù)定性、定量對比分析可得出以下的結(jié)論。
1)重慶、成都軌道交通最小發(fā)車間隔控制能力強。2021年,全國城軌交通高峰小時最小發(fā)車間隔平均為265 s,成都、重慶地鐵最小發(fā)車間隔小于全國平均水平,相關(guān)技術(shù)、管理水平處于全國上游水平,有一定的技術(shù)成熟度和組織管理能力以應(yīng)對客流峰值。
2)重慶軌道交通在部分指標(biāo)上占優(yōu)勢。重慶軌道交通在日均計劃開行列數(shù)、平均旅行速度、日均實際開行列數(shù)3個方面占有微小的優(yōu)勢。
表2 2021年前三季度重慶與成都地鐵 及其他制式結(jié)構(gòu)線路運輸情況匯總表
由于重慶市為地鐵、輕軌雙運營線路制式結(jié)構(gòu),重慶地鐵的配置列車數(shù)卻僅為成都地鐵所配置的列車數(shù)的58%,通過計算可知:
x=m-n=305-172=133
y=∑(a+b)=77.75
式中:x是2021年重慶輕軌列車數(shù);y是2021年重慶輕軌里程;z是2021年重慶輕軌列車占比;k是2021年重慶輕軌里程占比;m是2021年重慶軌道交通列車數(shù);n是2021年重慶地鐵列車數(shù);a是2021年軌道交通2號線里程;b是2021年軌道交通3號線里程;p是2021年軌道交通線總里程。
由計算結(jié)果可以看出,2021年重慶軌道交通中輕軌線的里程僅占總里程的24.84%,但是其列車配置數(shù)卻達(dá)到了43.61%,經(jīng)分析推測可能是由于輕軌線所經(jīng)的地區(qū)人流量大且輕軌自身運載量低2個原因?qū)е拢虼藨?yīng)對重慶軌道交通線路、交通分擔(dān)率及客流量3個方面進(jìn)行分析論證。
截至2021年,重慶市常住人口為3 212.43萬人,成都市常住人口為2 119.20萬人,重慶市常住人口約為成都市的1.5倍,但重慶面積8.24 萬km2,超過成都5倍,接近30%的人口集中于主城9個區(qū),因此,其在進(jìn)行軌道交通規(guī)劃時應(yīng)著重考慮人口分布問題。2021年重慶與成都客運量對比統(tǒng)計匯總信息如表3所示。
表3 2021年重慶與成都客運量對比統(tǒng)計匯總表
通過表3的統(tǒng)計數(shù)據(jù),進(jìn)行定性定量分析可得出以下的結(jié)論。
1)由于規(guī)劃及經(jīng)濟發(fā)展不平衡等問題,2021年重慶軌道交通客運總量、日均客運量僅為成都軌道交通客運總量的61%左右,重慶市政府協(xié)調(diào)各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展、采取政策平衡各區(qū)域人口數(shù)量迫在眉睫。
2)重慶軌道交通客運增長率也僅為成都客運增長率的75%左右,客運總量相對較少、客運增長率相對較低的現(xiàn)狀反映出重慶市軌道交通規(guī)劃問題突出,相關(guān)政府部門應(yīng)采取合理措施完善重慶軌道交通線路規(guī)劃網(wǎng),以解決日益嚴(yán)重的規(guī)劃問題。
據(jù)統(tǒng)計,2021年,重慶市中心城區(qū)公共交通分擔(dān)率超過60%,其中,軌道交通分擔(dān)率為16.3%。預(yù)計到2035年,軌道交通分擔(dān)率占公共交通出行的80%以上,同時,重慶市軌道交通成為居民進(jìn)行中長距離出行的重要選擇,如表4所示。
重慶主城區(qū)軌道交通已經(jīng)成為周圍市民更加傾向去選擇的出行方式,重慶主城區(qū)軌道交通的短板彌補需要更強的組織制度、更嚴(yán)密的管理改革方針和更精益的技術(shù),以保證其更好地服務(wù)于社會。
表4 2021年重慶主城區(qū)平均出行距離
重慶市軌道交通4號線全長約為15.66 km,運營制式結(jié)構(gòu)為地鐵,其承載量相較于2、3號線大,但其日客流卻遠(yuǎn)低于2、3號線[5]。以2021年3月1日重慶市軌道交通已開通線路日客流量統(tǒng)計為例,可以看出,當(dāng)日輕軌3號線客流量達(dá)94.3萬乘次之多;重慶市地鐵4號線日客流量僅為1.3萬乘次,客流量不足3號線的2%;輕軌2號線的當(dāng)日客流量為3號線的40%左右,且為地鐵4號線的28.6倍。
圖1 重慶軌道交通已開通線路3月1日的客流量/(萬乘次)
經(jīng)過數(shù)據(jù)分析可知,重慶輕軌里程僅占總里程的24.84%,但是其列車配置數(shù)卻達(dá)到了43.61%,列車配置占比與里程不符合的原因在于輕軌2、3號線客流量非常大,且客流量分布不均衡,客流量與列車承載能力差異不匹配現(xiàn)象較為明顯。
因此,重慶軌道交通若要高速發(fā)展,必須解決輕軌線承載能力與日益增長的客流量之間的矛盾,以及地鐵運營客流量遠(yuǎn)不及設(shè)計運載量的問題??梢酝ㄟ^政策規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)帶動、政府補貼部分地區(qū)住房、改進(jìn)輕軌承載量相關(guān)技術(shù)等方面著手,以彌補重慶軌道交通的短板,促進(jìn)其高速、高質(zhì)量發(fā)展。
由重慶軌道交通運營現(xiàn)狀問題分析可知,重慶軌道交通在輕軌與地鐵運營存在較大的矛盾點,輕軌運載能力相對較弱,但兩條輕軌線卻承載了主城區(qū)大部分的客流量,而承載力相對較強的地鐵線路卻達(dá)不到其設(shè)計運載量。同時,重慶軌道交通在網(wǎng)絡(luò)化運營方面表現(xiàn)出較低的靈活性。
針對上述問題,改善重慶軌道交通運營現(xiàn)狀的子目標(biāo)須在線路規(guī)劃、人流量分配、行車組織與定價方面進(jìn)行制定,如圖2所示。
圖2 改善重慶軌道交通系統(tǒng)運營情況的目標(biāo)
目標(biāo)分析是系統(tǒng)分析的第一步,也是影響系統(tǒng)后期發(fā)展的重要一步。本文的研究旨在拋磚引玉,希望重慶軌道交通系統(tǒng)的改善以問題為基礎(chǔ),以目標(biāo)為導(dǎo)向,通過相關(guān)部門的共同努力,助力重慶軌道交通持續(xù)、高速發(fā)展。