唐志剛
(河南花花牛畜牧科技有限公司,河南 鄭州 450008)
河南某縣一生豬定點屠宰企業(yè)豬肉被監(jiān)督抽檢出土霉素超標,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門在執(zhí)法過程中面對此類問題存在很多困惑。該文探討分析了豬肉藥殘超標的法律適用、不同觀點和存在問題,同時提出了一些對策建議,以期為執(zhí)法部門處置此類問題提供參考借鑒。
一種觀點認為是違反了《生豬屠宰管理條例》第十五條第二款“未經(jīng)肉品品質(zhì)檢驗或者經(jīng)肉品品質(zhì)檢驗不合格的生豬產(chǎn)品,不得出廠(場)”之規(guī)定,應當適用于第三十三條“生豬定點屠宰廠(場)出廠(場)未經(jīng)肉品品質(zhì)檢驗或者經(jīng)肉品品質(zhì)檢驗不合格的生豬產(chǎn)品的,貨值金額不足1萬元的,并處10萬元以上15萬元以下的罰款;貨值金額1萬元以上的,并處貨值金額15倍以上30倍以下的罰款”之規(guī)定進行立案處罰。
一種觀點認為違反了《獸藥管理條例》第四十條“購買者或者屠宰者應當確保動物及其產(chǎn)品在用藥期、休藥期內(nèi)不被用于食品消費”之規(guī)定,應當依據(jù)第六十三條“銷售還有違禁藥物和獸藥殘留超標的動物產(chǎn)品用于食品消費的,責令無害化處理,沒收違法所得,并處3萬元以上10萬元以下罰款”之規(guī)定進行處罰。
一種觀點認為是違反了《特別規(guī)定》第三條“不得生產(chǎn)、銷售不符合法定要求的產(chǎn)品”之規(guī)定,應當由農(nóng)業(yè)、衛(wèi)生、質(zhì)檢、商務(wù)、工商、藥品等監(jiān)督管理部門依據(jù)各自職責,沒收違法所得、產(chǎn)品和用于違法生產(chǎn)的工具、設(shè)備、原材料等物品,貨值金額不足5 000 元的,并處5 萬元罰款;貨值金額5 000元以上不足1萬元的,并處10萬元罰款。
一是對于認為適用《生豬屠宰管理條例》的,該文認為依據(jù)《生豬屠宰管理條例》、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部第10號公告、國家強制標準《鮮(凍)畜禽產(chǎn)品》等有關(guān)規(guī)定,企業(yè)應當開展包含藥殘在內(nèi)的肉品品質(zhì)檢驗工作,對于藥殘超標的,應當停止銷售,進行無害化處理。因此,出廠銷售藥殘超標豬肉的,可以依據(jù)本條例進行處罰。二是對于適用《獸藥管理條例》的,該文認為此處不能對于屠宰企業(yè)進行處罰,因為《獸藥管理條例》適用于獸藥生產(chǎn)、銷售、使用等環(huán)節(jié)。三是對于適用《特別規(guī)定》的,該文認為也適用,此處不得生產(chǎn)、銷售不符合法定要求的產(chǎn)品的,關(guān)于“法定要求”的定義包含了國家強制標準《鮮(凍)畜禽產(chǎn)品》,因此可適用《特別規(guī)定》。
一是對于待宰行為。針對委托屠宰企業(yè)進行屠宰的,此時委托方屬于主體責任人,不能對屠宰企業(yè)進行責任追究,因此對于委托方銷售到市場上的,應當及時告知市場監(jiān)管部門依法處置。二是對于是否銷售的情形。如果該批豬肉還未進行銷售的,應當責令企業(yè)進行無害化處理,具體執(zhí)法過程中,要根據(jù)調(diào)查取證的結(jié)果進行判定,通過詢問筆錄、現(xiàn)場筆錄、生豬來源和產(chǎn)品流向等各類信息進行綜合判定,對于已經(jīng)銷售的,依法嚴格處置。
加快畜禽屠宰法律法規(guī)體系建設(shè),將豬肉藥殘超標納入法律法規(guī)監(jiān)管范疇,明確生豬屠宰企業(yè)實施肉品品質(zhì)檢驗的主體責任,清晰規(guī)定肉品品質(zhì)檢驗的具體內(nèi)容,切實做到有法可依、執(zhí)法有據(jù),將藥物殘留檢測作為肉品品質(zhì)檢驗的一項具體內(nèi)容,對于藥殘超標的,明確處罰條款,同時清晰界定待宰行為的各方責任認定,避免出現(xiàn)推諉扯皮,逃脫責任的問題。
在做好日常監(jiān)管的基礎(chǔ)上,不斷加大監(jiān)督抽檢力度,轉(zhuǎn)變監(jiān)管思路,變被動為主動,通過監(jiān)督抽檢,開展藥殘、水分、“瘦肉精”等實驗室檢測,對于結(jié)果不符合要求的,依法立案查處,能夠有力震懾違法行為,始終保持對注水、添加使用“瘦肉精”、不執(zhí)行休藥期等行為的高壓態(tài)勢。針對檢測結(jié)果不符合要求的,及時公布結(jié)果,接受社會媒體和輿論監(jiān)督,同時將企業(yè)作為重點監(jiān)管對象,加大監(jiān)督檢查力度,定期不定期開展回訪檢查,嚴厲打擊違法行為?!?/p>