陳壇鵬 何永紅 楊禮騰(通信作者)
515031 汕頭大學醫(yī)學院1,廣東 汕頭
518000 華中科技大學協(xié)和深圳醫(yī)院全科2,廣東 深圳
慢性阻塞性肺疾病(COPD)在臨床中極為常見,是一種以氣流受限為特征的肺部疾病,多呈進行性發(fā)展至肺功能受損。2002-2004年一項調(diào)查研究對COPD發(fā)病率實施橫斷面統(tǒng)計,在我國,>40 歲的成年人中8.2%的人患有COPD,據(jù)此估計目前COPD 患者數(shù)量已>4 300 萬[1]。《中國防治慢性病中長期規(guī)劃(2017-2025年)》中表明,>40 歲居民肺功能檢測基線為7.1%,2020年達到15%檢測率,在2025年可達到25%檢測率。肺功能檢測在《“十三五”衛(wèi)生與健康規(guī)劃》體檢常規(guī)項目中首次被納入,將肺功能檢測作為一項國家公共衛(wèi)生服務(wù)項目,實現(xiàn)了人群檢測的目標。
COPD 在我國是一個重大公共衛(wèi)生問題,需要采取合理的篩查措施篩查疾病。早期診斷、早期干預(yù),才能減緩疾病的自然病程,改善疾病預(yù)后,有助于減少慢性疾病給我國帶來的經(jīng)濟負擔。目前在基層醫(yī)院中應(yīng)用的COPD 篩查方式有肺功能檢測、調(diào)查問卷、呼氣峰流速等,這些方法各有優(yōu)缺點。
肺功能檢測開展情況及便攜肺功能儀的優(yōu)缺點:肺功能檢測是確診COPD 的“金標準”。在基層以及偏遠地區(qū),由于基層醫(yī)院缺少設(shè)備和技術(shù)人員造成肺功能篩查率較低。肺功能檢測在我國呈現(xiàn)失衡的情況,尤其表現(xiàn)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院中,肺功能檢測基本未開展;與三級醫(yī)院相比,二級醫(yī)院較少;二級醫(yī)院中90%左右肺彌散功能檢測未實施,二級醫(yī)院中70%未測定氣道反應(yīng)性,在COPD 初診中呈現(xiàn)較高的漏診率和誤診率,導(dǎo)致多數(shù)COPD 高危人群無法進行早期篩查、早期干預(yù)。初級保健機構(gòu)或基層醫(yī)院的醫(yī)務(wù)人員能廣泛地接觸到COPD 高危人群,應(yīng)該在COPD 早期篩查中發(fā)揮重要的作用。
在我國基層醫(yī)院中仍未普及肺功能檢測,在2018年頒布的COPD 基層診療指南中顯示,如果基層醫(yī)院中無檢測肺功能所用的儀器,基層醫(yī)院的醫(yī)生可利用調(diào)查問卷形式對高危人群實施篩查,針對疑似病例要轉(zhuǎn)診到上級醫(yī)院,實施進一步診療[2]。在高危人群篩查中,篩查問卷為重要的工具,可提升基層醫(yī)院診出率,促進基層醫(yī)院COPD 管理和篩查水平的提升。篩查COPD 的問卷包括以下幾種:肺功能問卷、自評式人群問卷、COPD 篩查問卷等。有研究發(fā)現(xiàn),中文版基于癥狀的COPD 篩查問卷,我國吸煙者篩查COPD 的截止值18.5 分更適合,同時,還發(fā)現(xiàn)按BMI標準對吸煙者進行篩查,可提升問卷中的評分,與西方國家相比,我國篩查截止值較高[3]。以上問卷的設(shè)計主要針對特殊人群,很多問題設(shè)計主要針對研究者的地域和國家,由于生活習慣和文化的差異性,需考證是否適用于我國人群。總之,COPD 篩查問卷在社區(qū)中應(yīng)用,可使得社區(qū)居民和社區(qū)醫(yī)生更加了解COPD,可盡早篩查出COPD患者。
呼氣峰值流速(PEF) 是指用力肺活量測定過程中,呼氣流量最快時的瞬間流速??捎煞辶魉賰x或肺功能檢查測得,能夠反映氣道的通暢性。峰流速儀具有簡單易行、輕便價廉的特點。但呼氣峰流速能否作為基層醫(yī)院開展COPD 的初步篩選手段值得研究。目前有研究發(fā)現(xiàn),PEF 在COPD 篩查中效果良好[4]。與此同時,假陽性和后期需要做肺功能檢查確診的人群比例增高,經(jīng)濟花費增高[5-6]??傊?,COPD 患者氣流受限可利用PEF檢測,與僅依據(jù)臨床表現(xiàn)實施診斷相比,該指標呈現(xiàn)較高的特異性和敏感度,可以作為基層與社區(qū)初步篩選COPD 氣流受限的手段。此外,為促進診斷準確率的有效提升,需對正常肺功能人群進行定量選取,不斷提升操作技能、檢測技術(shù),避免干擾因素的影響[7]。
COPD 病因較多且復(fù)雜、病程較長,患病后需終身接受治療,增加COPD 患者的經(jīng)濟負擔,因此,需提升COPD 患者的個人、家庭和社區(qū)的管理水平,促進患者生活質(zhì)量的提升,減輕其經(jīng)濟負擔[8]。同時,實現(xiàn)社區(qū)醫(yī)護人員與COPD 患者近距離、連續(xù)接觸,利用健康宣教、藥物治療方式促進患者健康,社區(qū)醫(yī)院通過定期健康宣教和身體檢查的方式讓居民充分了解疾病知識,促進COPD 等慢性病知曉率的提升,實現(xiàn)疾病一級和二級預(yù)防[9]。然而,COPD 在我國防控仍存在諸多不足,科學的慢性病管理方法和理念存在不足[10]。因此,上海浦東新區(qū)金橋社區(qū)服務(wù)中心對社區(qū)中重度COPD 穩(wěn)定期患者,實施綜合管理模式進行干預(yù),研究發(fā)現(xiàn),此管理模式能減少急性COPD 加重次數(shù),減輕患者的疾病負擔,同時能加強患者對自身疾病的認知,提高其依從性[11]。COPD 社區(qū)綜合管理內(nèi)容包括:①建立健康檔案;②定期檢測及隨訪;③健康教育;④肺康復(fù)訓(xùn)練;⑤及時轉(zhuǎn)診。
COPD 健康檔案包含居民的基本信息、健康問題、健康檢查記錄、就診住院記錄等,尤其應(yīng)注意記錄病情控制情況、肺功能情況、戒煙情況及藥物使用情況。通過建設(shè)社區(qū)居民的健康檔案,可以幫助社區(qū)基層衛(wèi)生工作人員了解該社區(qū)居民的身體健康狀況,科學地評價該社區(qū)居民的健康水平?;鶎有l(wèi)生工作可以幫助患有COPD 的居民制定健康管理工作方案,給予社區(qū)居民家庭護理、健康護理等,從而對社區(qū)居民疾病情況予以控制。另外,當社區(qū)居民依據(jù)病情需要轉(zhuǎn)移到上級醫(yī)院時,社區(qū)健康檔案可以為上級醫(yī)院接診提供信息。有基層醫(yī)務(wù)人員根據(jù)目前現(xiàn)狀,提出了如下建議:①加強社區(qū)居民健康檔案管理工作;②加強基層社區(qū)的宣傳力度,提高社區(qū)居民的健康意識;③加強部門間聯(lián)動,完善國民醫(yī)療的管理機制;④加快社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的信息化建設(shè);⑤加強基層人員的技能培訓(xùn)[12]。
在COPD 防控中隨訪工作極為關(guān)鍵,隨訪工作主要是醫(yī)療機構(gòu)與教學和醫(yī)療實際相結(jié)合,指導(dǎo)患者定期到院復(fù)診,觀察和追蹤患者病情發(fā)展情況和臨床療效等。社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)作為公共衛(wèi)生部門,針對隨訪工作,每年次數(shù)均有嚴格的規(guī)定,社區(qū)醫(yī)生一般會定期管理高風險的慢性疾病患者,監(jiān)測力度大和隨訪率高。筆者希望未來能開展更多定性、定量的研究,以及基層醫(yī)院落實COPD定期監(jiān)測和隨訪的工作。
COPD 的發(fā)生、發(fā)展很大程度上于患者自身的生活方式以及職業(yè)因素有密切聯(lián)系。掌握COPD 相關(guān)健康知識有助于COPD 患者的診斷和自我管理。社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心一般設(shè)立在社區(qū)內(nèi),與社區(qū)居民之間關(guān)系緊密,這是社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心進行健康教育的有利條件。社區(qū)健康教育主要是增加社區(qū)居民的健康知識,形成人們健康的行為模式,有效地使慢性病得到預(yù)防和控制。我國多個社區(qū)對慢性病患者開展社區(qū)健康教育,采用健康講座、發(fā)放健康小冊子、指導(dǎo)用藥、糾正不良生活方式等方式,從中獲得的反饋效果較好,可提升患者對慢性病知識的認知程度,進而延緩病情的進展以及避免慢性病并發(fā)癥的發(fā)生[13]。
美國胸科學會和歐洲呼吸學會2013年對肺康復(fù)的含義進行了闡述,肺康復(fù)作為一種個體化綜合干預(yù)方式,可對患者預(yù)后進行全面評估,具體內(nèi)容不但包括改變行為、健康宣教、康復(fù)訓(xùn)練等,還有促進慢性呼吸道疾病患者身心狀況提升,長期堅持健康行為[14]。研究顯示,運動訓(xùn)練是肺康復(fù)的基石,長期規(guī)律的運動訓(xùn)練,可通過改善骨骼肌的功能及心肺適應(yīng)性有效提高COPD 患者的運動耐量,改善活動性呼吸困難[15]。鐘南山院士的研究中顯示,我國作為一個領(lǐng)土范圍較大的國家,COPD 患病人數(shù)較多,利用社區(qū)干預(yù)和預(yù)防作為策略,可能與中國國情相符[16]。COPD 為不可逆性、終身性疾病,患者通過專業(yè)機構(gòu)或醫(yī)院中實施康復(fù),過程相對短暫,如果可保證康復(fù)干預(yù)方案完善,在出院之后開展社區(qū)延續(xù)性干預(yù),融入患者生活中,使得康復(fù)成為生活狀態(tài)中的組成部分,可使得患者獲得終身康復(fù)的服務(wù)。但是,COPD 在我國開展社區(qū)康復(fù)相比于國外,差距仍較大,強化患者、社區(qū)人員和醫(yī)療人員對疾病的認知程度,保證干預(yù)措施合理設(shè)計,社區(qū)肺康復(fù)方案完善,程序規(guī)范,對有效減輕患者負擔意義重大。
分級診療是目前公認的COPD 防控最為有效的方法?;A(chǔ)醫(yī)療的完善離不開分級診療,該診療方式作為治本之策可對醫(yī)院人滿為患情況進行緩解,上下聯(lián)動和雙向轉(zhuǎn)診為核心措施。但是,在實際分級診療過程中,仍存在一定的問題,主要表現(xiàn)為聯(lián)動和轉(zhuǎn)診脫離,上級醫(yī)院和下級醫(yī)院互動較少,無法達到協(xié)同提升、上下聯(lián)動的目標。醫(yī)生對急性加重期COPD 患者實施問診時,描述可以口語化,用通俗易懂的語言讓患者了解急性加重期COPD 的知識,提升疾病的認知程度和重視度。另外,醫(yī)生對患者急性加重史進行充分了解和探查,可實現(xiàn)盡早發(fā)現(xiàn),盡早治療。對急性加重患者的門診診治流程、入院標準、病情分級進行熟練掌握,可保證醫(yī)療資源合理配置,對疾病預(yù)后和提升治療效果意義重大。
在呼吸疾病防控中,基層醫(yī)生和基層醫(yī)療機構(gòu)發(fā)揮著重要的作用,對COPD 防治整體水平有直接的影響。然而由于種種因素,使得COPD 基層防控工作不受重視,無法發(fā)揮基層醫(yī)療的實際作用,使COPD 管理和診治缺乏規(guī)范性。國務(wù)院近期發(fā)布的《“健康中國2030”規(guī)劃綱要》,在國家健康戰(zhàn)略中將慢性呼吸系統(tǒng)疾病的預(yù)防和治療歸入其中,普及推廣肺功能檢測和COPD 防治工作,已經(jīng)作為行為計劃中的重點內(nèi)容之一。伴隨行動計劃的開啟,COPD 基層防治工作在我國將會譜寫新的篇章。