關(guān)鍵詞:周轉(zhuǎn)箱; ZETag; 循環(huán)共用模式; 效益
中圖分類號:F270.7 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:2096-7934(2023)04-0070-08
自20世紀(jì)以來,隨著物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等新興技術(shù)的蓬勃發(fā)展,智慧物流[1]已慢慢進(jìn)入了人們的生活,廣泛引起了人們的注意,并且全球已逐漸進(jìn)入了以智慧物流發(fā)展為特征的新經(jīng)濟(jì)時代。由于物流行業(yè)進(jìn)一步發(fā)展,周轉(zhuǎn)箱成為物流運(yùn)輸裝載過程中必不可少的載體,雖然果蔬周轉(zhuǎn)箱已經(jīng)進(jìn)入“國標(biāo)”[2]時代,但是傳統(tǒng)周轉(zhuǎn)箱的成本高、裝配復(fù)雜、撞擊易損壞、不能疊放、空箱運(yùn)輸成本高等問題日益突出。為解決傳統(tǒng)周轉(zhuǎn)箱的問題,本文提出一種新型周轉(zhuǎn)箱(帶托盤周轉(zhuǎn)箱),帶托盤周轉(zhuǎn)箱相較于果蔬周轉(zhuǎn)箱增加了底部托盤,有效解決了傳統(tǒng)周轉(zhuǎn)箱的問題,適用于物流中的運(yùn)輸、配送、儲存、流通加工等環(huán)節(jié),并且本文提出一種全新的循環(huán)共用模式來提高周轉(zhuǎn)箱的周轉(zhuǎn)率與利用率。
近年來,周轉(zhuǎn)箱的循環(huán)共用模式得到了研究者的廣泛關(guān)注,陳亞煒等[3]提出基于“產(chǎn)品+服務(wù)模式+共享平臺”的物流周轉(zhuǎn)箱共享運(yùn)營模式,通過搭建“智能租賃”“循環(huán)管理”“同程拼箱”三大板塊服務(wù)的循環(huán)租賃平臺,并且論證該模型在提高資源優(yōu)化配置上的優(yōu)勢;魯斌等[4]提出由核心企業(yè)參與周轉(zhuǎn)箱租賃管理的模型,并且成功論證了該模型具有提升周轉(zhuǎn)率方面的優(yōu)勢。還有部分學(xué)者從技術(shù)角度出發(fā),劉貴清等[5]提出基于射頻識別技術(shù)(RFID)對周轉(zhuǎn)箱的循環(huán)共用模式進(jìn)行優(yōu)化,實現(xiàn)低成本、綠色管理;房殿軍等[6]提出通過建立Azure云平臺物聯(lián)網(wǎng)中心結(jié)合數(shù)據(jù)庫以及周轉(zhuǎn)系統(tǒng),從而實現(xiàn)周轉(zhuǎn)箱低成本高效率的再利用。
目前,大多數(shù)周轉(zhuǎn)箱在周轉(zhuǎn)過程中仍然使用射頻識別技術(shù)來實現(xiàn)對周轉(zhuǎn)箱的監(jiān)控與管理,RFID可以監(jiān)測物品的靜態(tài)數(shù)據(jù),但無法獲取物品流轉(zhuǎn)過程中動態(tài)的信息流,因此,縱行科技研發(fā)的ZETA[7]技術(shù)得以問世。ZETA是一種基于UNB的低功耗廣域網(wǎng)(LPWAN)技術(shù)協(xié)議標(biāo)準(zhǔn),具有覆蓋范圍廣、成本低、能耗低等特點(diǎn),可滿足物聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下廣域范圍內(nèi)數(shù)據(jù)交換頻次低、連接成本低、適用復(fù)雜環(huán)境等物聯(lián)網(wǎng)需求。不同于RFID、二維碼等被動式采集數(shù)據(jù)的傳統(tǒng)方式,ZETA在目標(biāo)物體上可主動進(jìn)行數(shù)據(jù)采集,可根據(jù)不同場景個性化定制發(fā)射頻次,自動打卡、自動盤點(diǎn),均無需人工參與,全過程自動管理,突破人員及場景限制,可以滿足供應(yīng)鏈體系多維度流轉(zhuǎn)場景數(shù)據(jù)穩(wěn)定采集。然而目前ZETA技術(shù)的應(yīng)用仍在少數(shù),并且周轉(zhuǎn)箱的人工成本高、標(biāo)準(zhǔn)化低、周轉(zhuǎn)率低等問題也亟待解決。
近年來,果蔬產(chǎn)品供應(yīng)鏈中周轉(zhuǎn)箱使用量日漸龐大,作為果蔬產(chǎn)品流通過程中降低損耗的一個“利器”,越來越多的相關(guān)企業(yè)意識到使用周轉(zhuǎn)箱的優(yōu)勢,如果周轉(zhuǎn)箱能夠得到合理使用,可以使果蔬產(chǎn)品的物流更節(jié)約,效率更提升。與歐美、日本等發(fā)達(dá)國家成熟的周轉(zhuǎn)箱循環(huán)共用體系及龐大的市場規(guī)模相比,我國的周轉(zhuǎn)箱循環(huán)共用行業(yè)尚處于初級階段,即現(xiàn)階段企業(yè)多以自購周轉(zhuǎn)箱為主,采購的周轉(zhuǎn)箱尺寸不一,常見的周轉(zhuǎn)箱尺寸及材質(zhì)如表1所示,但都和標(biāo)準(zhǔn)周轉(zhuǎn)箱的尺寸600mm × 400mm[8]大同小異;結(jié)構(gòu)及材質(zhì)也各不相同,管理運(yùn)作的水平也良莠不齊。
同時,企業(yè)在使用和推廣周轉(zhuǎn)箱的過程中存在諸多問題,包括周轉(zhuǎn)箱的初始購買成本較高、不同企業(yè)間周轉(zhuǎn)箱型號不一、空筐閑置率較高,而且企業(yè)需要安排專人對周轉(zhuǎn)箱進(jìn)行管理,耗費(fèi)了企業(yè)大量的人力和物力。上述問題正成為影響果蔬產(chǎn)品物流效率和成本的重要因素之一。結(jié)合歐美等成熟市場的運(yùn)作經(jīng)驗分析,推行標(biāo)準(zhǔn)化果蔬產(chǎn)品周轉(zhuǎn)箱的循環(huán)共用模式是解決這個問題的有效手段。
目前,生鮮周轉(zhuǎn)箱循環(huán)公用模式主要有三種方法:交換模式、轉(zhuǎn)售模式[9]和租賃模式[10]。
1.交換模式
在交換的模式中,所有用戶都需要有一定數(shù)量并且規(guī)格一致的周轉(zhuǎn)箱,但雙方進(jìn)行貨物交易時,另一方必須具有同等數(shù)量的空周轉(zhuǎn)箱進(jìn)行交換,其模式如圖1所示。
2.轉(zhuǎn)售模式
在轉(zhuǎn)售模式中,根據(jù)使用企業(yè)與運(yùn)營企業(yè)可分為三種:使用企業(yè)之間的轉(zhuǎn)售、運(yùn)營企業(yè)之間的轉(zhuǎn)售和使用企業(yè)與運(yùn)營企業(yè)之間的轉(zhuǎn)售。
使用企業(yè)之間的轉(zhuǎn)售:在甲公司將貨物發(fā)送到乙公司時,一并將周轉(zhuǎn)箱出售給乙公司。
運(yùn)營企業(yè)之間的轉(zhuǎn)售:運(yùn)營公司為避免空周轉(zhuǎn)箱的回收費(fèi)用,會將空周轉(zhuǎn)箱轉(zhuǎn)售給距離較近的另一方運(yùn)營公司。
使用企業(yè)與運(yùn)營企業(yè)之間的轉(zhuǎn)售:使用企業(yè)在貨物已經(jīng)送達(dá)目的地后,將周轉(zhuǎn)箱出售給運(yùn)營公司。
3.租賃模式
租賃模式主要分為靜態(tài)租賃和動態(tài)租賃兩種模式。
靜態(tài)租賃:租賃公司在全國設(shè)立多個網(wǎng)點(diǎn)進(jìn)行統(tǒng)一運(yùn)作,有需求的企業(yè)只需根據(jù)自身周轉(zhuǎn)箱的實際使用需求,向所在地附近網(wǎng)點(diǎn)進(jìn)行相應(yīng)周轉(zhuǎn)箱的租賃,并同時獲得使用期間金屬周轉(zhuǎn)箱產(chǎn)品的維修翻新服務(wù),在企業(yè)不需要使用時向租賃公司退租即可,如圖2所示。
動態(tài)租賃:企業(yè)可以使用按次收費(fèi)的租賃模式,將貨物的周轉(zhuǎn)都交給周轉(zhuǎn)箱租賃廠家,以周轉(zhuǎn)箱租賃公司送出箱子起,企業(yè)將裝載貨物的周轉(zhuǎn)箱交由租賃公司運(yùn)輸至指定目的企業(yè),最后租賃公司將空箱全部回收,完成一次循環(huán)。如圖3所示。
無論是靜態(tài)租賃或者動態(tài)租賃均對農(nóng)戶來說都是有利的,免除農(nóng)戶無需投入過多的資金,降低風(fēng)險,并且提升周轉(zhuǎn)箱的周轉(zhuǎn)率與利用率[11]。
雖然現(xiàn)有的周轉(zhuǎn)箱循環(huán)使用模式能滿足市場的需求,但在現(xiàn)有的周轉(zhuǎn)模式下存在著嚴(yán)重的資源的浪費(fèi),從而成為影響物流行業(yè)成本居高不下的因素之一,最終阻礙了物流行業(yè)的進(jìn)步。目前,我國果蔬周轉(zhuǎn)箱循環(huán)共用模式仍面臨以下難題。
(1)果蔬周轉(zhuǎn)箱標(biāo)準(zhǔn)不一。目前市場上用于果蔬產(chǎn)品周轉(zhuǎn)箱的尺寸多達(dá)上百種,并且結(jié)構(gòu)不一,互不兼容。這導(dǎo)致不同規(guī)格的周轉(zhuǎn)箱相互堆疊時極易對下層果蔬產(chǎn)品造成損傷,增加果蔬產(chǎn)品貨損;且空筐在存儲或運(yùn)輸時,占用了較大的存儲面積或車輛裝載空間,增加了倉儲成本及運(yùn)輸成本。同時,不同果蔬產(chǎn)品供應(yīng)商對裝筐方式及裝筐標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一;果蔬產(chǎn)品供應(yīng)商即使使用了同規(guī)格周轉(zhuǎn)箱,在同批次、同品種的包裝中,也會存在重量參差不齊、筐型大小亦不統(tǒng)一的問題,導(dǎo)致堆碼難度大、空間利用率低、驗貨清點(diǎn)效率低,貨物交接流程非常繁瑣。
(2)果蔬周轉(zhuǎn)箱周轉(zhuǎn)成本較高。一方面現(xiàn)有的周轉(zhuǎn)箱的使用模式是果蔬農(nóng)戶根據(jù)產(chǎn)量及運(yùn)輸量購買相應(yīng)數(shù)量的周轉(zhuǎn)箱,周轉(zhuǎn)箱的價格在幾元到幾十元不等,農(nóng)戶一般情況下需購買大量周轉(zhuǎn)箱才能滿足其需求,
因此會有一些農(nóng)民選擇廉價包裝或者不使用包裝直接散裝,從而提高了貨損成本,而對于一些農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)而言,訂單量上升會帶來周轉(zhuǎn)箱需求規(guī)?;纳仙淮沃苻D(zhuǎn)可能需要購置成百上千的周轉(zhuǎn)箱,周轉(zhuǎn)成本進(jìn)一步升高。另一方面,周轉(zhuǎn)箱大多數(shù)是采用RFID射頻技術(shù)實現(xiàn)對物品身份和信息的快速識別,但是RFID技術(shù)也受限于覆蓋距離,傳統(tǒng)商用RFID讀寫器難以組成具有自動化盤點(diǎn)功能的連續(xù)覆蓋的局域網(wǎng)等問題,導(dǎo)致部署、運(yùn)行與維護(hù)成本高,工作效率低,無形之中增加了人工投入,并且農(nóng)戶還要支付周轉(zhuǎn)箱的回收費(fèi)用。
(3)果蔬周轉(zhuǎn)箱丟失率高。由于周轉(zhuǎn)箱大多是采用RFID技術(shù),需要人員反復(fù)使用掃描槍進(jìn)行讀取,要求近距離讀取,人工參與度高,大容量并發(fā)時極容易漏讀,從而導(dǎo)致在流轉(zhuǎn)過程中丟失現(xiàn)象的產(chǎn)生。
(4)果蔬周轉(zhuǎn)箱閑置率高。由于果蔬周轉(zhuǎn)箱受季節(jié)的影響,在批發(fā)旺季,果蔬周轉(zhuǎn)箱的需求量會增加;相反,在批發(fā)淡季,果蔬周轉(zhuǎn)箱的需求量會降低,從而導(dǎo)致周轉(zhuǎn)箱閑置率高,造成場地浪費(fèi)。
(5)果蔬周轉(zhuǎn)箱維護(hù)清洗困難。傳統(tǒng)的果蔬周轉(zhuǎn)箱在使用過后會有果蔬殘渣、泥土和細(xì)菌等東西殘存在周轉(zhuǎn)箱及標(biāo)簽上。因此,在第二次使用前需要對果蔬周轉(zhuǎn)箱進(jìn)行清洗與消毒,而周轉(zhuǎn)箱清洗維護(hù)中心的建設(shè)需要一定的資金,環(huán)保資格認(rèn)證手續(xù)復(fù)雜,并且傳統(tǒng)周轉(zhuǎn)箱的設(shè)計不方便工作人員的清洗,最終導(dǎo)致果蔬周轉(zhuǎn)箱的維護(hù)成本居高不下。
由于農(nóng)戶對周轉(zhuǎn)箱的使用期限與次數(shù)不能確定,傳統(tǒng)的租賃模式不能滿足農(nóng)戶現(xiàn)有的使用需求,所以本文將采用“以租代售+共享平臺+獎懲”模式來更好的為農(nóng)戶提供服務(wù),可以解決客戶成本高、原有租賃模式周轉(zhuǎn)箱難回收等問題。
該模式由周轉(zhuǎn)箱供應(yīng)商、農(nóng)戶和共享平臺三方參與。農(nóng)戶向第三方平臺購買生鮮周轉(zhuǎn)箱,在使用完周轉(zhuǎn)箱后,通過對使用完后的周轉(zhuǎn)箱的損耗程度進(jìn)行費(fèi)用估算,并且設(shè)立相應(yīng)的獎勵與懲罰機(jī)制,獎懲費(fèi)用機(jī)制的設(shè)立有助于農(nóng)戶愛護(hù)周轉(zhuǎn)箱,減少對周轉(zhuǎn)箱不必要的損耗,更有助于周轉(zhuǎn)箱多次的循環(huán)共用,最后得出周轉(zhuǎn)箱的回收價格是售價-租賃費(fèi)-損耗費(fèi)+獎勵(-罰金)。
果蔬周轉(zhuǎn)箱作為果蔬產(chǎn)品運(yùn)輸?shù)妮d體,既是智慧物流發(fā)展的關(guān)鍵,也是循環(huán)共用模式的基礎(chǔ),所以周轉(zhuǎn)箱的智慧化設(shè)計起著非常重要的作用。隨著智慧物流的快速發(fā)展,周轉(zhuǎn)箱的標(biāo)準(zhǔn)化等設(shè)計也逐漸受到重視[12]。
帶托盤周轉(zhuǎn)箱是在果蔬周轉(zhuǎn)箱下增加了托盤,裝配以后的尺寸為1165mm×1165mm×870mm,具有780升的超大容量,整體重量比同類產(chǎn)品輕30%以上;箱體采用波浪線設(shè)計,可以更耐沖擊、容易清洗,并且卡板與框子之間獨(dú)特的卡扣設(shè)計,是分體式設(shè)計,即使叉車撞壞卡板也不會導(dǎo)致整體報廢。在運(yùn)輸過程中可拆分疊放,包材周轉(zhuǎn)節(jié)約大量空間與運(yùn)費(fèi)。帶托盤周轉(zhuǎn)箱的材料是選用548R食品級PP,安全性高,無危害。
為了進(jìn)一步提高周轉(zhuǎn)箱的周轉(zhuǎn)效率,可以在周轉(zhuǎn)箱內(nèi)嵌入ZETAg云標(biāo)簽,ZETA技術(shù)相對于RFID技術(shù)可以更高效地進(jìn)行資產(chǎn)管理,可以實現(xiàn)對周轉(zhuǎn)箱租賃信息的統(tǒng)計,提高信息讀取的效率,推動物流智慧化[13]。
每一個周轉(zhuǎn)箱內(nèi)嵌一個ZETag云標(biāo)簽,此標(biāo)簽在遠(yuǎn)距離通信是優(yōu)于RFID標(biāo)簽。Zetag云標(biāo)簽與被動掃碼的RFID標(biāo)簽不同,考慮到農(nóng)產(chǎn)品的運(yùn)輸環(huán)境大多數(shù)是冷鏈運(yùn)輸,ZETag云標(biāo)簽具有抗液體、抗金屬性強(qiáng),適用于金屬、冷鏈、水產(chǎn)等復(fù)雜通信環(huán)境,還可以主動發(fā)送信息,不需要人工參與,自主盤點(diǎn),自動打卡,貨物到哪個城市、哪個倉庫,都會自動上傳位置和時間信息,可實現(xiàn)貨物全流程可視化追溯,如圖6所示;相對于RFID技術(shù)在大并發(fā)場景容易漏讀的情形,ZETag云標(biāo)簽數(shù)據(jù)采集準(zhǔn)確率接近100%,同時還能對高速移動的貨物實現(xiàn)動態(tài)監(jiān)測,可以解決周轉(zhuǎn)箱在周轉(zhuǎn)過程中丟失等問題。
帶托盤周轉(zhuǎn)箱的使用和新型循環(huán)共用模式的應(yīng)用對社會效益、成本效益和生態(tài)效益等方面均有較大的良好影響[14]。
在現(xiàn)有的周轉(zhuǎn)模式中,周轉(zhuǎn)箱大多數(shù)是農(nóng)戶或者周轉(zhuǎn)箱供應(yīng)商所擁有,農(nóng)戶擁有大量的周轉(zhuǎn)箱需要投入大量的成本,占用一定的流動資金。在果蔬產(chǎn)品批發(fā)淡季,會導(dǎo)致大量的周轉(zhuǎn)箱閑置,造成資源的閑置與浪費(fèi),然而在新型的循環(huán)共用模式中可以通過第三方共享平臺實現(xiàn)對周轉(zhuǎn)箱的統(tǒng)一調(diào)度與管理,從而實現(xiàn)周轉(zhuǎn)箱的循環(huán)共用,有效的整合了社會資源,提高了對社會資源的利用率。
在該周轉(zhuǎn)箱循環(huán)模式下,可以為農(nóng)戶減少物流包裝的成本;通過使用ZETag標(biāo)簽,可以降低監(jiān)管與勞動力成本。下面根據(jù)市場調(diào)查的數(shù)據(jù),標(biāo)準(zhǔn)周轉(zhuǎn)箱采用1165mm×1165mm×870mm,裝載車輛以13600mm×2480mm×2700mm規(guī)格為例,分析此循環(huán)模式下和傳統(tǒng)一次性包裝的成本效益,具體分析如表2所示。
表2中成本效益的具體計算依據(jù)流程如下。
(1)包裝成本。假設(shè)周轉(zhuǎn)箱每月循環(huán)15次,則租賃模式下帶托盤周轉(zhuǎn)箱需要54元,而一次性包裝需要105元,可節(jié)約成本48%。
(2)人工成本。假設(shè)裝卸傳統(tǒng)一次性包裝時,需要兩人同時裝卸,并且耗時1小時以上,而帶托盤周轉(zhuǎn)箱僅需要一人和機(jī)械共同裝卸,且耗時15分鐘以內(nèi),可節(jié)約人工成本50元/次。
(3)貨物損壞率。帶托盤周轉(zhuǎn)箱相較于一次性包裝,由于采用分體式設(shè)計,可以減少貨物和周轉(zhuǎn)箱的損壞,可以降低貨物83%的損壞率。
(4)設(shè)備投入成本。假設(shè)100個周轉(zhuǎn)箱,則RFID的標(biāo)簽100個需要25元,兩個讀寫器需要6000元,而ZETag云標(biāo)簽需要3990元,忽略人工投入掃描的時間成本,可節(jié)約成本33%。
帶托盤周轉(zhuǎn)箱由于周轉(zhuǎn)箱底部帶有托盤,可以在運(yùn)輸過程中實現(xiàn)疊放,明顯可以降低空箱回收的成本,并且采用ZETag云標(biāo)簽,可以減少人工掃碼投入的時間成本與人工成本。
在傳統(tǒng)的果蔬周轉(zhuǎn)箱設(shè)計和周轉(zhuǎn)箱使用模式下,果蔬在整個流通過程中的損耗率為25%-30%,我國的損耗率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于西方發(fā)達(dá)國家的5%的損耗率,無形之中增加成本,還引發(fā)了環(huán)境污染的問題。大多數(shù)果蔬的損耗是包裝材料的不適、周轉(zhuǎn)效率慢和果蔬的堆放等原因造成的。在帶托盤周轉(zhuǎn)箱及新型周轉(zhuǎn)模式的共同作用下,果蔬的周轉(zhuǎn)效率提高,物流成本降低,使農(nóng)戶可以低成本的使用周轉(zhuǎn)箱,降低了紙質(zhì)包裝而引發(fā)的損耗率。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計[15],農(nóng)戶使用果蔬周轉(zhuǎn)箱可以降低10%的損耗率。農(nóng)戶使用周轉(zhuǎn)箱進(jìn)行運(yùn)輸,減少了紙質(zhì)和包裝皮的包裝,有利于減少垃圾的產(chǎn)生,節(jié)約資源,保護(hù)生態(tài)環(huán)境。
在智慧物流快速發(fā)展的背景下,周轉(zhuǎn)箱作為貨物運(yùn)輸在載體,周轉(zhuǎn)箱的循環(huán)共用成為推動智慧物流發(fā)展的動力。本文通過提出一種新型的帶托盤周轉(zhuǎn)箱,旨在解決傳統(tǒng)周轉(zhuǎn)箱標(biāo)準(zhǔn)化程度低、動態(tài)監(jiān)管難等難題,在研究過程中發(fā)現(xiàn)帶托盤周轉(zhuǎn)箱相比于傳統(tǒng)的周轉(zhuǎn)箱在容量、耐久等方面均優(yōu)于傳統(tǒng)的果蔬周轉(zhuǎn)箱。并且除此之外,本文還提出基于ZETA技術(shù)的周轉(zhuǎn)箱循環(huán)共用模式“以租代售+共享平臺+獎懲”,旨在解決傳統(tǒng)周轉(zhuǎn)模式周轉(zhuǎn)速度慢、資產(chǎn)管理難和人力資源投入大而導(dǎo)致的高成本等問題。該模式有助于減少社會資源的浪費(fèi),實現(xiàn)資源的有效配置,提高物流的運(yùn)作效率,推動果蔬周轉(zhuǎn)箱的循環(huán)共用,從而能實現(xiàn)周轉(zhuǎn)箱的標(biāo)準(zhǔn)化和社會化,有助于進(jìn)一步推進(jìn)物流成本的降低,降低幅度達(dá)到40%,從而實現(xiàn)降本增效。
然而,本研究存在一些局限性。由于時間等原因,本文未能進(jìn)行實例驗證,因此缺乏一定數(shù)據(jù)支撐和實際應(yīng)用后的指導(dǎo)性的意見,具有一定的主觀性描述。其次是選取對比的方法具有一定的局限性,顯然,RFID技術(shù)仍然有一定的優(yōu)勢。今后,應(yīng)將RFID射頻技術(shù)與ZETA技術(shù)相融合,優(yōu)勢互補(bǔ)。最后是本文未能夠?qū)ETA技術(shù)進(jìn)行優(yōu)化。因此,與之相關(guān)的研究工作值得不斷優(yōu)化。
參考文獻(xiàn):
[1]王帥,林坦.智慧物流發(fā)展的動因、架構(gòu)和建議[J].中國流通經(jīng)濟(jì),2019,33(1):35-42.
[2]曹朝霞."果蔬類周轉(zhuǎn)箱進(jìn)入“國標(biāo)”時代 總物流成本有望降達(dá)40%[N]. 現(xiàn)代物流報,2022-03-28(A04).
[3]陳亞煒,龐燕,黃向宇,等.新零售環(huán)境下城市配送物流周轉(zhuǎn)箱共享模式研究[J].物流技術(shù),2019,38(7):28-32,139.
[4]魯斌,涂南.基于核心企業(yè)的周轉(zhuǎn)箱管理研究及其應(yīng)用[J].物流技術(shù),2014,33(1):159-162.
[5]劉貴清.基于RFID的鄭州市新型蔬菜周轉(zhuǎn)箱循環(huán)共用優(yōu)化策略[J].物流技術(shù),2014(18):81-85.
[6]房殿軍,王昕杰,張新艷.基于單元化層級級聯(lián)模式的周轉(zhuǎn)箱共享周轉(zhuǎn)[J].物流技術(shù),2019,38(2):122-126.
[7]李輝.我國托盤數(shù)字化管理發(fā)展前景分析[J].物流技術(shù)與應(yīng)用,2020,25(12):134-137.
[8]GB/T 39907-2021:果蔬類周轉(zhuǎn)箱尺寸系列及技術(shù)要求[S].
[9]劉翠萍."中國托盤循環(huán)共用模式及實現(xiàn)機(jī)制研究[D].北京:中國礦業(yè)大學(xué),2021.
[10]王洪金,張少云.標(biāo)準(zhǔn)化托盤循環(huán)共用的新模式研究[J].全國流通經(jīng)濟(jì),2019(1):34-35.
[11]邵舉平,徐建華,孫延安.基于Swap Body技術(shù)的城市共同配送模式研究[J].物流技術(shù),2015,34(7):11-13.
[12]佚名."八部門聯(lián)合發(fā)文:加快推進(jìn)物流包裝綠色轉(zhuǎn)型 在全國推廣應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)化物流周轉(zhuǎn)箱[J].中國包裝,2021,41(5):19-20.
[13]劉序.物流智能化包裝共享化是方向[J].綠色包裝,2020(10):87-89.
[14]王夢月.果蔬周轉(zhuǎn)箱循環(huán)共用模式研究[J].中國市場,2015(45):40-41,55.
[15]王嘉榮,劉偉,郭昊鑫.果蔬類農(nóng)產(chǎn)品循環(huán)共用標(biāo)準(zhǔn)周轉(zhuǎn)箱流通體系構(gòu)建——基于熵值-TOPSIS的中國省市面板數(shù)據(jù)[J].時代經(jīng)貿(mào),2022,19(6):44-49.
Research on the Recycling Mode of New Vegetable
Turnover Box Based on ZETA*
WEI Zhan-guo,LI Ya1
(Central South University of Forestry and Technology,
School of Logistics and Transportation, Changsha, Hunan, 410004)
Abstract:In order to solve the problems of low standardization, low turnover rate, difficult dynamic supervision and large labor cost of the traditional turnover box, the effective allocation of resources is realized through the recycling of turnover boxes."Under the background of the rapid development of intelligent logistics, this paper analyzes the current situation of the turnover boxes, puts forward the recycling mode based on the third-party sharing platform, and selects ZETA technology."The ZEtag cloud tags have the advantages of long reading distance, large reading quantity, low input cost of reading equipment and whole unmanned "process, which can effectively solve the problems of large manual input and difficult supervision of traditional RFID radio frequency technology, and realize intelligence."Compared with the traditional model, this model has obvious advantages in social, economic and ecological benefits, which is helpful in promotmg the process of unitization and standardization of logistics facilities and equipment in China and promote the development of intelligent logistics.
Keywords:turnover box;ZETag; recycling mode; benefit
基金項目:湖南省教育廳自然科學(xué)基金項目 “基于成本效益分析的生鮮冷鏈帶托盤周轉(zhuǎn)箱循環(huán)租賃模式研究”(21A0170)