文_陳佳瑩
陳佳瑩
浙江日報全媒體經(jīng)濟新聞部
典型報道,一直是黨報的“拿手好戲”,而在重要時點圍繞重大主題而采寫的典型報道,往往體現(xiàn)著黨報的最高水平。
當前,在全新的媒體環(huán)境和閱讀習慣之下,重大典型報道正面臨新的挑戰(zhàn)。許多讀者都習慣了輕閱讀,而黨報重大典型報道往往給人以正襟危坐、長篇累牘的刻板印象,如何找準典型,寫得出彩,對記者和黨報來說都是一個必須突破的課題。
去年,在建黨百年的歷史性時刻與共同富裕的歷史使命互相交織的重要節(jié)點,浙江日報采訪團隊進行了一次突破性的嘗試,在“我們黨夢想起航的地方”嘉興蹲點調(diào)研10天,尋找百年大黨率先探索共同富裕的密碼,從當?shù)貜V大黨員干部的實踐中,讀懂百年大黨的初心使命,寫作5000字長篇通訊《在紅船邊,看見美好中國——從嘉興共同富裕實踐讀懂中國共產(chǎn)黨的初心》,在建黨百年之際貢獻了重要的解讀價值,獲得第三十二屆中國新聞獎二等獎和浙江新聞獎一等獎。
重大典型是如何鎖定的?底層邏輯該如何構(gòu)建?重大主題報道如何在有深度、有高度的同時兼顧“閱讀友好”?本文圍繞這一稿件曲折的誕生過程,談一談黨報重大典型報道的突圍。
典型的意義從來不僅僅是其本身的價值,更在于時與勢的契合,在于是否能在關(guān)鍵時點綻放其獨特的時代價值。
2021年是新聞人的“大年”:中國共產(chǎn)黨成立100周年,我國實現(xiàn)了第一個百年奮斗目標,在中華大地上全面建成了小康社會。
對于浙江新聞人尤甚。建黨百年之際,浙江作為中國革命紅船起航地、改革開放先行地、習近平新時代中國特色社會主義思想重要萌發(fā)地,已是欣逢盛世。2021年5月20日,《關(guān)于支持浙江高質(zhì)量發(fā)展建設(shè)共同富裕示范區(qū)的意見》印發(fā),在以習近平同志為核心的黨中央的重大決策下,浙江更成為共同富裕的“探路先鋒”。
彼時的浙江可謂集多個重要新聞事件于一身,亟需一篇兼具思想高度、歷史深度、人文厚度的典型報道,既能在建黨百年之際答好“初心之問”,又能充分體現(xiàn)在新征程上,浙江正努力踐行干在實處、走在前列、勇立潮頭,答好“使命之題”。
如何選擇?共同富裕是一個很宏大的選題,建黨百年的歷史細節(jié)更是浩如煙海。如若以整個浙江為觀察樣本,極易陷入面面俱到的陳舊套路之中,而如果只選取某一領(lǐng)域的成果又很難體現(xiàn)如此厚重的選題,必須找到一個典型中的典型,把浙江最具代表性的紅色資源和走在前列的發(fā)展經(jīng)驗用好。
這時,一條邏輯鏈成為我們尋找典型的遵循:歷經(jīng)百年奮斗,當前我們已開啟全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家新征程,共同富裕是中國式現(xiàn)代化的重要特征,浙江是共同富裕的先行之地,而如若要在浙江大地上選一個典型中的典型,非城鄉(xiāng)發(fā)展差距最小的嘉興莫屬。
嘉興是中國革命紅船起航的地方,也是城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的先行之地,尤其是圍繞人們“對美好生活的向往”,做了大量行之有效的探路,這些推進共同富裕的創(chuàng)新實踐,正揭示了中國共產(chǎn)黨的初心所在。可以說,嘉興恰好處于建黨百年和共同富裕兩大歷史坐標的交匯點,不僅是中國革命的符號,也是共同富裕的象征,極具標志意義和實踐意義。
與其說嘉興是選出來的,不如說是這樣一套邏輯推演之后,自然而然浮現(xiàn)在眼前的“必選項”。
隨著最佳典型的鎖定,報道的主題也呼之欲出:從嘉興共同富裕實踐讀懂中國共產(chǎn)黨的初心。這篇報道不僅要在方法層面回答如何探索共同富裕,更要在價值層面解讀包括紅船精神在內(nèi)的建黨精神。
一重山盡一重山。很快采訪小組就發(fā)現(xiàn),更難的挑戰(zhàn)還在后頭。
嘉興建黨百年以來的成就如星漢燦爛;實現(xiàn)共同富裕是中國共產(chǎn)黨人百年來矢志不移的追求,是國之大者,更是涉及千頭萬緒。
要在兩座高企的素材大山之中淘到想要的寶藏,顯然不容易。
一個月時間里,采訪小組“三下嘉興”,前后共蹲點調(diào)研10天,走遍了嘉興7個縣市區(qū),以及政研室、發(fā)改、經(jīng)信等主要部門,僅座談會就開了兩次。
深入的蹲點,幾十人次的采訪,報道的底層邏輯逐漸清晰:共同富裕的前提是“富裕”,高質(zhì)量發(fā)展是基礎(chǔ);共同富裕的關(guān)鍵是“共同”,先富要帶動后富,最終實現(xiàn)城鄉(xiāng)、地區(qū)、群體的均衡發(fā)展;共同富裕的中心是“人民”,一切工作都要以滿足人民需求、增進人民幸福感為目標……
如何做大蛋糕?如何分好蛋糕?共同富裕如何做到以人民為中心?嘉興實踐如果能回應(yīng)好共同富裕進程中必須重視的這三大問題,那作為共同富裕的典型就“立住了”。
文章結(jié)構(gòu)的底層邏輯建構(gòu)完成后,更需要修起一扇扇漂亮的花窗,以窗為切口,吸引讀者讀下去。
小標題就是這樣一扇扇小花窗。本組報道擬定的小標題摒棄傳統(tǒng)典型報道常用的“大話”,而是從最出人意料的地方切入,抓住了三組頗具反差的數(shù)據(jù):以五千億GDP和千億財政收入切入談高質(zhì)量發(fā)展;以城鄉(xiāng)居民收入比1.61∶1切入談高水平均衡;以71.3%的城鎮(zhèn)化率切入談高品質(zhì)生活。
GDP與財政收入的反差:2020年,嘉興的GDP為5509億元,在浙江位居第五,綜合實力列全國百強城市第35位;但看財政收入,嘉興以1003億元排名浙江第三,超過一些萬億元GDP城市,在全國地級市中名列第五。
經(jīng)濟指標與城鄉(xiāng)收入的反差:嘉興各項經(jīng)濟指標在全國各地市中并不出挑,但卻常年保持國內(nèi)地級市中城鄉(xiāng)發(fā)展差距最小,城鄉(xiāng)收入比為1.61∶1,農(nóng)民收入更連續(xù)17年全國第一。
城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)與城鎮(zhèn)化率的反差:嘉興的城鎮(zhèn)化率指標為71.3%,在全省僅處中游水平,可這一低水平反映的卻是嘉興區(qū)域和城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的高水平——越來越多的人工作在城鎮(zhèn)、生活在農(nóng)村,發(fā)達國家常見的“逆城市化”在這里已現(xiàn)端倪。
這樣的視角,尤其是第一和第三組反差,均是采訪團隊通過深入采訪新發(fā)掘的觀察視角。
例如GDP與財政收入的反差是當?shù)啬巢块T負責人在介紹嘉興面上情況時帶到的一句話,細究原因時對方也只說得出大概是經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量比較高的原因。隨后記者抓住這一點,前往發(fā)改、經(jīng)信等多個部門請教探討,發(fā)現(xiàn)嘉興工業(yè)增加值占GDP比重列全省第一,化纖、毛衫、家電等優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的富民效應(yīng)也十分顯著,最終得出嘉興GDP含金量高,關(guān)鍵是做好了制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級這篇文章的結(jié)論。
正是這些出其不意的新視角,讓文章中嘉興這個老典型有了新看點。
如何打破重大典型報道的傳統(tǒng)范式,打破讀者對長篇通訊的刻板印象,是這篇報道極力想要回答的課題。
越是工作性強、主題重大的報道,越要堅持問題導向,通過展現(xiàn)矛盾沖突,讓受眾產(chǎn)生強烈的代入感。
寫典型不是樹完人。嘉興之所以能成為典型,不是因為其生來超凡脫俗,一路一片坦途,恰恰是因為嘉興也曾面臨大家都遇到過的共性問題,但是卻做得出彩,才更具有典型借鑒意義。故而,把問題擺出來,談透徹,是寫好典型報道的題中之義。
正如如今發(fā)展風生水起的光伏產(chǎn)業(yè),為什么嘉興獨占鰲頭?8年前,來自歐美的“雙反”讓嚴重依賴出口的全國光伏行業(yè)陷入困境,各地紛紛收緊項目開發(fā),錯失了機會。正是在那個時候,嘉興政府冒著逆勢決策的風險,果斷派出調(diào)研組深入企業(yè),在確認產(chǎn)業(yè)前景后,毅然決定重點發(fā)展。這種敢于“逆行”的定力和遠見,引領(lǐng)嘉興光伏產(chǎn)業(yè)走到了今天。
又如發(fā)軔于海寧的要素市場化配置改革,同樣緣起于各地都曾遇到和正在遇到的低效企業(yè)的問題。當時,海寧依據(jù)畝產(chǎn)效益把1659家企業(yè)分為發(fā)展、整治、淘汰3類,在資源要素配置上實施差別化政策。要素配置改革是要動企業(yè)飯碗的改革,其背后的壓力可見一斑,面對各種阻力,嘉興的干部挺住了,努力讓每一寸土地充分發(fā)揮效益。
除了共性問題,本文也不回避嘉興曾經(jīng)最大的短板。僅僅10年前,水的問題還困擾著嘉興,當時的全省水環(huán)境考核中,嘉興是唯一一個交接斷面水質(zhì)不合格的市。其中一個重要原因,是面廣量大的生豬養(yǎng)殖。嘉興在2013年打響的治水首戰(zhàn),就是生豬養(yǎng)殖業(yè)減量提質(zhì),這又是一場要砸掉許多人“飯碗”的戰(zhàn)役。
一個個問題的再現(xiàn)和剖析,讓讀者逐漸明白,嘉興這個典型不是憑空樹起來的,是和一個個問題、一場場困難“搏斗”出來的。
堅持問題導向之外,重大主題報道還必須講好故事,尤其要講好百姓身邊的故事,通過寓理于事,避免空洞說教,恰到好處地傳播思想觀點。
故事,是本文最重要的構(gòu)成要素。采訪中,采訪小組分頭在平湖、嘉善、桐鄉(xiāng)尋找一個個生動的故事,走進工廠、走進田間、走進專業(yè)市場……
在曾經(jīng)有名的窮村嘉善繆家村,我們驚嘆于這里通過土地流轉(zhuǎn),建起連片廠房、統(tǒng)一招租,十余年間,從村集體可支配資金不足5萬元,發(fā)展到村集體收入年均700萬元。
在南湖區(qū)鳳橋鎮(zhèn)聯(lián)豐村王祥里,我們很難想象,這樣的青磚黛瓦、小橋流水,是曾經(jīng)污水橫流、臭氣熏人的生豬養(yǎng)殖大村。
從故事中挖變化,在百姓口中聽心聲,更能讓人引起共鳴,從而發(fā)自內(nèi)心地信服這一典型。
越是長篇報道,越要講求文風。
“干活輕松了,賺錢卻多了。”
“想不到王祥里也吃上生態(tài)飯了?!?/p>
……
要讓5000字的長篇報道讀著不累,語言風格很有講究。質(zhì)樸凝練的話語,貫穿了本文的始終,讀來讓人覺得親切、真實。
除了真話,還有真道理。本文將采訪中聽到的通俗道理和直白總結(jié)原汁原味地擺在讀者面前。
例如嘉興干部推進城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展常講兩句話:“城鄉(xiāng)空間規(guī)劃一張圖”與“人口和生產(chǎn)力布局一盤棋”。正是一張圖讓“城里人住樓房,有工作領(lǐng)薪水;鄉(xiāng)下人在村里,面朝黃土背朝天”的邊界,在嘉興變得越來越模糊,一盤棋將人和產(chǎn)業(yè)、就業(yè)結(jié)合起來,讓產(chǎn)業(yè)發(fā)展與富民緊緊相連。“一張圖”和“一盤棋”,地方的智慧一覽無余。
又如在寫到嘉興在國內(nèi)率先構(gòu)建的公共圖書館服務(wù)體系時,本文用“既聞花香,又聞書香”這樣嘉興人自己的形象表述來作總結(jié),通俗且真實。
(《在紅船邊,看見美好中國——從嘉興共同富裕實踐讀懂中國共產(chǎn)黨的初心》獲得第三十二屆中國新聞獎二等獎)