《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》 首席評(píng)論員 鈕文新
中國(guó)的經(jīng)濟(jì)邏輯正在發(fā)生重大變化,堅(jiān)定不移地弘揚(yáng)創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享的新發(fā)展理念,構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體,國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局,并實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展基礎(chǔ)上的共同富裕,完成“兩步走”戰(zhàn)略安排,這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新要求。而實(shí)現(xiàn)這一要求的關(guān)鍵就是強(qiáng)調(diào)完整系統(tǒng)地看到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的方方面面,并依據(jù)客觀事物發(fā)展的基本規(guī)律,搞清“長(zhǎng)線條”的邏輯關(guān)系,探尋到問(wèn)題本源。
曾幾何時(shí),一些經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家以靜態(tài)、片面、孤立的觀點(diǎn)看待經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,導(dǎo)致許多問(wèn)題長(zhǎng)期得不到解決。舉個(gè)典型的例子,2008年金融危機(jī)發(fā)生后,一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家一度認(rèn)為,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)于依賴(lài)投資和凈出口,于是希望消費(fèi)能對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生更多拉動(dòng)。原本,在投資、消費(fèi)、凈出口三個(gè)方面調(diào)整一下,使之更加平衡,無(wú)可厚非。但如果政策最終變成了“弱化,甚至無(wú)視投資和凈出口的單純消費(fèi)拉動(dòng)”,消費(fèi)上去了,但居民儲(chǔ)蓄率下去了,進(jìn)而帶來(lái)資本積累率負(fù)增長(zhǎng),那就是南轅北轍了。
長(zhǎng)期而言,任何一個(gè)國(guó)家,其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)非常核心、重要的要素就是資本積累,沒(méi)有資本積累的增長(zhǎng)就沒(méi)有經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。拉動(dòng)消費(fèi)的目的是為了維護(hù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),避免國(guó)家資產(chǎn)負(fù)債表持續(xù)弱化。片面追求消費(fèi)拉動(dòng),會(huì)導(dǎo)致國(guó)民總資產(chǎn)中負(fù)債比重大幅攀升,國(guó)民資產(chǎn)負(fù)債表不斷弱化。如此態(tài)勢(shì)一旦發(fā)展到極限,國(guó)民也不會(huì)有足夠的消費(fèi)能力。
應(yīng)當(dāng)說(shuō),中國(guó)不是不要投資,而是不要低水平重復(fù)建設(shè)投資;中國(guó)不是不要凈出口,而是不要高能耗、高污染、低利潤(rùn)的凈出口。這原本是投資結(jié)構(gòu)、貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整的問(wèn)題,而絕不是“三駕馬車(chē)”要誰(shuí)不要誰(shuí)的問(wèn)題。
今年的1 至9月份,中國(guó)老百姓新增儲(chǔ)蓄金額超過(guò)13 萬(wàn)億元,這是今年少見(jiàn)的增幅。一方面,這是疫情之下,人們以備不時(shí)之需的必然結(jié)果;另一方面,則是中國(guó)老百姓越來(lái)越多地放棄購(gòu)房投資的體現(xiàn)。這是一個(gè)重要的結(jié)構(gòu)性變化。有些經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出,現(xiàn)在應(yīng)當(dāng)更多壓低存款利率,而重新把儲(chǔ)蓄逼向購(gòu)房。這個(gè)觀點(diǎn)不敢茍同。現(xiàn)在或許更該是保護(hù)資本積累率不斷提高,并同時(shí)加大高端制造、科技創(chuàng)新投資的重要時(shí)機(jī),而不是再以購(gòu)房等消費(fèi)拉動(dòng),這不符合中國(guó)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)邏輯。