《龍舟會(huì)》是王船山(王夫之,人稱“船山先生”,別名王船山)以《謝小娥傳》《續(xù)玄怪錄》為文本基礎(chǔ)進(jìn)行的再創(chuàng)作,故事中的人物形象、故事情節(jié)、創(chuàng)作目的都發(fā)生了改變。王船山主要塑造了李公佐和謝小娥兩個(gè)理想人物,一方面贊嘆謝小娥不畏強(qiáng)權(quán)與艱險(xiǎn),忍辱負(fù)重,手刃仇人的高尚行為,欽佩李公佐舉世皆濁而獨(dú)清的清廉節(jié)操;另一方面又將謝、李二人的結(jié)局歸結(jié)為或“不久戀人間”,或“抒忠無(wú)路,且自歸休”,有著濃厚悲劇意味的道家色彩。這兩個(gè)人物其實(shí)就是他的化身。
謝小娥殺賊為父親與夫君報(bào)仇雪恨之事,唐人李公佐寫有《謝小娥傳》,創(chuàng)作時(shí)間在唐元和十三年(公元818年)至大和四年(公元830年)之間;李復(fù)言《續(xù)玄怪錄》中則記有尼妙寂殺賊雪仇事,情節(jié)與《謝小娥傳》相類,但細(xì)節(jié)處不同,如妙寂原名非“謝小娥”,只交代了姓葉,其夫君是潯陽(yáng)大賈任華而非歷陽(yáng)俠士段居貞。《尼妙寂》篇末有“太和庚戌歲,隴西李復(fù)言游巴南,與進(jìn)士沈田會(huì)于蓬州。田因話奇志,持以相示,一覽而復(fù)之。錄怪之日,遂纂于此焉?!薄赌崦罴拧穼?shí)際上為李公佐《謝小娥傳》原創(chuàng)不久的改作,李復(fù)言將其收錄進(jìn)《續(xù)幽怪錄》時(shí),為了體現(xiàn)自己的創(chuàng)造性,同時(shí)也是為了補(bǔ)圓原有故事的漏洞,進(jìn)行了一定的改動(dòng),因而與原作故事存在不同。王船山的《龍舟會(huì)》在李公佐小說(shuō)的基礎(chǔ)上糅合了《續(xù)玄怪路》尼妙寂殺賊的故事,又因所處時(shí)代背景不同,出于自己的期望進(jìn)行了再創(chuàng)作。
一、人物形象的重塑
(一)謝小娥
李公佐創(chuàng)作這篇故事最主要是為了頌揚(yáng)封建道德中的節(jié)和貞,因而《謝小娥傳》中謝小娥不單單是一個(gè)堅(jiān)忍沉毅的復(fù)仇者,她更是封建“貞節(jié)”的捍衛(wèi)者;而《續(xù)玄怪錄》則是為了宣揚(yáng)佛教,妙寂出家是一心主動(dòng)向佛,也是為了報(bào)答恩情,“梵宇無(wú)他,唯虔誠(chéng)法象以報(bào)效耳?!?/p>
《龍舟會(huì)》中的謝小娥全然是一個(gè)復(fù)仇者的形象,她的最終目的就是復(fù)仇,在聽到刺史欲為請(qǐng)旌表時(shí)推辭道“俺卻不屑弄這虛脾,把性命換浮華”。她復(fù)仇不是為了全了她的貞烈之名,是為了掃凈這“妖氛”。在復(fù)仇之后,她頓覺空虛,已然沒(méi)有了支撐,“撲滅了斷頭香,看破了鏡頭花”,因而決定遁入空門,這是為了報(bào)答李恩公指點(diǎn)迷津的“寸心”,更是了無(wú)牽掛四大皆空的大徹大悟。并且謝小娥在整個(gè)復(fù)仇故事中是逐漸成長(zhǎng)的,在父、夫久未歸來(lái)之時(shí),她的唱詞是哀婉動(dòng)人的閨中少婦之詞“紅日已銜山,凝眸漸懶,風(fēng)緊暮天寒”。而后,父親和丈夫托夢(mèng)告知?dú)⑷藘词郑~出了復(fù)仇中艱難的第一步,誓要將賊人“成齏粉”。她寄住漢陽(yáng)晴川閣張古老家,請(qǐng)游人拆字解謎,此時(shí)的謝小娥還會(huì)在“夜半三更,吞聲啼哭”,內(nèi)心還存在著無(wú)措和迷茫,后遇李公佐為她指點(diǎn)迷津,她的內(nèi)心愈發(fā)強(qiáng)大,女扮男裝,潛入賊人內(nèi)部,運(yùn)用計(jì)謀和城府,終于手刃了仇人。謝小娥的報(bào)仇過(guò)程是十年磨一劍,在她砍下申蘭、申春頭顱的那一刻,也是她鋒芒盡露,最為強(qiáng)大的時(shí)刻,她不再是一個(gè)弱女子,而是一位復(fù)仇成功的英雄。
(二)李公佐
李公佐是故事轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵人物,他是解謎人,也是謝小娥故事的見證者和講述者。在《龍舟會(huì)》中,王船山賦予了李公佐一個(gè)更加詳細(xì)的身世,李公佐的官職與歷史記載相似,乃江南觀察判官,身世顯赫,有著皇室血脈,王船山將他的身份定為“乃淮南王神通九世裔孫,緒出天家”。據(jù)《新唐書》載:淮南王是唐高祖李淵第十子徐康王李元禮之子,元禮有三子,茂為淮南王。故而于李公佐而言關(guān)注唐朝社稷安危是他義不容辭的責(zé)任,國(guó)事就是家事。李公佐在剛出場(chǎng)時(shí),是一個(gè)充滿抱負(fù),一心想著匡扶社稷的形象,他主動(dòng)為小娥出謀劃策,慚愧于當(dāng)前自身能力不足以救百姓于水火之中。李公佐再出場(chǎng)是在第四折,這個(gè)時(shí)候的他與第二折中壯志凌云的形象截然不同,他本欲與其族叔李锜同心勠力,共匡王室,卻不想“族叔卻聽奸人之言,生不軌之志。幾度直言諫正,無(wú)奈讒口之高張;不得已密疏上聞,又被中涓之阻隔”,心灰意冷登山遣懷,在這時(shí)再遇謝小娥,得知謝小娥“復(fù)了孽障,報(bào)了冤”后拍手大喜,又大贊謝小娥拒絕了請(qǐng)旌表的行為“更高更高”,甚至顛覆了女子貞節(jié)在古代的傳統(tǒng)地位。《龍舟會(huì)》中的李公佐不屑于沽名釣譽(yù),不貪圖虛假的功名,他一心想著的是掃凈這世間黑暗,還百姓一個(gè)太平盛世。
二、故事情節(jié)的改編
(一)故事發(fā)生的時(shí)間改變
《謝小娥傳》中故事發(fā)生時(shí)間為唐憲宗元和年間,而《龍舟會(huì)》中故事發(fā)生時(shí)間為唐德宗貞元年間。王船山將故事的時(shí)間提前,是借鑒了《續(xù)玄怪錄》中尼妙寂故事發(fā)生時(shí)間為唐貞元年間的寫法,更為主要的原因在于王船山所處的現(xiàn)實(shí)環(huán)境與唐德宗時(shí)期相似。唐德宗時(shí)期,外有回紇、吐蕃虎視眈眈,內(nèi)有藩鎮(zhèn)互相聯(lián)合,王船山以唐貞元帝駕幸梁州隱喻南明政權(quán)為權(quán)臣要挾而被迫西遷。船山作此篇雜劇的時(shí)間可以確定是作于明朝覆滅,南明永歷王朝尚在清軍的鐵騎之下掙扎之時(shí)。此時(shí)的南明永歷王朝處境早已風(fēng)雨飄搖,在清兵的追擊下節(jié)節(jié)敗退。永歷五年(公元1651年)至永歷八年(公元1654年),永歷帝朱由榔被孫可望挾持,在清兵的追擊下輾轉(zhuǎn)于西南地區(qū)?!赌厦魇贰酚涊d孫可望擅殺大臣,“孫可望遣總兵賀九儀入扈行在,殺大學(xué)士嚴(yán)起恒、楊鼎和等,乃命簡(jiǎn)討涂弘猷封孫可望秦王”,南明王朝內(nèi)憂外患,黨爭(zhēng)激烈,權(quán)臣與悍將相互勾結(jié),弄權(quán)賣國(guó),殘害忠良,排斥異己,比之唐德宗時(shí)期更甚。
(二)謝小娥除盜時(shí)間有所不同
《龍舟會(huì)》中將殺賊時(shí)間定在端陽(yáng)節(jié),端陽(yáng)節(jié)即端午節(jié),古時(shí)候的端午節(jié)有賽龍舟、觀龍船的習(xí)俗,申蘭申春二人與其同伙恰在此時(shí)同觀龍舟賽歸來(lái),這就為謝小娥斬草除根提供了條件。更為重要的是,端午節(jié)的由來(lái)眾說(shuō)紛紜,但最主要的觀點(diǎn)是“人物紀(jì)念說(shuō)”,是為了紀(jì)念屈原、伍子胥兩位忠臣。第三折謝小娥的唱詞也唱道:“屈原江水子胥潮,自古難消,今日須消。”屈原在看見楚國(guó)政治愈加腐敗,楚國(guó)郢都被秦軍攻破后,他既無(wú)力挽救所熱愛的祖國(guó)的危亡,又深感自己的政治理想無(wú)法實(shí)現(xiàn),遂自沉于汨羅江,以身殉楚國(guó);伍子胥由楚奔吳,輔佐吳王夫差擊敗越王勾踐,后卻因?yàn)榧槌疾畤哼M(jìn)讒言,被吳王下令賜死,端陽(yáng)節(jié)暗示了王船山自己愿效仿屈原等忠臣為國(guó)獻(xiàn)身的決心。
(三)謝小娥最終歸宿的改變
《謝小娥傳》中謝小娥在復(fù)仇之后為了守節(jié)而出家為尼,《續(xù)玄怪錄》中小娥是為了報(bào)答李公佐的解謎之恩而出家,《龍舟會(huì)》中謝小娥在殺賊后也選擇出家,有一部分原因是出家“為李恩公誦一大藏《金剛般若經(jīng)》”,借鑒了《續(xù)玄怪錄》的情節(jié)。但出家不是謝小娥最終的歸宿,“妙寂恩冤兩成夢(mèng)幻,亦不久戀人間了”,謝小娥最終是自殺離開了人世。王船山這樣寫有自己的考量,他是一個(gè)潔身自好,品行高潔的儒士。在吳三桂僭號(hào)于衡州,有偽僚勸說(shuō)王船山進(jìn)表相屬,他憤而答曰:“某本亡國(guó)遺臣,所欠一死耳。今汝亦安用此不祥之人哉!”謝小娥所處的時(shí)代是黑暗的,官員腐敗,君主昏庸,李公佐這樣的忠臣被迫歸休,她不愿再委身于他人,這是她對(duì)丈夫的貞潔;王船山所作《搔首問(wèn)》中寫道“不幸而值喪亡,雖歸休林下,亦只有一死字”,他不愿意再活在這樣一個(gè)國(guó)將不國(guó)的時(shí)代,這是他對(duì)國(guó)家的忠貞,船山給自己安排的最好歸宿便是隱居山林,為國(guó)殉難。
三、創(chuàng)作目的的升華
(一)寄家國(guó)仇恨于戲文
王船山以史入戲,將謝小娥的故事置于整個(gè)社會(huì)歷史背景之下,借謝小娥的故事隱秘地講述明朝社稷不保,社會(huì)動(dòng)蕩不安的真實(shí)現(xiàn)象。王船山任職永歷王朝期間,“紀(jì)綱大壞,驕帥外訌,宦幸內(nèi)恣,視弘隆朝之亡轍而更甚?!庇罋v五年(公元1651年)至永歷八年(公元1654年),永歷帝又被孫可望挾持,王船山在《龍舟會(huì)》中提到的“族叔李锜、錢為寶”二人,族叔李锜在唐代確有其人,李锜亟居重位,直至憲宗即位,才下詔削官爵;而太守錢為寶沒(méi)有具體的人物與之吻合,但乘亂打劫,大發(fā)國(guó)難財(cái)?shù)呢澒贌o(wú)論在哪個(gè)朝代都是存在的;李锜象征著南明永歷王朝陳邦傅、孫可望這一類奸臣悍將,利用永歷帝朱由榔的法統(tǒng)來(lái)為自己的野心服務(wù);錢為寶則象征著損公肥私、貪污腐敗的“小蒼蠅”。王船山將謝小娥復(fù)仇這樣一件本來(lái)極其普通的復(fù)仇故事賦予了重大的社會(huì)歷史意義,以此表達(dá)對(duì)現(xiàn)實(shí)的認(rèn)知以及對(duì)一系列政治事件的批評(píng),從而為《龍舟會(huì)》披上了具有深厚意蘊(yùn)的時(shí)代主題。
(二)以文為劍,抵抗侵略
王船山是一位典型的士大夫階級(jí)的文人,他的出身與杜甫相似,官宦世家,書香門第,他的至高政治理想與杜甫也是相同的:“致君堯舜上,再使風(fēng)俗淳”,王船山始終以關(guān)心國(guó)事民瘼為己任。清兵大舉入關(guān),明朝滅亡,王船山堅(jiān)持抗清,曾在永歷初積極組織武裝力量,在家鄉(xiāng)衡陽(yáng)衡山舉兵起義,抗清失利后奔赴肇慶從王,以行人司行人之職力挽南明政局狂瀾于既倒,然而永歷政權(quán)卻深陷黨爭(zhēng),船山只好告病歸隱石船山。在隱居期間,他依舊關(guān)注國(guó)事,雖沒(méi)有親自參與抗清斗爭(zhēng),思想?yún)s依舊與抗清事業(yè)緊緊聯(lián)系在一起,他用文字做武器,通過(guò)著述和教學(xué)活動(dòng)在文化思想領(lǐng)域作斗爭(zhēng)?!洱埓瑫?huì)》就是在這樣的背景下創(chuàng)作而成的,“乃借小娥詭服為男,托傭申家報(bào)仇之事,以暗示后來(lái)假手復(fù)國(guó)之計(jì)……冒烈女之名,而不犯當(dāng)時(shí)文網(wǎng)之忌”。
(三)借戲劇人物象征自身
《龍舟會(huì)》楔子前有開場(chǎng)對(duì)句為“鸚鵡洲游人拆字,龍舟會(huì)烈女報(bào)冤”,從中可看出王船山創(chuàng)作的《龍舟會(huì)》中有兩個(gè)主角,一是殺敵報(bào)仇的謝小娥,一是報(bào)國(guó)無(wú)門的李公佐。這兩個(gè)主角都是王船山的化身和代言人,大仇得報(bào)遁入空門的謝小娥就是王船山理想中的自己,李公佐則代表著現(xiàn)實(shí)生活中王船山,滿腔熱血,滿腹才華,卻只能眼睜睜看著國(guó)家被蠹蟲侵蝕,被外敵占領(lǐng),徒勞吶喊“恨賊徒,斬賊徒”,最終“丹心一點(diǎn)孤,飄零在五湖”,黍離悲思之感躍然紙上。
他創(chuàng)作的李公佐與他自身的經(jīng)歷有相同之處,王船山堅(jiān)守明朝遺臣節(jié)操,他拒絕剃發(fā)易服,不愿與永歷王朝奸黨同流合污,也不屑于與吳三桂這一類民族敗類為伍,所以選擇隱居山中。謝小娥為父、夫報(bào)仇,出家為尼的行為是古代女子對(duì)夫君的“貞”,那么王船山的行為就代表了古代男子對(duì)君主的“忠”,“忠”與“貞”是儒家文化三綱五常的代表,王船山是一個(gè)傳統(tǒng)的儒士,因而他贊賞謝小娥的義舉,同時(shí)又將唐傳奇中謝小娥的形象進(jìn)行升華,將個(gè)人的“貞”上升至民族國(guó)家的“忠”。
四、結(jié)語(yǔ)
王船山在《龍舟會(huì)》中對(duì)謝小娥故事的再創(chuàng)作,最終使主題得以改變?!洱堉蹠?huì)》雖本于謝小娥故事,但含義卻不盡相同,王船山作此雜劇是為了表達(dá)其強(qiáng)烈的主觀愿望:復(fù)仇。其目的已然脫離了弘揚(yáng)“貞潔烈婦”的高尚品德,謝小娥實(shí)際上已經(jīng)是王船山的化身,因而劇本里面的每一句唱詞和對(duì)話都是王船山國(guó)破家亡的真實(shí)寫照。如謝小娥在拒絕請(qǐng)旌表的唱詞中有“姜椒入口鉆心辣,生和死看作浮槎”,而王船山號(hào)“姜齋”,在《女冠子·賣姜詞》序中提到“余舊題茅堂曰姜齋,此更稱賣姜翁”,姜性溫辛辣有芳香,“老去絲尤密,酸來(lái)心更丹。”最能代表王船山的孤忠之心。這部劇也與他所作的詩(shī)詞一般,是他眷懷宗國(guó)、殷望復(fù)興的期盼,是他明知南明王朝最終必然走向消亡卻依舊不愿放棄的一片丹心。李公佐與謝小娥在第四折再次相遇這一巧妙安排,才顯出謝小娥大仇得報(bào)的快意,而這種快意又將李公佐的失意襯得更加落寞,兩人最終的結(jié)局都含有悲劇意味,也可得知王船山心中已然清楚“大廈將傾獨(dú)木難支”的現(xiàn)實(shí),使世人能夠看見這部雜劇背后作者的苦心經(jīng)營(yíng)。
(廣西師范大學(xué)文學(xué)院)