劉 遷
(山東省泰安市新泰市泉溝鎮(zhèn)衛(wèi)生院 山東 泰安 271207)
闌尾炎手術(shù)治療,作為臨床上普外科中較為常見的治療方式,該項(xiàng)治療對(duì)其患有闌尾炎癥狀患者效果顯著,能夠有效、安全地治療患者闌尾炎癥狀[1]。且隨著臨床醫(yī)療科技的持續(xù)發(fā)展,微創(chuàng)技術(shù)的不斷完善,使其廣泛應(yīng)用到各個(gè)治療領(lǐng)域中,具有創(chuàng)口小、出血量少、易于患者機(jī)體恢復(fù)等特點(diǎn),該模式比較傳統(tǒng)開腹式治療模式,效果較為顯著,深受臨床醫(yī)療團(tuán)隊(duì)的認(rèn)可與青睞[2-3]。本文選取2021年10月至2022年10月期間我院臨床診治100例,單純性闌尾炎患者作為分析對(duì)象,予以微創(chuàng)小切口治療進(jìn)行干預(yù),具體內(nèi)容詳見下文。
1.1一般資料
本次研究選取我院臨床救治患者100例,于2021年10月至2022年10月期間,參與研究,并依照其治療方案進(jìn)行分組,每組患者50例,本次研究符合院內(nèi)倫理委員會(huì)審核標(biāo)準(zhǔn),并同意授權(quán)開展研究。對(duì)照組患者男性人數(shù)為34例,女性患者人數(shù)為16例,年齡選取標(biāo)準(zhǔn)為28歲~68歲,均數(shù)年齡為(48.36±2.85)歲,體質(zhì)量選取標(biāo)準(zhǔn)為50kg~89kg,均數(shù)體質(zhì)量為(70.22±3.34)kg,病程時(shí)間選取標(biāo)準(zhǔn)為6d~15d,均數(shù)病程時(shí)間為(10.32±0.58)d。研究組患者男性人數(shù)為36例,女性患者人數(shù)為14例,體質(zhì)量選取標(biāo)準(zhǔn)為51kg~90kg,均數(shù)體質(zhì)量為(71.31±3.42)kg,年齡選取標(biāo)準(zhǔn)為27歲~69歲,均數(shù)年齡為(48.87±2.59)歲,病程時(shí)間選取標(biāo)準(zhǔn)為5d~16d,均數(shù)病程時(shí)間為(10.48±0.73)d。本次臨床研究期間選取相關(guān)數(shù)據(jù),存在較高對(duì)比價(jià)值,且患者一般資料,差異性無顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(P>0.05)。
1.1.1納入標(biāo)準(zhǔn)與排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)臨床研究期間選取患者均為我院臨床診治案例。(2)研究納入患者均具備手術(shù)指征。(3)配合度、依從性較高者優(yōu)先納入研究。(4)研究選取患者以及患者家屬均知曉本次研究,且自愿申請(qǐng)參與,并積極授權(quán)認(rèn)可。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)存在認(rèn)知功能障礙癥狀者排除。(2)存在嚴(yán)重精神類疾病癥狀者排除,存在家族遺傳類精神類癥狀者排除。(3)患者資料填寫不完善或存在虛假信息者排除。(4)臨床治療期間,存在相關(guān)藥物、器械嚴(yán)重過敏反應(yīng)者排除。
1.2方法
對(duì)照組予以常規(guī)開腹治療,對(duì)患者進(jìn)行常規(guī)麻醉,麥?zhǔn)宵c(diǎn)切開,做6~8cm切口,待開腹完成后,將其腹腔內(nèi)分泌物取出,將切口拉開,于闌尾后分離相關(guān)組織,以止血鉗將闌尾根部夾住,并進(jìn)行闌尾切除,并妥善處理闌尾殘端,待沖洗等常規(guī)工作完成后,依順序閉合腹腔。研究組予以微創(chuàng)小切口治療,臨床使用硬膜外麻醉,并于患者麥?zhǔn)宵c(diǎn)位置做小切口,約2.5cm左右,分離機(jī)體組織,確保手術(shù)切口垂直向下。待成功進(jìn)入患者腹腔后,以甲狀腺拉鉤將患者腹腔進(jìn)行鉤提,將前腹壁、闌尾區(qū)等空間進(jìn)行增大,手術(shù)期間嚴(yán)禁使用手部觸摸患者臟器,以肉眼對(duì)其闌尾進(jìn)行分辨,待明確闌尾等位置后,對(duì)其實(shí)施切除操作,并將其患處進(jìn)行縫合。兩組患者術(shù)后均進(jìn)行常規(guī)抗感染等治療,以及相關(guān)護(hù)理干預(yù)。
1.3評(píng)價(jià)指標(biāo)
本次臨床研究期間各項(xiàng)數(shù)據(jù)情況,均由科室內(nèi)工作人員詳細(xì)記錄,并密切關(guān)注患者生命體征,機(jī)體指標(biāo)等。
1.3.1 治療效果:臨床通過術(shù)后復(fù)查,詳細(xì)了解患者治療效果,使用十分有效、基本無效、顯著有效、較為有效等4項(xiàng)指標(biāo)作為評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),治療效果=(十分有效+顯著有效+較為有效)/小組病患×100%。
1.3.2 不良反應(yīng):由科室內(nèi)相關(guān)工作人員統(tǒng)計(jì)患者治療期間,皮下氣腫、切口感染、腸梗阻、腸瘺等不良反應(yīng)發(fā)生時(shí)間、癥狀等。
1.3.3 手術(shù)指標(biāo)、術(shù)后康復(fù)情況:詳細(xì)統(tǒng)計(jì)患者臨床手術(shù)指標(biāo)、以及康復(fù)情況,并將兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比。
1.3.4 疼痛指標(biāo):以國際通用視覺模擬疼痛數(shù)值評(píng)分(VAS)量表,詳細(xì)記錄患者疼痛情況,十分制計(jì)數(shù),患者得分越低,表示疼痛感越弱。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
2.1兩組患者治療效果對(duì)比
研究組患者治療效果(98.00%)與對(duì)照組患者治療效果(84.00%)相比較,對(duì)照組治療效果較差,組間比較存在顯著差異性,(P<0.05)。詳情見表1.
2.2 兩組不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比
對(duì)照組患者不良反應(yīng)發(fā)生率(18.00%)顯著多于研究組不良反應(yīng)(4.00%),臨床比較存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,(P<0.05)。詳情見表2.
表2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比[n(%),例]
2.3 兩組患者手術(shù)指標(biāo)對(duì)比
研究組患者臨床各項(xiàng)手術(shù)指標(biāo)用時(shí)均短于對(duì)照著患者,組間開展比較分析差異性顯著,(P<0.05)。詳情見表3.
表3 兩組患者手術(shù)指標(biāo)對(duì)比
2.4 兩組患者術(shù)后恢復(fù)情況對(duì)比
對(duì)照組患者各項(xiàng)術(shù)后恢復(fù)指標(biāo)比較研究組患者用時(shí)較長,組間差異顯著存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,(P<0.05)。詳情見表4.
表4 兩組患者術(shù)后恢復(fù)情況對(duì)比
2.5 兩組患者治療前后疼痛情況對(duì)比
研究組患者機(jī)體疼痛情況比較對(duì)照組患者疼痛情況,研究組疼痛情況較輕,臨床對(duì)比具備統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,(P<0.05)。詳情見表5.
表5 兩組患者疼痛情況對(duì)比分]
臨床導(dǎo)致闌尾炎癥狀發(fā)生的主要因素,多為患者機(jī)體內(nèi)受到多種因素的影響,導(dǎo)致其闌尾處發(fā)生炎性反應(yīng)[4]。闌尾炎癥狀為作為臨床上常見癥狀,其主要病癥類型為闌尾梗阻,當(dāng)患者闌尾處出現(xiàn)梗阻后,能夠?qū)е缕浠颊邫C(jī)體內(nèi)分泌物持續(xù)堆積、增加,使其腸道內(nèi)壓激增,并引發(fā)炎性反應(yīng)[5-6]。據(jù)研究,患者此類病癥患者臨床上較為常見的表現(xiàn)為持續(xù)性疼痛,鎮(zhèn)痛、脹痛等,部分患者存在嘔吐、惡心等表現(xiàn),需要盡早進(jìn)行治療,如無法及早進(jìn)行救治,則極易導(dǎo)致病癥惡化,并形成化膿性闌尾炎、壞疽性闌尾炎等[7-8]。因此,臨床治療此類癥狀,秉持早發(fā)現(xiàn)、治療態(tài)度,降低不良事件發(fā)生。目前,臨床上治療此類病癥,多以手術(shù)進(jìn)行干預(yù),常規(guī)治療以開腹式手術(shù)為主,此類方式與微創(chuàng)治療相比較,小切口治療出血量少、切口小,能夠減少不良反應(yīng)發(fā)生[9]。常規(guī)手術(shù)治療過程中由于切口較大,加之手術(shù)治療時(shí)間長,不利于患者術(shù)后恢復(fù),使其感染的風(fēng)險(xiǎn)極大增加[10]。研究組患者臨床治療效果(98.00%)與對(duì)照組患者治療效果(84.00%)相比較,研究組治療效果較高。研究組不良反應(yīng)發(fā)生率(4.00%)比較對(duì)照組不良反應(yīng)發(fā)生率(18.00%),對(duì)照組不良反應(yīng)較多,(P<0.05)。由此,臨床治療患者單純性闌尾炎癥狀期間,微創(chuàng)小切口治療具有極高的應(yīng)用價(jià)值。研究組患者術(shù)后恢復(fù)情況、手術(shù)指標(biāo)等相關(guān)時(shí)間均短于對(duì)照組患者各項(xiàng)指標(biāo)。研究組治療期間疼痛感染明顯低于對(duì)照組,組間進(jìn)行對(duì)比分析差異性顯著,(P<0.05)。
綜上所述,臨床治療患者單純性闌尾炎癥狀期間,予以微創(chuàng)小切口治療,應(yīng)用價(jià)值較高,能夠有效緩解患者機(jī)體疼痛感,提高臨床治療效果,縮短患者康復(fù)時(shí)間,減少其不良反應(yīng)發(fā)生,能夠面向基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行推廣,值得臨床廣泛推薦使用。