李偉杰,吳競(jìng)雄,曾家偉,梁志杰
佛山市中醫(yī)院 (廣東佛山 528000)
隨著醫(yī)療行業(yè)的快速發(fā)展,醫(yī)院對(duì)于醫(yī)療設(shè)備的管理愈發(fā)重視,其中門(mén)診醫(yī)療設(shè)備的可靠運(yùn)行是保證醫(yī)療診治質(zhì)量的關(guān)鍵因素。但門(mén)診醫(yī)療設(shè)備具有流動(dòng)性較大、使用率較高等特點(diǎn),容易出現(xiàn)性能不穩(wěn)定等非故障性隱患。傳統(tǒng)型8D 問(wèn)題解決法[1]是一種用于質(zhì)量改進(jìn)的方法,其在保留PDCA 基本理念的同時(shí),細(xì)化了PDCA 的各個(gè)步驟,以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)實(shí)施流程改進(jìn),識(shí)別出多次出現(xiàn)的問(wèn)題,找出問(wèn)題產(chǎn)生的根本原因,提出短期、中期和長(zhǎng)期對(duì)策并采取相應(yīng)行動(dòng)措施,常用于企業(yè)管理水平提升和產(chǎn)品質(zhì)量改進(jìn),近年來(lái)逐漸用于醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理。本研究采用改進(jìn)型8D 問(wèn)題解決法(傳統(tǒng)型8D 問(wèn)題解決法與改進(jìn)型8D 問(wèn)題解決法步驟對(duì)比見(jiàn)表1)[2]提高門(mén)診醫(yī)療設(shè)備的可靠度,以供臨床參考。
表1 傳統(tǒng)型8D 問(wèn)題解決法與改進(jìn)型8D 問(wèn)題解決法步驟對(duì)比
2019年5月,由設(shè)備科工程師(7名)、臨床醫(yī)師(1名)、護(hù)理人員(1名)組成改進(jìn)型8D 問(wèn)題解決小組。根據(jù)小組成員工齡、學(xué)歷、創(chuàng)造性、穩(wěn)定性、應(yīng)變性為其能力賦值,見(jiàn)表2;根據(jù)能力值權(quán)重計(jì)算總能力值,見(jiàn)表3;根據(jù)總能力值為小組成員分配對(duì)應(yīng)任務(wù),包含組織、計(jì)劃、數(shù)據(jù)收集、措施落實(shí)、數(shù)據(jù)分析等,具體任務(wù)計(jì)劃表見(jiàn)圖1。
圖1 任務(wù)計(jì)劃表
表2 能力賦值標(biāo)準(zhǔn)
表3 能力值權(quán)重分配
以往,我院采用常規(guī)方法管理門(mén)診醫(yī)療設(shè)備,具體流程見(jiàn)圖2。根據(jù)門(mén)診醫(yī)療設(shè)備狀態(tài)查檢匯總表(圖3)利用“5W2H”法統(tǒng)計(jì)2019 年7 月1—12 日門(mén)診醫(yī)療設(shè)備可靠度[3](圖4)為86.90%。制作柏拉圖(圖5),確認(rèn)“性能不達(dá)標(biāo)”和“存在隱患”為常規(guī)方法管理門(mén)診醫(yī)療設(shè)備過(guò)程中存在的主要問(wèn)題,并將其作為改善重點(diǎn)。
圖2 常規(guī)方法管理門(mén)診醫(yī)療設(shè)備流程
圖3 門(mén)診醫(yī)療設(shè)備不可靠狀態(tài)查檢匯總表
圖4 利用5W2H 法統(tǒng)計(jì)2019年7月1—12日門(mén)診醫(yī)療設(shè)備可靠度
圖5 柏拉圖
在實(shí)施永久對(duì)策前,應(yīng)先對(duì)常規(guī)方法管理門(mén)診醫(yī)療設(shè)備過(guò)程中存在的主要問(wèn)題進(jìn)行初步的處理及控制,以免影響臨床科室使用以及造成醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)[4]。暫行對(duì)策如下:(1)維修處于不可靠狀態(tài)的門(mén)診醫(yī)療設(shè)備;(2)停用存在安全隱患的門(mén)診醫(yī)療設(shè)備;(3)對(duì)門(mén)診醫(yī)療設(shè)備使用人員進(jìn)行初步的使用操作指導(dǎo)等[5]。
首先,運(yùn)用“5W2H”法根據(jù)門(mén)診醫(yī)療設(shè)備不可靠狀態(tài)查檢表使用多參數(shù)監(jiān)護(hù)儀綜合測(cè)試儀、呼吸機(jī)分析儀等質(zhì)控工具對(duì)門(mén)診醫(yī)療設(shè)備的可靠度不達(dá)標(biāo)的原因進(jìn)行檢測(cè)并分析[6];其次,通過(guò)頭腦風(fēng)暴法采用魚(yú)骨圖(圖6~7)列出門(mén)診醫(yī)療設(shè)備性能不達(dá)標(biāo)以及門(mén)診醫(yī)療設(shè)備存在隱患的原因;再次,對(duì)列出的原因采用“5-3-1 評(píng)價(jià)法”進(jìn)行重要原因分析,得出8 個(gè)重要原因后根據(jù)2/8 法識(shí)別并確認(rèn)門(mén)診醫(yī)療設(shè)備性能不達(dá)標(biāo)以及門(mén)診醫(yī)療設(shè)備存在隱患的3個(gè)真因,即質(zhì)控校準(zhǔn)不完善、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估不完善、維護(hù)保養(yǎng)問(wèn)題。
圖6 門(mén)診醫(yī)療設(shè)備性能不達(dá)標(biāo)的原因
針對(duì)以上3個(gè)真因,重新評(píng)估臨時(shí)措施,通過(guò)頭腦風(fēng)暴提出若干對(duì)策,再通過(guò)評(píng)價(jià)法篩選出相關(guān)對(duì)策并對(duì)其進(jìn)行整合,落實(shí)實(shí)施時(shí)間及相應(yīng)負(fù)責(zé)人。對(duì)策如下(圖8):(1)制定質(zhì)控校準(zhǔn)制度,擴(kuò)大質(zhì)控校準(zhǔn)覆蓋范圍[7];(2)定期進(jìn)行設(shè)備狀態(tài)查檢,以及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估操作培訓(xùn);(3)組織人員進(jìn)行操作及日常維護(hù)培訓(xùn)。
圖7 門(mén)診醫(yī)療設(shè)備存在隱患的原因
圖8 對(duì)策擬定圖
制定質(zhì)控校準(zhǔn)制度,擴(kuò)大質(zhì)控校準(zhǔn)覆蓋范圍:(1)參考常規(guī)質(zhì)控校準(zhǔn)制度,結(jié)合臨床科室實(shí)際情況,經(jīng)過(guò)討論優(yōu)化工作流程,制定符合臨床科室的質(zhì)控校準(zhǔn)制度;(2)做好每臺(tái)設(shè)備的全生命周期檔案,以便每次校準(zhǔn)、維修都有跡可循;(3)根據(jù)不同設(shè)備定期對(duì)其進(jìn)行質(zhì)控和校正,擴(kuò)大質(zhì)控校準(zhǔn)設(shè)備的范圍,從而保證設(shè)備的使用效果;(4)定期檢查質(zhì)控工具的狀態(tài),做好質(zhì)控工具的校準(zhǔn)工作,定期將質(zhì)控工具送至有檢測(cè)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)檢測(cè),以保持質(zhì)控的準(zhǔn)確性。
定期進(jìn)行設(shè)備狀態(tài)查檢,以及風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估操作培訓(xùn):(1)針對(duì)不同設(shè)備制作簡(jiǎn)易設(shè)備狀態(tài)標(biāo)志,張貼或者懸掛在設(shè)備顯眼處;(2)設(shè)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)高低制定巡檢及保養(yǎng)計(jì)劃[8];(3)處理設(shè)備本身,并對(duì)設(shè)備使用環(huán)境進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè),保證設(shè)備在良好的環(huán)境中運(yùn)行;(4)在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)制定后,分別對(duì)設(shè)備科工程師及臨床使用人員進(jìn)行培訓(xùn)。
組織人員進(jìn)行操作及日常維護(hù)培訓(xùn):(1)定期組織科內(nèi)學(xué)習(xí)班以及外出學(xué)習(xí),邀請(qǐng)廠家工程師進(jìn)行操作培訓(xùn),以及設(shè)備日常使用的注意事項(xiàng)講解,從而提高工程師技術(shù)水平;(2)根據(jù)設(shè)備使用年限,定期對(duì)設(shè)備軟件進(jìn)行升級(jí),做好備份;(3)定期組織臨床操作人員進(jìn)行理論及實(shí)操技能考核,對(duì)不同的設(shè)備設(shè)置不同的考核內(nèi)容和考核頻率。
在以上永久措施實(shí)施的基礎(chǔ)上,改善工作流程圖并進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,制定《醫(yī)療設(shè)備質(zhì)量控制及安全管理》和《大型醫(yī)療設(shè)備運(yùn)行狀況巡查》等制度。此外,設(shè)備科定期組織各科室進(jìn)行設(shè)備的操作與維護(hù)保養(yǎng)培訓(xùn)[9],定期對(duì)各科室設(shè)備進(jìn)行巡檢及質(zhì)控以保障設(shè)備的可靠度,防止問(wèn)題再次發(fā)生,保持長(zhǎng)期效果良好。
在D6階段糾正和預(yù)防措施完成后,對(duì)實(shí)施的有效性進(jìn)行監(jiān)測(cè),制定門(mén)診醫(yī)療設(shè)備可靠度監(jiān)測(cè)計(jì)劃,每3個(gè)月到臨床對(duì)門(mén)診醫(yī)療設(shè)備可靠狀態(tài)進(jìn)行1次巡查[10],統(tǒng)計(jì)分析存在的問(wèn)題,觀察改進(jìn)后的設(shè)備可靠度是否維持在合理的范圍,是否再次發(fā)生改進(jìn)前的問(wèn)題,若再次發(fā)生則進(jìn)行新一輪的8D 改進(jìn)活動(dòng)。
本次活動(dòng)實(shí)施后,統(tǒng)計(jì)2020 年3 月2—13 日累計(jì)不可靠狀態(tài)門(mén)診醫(yī)療設(shè)備179 臺(tái),較改進(jìn)前減少147 臺(tái),下降幅度達(dá)45.09%,累計(jì)不可靠狀態(tài)率降至7.20%,取得良好效果。另外,在本次活動(dòng)實(shí)施后只有少部分門(mén)診醫(yī)療設(shè)備的不可靠狀態(tài)是故障狀態(tài)(累計(jì)33 臺(tái),占門(mén)診醫(yī)療設(shè)備的1.33%)或者影響臨床診治效果,見(jiàn)圖9。在D7 階段實(shí)行對(duì)糾正和預(yù)防措施的有效性檢查,通過(guò)查檢表定時(shí)到臨床科室檢查,效果維持趨勢(shì)圖(圖10)顯示,2020 年3月2—13日門(mén)診醫(yī)療設(shè)備的可靠度提高至92.80%,并在本次活動(dòng)實(shí)施后的一段時(shí)間保持穩(wěn)定,設(shè)備維修資金節(jié)約率為47.95%。通過(guò)本次活動(dòng),改進(jìn)小組成員的集體榮譽(yù)感有所增強(qiáng),解決問(wèn)題的能力有了較大的提升。小組對(duì)表現(xiàn)突出的成員給予實(shí)質(zhì)性的獎(jiǎng)勵(lì),提高個(gè)人參加改進(jìn)活動(dòng)的積極性。2020 年4 月活動(dòng)結(jié)束。
圖9 利用“5W2H”法統(tǒng)計(jì)2020年3月2—13日門(mén)診醫(yī)療設(shè)備可靠度
圖10 效果維持趨勢(shì)圖
改進(jìn)型8D 問(wèn)題解決法作為一種成熟的質(zhì)量改進(jìn)工具,將問(wèn)題的解決環(huán)節(jié)細(xì)化,通過(guò)對(duì)所發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行持續(xù)改進(jìn)以及對(duì)措施的有效性進(jìn)行檢查,可更完全地保證問(wèn)題得以解決。本研究應(yīng)用該工具,建立改進(jìn)小組設(shè)計(jì)查檢表主動(dòng)對(duì)門(mén)診醫(yī)療設(shè)備的可靠度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,對(duì)現(xiàn)有的主要問(wèn)題采取臨時(shí)措施,包括維修故障狀態(tài)的設(shè)備、停用存在安全隱患的設(shè)備等;在D4階段運(yùn)用“5W2H”法根據(jù)門(mén)診醫(yī)療設(shè)備不可靠狀態(tài)查檢表確定并驗(yàn)證根本原因,整合并實(shí)施擴(kuò)大質(zhì)控校準(zhǔn)覆蓋范圍、進(jìn)行設(shè)備狀態(tài)查檢、進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估操作培訓(xùn)等永久糾正措施,并制定《醫(yī)療設(shè)備質(zhì)量控制及安全管理》和《大型醫(yī)療設(shè)備運(yùn)行狀況巡查》 ,改善了工作流程圖,增加了溯源性質(zhì)控校準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn),更加規(guī)范化、制度化地對(duì)醫(yī)療設(shè)備全生命周期進(jìn)行管理;通過(guò)持續(xù)監(jiān)管,在改善后繼續(xù)保持較高且平穩(wěn)的門(mén)診醫(yī)療設(shè)備可靠度。可見(jiàn),在醫(yī)療設(shè)備的日常維護(hù)管理中,通過(guò)改進(jìn)型8D 問(wèn)題解決法分析現(xiàn)狀、找到并確定問(wèn)題、采取措施、持續(xù)地進(jìn)行質(zhì)量改進(jìn),可提高醫(yī)院醫(yī)療設(shè)備的管理水平。