姜 葉
(江蘇省溧陽市中醫(yī)醫(yī)院脾胃病科,江蘇 常州,213300)
跌倒是指身體的任何部位(不包括雙腳)因失去平衡而意外觸及低于平面或地面的物體,跌倒是影響就診患者尤其是住院患者健康和安全的嚴(yán)重問題[1]。跌倒也是影響護(hù)理安全的嚴(yán)重不良事件。當(dāng)前,跌倒在院內(nèi)的發(fā)生率比較高,積極采用護(hù)理措施預(yù)防跌倒對確?;颊咦o(hù)理安全有重要意義[2-3]。上消化道出血患者多伴隨認(rèn)知功能衰退,自我護(hù)理能力較弱,平衡能力差,使得患者容易發(fā)生跌倒[4]。上消化道出血患者跌倒會導(dǎo)致機(jī)體不同程度的傷害、功能障礙,增加患者醫(yī)療費用,延長患者住院時間,甚或增加患者的病死率[5]。思維導(dǎo)圖是當(dāng)前比較前沿的針對性護(hù)理措施,可優(yōu)化配置護(hù)理資源,有助于提高護(hù)理質(zhì)量[6]。Morse量表是20世紀(jì)80年代末由Janice Morse教授研制而成,具有較好的信度和效度,可有效評估住院患者的跌倒風(fēng)險,能減少住院患者跌倒的發(fā)生率[7]。臨床上護(hù)士針對Morse評分高?;颊哌M(jìn)行防跌倒措施的宣教,通常都是采用口頭宣教的模式,患者不能完全知曉,防跌措施思維導(dǎo)圖在臨床上的應(yīng)用還是比較少的。本研究具體探討與分析了基于Morse評分高?;颊叻赖胧┧季S導(dǎo)圖在上消化道出血患者防跌倒管理中的應(yīng)用價值,以促進(jìn)Morse評分的應(yīng)用。現(xiàn)報道如下。
選取2022年1月~2022年4月江蘇省溧陽市中醫(yī)醫(yī)院收治的36例上消化道出血患者作為對照組,選取2022年5月~2022年7月江蘇省溧陽市中醫(yī)醫(yī)院收治的44例上消化道出血患者作為Morse組。兩組患者的性別、年齡、體質(zhì)量指數(shù)、住院時間、心率、空腹血糖等比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可比性。見表1。本研究經(jīng)江蘇省溧陽市中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn)。患者及家屬對研究知情同意,自愿簽署知情同意書。
表1 兩組一般資料比較 [(±s)/n(%)]
表1 兩組一般資料比較 [(±s)/n(%)]
組別 例數(shù) 性別(男/女) 年齡(歲) 體質(zhì)量指數(shù)(kg/m2) 住院時間(d) 心率(次/min) 空腹血糖(mmol/L)Morse組 44 22/22 (59.15±1.84) (22.87±1.11) (8.02±0.24) (78.98±2.33) (5.10±0.24)對照組 36 19/17 (59.72±1.22) (22.98±1.09) (8.09±0.13) (78.92±1.11) (5.18±0.32)t/χ2 0.061 1.593 0.445 1.570 0.142 1.277 P 0.805 0.115 0.658 0.120 0.888 0.205
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合上消化道出血的診斷標(biāo)準(zhǔn)者[8];②住院時間≥1個月者;③病情穩(wěn)定者;④年齡20~85歲者;⑤小學(xué)及其以上受教育水平者;⑥Morse評分均≥45分,均為高度風(fēng)險者。
排除標(biāo)準(zhǔn):①具有傳染性疾病,合并有高血壓、糖尿病者;②長期臥床者;③合并凝血功能或免疫功能障礙者;④罹患精神病或有精神病史者,失眠者;⑤臨床資料缺乏者。
對照組給予常規(guī)護(hù)理。告知患者相關(guān)注意事項,床頭設(shè)置警示標(biāo)識,衛(wèi)生間設(shè)置防滑墊,保持病房內(nèi)部光線以及溫度適宜,對相關(guān)護(hù)理人員進(jìn)行專業(yè)的防跌倒培訓(xùn),護(hù)理觀察時間為1個月。
Morse組在對照組護(hù)理的基礎(chǔ)上給予基于Morse評分高危患者防跌措施思維導(dǎo)圖護(hù)理。具體措施如下:①建立Morse小組,護(hù)士長擔(dān)任組長,小組成員包括2名主管護(hù)師、3名護(hù)師、4名責(zé)任護(hù)理人員,主管護(hù)師可獨立解決專科護(hù)理問題,護(hù)師能較好解決臨床護(hù)理問題,責(zé)任護(hù)理人員可發(fā)現(xiàn)護(hù)理問題及安全隱患并及時進(jìn)行反饋。②由Morse小組評估患者M(jìn)orse跌倒風(fēng)險,Morse評分量表包括跌倒史、醫(yī)學(xué)診斷、行走輔助用具、步態(tài)、認(rèn)知狀態(tài)、靜脈置管。在評分前向患者解釋研究的時間、內(nèi)容、目的、落實防跌倒相關(guān)措施、意義,并嚴(yán)格雙盲與保密原則等。③高風(fēng)險患者由主管護(hù)師、護(hù)師、責(zé)任護(hù)理人員共同查房,及時檢查安全隱患并改進(jìn),每日查房≥6次,夜班查房≥2次。④Morse小組組長加強(qiáng)監(jiān)督指導(dǎo),積極總結(jié)不足,定期討論護(hù)理過程中出現(xiàn)的問題,改進(jìn)護(hù)理質(zhì)量。⑤以思維導(dǎo)圖模式為基礎(chǔ),依據(jù)患者的病情進(jìn)行思維導(dǎo)圖繪制,以中心關(guān)鍵詞“提高跌倒/墜床防范措施的知曉率”作為一級分支,以主要注意的危險因素和自我護(hù)理措施作為二級分支,以危險因素、環(huán)境管理、夜間防護(hù)、加強(qiáng)營養(yǎng)、提高技能等作為三級分支。護(hù)理觀察時間為1個月。
①比較兩組患者跌倒/墜床防范措施的知曉率。由責(zé)任護(hù)士通過詢問患者進(jìn)行判定,跌倒/墜床防范措施知曉率=跌倒/墜床防范措施知曉例數(shù)/總例數(shù)×100%。②比較兩組患者護(hù)理依從性情況。采用Morisky服藥依從性問卷進(jìn)行評估,滿分8分,分為完全依從(8分)、部分依從(6~8分)、完全不依從(<6分),護(hù)理依從性=(完全依從+部分依從)例數(shù)/總例數(shù)×100%。③比較兩組患者日常生活能力與生活質(zhì)量評分。采用日常生活能力量表(activities of daily living,ADL)評分評定患者日常生活能力,ADL量表有10個項目,根據(jù)是否需要幫助及程度分為0、5、10、15分,分值0~100分,分?jǐn)?shù)越高,日常生活能力越強(qiáng)[9];采用WHO生活質(zhì)量量表(WHOQOL)評分評定患者的生活質(zhì)量,包括心理健康、生理健康、環(huán)境因素、社會關(guān)系、獨立性、精神/宗教信仰等領(lǐng)域,共24個方面,評分為0~100分,分?jǐn)?shù)越高,生活質(zhì)量越高[10]。④比較兩組護(hù)理后護(hù)理滿意度。采用紐卡斯?fàn)栕o(hù)理服務(wù)滿意度量表(NSNS)進(jìn)行調(diào)查與評分,有19個項目,采用1~5分評分制,總分為95分,分為非常滿意(76~95分)、較滿意(57~75分)、不滿意(19~56分)3個級別,護(hù)理滿意度=(非常滿意+較滿意)例數(shù)/總例數(shù)×100%[11]。
應(yīng)用 SPSS 20.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料以[n(%)]表示,行χ2檢驗;計量資料以(±s)表示,行t檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
Morse組護(hù)理期間的跌倒/墜床防范措施知曉率為88.64%,顯著高于對照組的50.00%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者跌倒/墜床防范措施知曉率比較 [n(%)]
Morse組護(hù)理期間的護(hù)理依從性高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者護(hù)理依從性比較 [n(%)]
Morse組護(hù)理滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組患者護(hù)理滿意度比較 [n(%)]
護(hù)理后,兩組患者日常生活能力與生活質(zhì)量評分均高于護(hù)理前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);護(hù)理后Morse組日常生活能力與生活質(zhì)量評分顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表5。
表5 兩組患者日常生活能力與生活質(zhì)量評分比較 (±s,分)
表5 兩組患者日常生活能力與生活質(zhì)量評分比較 (±s,分)
組別 例數(shù) 日常生活能力評分 t P 生活質(zhì)量評分 t P護(hù)理前 護(hù)理后 護(hù)理前 護(hù)理后Morse組 44 56.36±3.93 87.27±3.33 30.184 <0.001 45.09±2.54 81.78±3.57 55.547<0.001對照組 36 56.98±3.18 76.09±4.11 20.100 <0.001 45.87±3.11 67.29±4.11 24.936<0.001 t 0.764 12.443 1.235 16.871 P 0.447 <0.001 0.220 <0.001
跌倒是住院患者非常常見與嚴(yán)重的護(hù)理安全高發(fā)事件,有調(diào)查顯示,住院患者在7 d內(nèi)可發(fā)生1次或多次跌倒,年齡越高,跌倒發(fā)生率越高,跌倒已成為一種嚴(yán)重的公共衛(wèi)生性問題[12]。上消化道出血住院患者的基礎(chǔ)疾病比較多,且患者的年齡比較大,身體素質(zhì)相對較差,跌倒的發(fā)生率更高[13]。當(dāng)前,很多醫(yī)院將住院患者跌倒發(fā)生率作為評價醫(yī)院臨床護(hù)理質(zhì)量的一個參考性指標(biāo)。積極評估住院中的上消化道出血患者跌倒的風(fēng)險并相應(yīng)提供必要的干預(yù)措施,能有效改善患者的預(yù)后[14]。傳統(tǒng)的護(hù)理干預(yù)措施主要是對患者病情變化進(jìn)行實時動態(tài)評估,改善病區(qū)環(huán)境,在走廊設(shè)置合理的扶手,比較濕滑的地區(qū)設(shè)置防滑墊等,但是上述措施多為廣泛性措施,針對性不強(qiáng),在應(yīng)用中存在一定的不足。Morse評分量表在住院患者應(yīng)用較為廣泛,尤其是思維導(dǎo)圖的應(yīng)用對患者進(jìn)行分層次護(hù)理,如對于高風(fēng)險患者,制訂專門護(hù)理措施,由專職護(hù)理人員進(jìn)行必要的協(xié)助[15]。依從性差也是患者跌倒的關(guān)鍵因素,特別是老年患者依從性差,導(dǎo)致跌倒發(fā)生率增加[16]。本研究顯示,Morse組護(hù)理期間的跌倒/墜床防范措施知曉率為88.64%,顯著高于對照組的50.00%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);Morse組護(hù)理期間的護(hù)理依從性高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。表明基于Morse評分高?;颊叻赖胧┧季S導(dǎo)圖在上消化道出血患者防跌倒管理中的應(yīng)用能提高護(hù)理依從性,提高患者的跌倒/墜床防范措施知曉率。
跌倒是導(dǎo)致很多住院患者死亡的重要原因,當(dāng)前上消化道出血患者的發(fā)病率也呈逐年上升趨勢,嚴(yán)重危害患者的生命安全[17]。很多上消化道出血住院患者因為疾病本身的癥狀及相關(guān)藥物的不良反應(yīng),導(dǎo)致跌倒發(fā)生率遠(yuǎn)高于其他病區(qū)[18]。跌倒的護(hù)理干預(yù)措施包括保障環(huán)境安全、增加監(jiān)護(hù)、患者及家屬的教育、藥物的安全使用等,上述措施的實施需要對患者進(jìn)行跌倒風(fēng)險的識別[19]。運用Morse評分篩選出高危跌倒患者,并依照高危因素對患者進(jìn)行分類與分層護(hù)理,可指導(dǎo)個體化護(hù)理干預(yù),為患者提供更佳的護(hù)理服務(wù),增強(qiáng)患者信心,增強(qiáng)運動、平衡功能,從而減少跌倒發(fā)生[20-21]。本研究顯示,Morse組護(hù)理后的護(hù)理滿意度為97.73%高于對照組的80.56%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);Morse組與對照組護(hù)理后的日常生活能力與生活質(zhì)量評分都顯著高于護(hù)理前,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),護(hù)理后Morse組的日常生活能力與生活質(zhì)量評分也顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。表明基于Morse評分高?;颊叻赖胧┧季S導(dǎo)圖在上消化道出血患者防跌倒管理中的應(yīng)用能提高患者護(hù)理滿意度,改善患者的日常生活能力與生活質(zhì)量。主要原因在于上述護(hù)理方法可以對患者進(jìn)行分層管理,為患者提供更佳的護(hù)理服務(wù),合理分配護(hù)理力量[22]。護(hù)理人員也可明確患者跌倒的具體影響因素,經(jīng)過針對性的護(hù)理干預(yù),提高護(hù)理質(zhì)量,改善患者的預(yù)后[23]。本研究由于經(jīng)費相對比較少,調(diào)查病例數(shù)、分析指標(biāo)及觀察時間點比較少,將在后續(xù)研究中探討。
總之,基于Morse評分高?;颊叻赖胧┧季S導(dǎo)圖在上消化道出血患者防跌倒管理中的應(yīng)用能提高護(hù)理依從性,提高患者的跌倒/墜床防范措施知曉率,還可提高患者的護(hù)理滿意度,改善患者的日常生活能力與生活質(zhì)量。