薛繼婷 張殿君 馬婷婷 于睿涵 常 蕾 耿艷萌*
(1.牡丹江醫(yī)學(xué)院公共衛(wèi)生學(xué)院,黑龍江 牡丹江,157011;2.牡丹江醫(yī)學(xué)院外語教研部,黑龍江 牡丹江,157011)
隨著社會經(jīng)濟(jì)和網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,手機(jī)成癮已經(jīng)成為社會普遍關(guān)注的問題。手機(jī)成癮多存在于學(xué)生群體當(dāng)中,而又以大學(xué)生這一群體最為普遍。醫(yī)學(xué)生是大學(xué)生中的特殊群體,手機(jī)成癮率也較高。手機(jī)作為不可或缺的通訊工具已經(jīng)深入到生活中各個方面,長時間過度的使用手機(jī)不僅會產(chǎn)生負(fù)性的情緒,同時也影響了睡眠質(zhì)量以及人際關(guān)系,進(jìn)而影響到個體的身心健康[1-2]。人際關(guān)系是指在社會生活實(shí)踐中,通過人際互動與其他老師、同學(xué)、家長以及其他社會成員建立和發(fā)展起來的一種相互關(guān)系。大學(xué)生受到人際關(guān)系困擾的比率較高,不良的人際關(guān)系常引發(fā)學(xué)生心理問題,進(jìn)而也會影響到睡眠質(zhì)量。睡眠質(zhì)量是關(guān)系到大學(xué)生能否完成平時正常學(xué)習(xí)任務(wù)的關(guān)鍵要素,直接影響到學(xué)習(xí)期間的身體和心理健康,研究表明大學(xué)生中存在睡眠障礙問題的人數(shù)在42.9%左右,說明大學(xué)生睡眠質(zhì)量相對較差[3]。因此,本次研究將了解大學(xué)生手機(jī)成癮與人際關(guān)系、睡眠質(zhì)量的情況,探討大學(xué)生手機(jī)成癮與人際關(guān)系、睡眠質(zhì)量三者之間的關(guān)系,為大學(xué)生手機(jī)成癮與睡眠質(zhì)量、人際關(guān)系的干預(yù)提供依據(jù)與幫助。
2020年8月~2020年10月,采用隨機(jī)抽樣法選取550名醫(yī)學(xué)院校大學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查,共發(fā)放問卷550份,收回有效問卷521份,有效回收率為94.72%。其中,男生181名(34.70%),女 生340名(65.30%);年 齡16~25歲,平均年齡(18.85±1.97)歲;醫(yī)學(xué)生313名(60.10%),非醫(yī)學(xué)生208名(39.90%);大一學(xué)生138名(26.50%),大二學(xué)生115名(22.10%),大三學(xué)生94名(18.00%),大四學(xué)生85名(16.30%),大五學(xué)生89名(17.10%)。
1.2.1 手機(jī)成癮指數(shù)量表(MPAI)[4]
MPAI主要應(yīng)用于青少年和大學(xué)生的手機(jī)成癮問題診斷。該量表由梁永熾編制,共17題,分為4個維度:戒斷性、失控性、低效性和逃避性。問卷采用5級評分,從“從不”到“總是”,分別計1~5分,總分越高則表明手機(jī)依賴度越高。該 量 表 結(jié) 構(gòu) 效 度 良 好(χ2/df=8.85,NFI=0.97,CFI=0.97,IFI=0.97,GFI=0.92,RMSEA=0.075),總量表的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.89,各維度的內(nèi)部一致性系數(shù)分別為0.82、0.73、0.73、0.71。該量表結(jié)構(gòu)效度良好,信度較好,Cronbach內(nèi)部一致性系數(shù)為0.90。
1.2.2 匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表(PSQI)[5]
PSQI用于評定受試者最近30 d的睡眠質(zhì)量。該量表由美國匹茲堡大學(xué)精神科醫(yī)生Buysse編制,于2011年在國內(nèi)進(jìn)行重測后,結(jié)果具有較好的內(nèi)部一致性和重測信度,被證明適合于國內(nèi)應(yīng)用[6]。該量表含有18題7個條目,每個條目按0~3等級計分,累積各成分得分為PSQI總分,總分0~21分,得分越高睡眠質(zhì)量越差。
1.2.3 人際關(guān)系綜合診斷量表(ICDS)[7]
ICDS用于評估個體在人際交往中存在的困擾。該量表由鄭日昌等編制,共28個條目,包括人際交談、人際交際、待人接物、異性交往4個因子。采用2級計分,各因子得分越高說明在該方面的人際關(guān)系困擾程度越高;總分越高說明人際關(guān)系困擾程度越高??偭勘淼腃ronbach’α系數(shù)為0.89,4個因子的α系數(shù)分別為0.63、0.74、0.69、0.68。如果受試者總分≤8分表明人際關(guān)系良好;≥15分表明人際關(guān)系困擾嚴(yán)重,并且有較明顯的心理障礙;9~14分則說明受測者在人際交往中有一定的困擾。
采用SPSS 26.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析與處理。計量資料用(±s)表示,采用t檢驗(yàn)或方差分析,計數(shù)資料用[n(%)]表示,手機(jī)成癮與人際關(guān)系、睡眠質(zhì)量的關(guān)系采用皮爾遜積差相關(guān)分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
手機(jī)成癮量表的常模顯示:34~50分為輕度手機(jī)成癮,51~67分為中度手機(jī)成癮,68~85分為重度手機(jī)成癮。研究對象手機(jī)成癮總分為(49.21±12.43)分,可知大學(xué)生處于輕、中度手機(jī)成癮水平。
不同性別和不同專業(yè)的大學(xué)生手機(jī)成癮評分結(jié)果見表1。不同性別大學(xué)生在手機(jī)成癮逃避性維度方面,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),在其他維度方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。不同專業(yè)大學(xué)生在手機(jī)成癮戒斷性維度方面,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),在手機(jī)成癮失控性、手機(jī)成癮低效性、手機(jī)成癮逃避性等維度以及總分方面,差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.01),且非醫(yī)學(xué)生分?jǐn)?shù)高于醫(yī)學(xué)生,說明非醫(yī)學(xué)專業(yè)的大學(xué)生更易產(chǎn)生手機(jī)成癮等現(xiàn)象。
表1 不同性別、不同專業(yè)大學(xué)生在手機(jī)成癮及各維度方面的差異比較 (±s,分)
表1 不同性別、不同專業(yè)大學(xué)生在手機(jī)成癮及各維度方面的差異比較 (±s,分)
變量 例數(shù) 手機(jī)成癮戒斷性 手機(jī)成癮失控性 手機(jī)成癮低效性 手機(jī)成癮逃避性 總分男生 181 8.50±3.81 15.86±5.98 6.75±2.90 7.02±3.02 37.79±12.41女生 340 8.69±3.38 15.99±4.92 7.19±2.85 7.92±2.87 41.36±12.18 t-0.567 -0.284 -1.645 -3.368 -1.382 P 0.571 0.804 0.100 0.001 0.168醫(yī)學(xué) 313 8.32±3.49 15.44±5.39 6.74±2.76 7.28±2.91 37.79±12.41非醫(yī)學(xué) 208 9.10±3.57 16.69±5.20 7.47±2.98 8.10±2.96 41.36±12.18 t-2.478 -2.633 -2.849 -3.096 -3.240 P 0.014 0.009 0.005 0.002 0.001
大學(xué)生睡眠質(zhì)量評分為(6.47±2.75)分,說明大學(xué)生存在睡眠質(zhì)量問題的困擾。有輕微睡眠質(zhì)量困擾者258名(49.52%),有嚴(yán)重睡眠質(zhì)量困擾者63名(12.09%)。
不同性別和不同專業(yè)的大學(xué)生睡眠質(zhì)量評分見表2。不同性別在睡眠質(zhì)量D睡眠效率方面,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),在睡眠質(zhì)量其他維度方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),說明男生的睡眠效率優(yōu)于女生。不同專業(yè)大學(xué)生在睡眠質(zhì)量B入睡時間方面,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),睡眠質(zhì)量的C睡眠時間方面,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。非醫(yī)學(xué)生的入睡時間長于醫(yī)學(xué)生,醫(yī)學(xué)生的睡眠時間長于非醫(yī)學(xué)生。
表2 不同性別、不同專業(yè)大學(xué)生在睡眠質(zhì)量評分的差異比較 (±s,分)
表2 不同性別、不同專業(yè)大學(xué)生在睡眠質(zhì)量評分的差異比較 (±s,分)
變量 例數(shù) A睡眠質(zhì)量 B入睡時間 C睡眠時間 D睡眠效率 E睡眠障礙 F催眠藥物 G日間功能障礙男生 181 0.96±0.76 0.45±0.68 0.51±0.89 0.55±1.02 0.62±0.59 0.20±0.56 0.49±0.59女生 340 0.85±0.62 0.54±0.66 0.39±0.74 0.30±0.78 0.60±0.54 0.15±0.51 0.49±0.56 t 1.754 -1.429 1.681 3.110 0.313 1.128 0.063 P 0.080 0.154 0.093 0.002 0.754 0.260 0.950醫(yī)學(xué) 313 0.93±0.69 0.45±0.64 0.51±0.86 0.42±0.93 0.61±0.57 0.19±0.55 0.50±0.570非醫(yī)學(xué) 208 0.82±0.65 0.59±0.70 0.31±0.68 0.33±0.79 0.59±0.54 0.13±0.50 0.49±0.576 t 1.865 -2.421 2.861 1.102 0.376 1.388 0.141 P 0.063 0.016 0.004 0.271 0.707 0.166 0.888
大學(xué)生人際關(guān)系評分為(7.81±6.29)分。人際關(guān)系困擾者218名(41.80%),其中輕度人際關(guān)系困擾者140名(26.87%),嚴(yán)重人際關(guān)系困擾者78名(14.97%),說明有41.84%的大學(xué)生受到人際關(guān)系的困擾。
不同性別大學(xué)生在人際關(guān)系及各維度方面的差異見表3。不同性別大學(xué)生在人際交往、待人接物、異性交往維度方面差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),在其他維度方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),說明在人際交往方面女生分?jǐn)?shù)高于男生,在待人接物、異性交往方面男生分?jǐn)?shù)高于女生。
表3 不同性別大學(xué)生在人際關(guān)系及各維度方面的差異比較 (±s,分)
表3 不同性別大學(xué)生在人際關(guān)系及各維度方面的差異比較 (±s,分)
變量 男(n=181) 女(n=340) t P人際交談 2.29±2.17 2.17±1.88 0.626 0.532人際交往 2.44±2.13 2.83±2.15 -1.984 0.048待人接物 1.43±1.83 1.11±1.34 -2.049 0.041異性交往 1.93±1.99 1.56±1.64 -2.139 0.033人際關(guān)系總分 8.08±7.09 7.69±5.12 0.643 0.521
對大學(xué)生手機(jī)成癮總分、人際關(guān)系總分與睡眠質(zhì)量總分進(jìn)行皮爾遜積差相關(guān)分析。手機(jī)成癮總分與人際關(guān)系總分呈現(xiàn)正相關(guān)(r=0.237,P<0.01);手機(jī)成癮總分與睡眠質(zhì)量總分呈現(xiàn)正相關(guān)(r=0.274,P<0.01);人際關(guān)系總分與睡眠質(zhì)量總分呈現(xiàn)正相關(guān)(r=0.252,P<0.01)。見表4。
表4 手機(jī)成癮、人際關(guān)系、睡眠質(zhì)量的總分相關(guān)系數(shù)表
大學(xué)生在手機(jī)成癮方面屬于輕、中度手機(jī)成癮水平。手機(jī)成癮的原因,可能與有些大學(xué)生不自信,自我控制能力低,性格比較內(nèi)向,不善于溝通與交流,在生活中遇到壓力與困難時,找不到好的方法釋放壓力,靠沉迷手機(jī)來逃避和緩解壓力有關(guān)。非醫(yī)學(xué)生手機(jī)成癮分?jǐn)?shù)高于醫(yī)學(xué)生,這一結(jié)論與以往的研究結(jié)果一致[8]。與醫(yī)學(xué)生相比非醫(yī)學(xué)生專業(yè)課程少,課業(yè)壓力小,有較多的時間使用手機(jī),導(dǎo)致手機(jī)成癮的分?jǐn)?shù)高于醫(yī)學(xué)生。女生的逃避性分?jǐn)?shù)高于男生,這一結(jié)論與以往的研究結(jié)果一致[9]。說明女生更容易沉浸于手機(jī)網(wǎng)絡(luò)世界而逃避現(xiàn)實(shí)世界需要面對的問題,也可能與女生的活動量低于男生,參加戶外活動較少,相比較于面對面的溝通和交流,女生更加傾向于選擇通過網(wǎng)絡(luò)來溝通交流。
大學(xué)生存在不同程度的睡眠困擾。如果長期受到睡眠質(zhì)量的困擾,會出現(xiàn)記憶力減退、免疫力下降、負(fù)性情緒的增加、學(xué)習(xí)效率降低等問題,使大學(xué)生的身心健康受到不良影響。入睡時間是指從躺在床上準(zhǔn)備入睡到進(jìn)入睡眠需要的時間。非醫(yī)學(xué)生的入睡時間長于醫(yī)學(xué)生,這一結(jié)論與以往的研究結(jié)果一致[10]??紤]非醫(yī)學(xué)生的課業(yè)壓力小,業(yè)余時間比較多,因此平時睡前玩手機(jī)、聊天等娛樂的時間比較多,睡前精神興奮不利于進(jìn)入睡眠狀態(tài)。非醫(yī)學(xué)生的睡眠時間長于醫(yī)學(xué)生,考慮非醫(yī)學(xué)生有更多的時間用于自由支配,再加上課業(yè)壓力小,有更多的睡眠時間。睡眠效率是指實(shí)際睡眠時間比躺在床上的時間,在睡眠效率方面男生分?jǐn)?shù)高于女生,這一結(jié)論與以往的研究結(jié)果一致[11]。男生的運(yùn)動量大于女生,疲勞感明顯,所以更容易進(jìn)入睡眠狀態(tài)。
大學(xué)生存在人際關(guān)系的困擾的占41.80%,嚴(yán)重人際關(guān)系困擾者達(dá)到14.97%,這一結(jié)論與以往的研究結(jié)果一致[12]。大學(xué)期間的人際交往,不僅影響著大學(xué)生的學(xué)習(xí)生活,而且也會影響到大學(xué)生的心理健康,因此關(guān)注和改善大學(xué)生人際關(guān)系已成為不容忽視的問題。人際交往方面男生分?jǐn)?shù)高于女生,這一結(jié)論與以往的研究結(jié)果一致[13]。在待人接物、異性交往方面女生分?jǐn)?shù)高于男生,考慮男生性格更加豪爽,不拘小節(jié),在人際交往方面人們更加傾向于與周圍的人交朋友,而女生在交往方面更加細(xì)心、細(xì)致,對細(xì)小的問題能夠及時關(guān)注及時解決,避免問題擴(kuò)大化。
睡眠質(zhì)量與人際關(guān)系呈現(xiàn)顯著正相關(guān),說明睡眠質(zhì)量越差,人際關(guān)系越差。人際關(guān)系會對大學(xué)生的睡眠質(zhì)量造成一定程度的影響。人際關(guān)系不良會產(chǎn)生焦慮、抑郁等負(fù)性情緒,影響心理健康水平,進(jìn)而影響到睡眠質(zhì)量。大學(xué)生應(yīng)當(dāng)適量參加社會交往活動,豐富課余生活。保持正常而充實(shí)的人際交往可以緩解情緒,減輕壓力,有助于睡眠的改善。手機(jī)成癮與人際關(guān)系呈正相關(guān),這一結(jié)論與以往的研究結(jié)果一致[14]。大學(xué)生對手機(jī)的過度依賴,將會影響到大學(xué)生的學(xué)習(xí)生活。如果長時間沉迷于手機(jī),與周圍同學(xué)面對面的溝通交流減少,可能會對大學(xué)生主動交往能力產(chǎn)生負(fù)面影響,出現(xiàn)面對面交流困難,使大學(xué)生出現(xiàn)人際關(guān)系不和諧等問題。同樣人際關(guān)系不和諧也會出現(xiàn)過度依賴手機(jī)來逃避現(xiàn)實(shí)中的人際溝通,進(jìn)而導(dǎo)致手機(jī)成癮。手機(jī)成癮與人際關(guān)系不和諧存在共生關(guān)系,二者相互影響。手機(jī)成癮與睡眠質(zhì)量存在正相關(guān),說明手機(jī)成癮越嚴(yán)重,睡眠質(zhì)量越差,這一結(jié)論與以往的研究結(jié)果一致[15]。由此可見,手機(jī)成癮已經(jīng)通過影響睡眠質(zhì)量進(jìn)而影響到日常學(xué)習(xí)和生活。因此學(xué)校在關(guān)注大學(xué)生身心健康、睡眠質(zhì)量方面可以從提倡手機(jī)合理使用入手,以便于提高學(xué)習(xí)生活效率。
綜上所述,大學(xué)生在手機(jī)成癮方面屬于輕、中度手機(jī)成癮水平,存在不同程度的睡眠問題,而且大學(xué)生人際關(guān)系問題不容忽視。手機(jī)成癮的程度對大學(xué)生的睡眠質(zhì)量以及人際關(guān)系造成一定程度的影響,為改善大學(xué)生心身健康水平,可以通過控制大學(xué)生手機(jī)使用時間來進(jìn)一步改善睡眠質(zhì)量以及人際關(guān)系。