新媒體視域下法治新聞傳播路徑分析

摘要：文章以新媒體視域下的法治新聞傳播路徑為切入點(diǎn)，針對(duì)新媒體時(shí)代法治新聞傳播形勢(shì)、傳播路徑的變化進(jìn)行簡(jiǎn)單論述，分析傳統(tǒng)媒體和新媒體的優(yōu)缺點(diǎn)，針對(duì)如何在新媒體時(shí)代推動(dòng)傳統(tǒng)媒體與新媒體融合，進(jìn)而優(yōu)化法治新聞傳播路徑、實(shí)現(xiàn)法治新聞創(chuàng)新性傳播提出一些建議。文章采取理論分析與案例分析相融合的分析方法，結(jié)合福建省法治新聞傳播成果，分析新媒體時(shí)代法治新聞傳播面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，并結(jié)合福建法治報(bào)的成功經(jīng)驗(yàn)提出法治新聞傳播路徑創(chuàng)新策略。在未來(lái)的法治新聞傳播工作中，法治新聞工作者應(yīng)當(dāng)主動(dòng)轉(zhuǎn)變傳播理念，既要借鑒傳統(tǒng)的法治新聞傳播期間積累的經(jīng)驗(yàn)，也要發(fā)揮新理念、新技術(shù)、新媒體的重要價(jià)值，準(zhǔn)確把握法治新聞傳播工作現(xiàn)狀，推進(jìn)傳播理念、傳播形式、傳播內(nèi)容與管理機(jī)制的創(chuàng)新，積極發(fā)揮新媒體力量，做好法治新聞傳播，為建設(shè)法治社會(huì)、法治中國(guó)提供重要助力。

關(guān)鍵詞：新媒體；法治；新聞；傳播；路徑

中圖分類號(hào)：G212 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-8883（2022）22-0133-04

法治新聞主要指發(fā)生在社會(huì)生活中的與法律產(chǎn)生密切聯(lián)系的各類新聞，這類新聞?dòng)休^強(qiáng)的新聞價(jià)值和法治教育價(jià)值，能夠在法治社會(huì)建設(shè)期間產(chǎn)生重要的作用。近年來(lái)，隨著法治社會(huì)、法治中國(guó)建設(shè)的逐步推進(jìn)，社會(huì)公眾的法治意識(shí)明顯增強(qiáng)，但對(duì)具體的法律知識(shí)了解不到位、不深入，亟須法治新聞工作者充分發(fā)掘新聞背后的法治價(jià)值，將新聞內(nèi)容和法律法規(guī)聯(lián)系起來(lái)，并借助新媒體的力量拓寬法治教育的路徑，順應(yīng)新媒體時(shí)代的法治新聞傳播工作形勢(shì)，創(chuàng)新法治新聞傳播路徑，促進(jìn)法治新聞傳播工作有序開展。

一、新媒體時(shí)代法治新聞傳播變化

（一）新媒體時(shí)代法治新聞傳播形勢(shì)變化

隨著社會(huì)的進(jìn)步，人們的法律意識(shí)不斷增強(qiáng)，法治教育需求不斷加大，這就要求法治新聞在選材方面不僅要包括政法系統(tǒng)資訊、法律案件、犯罪案件等傳統(tǒng)題材，還應(yīng)當(dāng)加入法律實(shí)施與監(jiān)督、公共利益、法治宣傳等新型題材，推進(jìn)法治新聞內(nèi)容多樣化。

在新媒體的推動(dòng)下，社會(huì)輿論在社會(huì)治理中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用，但如果不加以引導(dǎo)和控制，社會(huì)輿論極容易成為影響社會(huì)和諧穩(wěn)定的威脅性因素，在這一形勢(shì)下，法治新聞成為引導(dǎo)、控制社會(huì)輿論的重要工具，如果法治新聞工作者在新聞宣傳方面的工作不力，就會(huì)導(dǎo)致輿論失控，影響社會(huì)穩(wěn)定。在過去的法治新聞傳播工作中，部分工作人員沒有意識(shí)到輿論的緊迫性，未能第一時(shí)間做好法治新聞傳播，沒有及時(shí)為社會(huì)公眾還原事件本來(lái)面貌，導(dǎo)致社會(huì)上出現(xiàn)一些不和諧的聲音，影響法律權(quán)威。

不難發(fā)現(xiàn)，新媒體時(shí)代推動(dòng)法治新聞傳播形勢(shì)發(fā)生變化，要求法治新聞工作者增強(qiáng)新聞傳播的時(shí)效性，并能夠借助新媒體的力量在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)大范圍傳播，能夠還原新聞事件的本來(lái)面貌，能夠在法治新聞傳播期間做到公開、透明、公正。

（二）新媒體時(shí)代法治新聞傳播路徑變化

結(jié)合近年來(lái)的法治新聞傳播工作情況，不難發(fā)現(xiàn)，新媒體正成為法治工作者獲取線索、傳播新聞內(nèi)容的重要手段。在傳統(tǒng)的新聞工作中，新聞工作者主要通過電話、短信、信箱等途徑獲取線索，而近年來(lái)，微博、抖音、微信等媒體平臺(tái)成為新聞工作者獲取新聞線索的重要途徑。與此同時(shí)，新聞工作者可以通過新媒體平臺(tái)推送新聞內(nèi)容，并力求使新聞內(nèi)容更加豐富、翔實(shí)，提升了新聞內(nèi)容的質(zhì)量，擴(kuò)大了新聞內(nèi)容的傳播范圍，為法治新聞傳播工作帶來(lái)了極大的便利。例如，2020年5月，一篇題為《守護(hù)安全的頭盔火了》的法治文章獲得了各大媒體的轉(zhuǎn)發(fā)，該文章從社會(huì)公共秩序、社會(huì)安全等角度剖析佩戴頭盔的必要性，在新媒體的推動(dòng)下，這篇文章迅速傳播，既發(fā)揮了政策宣傳的功能，也起到了法治教育的作用。不難發(fā)現(xiàn)，新媒體時(shí)代法治新聞傳播路徑明顯發(fā)生了變化，并帶動(dòng)了法治新聞功能的變化。

二、法治新聞傳播中傳統(tǒng)媒體與新媒體分析

（一）法治新聞傳播中傳統(tǒng)媒體分析

在法治新聞傳播期間，傳統(tǒng)紙質(zhì)媒體的優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在紙媒質(zhì)量高、權(quán)威性強(qiáng)、新聞資源豐富。紙媒追求新聞的質(zhì)量，不以流量為導(dǎo)向，力求挖掘法治案件的每一個(gè)細(xì)節(jié)，還原法治案件的真實(shí)面貌，這也使紙媒在法治新聞傳播領(lǐng)域具有較強(qiáng)的權(quán)威性。同時(shí)，法治新聞工作者利用紙媒傳播法治新聞，這一過程需要多名新聞?dòng)浾邊f(xié)同配合，而且需要經(jīng)過多次審核，有效規(guī)避錯(cuò)誤，這也保障了紙媒新聞的質(zhì)量[1]。

紙媒的劣勢(shì)在于時(shí)效性不強(qiáng)、新聞內(nèi)容少。從新聞制作、傳播的角度來(lái)看，新聞工作者制作紙質(zhì)法治新聞，并通過各類方式將新聞內(nèi)容傳遞給受眾，這兩個(gè)環(huán)節(jié)需要耗費(fèi)較多的時(shí)間，早上發(fā)生的案件、事件最快也要下午甚至次日才能見諸報(bào)端，傳遞給受眾，這就降低了紙質(zhì)法治新聞的時(shí)效性。紙媒傳播受到刊物版面的影響，能夠傳播的新聞內(nèi)容有限，無(wú)法對(duì)法治案件進(jìn)行詳細(xì)解讀，很少列舉相關(guān)法條進(jìn)行論證。因此，時(shí)效性不足、新聞內(nèi)容少導(dǎo)致傳統(tǒng)的紙媒在法治新聞傳播方面存在較大的劣勢(shì)。此外，在網(wǎng)絡(luò)閱讀、電子閱讀的影響下，人們的閱讀習(xí)慣發(fā)生了變化，人們更傾向于獲取淺層次、碎片化的信息，通過紙媒閱讀新聞內(nèi)容的方式被逐漸取代。

（二）法治新聞傳播中新媒體分析

新媒體的優(yōu)勢(shì)在于內(nèi)容廣泛、時(shí)效性強(qiáng)、動(dòng)態(tài)傳播和交互傳播，新媒體打破了版面的限制，法治新聞工作者可以用大量篇幅描述同一法治案件，提升法治新聞的翔實(shí)度。與此同時(shí)，不同的法治新聞媒體單位可以利用新媒體傳播不同的法治新聞，例如，福州、廈門、泉州均為福建省下轄地級(jí)市，三個(gè)城市的法治新聞媒體單位可以制作、傳播本市的法治新聞，保證了新聞內(nèi)容的多樣性。法治新聞工作者可以在法治案件發(fā)生的第一時(shí)間進(jìn)行實(shí)時(shí)報(bào)道，并針對(duì)同一法治案件進(jìn)行追蹤報(bào)道，保障法治新聞傳播時(shí)效性，并實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)傳播。同時(shí)，社會(huì)公眾可以在官方賬號(hào)下方留言，法治新聞工作者也可以登錄賬號(hào)與社會(huì)公眾互動(dòng)，從而增強(qiáng)法治新聞傳播的交互性[2]。

在法治新聞傳播中，新媒體的劣勢(shì)在于可控性不強(qiáng)、權(quán)威性不強(qiáng)，不僅官方可以通過新媒體制作、傳播法治新聞，一些個(gè)人、自媒體公司也可以利用新媒體平臺(tái)傳播與法治案件相關(guān)的信息，這些信息內(nèi)容參差不齊，難辨真假，其中一些具有煽動(dòng)性的虛假信息更容易影響社會(huì)穩(wěn)定和法律權(quán)威。例如，關(guān)于“朱軍案”，司法部門已經(jīng)作出判決，但仍有一些自媒體賬號(hào)傳播與本案相關(guān)的不實(shí)信息，意圖挑起性別對(duì)立，影響社會(huì)穩(wěn)定。同時(shí)，這些自媒體賬號(hào)具有較強(qiáng)的不可控性，會(huì)影響法治新聞宣傳、法治教育的效果。

三、新媒體視域下法治新聞傳播現(xiàn)狀分析

（一）法治新聞工作者傳播理念有待創(chuàng)新

傳播理念對(duì)傳播工作具有直接影響，在當(dāng)前的法治新聞傳播期間，部分工作人員的傳播理念相對(duì)保守，沒有意識(shí)到傳播形勢(shì)的變化，在傳播工作中保持高高在上的姿態(tài)，導(dǎo)致新聞內(nèi)容、傳播形式不接地氣，沒有深入群眾，而且制作的法治新聞常常帶有一些說教內(nèi)容，容易激起人們的抵觸心理，不利于法治新聞傳播，也降低了法治新聞的法治教育效果。同時(shí)，新聞工作者忽視社會(huì)公眾在法治宣傳、法治教育方面的需求，沒有考慮社會(huì)公眾的認(rèn)知水平，在制作法治新聞時(shí)融入大量的專業(yè)法條，導(dǎo)致人們理解困難，逐步喪失對(duì)法治新聞的閱讀和瀏覽興趣。

（二）法治新聞工作者隊(duì)伍建設(shè)有待強(qiáng)化

法治新聞工作者的綜合水平直接影響法治新聞質(zhì)量和法治新聞傳播效果。在新媒體時(shí)代，新媒體用戶的構(gòu)成及獲取信息的方式、習(xí)慣均有所不同，且不同的新媒體平臺(tái)之間也存在較大差異，然而當(dāng)前的法治新聞工作隊(duì)伍缺乏精通法律知識(shí)、新聞傳播和新媒體知識(shí)的復(fù)合型人才，這就導(dǎo)致現(xiàn)階段的法治新聞傳播面臨一定的困難，影響了法治新聞傳播效果。

（三）傳統(tǒng)紙媒與新媒體融合不足

從部分地區(qū)的法治新聞工作現(xiàn)狀來(lái)看，不少法治新聞媒體單位存在紙媒與新媒體融合不足的情況，新媒體和傳統(tǒng)媒體在資源、內(nèi)容方面并未實(shí)現(xiàn)融通共享，未能將新媒體優(yōu)勢(shì)和傳統(tǒng)媒體工作期間積累的經(jīng)驗(yàn)整合起來(lái)。因此，如何推進(jìn)兩種媒體形式的融合共通，充分發(fā)揮兩種媒體形式的優(yōu)勢(shì)，是法治新聞工作者在新聞傳播期間需要關(guān)注的重點(diǎn)內(nèi)容。

（四）缺乏先進(jìn)的傳播經(jīng)驗(yàn)與突出的傳播品牌

傳播經(jīng)驗(yàn)與傳播品牌是提升法治新聞傳播效果的關(guān)鍵性影響因素，然而，許多法治新聞媒體單位長(zhǎng)期利用傳統(tǒng)媒體進(jìn)行傳播工作，缺乏新媒體傳播經(jīng)驗(yàn)，而且并未形成突出的、有影響力的傳播品牌，導(dǎo)致傳播效率低、傳播范圍窄。例如，部分地區(qū)的法治新聞媒體雖然創(chuàng)建了新媒體賬號(hào)，但是關(guān)注者屈指可數(shù)，而且還有部分關(guān)注者取消關(guān)注，這也導(dǎo)致新媒體賬號(hào)利用效率不高，處于閑置狀態(tài)。

（五）法治新聞傳播互動(dòng)性較低

在當(dāng)前的新媒體領(lǐng)域，部分法治新聞媒體單位在新聞傳播期間較少與傳播受眾進(jìn)行互動(dòng)交流，無(wú)法回答受眾提出的疑問，服務(wù)能力相對(duì)不足，并未實(shí)現(xiàn)交互性傳播，這也導(dǎo)致新媒體賬號(hào)的關(guān)注者活躍度越來(lái)越低，關(guān)注者變少，降低了法治新聞傳播效果。與此同時(shí)，缺乏互動(dòng)的法治新聞傳播還導(dǎo)致法治新聞媒體單位不了解受眾需求，未能因地制宜生產(chǎn)出符合受眾口味的新聞內(nèi)容。

（六）法治新聞傳播方式單一

部分媒體在法治新聞傳播期間采取單一的傳播方式，與法治活動(dòng)、法治節(jié)目的結(jié)合度相對(duì)較低，沒有實(shí)現(xiàn)聯(lián)動(dòng)傳播，導(dǎo)致傳播低效化。因此，法治新聞媒體單位需要思考如何推進(jìn)法治新聞制作、傳播與法治活動(dòng)、法治節(jié)目的結(jié)合，進(jìn)而深化傳播效果，更好地發(fā)揮法治新聞的宣傳與教育功能。

四、新媒體視域下法治新聞傳播路徑創(chuàng)新分析

（一）抓住新媒體優(yōu)勢(shì)，積極迎接新媒體帶來(lái)的挑戰(zhàn)

推進(jìn)法治新聞傳播路徑創(chuàng)新，提升法治新聞傳播效果，必須緊緊抓住新媒體在法治新聞傳播方面的優(yōu)勢(shì)，并重視新媒體對(duì)法治新聞傳播帶來(lái)的挑戰(zhàn)。在借助新媒體創(chuàng)新法治新聞傳播路徑方面，福建省各單位通力合作，廣泛發(fā)動(dòng)群眾參與法治宣傳，取得了不錯(cuò)的成果。

2020年以來(lái)，福建省率先成立“蒲公英”普法志愿者聯(lián)盟，鼓勵(lì)廣大民眾學(xué)習(xí)法律、遵守法律、宣傳法律，動(dòng)員社會(huì)各方力量積極參與社會(huì)普法、全民普法，并充分借助抖音、快手、朋友圈、公眾號(hào)等社交平臺(tái)，加大法治宣傳力度。截至目前，福建省“蒲公英”普法志愿者超過7萬(wàn)名，共開展普法志愿服務(wù)活動(dòng)9189次，志愿服務(wù)對(duì)象超過1500萬(wàn)人次。此案例中，福建省各單位準(zhǔn)確分析新媒體時(shí)代法治宣傳教育面臨的挑戰(zhàn)，讓群眾學(xué)法、讓群眾說話、讓群眾普法，有效化解了法治宣傳“去中心化”趨勢(shì)。在社會(huì)公眾的廣泛參與下，法治新聞工作者可以獲得更多的新聞素材，有助于提升法治新聞的質(zhì)量，豐富法治新聞的內(nèi)容。同時(shí)，鼓勵(lì)社會(huì)公眾參與法治宣傳工作，可以增強(qiáng)社會(huì)公眾的法治意識(shí)，從源頭上避免虛假信息、錯(cuò)誤信息傳播，為法治新聞媒體單位的新聞傳播工作提供助力[3]。

不難發(fā)現(xiàn)，福建省各媒體單位以引導(dǎo)代替控制，堅(jiān)持以疏代堵，讓群眾參與法治宣傳，讓群眾利用自媒體傳播法治新聞，增加正面的、積極的內(nèi)容，自然可以減少虛假的、負(fù)面的內(nèi)容。同時(shí)，福建省通過“蒲公英”普法志愿者聯(lián)盟和新媒體相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)了線下普法活動(dòng)和線上法治新聞普法教育相結(jié)合，有效提升了法治新聞傳播效果。

（二）轉(zhuǎn)變法治新聞宣傳理念，了解社會(huì)公眾需求

法治新聞工作者需要主動(dòng)轉(zhuǎn)變工作理念，實(shí)現(xiàn)法治新聞宣傳接地氣、貼民心，用通俗易懂的語(yǔ)言講解法治故事，用人民群眾喜聞樂見的方式展現(xiàn)法治精神。在新媒體時(shí)代，法治新聞工作者需要了解不同新媒體平臺(tái)的特點(diǎn)及運(yùn)營(yíng)方式，例如，抖音、快手兩個(gè)平臺(tái)的用戶包含各個(gè)年齡段，而B站用戶多以青年、青少年為主，知乎用戶學(xué)歷水平相對(duì)較高，豆瓣、微博用戶以女性居多，新聞工作者需要把握新媒體平臺(tái)用戶特點(diǎn)，了解他們對(duì)法治宣傳、法治教育的需求，進(jìn)而在法治新聞制作、宣傳方面能夠做到因地制宜、對(duì)癥下藥。

與此同時(shí)，不同群體的需求存在差異，法治新聞媒體單位可以在官方網(wǎng)站開設(shè)法治宣傳教育欄目，并借助新媒體制作法治宣傳視頻，通過視頻展示法治新聞的來(lái)龍去脈，并附上相應(yīng)的法律條文，幫助公眾清晰地了解法律知識(shí)，能夠樹立法治意識(shí)。同時(shí)，考慮到社會(huì)公眾的文化水平參差不齊，法治新聞的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)通俗易懂，富有說服力，避免直接說教。例如，2021年5月1日是“醉駕入刑”十周年，福建省某媒體單位聯(lián)合當(dāng)?shù)厮痉ú块T、交管部門開展法治教育，在多個(gè)部門的聯(lián)合下，記者采訪了一名曾因?yàn)樽眈{被處罰人員“老九”（化名），在本次采訪活動(dòng)中，記者并未按照傳統(tǒng)的方式進(jìn)行說教，而是讓老九陳述其醉駕經(jīng)歷及內(nèi)心想法，而后制成圖片和視頻，再通過新媒體平臺(tái)發(fā)布出去，起到了良好的法治教育作用。

（三）推進(jìn)法治新聞媒體工作隊(duì)伍建設(shè)，助推媒體融合

新媒體時(shí)代的到來(lái)使人們更傾向于接受簡(jiǎn)單易懂、碎片化、淺層化的信息，這就要求新聞工作者能夠通過簡(jiǎn)潔明了的語(yǔ)言解讀法治案件，能夠?qū)⑿侣剝?nèi)容和專業(yè)法條結(jié)合起來(lái)，這對(duì)新聞工作者的工作能力提出了更高的要求。對(duì)此，法治新聞媒體單位需要推進(jìn)工作隊(duì)伍建設(shè)，打造精通法律知識(shí)、新聞傳播和新媒體的復(fù)合型工作隊(duì)伍，培養(yǎng)復(fù)合型、專業(yè)性新聞人才，為新媒體視域下的法治新聞傳播路徑創(chuàng)新提供人才支撐[4]。

媒體單位需要對(duì)內(nèi)部工作人員進(jìn)行定期培訓(xùn)，尤其是對(duì)其開展新媒體方面的培訓(xùn)，使其掌握新媒體知識(shí)，了解新媒體運(yùn)營(yíng)理念，能夠分析不同新媒體平臺(tái)上的用戶需求，而后因地制宜制作法治新聞，確保法治新聞內(nèi)容多樣，貼合人們需求。在員工培訓(xùn)的同時(shí)，需要做好招聘工作，從單位外部引進(jìn)精通法律知識(shí)、具備新媒體工作經(jīng)驗(yàn)的優(yōu)秀人才，為法治新聞工作隊(duì)伍注入新鮮血液。

近年來(lái)，許多法治媒體紛紛推進(jìn)新媒體與傳統(tǒng)媒體的融合，充分借鑒傳統(tǒng)媒體發(fā)展期間的經(jīng)驗(yàn)，并運(yùn)用新媒體優(yōu)勢(shì)，既創(chuàng)新法治新聞傳播路徑，又結(jié)合了傳統(tǒng)媒體和新媒體各自的優(yōu)勢(shì)。因此，在未來(lái)的法治新聞傳播期間，應(yīng)當(dāng)推進(jìn)融媒體建設(shè)，將傳統(tǒng)媒體和新媒體融合起來(lái)，整合新聞資源，制作優(yōu)質(zhì)法治新聞，借助微信、微博、抖音等自媒體平臺(tái)建設(shè)覆蓋面更廣、傳播力度更大、傳播更為深入的法治新聞傳播矩陣。

（四）積極打造法治新聞傳播IP，提升法治新聞傳播影響力

在新媒體快速發(fā)展的背景下，文化IP這一概念受到重視。文化IP指的是在媒體平臺(tái)、社交平臺(tái)具有一定影響力的個(gè)人品牌或企業(yè)品牌，IP所關(guān)聯(lián)的賬號(hào)擁有一定數(shù)量的關(guān)注者，而且賬號(hào)所發(fā)布的內(nèi)容具有一定的影響力，能夠?qū)﹃P(guān)注者的思維觀念和行為方式產(chǎn)生重要影響。例如，“羅翔說刑法”便是著名的法治IP，而“李子柒”“華農(nóng)兄弟”則是鄉(xiāng)村文化IP，對(duì)此，法治新聞媒體單位可以借鑒文化IP的思路，打造法治新聞傳播IP。這一方面可以增強(qiáng)法治新聞傳播的權(quán)威性，使該IP下的賬號(hào)發(fā)布的內(nèi)容具有更強(qiáng)的說服力，更能令社會(huì)公眾信服，另一方面也能提升法治新聞傳播效率和傳播廣度。IP關(guān)聯(lián)賬號(hào)發(fā)布法治新聞以后，新媒體平臺(tái)會(huì)在第一時(shí)間將新聞內(nèi)容推送給關(guān)注者，具有較高的傳播效率，同時(shí)，平臺(tái)也會(huì)向其他潛在關(guān)注者推送該IP及關(guān)聯(lián)賬號(hào)，能夠逐步擴(kuò)大法治新聞傳播對(duì)象，提升法治新聞傳播廣度。

打造法治新聞傳播IP需要專業(yè)的新媒體從業(yè)人員，法治新聞媒體單位可以通過招聘活動(dòng)引進(jìn)新媒體從業(yè)者，提供人才方面的保障，也可以通過購(gòu)買服務(wù)、聯(lián)合打造等手段與MCN公司展開合作，通過制度與合同明確雙方權(quán)責(zé)，借助MCN公司的模式和經(jīng)驗(yàn)打造法治新聞傳播IP，從而進(jìn)一步提升法治新聞傳播效果。與此同時(shí)，MCN公司往往自帶許多大流量的新媒體賬號(hào)，也可以借助這些大流量賬號(hào)進(jìn)行引流操作，在短時(shí)間內(nèi)為法治新聞傳播賬號(hào)吸引大量的關(guān)注者。

（五）推進(jìn)法治新聞交互性傳播，打造交互性傳播渠道

在新媒體的助力下，法治新聞傳播要增強(qiáng)其交互性，可以讓受眾在新聞下方留言互動(dòng)，或者展示單位熱線、單位郵箱，使受眾可以合理表達(dá)自己的想法和觀點(diǎn)，如果對(duì)法治新聞內(nèi)容存在疑問，同樣可以通過熱線致電工作人員，獲取法治服務(wù)。各大新媒體平臺(tái)都有豐富多樣的互動(dòng)方式，如B站推出了情景劇視頻，播放一個(gè)視頻片段，播放結(jié)束后列出兩個(gè)及以上的選項(xiàng)，觀眾選擇選項(xiàng)以后進(jìn)入下一個(gè)視頻片段。這種情景劇互動(dòng)的方式可以增強(qiáng)受眾的體驗(yàn)感，而且激發(fā)受眾的好奇心和積極性，因此，媒體單位可以將法治新聞融入情景劇中，一方面讓受眾主動(dòng)接觸法治新聞，對(duì)法治新聞的內(nèi)容、情節(jié)產(chǎn)生更深刻的印象，另一方面則可以提升法治新聞傳播的交互性，增強(qiáng)受眾的體驗(yàn)感。此外，在各類新媒體平臺(tái)上，還有投票、問卷調(diào)研等一系列互動(dòng)方式，媒體單位可以充分利用這些功能提升法治新聞傳播的交互性，進(jìn)一步了解受眾在法治新聞傳播方面的需求，制作出符合受眾需求、具備法治教育價(jià)值的新聞。

（六）推進(jìn)法治新聞傳播與法治活動(dòng)相結(jié)合

媒體單位需要推進(jìn)法治新聞傳播與法治活動(dòng)相結(jié)合。常見的法治活動(dòng)包括法治宣講會(huì)、法治講座、法治人物評(píng)選、法治事件評(píng)選等，法治新聞工作者可以充分挖掘這些法治活動(dòng)中的法治元素，進(jìn)而制作成法治新聞。2021年11月，福建省舉辦了“十大法治人物”“十大法治事件”評(píng)選活動(dòng)，由省委全面依法治省委員會(huì)辦公室、省委宣傳部、省委政法委、省人大常委會(huì)辦公廳、省司法廳、省法學(xué)會(huì)主辦，福建法治報(bào)社承辦。在“十大法治事件”評(píng)選中，“漳州110”被授予“時(shí)代楷模”榮譽(yù)稱號(hào)、龍巖市人民檢察院打造“紫金花”團(tuán)隊(duì)、“城市楓橋”社區(qū)微治理的“寧德模式”等法治事件可以制作成法治新聞，通過抖音、微信公眾號(hào)等平臺(tái)傳播。同時(shí)，媒體單位可以將法治新聞上傳到海峽法治在線、福建司法、福建長(zhǎng)安網(wǎng)等評(píng)選網(wǎng)站或評(píng)選公眾號(hào)，方便網(wǎng)民在評(píng)選時(shí)瀏覽新聞內(nèi)容，開辟新的法治新聞傳播途徑。除了法治活動(dòng)以外，許多民生新聞、民生活動(dòng)也與法律有著密切的關(guān)系，有一定的法治教育價(jià)值，如福建電視臺(tái)綜合頻道推出《調(diào)解有一套》節(jié)目，主要用于調(diào)解家庭矛盾和鄰里瑣事，《調(diào)解有一套》中的部分調(diào)解案例就涉及法律知識(shí)，法治新聞工作者可以將其與法律條文結(jié)合起來(lái)，制作法治新聞，使法治新聞內(nèi)容更加貼近百姓、貼近基層，而且借助調(diào)解案例可以增強(qiáng)法治新聞內(nèi)容的說服力，提升法治新聞宣傳教育價(jià)值。

五、結(jié)語(yǔ)

新媒體時(shí)代，法治新聞傳播發(fā)生了重大變化，主要包括法治新聞傳播形勢(shì)和傳播路徑的變化，其中，法治新聞傳播形勢(shì)變化推動(dòng)了法治新聞傳播路徑變化。為了創(chuàng)新法治新聞傳播路徑，提升法治新聞傳播效果，法治新聞工作者應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確把握新媒體和傳統(tǒng)媒體的優(yōu)劣勢(shì)，積極轉(zhuǎn)變法治新聞傳播理念，抓住新媒體用戶需求，制作人們喜聞樂見的法治新聞，發(fā)揮法治新聞的宣傳教育功能。與此同時(shí)，法治新聞媒體單位應(yīng)當(dāng)積極推進(jìn)內(nèi)部人才隊(duì)伍建設(shè)，為法治新聞傳播路徑創(chuàng)新及傳播工作開展提供人才支撐，積極推進(jìn)傳統(tǒng)媒體和新媒體的融合，打造范圍更廣、力度更大、傳播更深入的法治新聞傳播矩陣，為法治新聞傳播增勢(shì)賦能。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張文娟.融媒體環(huán)境下法治新聞傳播策略研究[J].傳媒論壇，2022，5（1）：30-32，71.

[2] 達(dá)佶.法治新聞傳播現(xiàn)狀與對(duì)策建議[J].采寫編，2021（11）：89-90.

[3] 李兆洋，范玉吉.加強(qiáng)法治新聞教育 推動(dòng)法治傳播發(fā)展[J].新聞?wù)搲?021，35（2）：29-31.

[4] 陳王成.媒介參與下的社會(huì)法律意識(shí)傳播[D].上海：華東政法大學(xué)，2021.

作者簡(jiǎn)介 周琳，本科，編輯，研究方向：新媒體法治傳播。