馬晨稀,張 琳,張琪琪,李子涵,袁靜雅
(天津中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院 國家中醫(yī)針灸臨床醫(yī)學研究中心,天津 300193)
糖尿病腎病(Diabetic nephropathy,DN)是臨床上最主要的糖尿病微血管并發(fā)癥之一,我國20%~40%的糖尿病患者合并糖尿病腎病,是導致終末期腎病的首要致病因素[1]。中醫(yī)學認為DN的基本病機是氣陰兩虛,臨床上很多專家學者也是在氣陰兩虛的基礎上進行辨證論治[2]。中醫(yī)藥治療DN取得了明顯的療效和成果,相關臨床研究也逐漸增加。
文獻的數(shù)量、分布特征以及文獻之間的關聯(lián)分析可以反映出該研究領域的發(fā)展規(guī)律[3]。本研究從文獻計量與文獻內(nèi)容的角度分析糖尿病腎病氣陰兩虛證在中醫(yī)藥方面的現(xiàn)況和熱點,從中發(fā)現(xiàn)可能存在的疑問,為臨床研究DN氣陰兩虛證提供更多思路和方法。
納入文獻均來源于中國知網(wǎng)、萬方和維普三大中文數(shù)據(jù)庫。
對三大數(shù)據(jù)庫進行主題檢索,檢索式為“糖尿病腎病”并且“氣陰兩虛”。檢索時間為從2011年1月1日-2021年9月30日。
納入的文獻均為中醫(yī)藥或中西醫(yī)結(jié)合治療糖尿病腎病氣陰兩虛證臨床研究的會議論文、學位論文和期刊論文。
僅為糖尿病或腎臟疾病研究;動物實驗研究;綜述類文獻(Meta分析、系統(tǒng)評價等);研究對象為合并癥患者;理論經(jīng)驗總結(jié)文獻;重復發(fā)表的文獻。
對數(shù)據(jù)庫進行文獻的初步檢索和篩查,運用Note Express 3.2.0軟件進行題錄查重后,根據(jù)納入排出標準進行人工閱讀篩選。通過Excel 2016軟件對所需信息進行提取和整理分類,并制作圖表。運用Bicomb 2.0對關鍵詞實行加工整合,再結(jié)合Ucinet 6.0、SPSS 23.0軟件進行數(shù)據(jù)聚類分析和共現(xiàn)網(wǎng)絡分布。
根據(jù)普賴斯定律[4],核心期刊、核心作者的最低發(fā)文量為m=0.749√nmax,其中nmax指最多載文量或發(fā)文量。載文或發(fā)文量達到m及以上的所有期刊或作者發(fā)表的文獻量之和應占納入文獻總量的50%。
檢索結(jié)果:共檢索出1 834篇文獻,按照上述條件剔除不符合要求文獻1 373篇,最終獲得有效文獻461篇,其中期刊文章310(67.2%)篇,學位論文134(29.1%)篇和會議論文17(3.7%)篇。
由圖1折線圖及整體趨勢可見近10年文獻發(fā)文量逐年呈上升傾向,2017年發(fā)文量最高,為73篇。2018年、2019年及2020年發(fā)文量有所降低,但比較前5年的發(fā)文量,仍處于較高水平。2021年的發(fā)文量明顯減少,但2021年收錄的文獻日期截止到9月30日,不能代表全年文獻總量。
圖1 發(fā)文量年度趨勢
相關期刊論文共127種310篇,載文6篇及以上的期刊共計12種。其中《糖尿病新世界》載文量最多,載文13篇。根據(jù)普賴斯定律,“核心期刊”最低文獻量m=2.7,取其整數(shù)為3,載文量為3篇及以上的期刊共44種,這些期刊共載文206篇,占文獻總量的66.45%>50%,說明基本形成刊載中醫(yī)藥治療糖尿病腎病氣陰兩虛證文獻的“核心期刊”。發(fā)表文獻量在6篇及以上的期刊分布見表1。
表1 載文量6篇及以上的期刊分布
共納入134篇學位論文,由30所大學公開發(fā)表的論文組成,其中長春中醫(yī)藥大學和南京中醫(yī)藥大學發(fā)文量最多,發(fā)表文獻均為12篇,均占總數(shù)的8.96%。依照普賴斯定律算法,本研究“核心大學”最低文獻量m=2.59,取其整數(shù)為3,發(fā)文量在3篇及以上的大學累計共發(fā)表114篇學位論文,占總學位論文篇數(shù)的85.07%>50%,說明公開發(fā)表學位論文的大學中基本形成糖尿病腎病氣陰兩虛證在中醫(yī)藥治療研究的 “核心大學”。學位論文發(fā)表數(shù)量在5篇及以上的大學分布見表2。
表2 學位論文發(fā)表數(shù)量在5篇及以上的機構(gòu)分布
本研究共納入461篇文獻,共有968名作者參與發(fā)表,其中發(fā)文最多的作者為來自北京中醫(yī)藥大學東直門醫(yī)院的李靖,發(fā)表有關中醫(yī)藥治療糖尿病腎病氣陰兩虛證臨床文獻共6篇,占文獻總數(shù)的1.30%。運用普賴斯定律公式,大于等于最低發(fā)文量m的文獻篇數(shù)占文獻總量的28.20%<50%,說明尚未形成核心作者。發(fā)文量在4篇及以上的作者情況見表3。
表3 發(fā)文量4篇及以上的作者情況
共有283個研究機構(gòu)發(fā)表關于糖尿病腎病氣陰兩虛證在中醫(yī)臨床治療的文獻,其中發(fā)文量最多為12篇(2.60%),分別是長春中醫(yī)藥大學、南京中醫(yī)藥大學、黑龍江中醫(yī)藥大學,排名前5位的機構(gòu)見圖2。發(fā)文量在4篇及以上的機構(gòu)有23家,累計發(fā)表文獻164篇(35.57%),其中16家是高校,發(fā)文量累計為130篇,有7家是醫(yī)院。461篇有效文獻中由研究機構(gòu)獨立發(fā)表387篇(83.95%),多機構(gòu)合作發(fā)表74篇(16.05%)。
圖2 第一作者所在機構(gòu)發(fā)文量
2.6.1 關鍵詞頻次分布 417篇文獻共提取關鍵詞550個,累計詞頻2 108次,其中“糖尿病腎病”關鍵詞出現(xiàn)頻率最高311次,占總次數(shù)的14.75%。出現(xiàn)頻次前29位的關鍵詞見表4。
表4 文獻高頻關鍵詞頻率分布
2.6.2 高頻關鍵詞共詞聚類分析 應用Bicomb 2.0、SPSS 23.0將提取的關鍵詞進行共詞聚類分析,從而分析中醫(yī)藥治療糖尿病腎病氣陰兩虛證的研究熱點。將全部關鍵詞進行同義詞合并、清洗,如“氣陰兩虛型”“氣陰雙虛證”“氣陰兩虛證”合并為“氣陰兩虛證”。選取頻次9次及以上的關鍵詞,共計29個。共詞聚類分析樹狀圖見圖3。
圖3 高頻關鍵詞聚類分析樹狀圖
2.6.3 高頻關鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡 應用Bicomb 2.0、Ucinet 6.0將文章關鍵詞出現(xiàn)頻次≥5次的關鍵詞進行共現(xiàn)網(wǎng)絡統(tǒng)計分析,共計50個。可見糖尿病腎病、氣陰兩虛證、氣陰兩虛兼血瘀證、臨床研究、早期糖尿病腎病等位于網(wǎng)絡中心的位置,是網(wǎng)絡中重要的節(jié)點,相較于其他關鍵詞在同一篇文章中共同出現(xiàn)的次數(shù)最多。高頻關鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡見圖4。
圖4 高頻關鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡圖
關于中醫(yī)藥治療糖尿病腎病氣陰兩虛證的研究中,氣陰兩虛證以及氣陰兩虛兼證的證型共11種,在不同證型的研究中,排名前3位的證型分別是:氣陰兩虛兼血瘀證243篇(52.71%)、氣陰兩虛證163篇(35.36%)、氣陰兩虛兼血瘀濕濁證20篇(4.34%),具體各證型的發(fā)文量情況見表5、圖5。
表5 氣陰兩虛證以及兼證的發(fā)文量分布
圖5 氣陰兩虛證及兼證的文獻分布
從近10年文獻的年發(fā)文量總體呈上升趨勢可以看出,中醫(yī)藥治療糖尿病腎病氣陰兩虛證的關注度日益提高。最終納入有效文獻461篇,其中期刊類文章占總文獻67.2%,占比較高,通過普賴斯定律,已形成“核心期刊”。臨床觀察中醫(yī)藥治療糖尿病腎病氣陰兩虛證的文獻,主要集中在《糖尿病新世界》《新中醫(yī)》《實用中醫(yī)內(nèi)科雜志》等雜志,形成了相關研究的主要期刊陣地,有利于專家學者快速了解該研究領域的概況、研究水平和研究熱點。學位論文占總文獻近1/3,且“核心大學”已形成,發(fā)表論文最多的是長春中醫(yī)藥大學、南京中醫(yī)藥大學,說明這些大學對糖尿病腎病的中醫(yī)藥治療研究較多。
從第一作者的研究機構(gòu)分析,發(fā)文量在4篇及以上的研究單位共有23家,其中16家是高校,7家是醫(yī)院。高校在這23家機構(gòu)約占比為70%且發(fā)文量高,而醫(yī)院占比較少。461篇文獻中,有387篇(83.95%)文獻由研究機構(gòu)獨立發(fā)表,僅有74篇(16.05%)文獻由多機構(gòu)合作發(fā)表。高校的學術氛圍濃厚,學者科研能力較強,而醫(yī)院專家學者忙于臨床,科研時間有限。日后應加強不同研究機構(gòu)之間的聯(lián)系,尤其是加強高校和醫(yī)院之間的交流合作,充分發(fā)揮醫(yī)院的臨床優(yōu)勢和高校的科研能力,推進科研均衡發(fā)展,使研究成果更好地服務和指導臨床,從而為患者提供更優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療服務。
本研究共提取關鍵詞550個,選取出現(xiàn)頻次≥9次的關鍵詞作為高頻關鍵詞進行聚類分析,通過聚類分析樹狀圖排列結(jié)果與專業(yè)知識相結(jié)合,對每一類關鍵詞語義進行疊加和關系分析,從而總結(jié)出中醫(yī)藥治療糖尿病腎病氣陰兩虛證的4種研究傾向:①中西醫(yī)結(jié)合治療DN氣陰兩虛兼血瘀證,由氣陰兩虛證、血瘀證、中西醫(yī)結(jié)合治療、腎功能、糖尿病、糖尿病腎病、益腎活血方、益氣養(yǎng)陰、中醫(yī)藥治療、益氣養(yǎng)陰活血法、參芪地黃湯加減、纈沙坦等12個關鍵詞組成;②DN的臨床研究,由臨床研究、消渴腎病、益氣養(yǎng)陰活血湯、瘀血阻絡等4個關鍵詞組成;③沙坦類藥物治療DN蛋白尿的療效,由糖尿病腎?、羝?、蛋白尿、厄貝沙坦等3個關鍵詞組成;④早期DN的臨床指標,由血清胱抑素C、中醫(yī)證候、尿微量白蛋白、益腎降糖飲、氧化應激、腫瘤壞死因子-α、氣陰兩虛兼血瘀證、糖腎康方、早期糖尿病腎病、尿白蛋白排泄率等10個關鍵詞組成。
關于高頻關鍵詞的計量分析以及共現(xiàn)網(wǎng)絡圖分析,從中可以發(fā)現(xiàn)糖尿病腎病氣陰兩虛證中醫(yī)藥的研究熱點:①參芪地黃湯加減、益氣養(yǎng)陰活血湯、糖腎康方、益腎降糖飲等中藥方劑與西藥的聯(lián)合使用,是DN氣陰兩虛證的重要治療方法。張敏等[5]探討72例氣陰兩虛型早期DN患者的臨床療效,研究發(fā)現(xiàn)參芪地黃湯聯(lián)合纈沙坦在治療血肌酐、尿素氮、尿微量白蛋白及血糖的效果優(yōu)于對照組,臨床各項癥狀體征也明顯改善。相對于單一的現(xiàn)代醫(yī)學或中醫(yī)藥治療DN,中西醫(yī)聯(lián)合應用更能有效控制疾病發(fā)展,延緩腎功能進展,提高患者的生活質(zhì)量[6-7]。②尿微量白蛋白、腎功能、氧化應激、血清胱抑素C、尿白蛋白排泄率等實驗室指標,是評價DN氣陰兩虛臨床療效的重要檢測指標,可以更準確地了解疾病的變化情況。柴可夫等[8]通過臨床150例患者研究表明,DN的尿蛋白組學中白蛋白、轉(zhuǎn)鐵蛋白、動力蛋白在氣陰兩虛證型中是高表達,與其臨床證候的形成有相關性。都靜等[9]研究302例早期DN臨床患者的血清脂蛋白α和胱抑素C與中醫(yī)證型的相關性,結(jié)果顯示早期DN的不同證型與胱抑素C指標水平可能存在一定聯(lián)系。中醫(yī)治療疾病首先是辨證論治,西醫(yī)則是先通過化驗檢查來協(xié)助診斷疾病,中醫(yī)的證型與西醫(yī)的臨床指標之間的關聯(lián)性已成為眾多學者研究的重點[10-11]。
糖尿病腎病是現(xiàn)代醫(yī)學的名稱,根據(jù)中醫(yī)理論,可歸屬于“消渴”“尿濁”“水腫”“虛勞”等范疇,近代中醫(yī)根據(jù)DN的癥狀以及病機特點命名為“消渴腎病”[12]。氣陰兩虛是糖尿病腎病發(fā)病的主要病機,也是DN最常見的證型。從氣陰兩虛的兼證分布,可知氣陰兩虛兼血瘀證(52.71%)在臨床比較常見,其次是氣陰兩虛兼血瘀濕濁證(4.34%)、氣陰兩虛兼瘀毒證(3.47%)。中醫(yī)認為疾病的病機是處于發(fā)生發(fā)展的動態(tài)變化,而DN的氣陰兩虛病機也是在發(fā)展變化的。王億平教授提出糖尿病腎病可分早中晚三期論治,而氣陰兩虛為DN總的病理病機,氣虛則血在脈中無力運行,陰虛則液相對減少,血液在脈中無法通暢運行而凝滯形成血瘀,氣虛血瘀貫穿該疾病的整個進程[13]。宮成軍等[14]總結(jié)馬曉燕教授臨床經(jīng)驗思維,認為DN是以多臟腑受損為基礎,而以脾腎虧損為主,氣陰兩虛兼血瘀是DN發(fā)病發(fā)展的根本基礎,瘀血阻滯腎臟組織及脈絡,導致氣機失常和津液分布代謝異常,進一步加重腎虛癥狀。根據(jù)現(xiàn)代醫(yī)學研究糖尿病腎病的發(fā)病機制,促凝因子和血流動力學的異常改變促進高凝狀態(tài)及栓塞可能,以及高血糖導致的代謝紊亂在一定程度上誘導腎纖維化[15-16],這些與中醫(yī)描述“血瘀”的概念相近,說明血瘀與DN的發(fā)展有緊密關聯(lián)。
本研究未納入相關外文文獻,存在偏倚風險,今后需擴大文獻檢索范圍,同時綜合其他文獻分析方法,全面深入地挖掘和分析中醫(yī)藥治療糖尿病腎病的研究文獻。
綜上所述,本研究采用文獻計量學方法,從文獻基本特征以及疾病證型等多角度分析了近10年國內(nèi)關于中醫(yī)藥治療糖尿病腎病氣陰兩虛證的研究狀況和熱點,從年發(fā)文量呈上升趨勢來看,中醫(yī)藥對糖尿病腎病氣陰兩虛的治療已成為重點研究方向,彰顯了中醫(yī)藥的優(yōu)勢。