基于新一代信息技術(shù)的供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)防控研究

張雪伍 李艷平 康爭(zhēng)光 應(yīng)梅

（1.江蘇理工學(xué)院商學(xué)院 江蘇常州 213001；2.江蘇省科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院 江蘇南京 210042）

中小企業(yè)大都是輕資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)，固定資產(chǎn)極少，因此很難通過(guò)固定資產(chǎn)抵押獲得企業(yè)發(fā)展資金。國(guó)家已通過(guò)多種途徑和措施解決中小企業(yè)融資難、融資貴的問(wèn)題，但至今依然沒(méi)有完全解決[1]。供應(yīng)鏈金融一直被認(rèn)為是解決中小企業(yè)融資難題、促進(jìn)供應(yīng)鏈上企業(yè)共同發(fā)展壯大的一項(xiàng)有效措施[2]，但供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)發(fā)展一直面臨諸多問(wèn)題，如存貨動(dòng)態(tài)監(jiān)管難、訂單真實(shí)性確認(rèn)困難等，能否做好供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)防控是決定其能否發(fā)展壯大的關(guān)鍵所在[3]。新一代信息技術(shù)發(fā)展為供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)防控帶來(lái)了新的工具和手段，但如何更好地推動(dòng)兩者融合協(xié)同，提升供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)防控水平，迫切需要開展深入研究[4]。

1 供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)模式分析

1.1 預(yù)付類融資

預(yù)付類融資是發(fā)生在采購(gòu)階段的供應(yīng)鏈融資行為。供應(yīng)鏈上融資企業(yè)以供應(yīng)商在銀行指定倉(cāng)庫(kù)的既定倉(cāng)單為質(zhì)押、以銀行控制其提貨權(quán)為條件，向銀行申請(qǐng)貸款額度。預(yù)付款類融資主要涉及供應(yīng)商、融資企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)和物流倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)，在整個(gè)融資過(guò)程中，各方要相互配合，供應(yīng)商愿意承諾回購(gòu)，融資企業(yè)愿意以預(yù)付款購(gòu)買的生產(chǎn)原材料為融資擔(dān)保，物流企業(yè)需要提供擔(dān)保驗(yàn)收證明材料，并按照銀行指示完成貨物發(fā)放等操作，金融機(jī)構(gòu)對(duì)倉(cāng)單質(zhì)押融資的整個(gè)業(yè)務(wù)流程實(shí)施監(jiān)管，根據(jù)業(yè)務(wù)情況進(jìn)行相應(yīng)處置。

1.2 存貨類融資

存貨類融資是發(fā)生在企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)階段的供應(yīng)鏈融資，供應(yīng)鏈融資企業(yè)將自己的存貨或倉(cāng)單質(zhì)押給金融機(jī)構(gòu)以獲取貸款。存貨類供應(yīng)鏈融資主要涉及融資企業(yè)、第三方物流倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)，融資企業(yè)將未消化的庫(kù)存或存貨放到指定的第三方物流倉(cāng)庫(kù)，由物流公司開具倉(cāng)單給融資企業(yè)，融資企業(yè)將倉(cāng)單質(zhì)押給金融機(jī)構(gòu)，金融機(jī)構(gòu)根據(jù)融資企業(yè)的信用狀況、倉(cāng)單貨物實(shí)際價(jià)值給融資企業(yè)審批貸款額度。當(dāng)貸款到期后，若融資企業(yè)不能按時(shí)歸還貸款，金融機(jī)構(gòu)有權(quán)對(duì)抵押物進(jìn)行處置，以彌補(bǔ)金融機(jī)構(gòu)貸款損失。

1.3 應(yīng)收賬款融資

應(yīng)收賬款融資是發(fā)生在企業(yè)產(chǎn)品銷售回款階段的供應(yīng)鏈融資。上游中小企業(yè)為了銷售更多產(chǎn)品，通常采取賒銷的方式向核心企業(yè)銷售產(chǎn)品。供應(yīng)鏈核心企業(yè)擁有供應(yīng)鏈話語(yǔ)權(quán)，常常利用自身產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)地位延長(zhǎng)賬期，導(dǎo)致中小企業(yè)回款變慢，無(wú)法采購(gòu)原料，進(jìn)而生產(chǎn)停滯，甚至資金鏈斷裂。融資企業(yè)將商品交易過(guò)程中產(chǎn)生的應(yīng)收賬款作為抵押，向金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)貸款，主要包括應(yīng)收賬款質(zhì)押融資和應(yīng)收賬款保理兩種類型。應(yīng)收賬款融資過(guò)程中的金融風(fēng)險(xiǎn)由融資企業(yè)、核心企業(yè)和供應(yīng)鏈上其他企業(yè)共同承擔(dān)。

2 供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)分析

2.1 核心企業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)

供應(yīng)鏈金融建立在供應(yīng)鏈核心企業(yè)信用之上，是通過(guò)核心企業(yè)的信用外溢來(lái)開展相關(guān)金融業(yè)務(wù)的，因此核心企業(yè)的信用是供應(yīng)鏈金融服務(wù)的基石。一旦供應(yīng)鏈核心企業(yè)的信用出現(xiàn)問(wèn)題，整個(gè)供應(yīng)鏈上任何一家企業(yè)的金融項(xiàng)目就將成為風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目。因此，供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)防控核心就是供應(yīng)鏈核心企業(yè)的選擇，做好核心企業(yè)的信用風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和防控，能有效降低供應(yīng)鏈整體的金融風(fēng)險(xiǎn)。

2.2 業(yè)務(wù)操作風(fēng)險(xiǎn)

供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)涉及主體多、業(yè)務(wù)人員多，操作流程較為復(fù)雜，一旦操作失誤就可能產(chǎn)生巨大的金融風(fēng)險(xiǎn)。業(yè)務(wù)操作風(fēng)險(xiǎn)主要分為兩種：一種是無(wú)意識(shí)操作風(fēng)險(xiǎn)，即業(yè)務(wù)操作人員不熟悉操作業(yè)務(wù)，操作錯(cuò)誤引發(fā)的金融風(fēng)險(xiǎn)。另一種是企業(yè)故意為之，如在應(yīng)收款項(xiàng)確認(rèn)、交易真實(shí)性核實(shí)、貨物權(quán)屬確認(rèn)和監(jiān)管等方面采取欺騙、隱瞞等方式完成相關(guān)業(yè)務(wù)操作而引發(fā)的供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)。但無(wú)論何種原因，業(yè)務(wù)操作環(huán)節(jié)風(fēng)險(xiǎn)都可能引發(fā)供應(yīng)鏈整體金融風(fēng)險(xiǎn)。

2.3 虛假交易、重復(fù)抵押風(fēng)險(xiǎn)

供應(yīng)鏈金融建立在真實(shí)的交易基礎(chǔ)上，供應(yīng)鏈上的中小企業(yè)以真實(shí)交易中的應(yīng)收賬款、庫(kù)存貨物、預(yù)付款等為抵押物，從銀行等金融機(jī)構(gòu)獲得企業(yè)發(fā)展的資金支持。如果交易是虛假的或同一批抵押物出現(xiàn)多次融資抵押，供應(yīng)鏈金融安全運(yùn)行基礎(chǔ)將不復(fù)存在，金融機(jī)構(gòu)就面臨無(wú)法收回貸款或收回全部貸款的風(fēng)險(xiǎn)。

2.4 信息安全風(fēng)險(xiǎn)

信息技術(shù)被廣泛應(yīng)用到供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)中，如建立企業(yè)供應(yīng)鏈金融服務(wù)平臺(tái)、金融票據(jù)自動(dòng)識(shí)別與鑒定、物流信息跟蹤與監(jiān)控等。信息技術(shù)與供應(yīng)鏈金融相結(jié)合，延展了供應(yīng)鏈金融服務(wù)范圍，提高了供應(yīng)鏈金融服務(wù)覆蓋度，但也帶來(lái)了信息安全、網(wǎng)絡(luò)安全等新風(fēng)險(xiǎn)。這些信息技術(shù)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)一旦防控不好，就會(huì)直接影響供應(yīng)鏈金融安全運(yùn)行，引發(fā)供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)。

2.5 管理失控風(fēng)險(xiǎn)

在供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)中，物流倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)是一個(gè)重要的參與方，負(fù)責(zé)供應(yīng)鏈金融中的存貨、原材料等抵押物的物流、倉(cāng)儲(chǔ)管理和倉(cāng)單材料提供等諸多業(yè)務(wù)。金融機(jī)構(gòu)本身并不涉及物流倉(cāng)儲(chǔ)相關(guān)業(yè)務(wù)，缺乏相應(yīng)的管理人員和管理經(jīng)驗(yàn)，因此物流倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)的抵押物品相關(guān)信息的可靠性就變得異常重要，成為影響供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。倉(cāng)儲(chǔ)物流引發(fā)的金融風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)自兩個(gè)方面：一方面，物流倉(cāng)儲(chǔ)自身業(yè)務(wù)能力不高，對(duì)抵押物管理失當(dāng)或操作失誤，造成抵押物損失或減值而引發(fā)的金融風(fēng)險(xiǎn)。另一方面，部分物流企業(yè)為了獲取高額收益可能會(huì)與融資企業(yè)合謀偽造出入庫(kù)登記單據(jù)、虛構(gòu)抵押物數(shù)量、擅自處置抵押物等行為，使銀行面臨貸款資金損失的風(fēng)險(xiǎn)。

3 基于新一代信息技術(shù)的供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)防控

3.1 建設(shè)供應(yīng)鏈金融信息平臺(tái)

借助區(qū)塊鏈、人工智能、云計(jì)算等新一代信息技術(shù)，構(gòu)建供應(yīng)鏈金融綜合信息平臺(tái)，對(duì)供應(yīng)鏈企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、上下游企業(yè)原材料、產(chǎn)品交易、企業(yè)信用等信息及第三方物流倉(cāng)儲(chǔ)的供應(yīng)鏈金融相關(guān)倉(cāng)儲(chǔ)物流信息進(jìn)行綜合管理，實(shí)現(xiàn)對(duì)供應(yīng)鏈金融參與方相關(guān)活動(dòng)的全流程監(jiān)管。同時(shí)，借助網(wǎng)絡(luò)爬蟲和云計(jì)算技術(shù)對(duì)供應(yīng)鏈外部的行業(yè)信息、市場(chǎng)信息、政策信息進(jìn)行收集和綜合分析，提前預(yù)判企業(yè)經(jīng)營(yíng)存在的外部風(fēng)險(xiǎn)。供應(yīng)鏈金融綜合信息平臺(tái)能夠借助信息技術(shù)消除金融機(jī)構(gòu)與供應(yīng)鏈企業(yè)之間的信息不對(duì)稱性，及時(shí)掌握企業(yè)外部經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，全方位對(duì)供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)測(cè)，提前做好應(yīng)對(duì)，有效降低供應(yīng)鏈整體金融風(fēng)險(xiǎn)。

3.2 開展票據(jù)真實(shí)性驗(yàn)證

票據(jù)是供應(yīng)鏈上企業(yè)之間的流動(dòng)憑證，包括承兌票據(jù)、艙單等，是供應(yīng)鏈企業(yè)之間交易的直接證明。票據(jù)真實(shí)性檢驗(yàn)一直是供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)中的一項(xiàng)重要工作內(nèi)容。隨著供應(yīng)鏈金融信息平臺(tái)的發(fā)展，票據(jù)電子化取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，通過(guò)數(shù)字簽名技術(shù)、區(qū)塊鏈技術(shù)、人工智能技術(shù)等可以對(duì)電子票據(jù)流轉(zhuǎn)過(guò)程進(jìn)行全程溯源監(jiān)控，有效杜絕票據(jù)造假行為。結(jié)構(gòu)化較強(qiáng)的票據(jù)，可以利用票據(jù)機(jī)器人進(jìn)行自動(dòng)處理，減少供應(yīng)鏈金融服務(wù)過(guò)程中的人為干預(yù)，降低誤操作和人為因素引發(fā)的金融風(fēng)險(xiǎn)。

3.3 實(shí)施抵押物動(dòng)態(tài)監(jiān)管

貨物抵押是供應(yīng)鏈企業(yè)抵押融資的重要方式，但由于貨物抵押涉及環(huán)節(jié)多、參與人員多、管理復(fù)雜，銀行自身沒(méi)有專門管理抵押貨物的倉(cāng)庫(kù)，通常是將抵押存貨動(dòng)態(tài)監(jiān)管委托給第三方實(shí)施，導(dǎo)致抵押存貨管理環(huán)節(jié)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)較多，如重復(fù)抵押、虛假抵押、抵押存貨丟失等。通過(guò)在抵押存貨上植入傳感器和智能流媒體監(jiān)控設(shè)備，對(duì)存貨實(shí)施動(dòng)態(tài)監(jiān)控，實(shí)時(shí)將存貨的狀態(tài)、位置、外觀、品質(zhì)等信息傳入供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控云平臺(tái)，一旦出現(xiàn)異常就能及時(shí)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和處置。

3.4 開展綜合金融風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警

供應(yīng)鏈金融是以供應(yīng)鏈核心企業(yè)的信用為基礎(chǔ)，但供應(yīng)鏈上任意一家企業(yè)出現(xiàn)了金融風(fēng)險(xiǎn)都有可能引發(fā)供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)，因此對(duì)供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)測(cè)與研判不能局限于某一家企業(yè)，而應(yīng)從供應(yīng)鏈整體上對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行監(jiān)測(cè)。由于供應(yīng)鏈金融涉及企業(yè)多、參與人員多、業(yè)務(wù)復(fù)雜，傳統(tǒng)的人工風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)方式無(wú)法對(duì)供應(yīng)鏈整體風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行監(jiān)測(cè)，運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)能夠有效收集整個(gè)供應(yīng)鏈上企業(yè)信用數(shù)據(jù)、交易數(shù)據(jù)、外部市場(chǎng)數(shù)據(jù)、金融市場(chǎng)數(shù)據(jù)等相關(guān)數(shù)據(jù)，再利用人工智能技術(shù)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析和精準(zhǔn)定位，找出鏈條上的薄弱環(huán)節(jié)，提前進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)處置，有效降低供應(yīng)鏈整體金融風(fēng)險(xiǎn)。

4 推進(jìn)新一代信息技術(shù)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管控應(yīng)用建議

4.1 加大供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)數(shù)字化改造力度

金融機(jī)構(gòu)要加大供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的數(shù)字化改造支持力度，積極籌措改造資金，優(yōu)化現(xiàn)有供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)流程，科學(xué)合理地構(gòu)建供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)系統(tǒng)體系架構(gòu)，采用最先進(jìn)的人工智能、區(qū)塊鏈、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)搭建系統(tǒng)平臺(tái)。供應(yīng)鏈上中小企業(yè)要完善企業(yè)ERP系統(tǒng)，提升企業(yè)ERP系統(tǒng)的開放水平，優(yōu)化對(duì)外開放接口；核心企業(yè)要提升與供應(yīng)鏈上中小企業(yè)ERP系統(tǒng)的協(xié)同水平，打造流程貫通、協(xié)作通暢的供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)系統(tǒng)。供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)系統(tǒng)建設(shè)是一個(gè)持續(xù)過(guò)程，相關(guān)企業(yè)應(yīng)多方籌資，保障數(shù)字化業(yè)務(wù)改造資金投入的可持續(xù)性。

4.2 有序推進(jìn)新一代信息技術(shù)金融風(fēng)控應(yīng)用

新一代信息技術(shù)發(fā)展日新月異，很多技術(shù)處于發(fā)展初期，因此在實(shí)踐操作中應(yīng)做好供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控的頂層規(guī)劃，強(qiáng)化對(duì)信息技術(shù)安全有效的認(rèn)知，不過(guò)度追求技術(shù)本身的先進(jìn)性和新穎性，而是根據(jù)供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)防控的實(shí)際需求、供應(yīng)鏈企業(yè)現(xiàn)有信息化水平、企業(yè)信息技術(shù)人才儲(chǔ)備、建設(shè)資金投入等因素，合理選擇供應(yīng)鏈金融風(fēng)控平臺(tái)的技術(shù)路線，提升運(yùn)用新一代信息技術(shù)進(jìn)行供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)管控的績(jī)效水平。對(duì)于新一代信息技術(shù)的應(yīng)用，一定要先進(jìn)行小范圍測(cè)試，并從技術(shù)安全性、風(fēng)控效果等維度對(duì)測(cè)試結(jié)果進(jìn)行廣泛評(píng)估，只有在各方面均取得較好成效時(shí)，才能進(jìn)一步推廣應(yīng)用。

4.3 提高新一代信息技術(shù)人才引育力度

新一代信息技術(shù)在供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)防控中的推廣應(yīng)用需要大量信息技術(shù)人才作為支撐。金融機(jī)構(gòu)需要研發(fā)、運(yùn)營(yíng)供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)綜合管理平臺(tái)，且隨著信息技術(shù)的更新和應(yīng)用場(chǎng)景的變化，需要對(duì)系統(tǒng)平臺(tái)功能模塊進(jìn)行調(diào)整優(yōu)化；供應(yīng)鏈融資企業(yè)需要對(duì)自身業(yè)務(wù)流程進(jìn)行信息化改造，提高系統(tǒng)的開放性，以便更好地將ERP系統(tǒng)接入供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)管理平臺(tái)。由于供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)管控與新一代信息技術(shù)融合應(yīng)用較為復(fù)雜，除了信息技術(shù)人才外，還需要大量既懂具體業(yè)務(wù)又懂信息技術(shù)的復(fù)合型人才。金融機(jī)構(gòu)和供應(yīng)鏈企業(yè)應(yīng)進(jìn)一步優(yōu)化人才成長(zhǎng)環(huán)境，加大信息技術(shù)人才、復(fù)合型人才的引育力度，為新一代信息技術(shù)在供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)防控中的應(yīng)用提供人才支撐。

4.4 加強(qiáng)供應(yīng)鏈信息安全保護(hù)力度

供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)防控平臺(tái)需要收集供應(yīng)鏈企業(yè)的經(jīng)營(yíng)、信用、生產(chǎn)、財(cái)務(wù)等方面數(shù)據(jù)，為貸款額度審批和貸后風(fēng)險(xiǎn)管理提供數(shù)據(jù)支撐。海量的供應(yīng)鏈企業(yè)數(shù)據(jù)、企業(yè)管理人員數(shù)據(jù)過(guò)度集中，可能引發(fā)數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)，一種是供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)管理部門的數(shù)據(jù)濫用，另一種是信息安全防范不嚴(yán)，導(dǎo)致數(shù)據(jù)泄露。因此，一方面作為供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)的使用者，金融機(jī)構(gòu)要建立完善的數(shù)據(jù)采集和使用制度，合法合規(guī)地采集和使用數(shù)據(jù)，防止數(shù)據(jù)濫用；另一方面，金融機(jī)構(gòu)應(yīng)加強(qiáng)數(shù)據(jù)安全建設(shè)投入力度，持續(xù)更新數(shù)據(jù)加密、網(wǎng)絡(luò)防火墻等數(shù)據(jù)安全技術(shù)，保障數(shù)據(jù)安全。同時(shí)，國(guó)家要進(jìn)一步完善數(shù)據(jù)安全法律法規(guī)，維護(hù)供應(yīng)鏈金融數(shù)據(jù)安全。

4.5 完善供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控機(jī)制

新一代信息技術(shù)的深入應(yīng)用能夠提高供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估精度，提前發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，有效將金融風(fēng)險(xiǎn)消解在萌芽狀態(tài)。但僅依靠先進(jìn)技術(shù)并不能更好地防控供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)，必須建立完善的金融風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制，通過(guò)先進(jìn)信息技術(shù)和完善機(jī)制相結(jié)合才能較好地防控金融風(fēng)險(xiǎn)。一是要建立供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制，從貸款初審到放款再到貸后管理的每個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)都要進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，采用定性、定量相結(jié)合的方法消除風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的不確定性。二是完善風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制，運(yùn)用新一代信息技術(shù)在數(shù)據(jù)獲取、分析和預(yù)測(cè)方面的優(yōu)勢(shì)，全面收集宏觀經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)政策、國(guó)際政治等外部信息和核心企業(yè)、上下游企業(yè)等內(nèi)部數(shù)據(jù)，建立供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型，實(shí)施全程預(yù)警監(jiān)測(cè)，為提前風(fēng)險(xiǎn)處置提供基礎(chǔ)。

5 結(jié)語(yǔ)

供應(yīng)鏈金融參與對(duì)象多、業(yè)務(wù)流程復(fù)雜，融資主體信息不健全，導(dǎo)致供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)較高。新一代信息技術(shù)能夠有效解決供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)中的消息不對(duì)稱性、票據(jù)真?zhèn)?、交易真?zhèn)蔚入y題，實(shí)現(xiàn)對(duì)供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)的全程防控，有效降低供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)。為進(jìn)一步推進(jìn)新一代信息技術(shù)在供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)防控中的深度應(yīng)用，尚需在供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)數(shù)字化改造、供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控機(jī)制、信息技術(shù)人才引育、供應(yīng)鏈信息安全保護(hù)等方面持續(xù)發(fā)力，為融合應(yīng)用奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。