彩色激光跟 蹤暗碼 在復印版假幣案件串并中的應用

光曉俐，李志豪，齊鳳亮，石高軍，鄒積鑫

（公安部鑒定中心，北京 100038）

近年來，傳統(tǒng)制版印刷假幣犯罪下降明顯，打印版假幣犯罪手法不斷翻新，復印版假幣犯罪[1]呈現(xiàn)上升趨勢。復印版假幣以人民幣真幣為母版，多使用彩色激光復印機進行印刷。犯罪分子為了逃避打擊會頻繁更換假幣母版，使得技術人員無法通過比對分析假幣的圖文細節(jié)特征來實現(xiàn)串并分析。如何確定不同母版的復印版假幣是否出自同一窩點，成為復印版假幣串并分析的 一個難點。本文以一起偽造貨幣案為例，介紹一種使用彩色激光跟蹤暗碼[2]進行復印版假幣串并分析的方法。

1案例資料

1.1 案情簡介

202 1年，某省破獲一起偽造貨幣案，繳獲冠字號為S2N0的2005年版百元面額復印版假人民幣1 000余萬元，查獲假幣母版6張、理光牌彩色激光打印/復印機1臺，以及切紙機、燙金機、空氣壓縮泵、紙張、碳粉等制假設備和原材料一批。

前期情報研判推斷M7A6冠字號假幣也來自該窩點，但現(xiàn)場未查獲M7A6冠字號假幣或母版。該窩點是否為M7A6冠字號假幣生產窩點，成為困擾本案的關鍵。該案是在其他方法的基礎上首次引入彩色激光暗碼輔助偵破案件。

1.2 案件檢驗

1.2.1 檢材及樣本收集

收集富士施樂、柯尼卡美能達、惠普、理光等品牌不同型號、不同機臺打印/復印機在不同時間產生的文件樣本100余份。收集本案中收繳的S2N0冠字號假幣和其他案件中收繳的M7A6冠字號假幣。

1.2.2 主要儀器

使用VSC6000/HS文件檢驗儀對上述文件樣本和假幣進行暗碼顯現(xiàn)和圖像采集[3]。

1.2.3 顯現(xiàn)方法

文檢儀參數：光源=吸收光譜 400～500 nm，長通=關閉，放大倍率=7，自動曝光。

1.2.4 分析方法

對采集圖像進行分析：首先，分析文件樣本和假幣上的暗碼特征，確定生產假幣機具的品牌信息[4]；然后，對該品牌不同型號、相同型號不同機臺、相同機臺不同時間的輸出文件進行分析，確定暗碼與機具的對應關系；最后，確定S2N0冠字號假幣和M7A6冠字號假幣的關聯(lián)關系。分析過程中為方便觀察使用Photoshop等軟件添加了紅色輔助線，并用紅色點對暗碼點進行了重描。

1.3 檢驗結果與討論

1.3.1 暗碼顯現(xiàn)

假幣的彩色激光跟蹤暗碼顯現(xiàn)效果如圖1所示。由于文件樣本較多，部分顯現(xiàn)效果圖在后續(xù)分析中展現(xiàn)，此處并未一一列出。

圖1 彩色激光跟蹤暗碼（a/b：M7A6冠字號假幣；c：S2N0冠字號假幣）Fig.1 Tracking codes delivered from the used color laser-jet copiers on (a/b: one/another counterfeit banknote whose f irst four digits of serial numbers are M7A6; c: the counterfeit banknote whose f irst four digits of serial numbers are S2N0)

1.3.2 不同品牌激光暗碼特征分析

跟蹤暗碼在行和列上存在循環(huán)[5]，即存在最小重復單元，此處稱其為單位陣。不同品牌型號機具產生的跟蹤暗碼單位陣排列方式不同，大致可分為密集型和稀疏型兩類。密集型是指跟蹤暗碼由單位陣沒有空隙地重復排列組成，稀疏型是指跟蹤暗碼由單位陣和相同大小的空白區(qū)域交叉重復排列組成（圖2）。

圖2 彩色激光跟蹤暗碼排列方式（a：稀疏型；b：密集型）Fig.2 Arrangement mode (a: dense; b: sparse) of tracking code delivered with color laser-jet copier

對文件樣本進行分析后發(fā)現(xiàn)，不同品牌跟蹤暗碼單位陣的行數、列數、行距、列距等特征不同。富士施樂[6]為16×8的矩陣，矩陣的行距和列距相同，且大于暗碼點直徑的3倍；柯尼卡美能達[7]為24×16的矩陣，矩陣的行距和列距相同，且小于暗碼點直徑的2倍；惠普[8]為23×18的矩陣，矩陣的行距和列距相同，且大于暗碼點直徑的2倍；理光為16×16的矩陣，矩陣的行距和列距相同，且大于暗碼點直徑的2倍（圖3，上述分析結論僅基于本次采集到的樣本）。

圖3 彩色激光跟蹤暗碼單位陣（a：富士施樂；b：柯尼卡美能達；c：惠普；d：理光）Fig.3 Base patterns of tracking codes from brand-different color laser-jet copiers (a: Xerox; b: Konica; c: HP; d: Ricoh)

S2N0冠字號假幣和M7A6冠字號假幣上的暗碼均以稀疏型方式排滿整個頁面，且單位陣均為16×16的矩陣（圖4），與理光的暗碼特征相同。結合具體案情，推斷S2N0冠字號假幣和M7A6冠字號假幣由理光牌彩色激光打印/復印機生產的可能性極高。

圖4 彩色激光跟蹤暗碼排列方式和單位陣（a/b：M7A6冠字號假幣；c：S2N0冠字號假幣）Fig.4 Arrangement mode and base patterns of tracking code delivered on (a/b: one/another counterfeit banknote whose f irst four digits of serial numbers are M7A6; c: the counterfeit banknote whose f irst four digits of serial numbers are S2N0)

1.3.3 理光激光暗碼特征分析

對理光牌不同型號、相同型號不同機臺的輸出文件進行分析后，發(fā)現(xiàn)不同機臺的單位陣的點陣結構不同（圖5、6）；對相同機臺不同時間的輸出文件進行分析后，發(fā)現(xiàn)同一機臺的單位陣的點陣結構不隨時間變化（圖7）。由此可知，跟蹤暗碼單位陣相同的理光復印文件來自同一臺打印/復印機的可能性極高。

圖5 不同型號理光打印復印機跟蹤暗碼單位陣（a：C3000S；b：C3003S；c：C4500S；d：C5210S；e：C5300S；f：C8000S）Fig.5 Base patterns of model-different (a: C3000S; b: C3003S; c: C4500S; d: C5210S; e: C5300S; f: C8000S) color laser-jet copiers of Ricoh

圖6 理光C5200S不同機臺跟蹤暗碼單位陣Fig.6 B ase patterns of machine-different color laser-jet copiers of Ricoh C5200S

圖7 相同機臺理光打印復印機不同時間跟蹤暗碼單位陣（a：2019年；b：2021年）Fig.7 Base patterns delivered from same machine of color laserjet copier at different time (a: 2019; b: 2021)

1.3.4 假幣激光暗碼特征分析

M7A6冠字號假幣跟蹤暗碼單位陣共有兩種，其中一種跟蹤暗碼單位陣的點陣結構與現(xiàn)場收繳的S2N0冠字號假幣相同，即與S2N0冠字號假幣為同機復印形成的可能性極高（圖8）。

圖8 跟蹤暗碼基礎模塊（a/b：M7A6冠字號假幣；c：案件現(xiàn)場收繳假幣）Fig.8 Base patterns of tracking code (a/b: one/anoter counterfeit banknote whose f irst four digits of serial numbers are M7A6; c: the counterfeit banknote seized at crime scene)

1.4 結論

綜合分析后，推斷該窩點為M7A6冠字號假幣和S2N0冠字號假幣的生產窩點，窩點涉及兩臺彩色激光打印/復印機，一臺為現(xiàn)場收繳的理光牌彩色激光打印/復印機，另一臺疑似為理光牌彩色激光打印/復印機。根據串并分析結果，當地警方進一步詢問嫌疑人，并根據嫌疑人供述找到未來得及銷毀的另一臺理光打印機零部件等相關物證。

2 討論

彩色激光跟蹤暗碼作為機具的穩(wěn)定特征[9]，可作為假幣串并的重要依據，通過識別彩色激光跟蹤暗碼，可以推斷打印機品牌型號、打印時間等信息，為案件偵破提供有效線索。但由于各制造商將暗碼特征作為商業(yè)秘密不對外公開，我們又缺乏充足的打印樣本和高效的分析手段，目前使用暗碼特征來進行假幣同一認定的應用場景有限。針對上述問題，開展基于計算機視覺的彩色激光跟蹤暗碼自動識別方法研究和特征庫建設十分必要，隨著暗碼特征庫的豐富和暗碼特征研究的進一步深入，使用暗碼特征進行同一認定有望成為一種獨立、可靠、高效的假幣同一認定方法。