付 麗
(廣西師范大學,廣西 桂林 541000)
隨著我國經(jīng)濟發(fā)展由高速度轉(zhuǎn)向高質(zhì)量,以及產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級和發(fā)展,我國社會主義現(xiàn)代化進程穩(wěn)步推進,其中現(xiàn)代化的關(guān)鍵就在鄉(xiāng)村,根據(jù)“三農(nóng)”政策的變化和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出,鄉(xiāng)村發(fā)展的方向和重點也隨之變化,其變化對鄉(xiāng)村勞動力提出了更多相應(yīng)的要求。時值職業(yè)教育改革如火如荼進行,而縣級職教中心處于鄉(xiāng)村發(fā)展的關(guān)鍵點,依據(jù)人才需求的變化積極對職業(yè)教育進行改革,使其發(fā)揮自身真正的價值和功能,為鄉(xiāng)村振興起到關(guān)鍵作用。
1.“三農(nóng)”政策
“三農(nóng)”即農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民,農(nóng)業(yè)作為第一產(chǎn)業(yè),占據(jù)經(jīng)濟發(fā)展的最基礎(chǔ)地位,且自古以來就是我國最重要的產(chǎn)業(yè),始終關(guān)系到我們生活生產(chǎn)的最根本需求,而“三農(nóng)”政策自中國共產(chǎn)黨成立以來就是一大重點政策,隨著社會變革,不同時期的“三農(nóng)”政策也有不同變化。
新中國成立后,作為一個落后的農(nóng)業(yè)國,在必須將重工業(yè)作為中心的前提下,以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ),從生產(chǎn)關(guān)系、產(chǎn)品分配和生產(chǎn)力發(fā)展方面進行了改革,總體上重工輕農(nóng)和重城輕鄉(xiāng)的現(xiàn)象嚴重,同時城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)問題凸顯。[1]改革開放后,為了促進農(nóng)業(yè)發(fā)展,解放和發(fā)展農(nóng)村的生產(chǎn)力,提出了家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制,從農(nóng)業(yè)經(jīng)營體制入手對農(nóng)村進行改革,使得農(nóng)業(yè)經(jīng)濟得到較大發(fā)展。但是從整體發(fā)展來看,依舊以城市和工業(yè)發(fā)展為主。
為了改善城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)的二元對立,十六大開始對城鄉(xiāng)關(guān)系進行新的構(gòu)建,即以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)、工農(nóng)互惠、城鄉(xiāng)一體的新型工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系,并在十六屆五中全會之后提出了建設(shè)“生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、鄉(xiāng)風文明、村容整潔、管理民主”的社會主義新農(nóng)村。[2]
2004年至今,以“三農(nóng)”為主題的中央一號文件連續(xù)發(fā)布了十八年,對農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問題重視程度可見一斑,但由于以經(jīng)濟建設(shè)為中心的基本路線,長期以來,相關(guān)“三農(nóng)”政策都是圍繞著工業(yè)和城市的發(fā)展目標,而非為了農(nóng)村本身發(fā)展[3],即使提出了構(gòu)建新型城鄉(xiāng)關(guān)系,城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡問題仍然不可避免。從農(nóng)村的基本情況來看,全國村莊用地規(guī)模達3.29億畝,占城鎮(zhèn)村及工礦用地的62.13%[4],即農(nóng)村地區(qū)仍然是占比最大的區(qū)域;在鄉(xiāng)村居住的人口眾多,居住在鄉(xiāng)村的人口為50979萬人,占36.11%,同時,流動人口為37582萬并持續(xù)增長[5],即農(nóng)村人口規(guī)模依舊較大,但在大量農(nóng)民工群體進城務(wù)工的同時,也逐漸有部分農(nóng)民開始返回農(nóng)村。
2.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略
進入新時代,在社會主義現(xiàn)代化背景下,隨著經(jīng)濟發(fā)展從高速度轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,要求產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級,對“三農(nóng)”發(fā)展也提出了新的要求。隨著我國的城鎮(zhèn)化水平趨向穩(wěn)定,但城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡、城鄉(xiāng)差距卻進一步拉大,迫切需要對“三農(nóng)”所涉及的問題尋找新的解決思路,而十九大所提出的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,就是在這樣的背景下,將農(nóng)業(yè)、農(nóng)村的發(fā)展放到優(yōu)先位置,并將“鄉(xiāng)村振興”提到“戰(zhàn)略”的層面,即從戰(zhàn)略和全局高度來把握和處理工農(nóng)關(guān)系、城鄉(xiāng)關(guān)系,以系統(tǒng)的、整體的和豐富的眼光去解決包含“三農(nóng)”在內(nèi)的鄉(xiāng)村整體問題。
在黨的十九大報告中鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略被正式提出,2018年,中共中央、國務(wù)院印發(fā)《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018—2022)》,我國以政策和相關(guān)部門的建立為起點,全方面、全方位開始實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。文件中以“農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化”為總目標,提出“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風文明、治理有效、生活富裕”二十字的總要求,在改善農(nóng)村人居環(huán)境、城鄉(xiāng)融合、產(chǎn)業(yè)振興、人才振興、改善和保障農(nóng)村民生等方面,在把握鄉(xiāng)村自身的發(fā)展特征的基礎(chǔ)上循序漸進地推動鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施。
與以往的“三農(nóng)”政策相比,在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中不再片面地追求農(nóng)業(yè)發(fā)展,而是更多從鄉(xiāng)村整體著手多方面推動產(chǎn)業(yè)振興;不再只局限于農(nóng)民,而是囊括所有與鄉(xiāng)村發(fā)展有關(guān)的人才;也不再局限于圍繞農(nóng)業(yè)而組織的農(nóng)村,而是從多維度發(fā)展鄉(xiāng)村,即圍繞生態(tài)、文化、治理和民生并強調(diào)城鄉(xiāng)融合。同時,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略在城鄉(xiāng)關(guān)系方面提出了“城鄉(xiāng)融合”,改善了城鄉(xiāng)二元視角,促進了基于鄉(xiāng)村自身的全方面發(fā)展。
2021年2月,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于加快推進鄉(xiāng)村人才振興的意見》,強調(diào)了“鄉(xiāng)村振興,關(guān)鍵在人”。要求將鄉(xiāng)村人力資本開發(fā)放在首要位置,文件從人才培養(yǎng)的數(shù)量到質(zhì)量,從培養(yǎng)鄉(xiāng)村本土人才到吸引外來人才,從體制機制到具體人才保障措施,涉及各個領(lǐng)域和各個層面的人才培養(yǎng),以全面推進鄉(xiāng)村振興,加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化??偟膩碇v,要求培養(yǎng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營人才、農(nóng)村二三產(chǎn)業(yè)發(fā)展人才、鄉(xiāng)村公共服務(wù)人才、鄉(xiāng)村治理人才和農(nóng)業(yè)農(nóng)村科技人才。
從人才來源看,不限于引入大學生等高學歷人才,還包括培養(yǎng)本村部分留守農(nóng)民、退役軍人、返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)人員等,使其成為鄉(xiāng)村振興所需的各類人才。從人才數(shù)量看,首先需要大量的基層生產(chǎn)、經(jīng)營、管理和服務(wù)人才,其次是各類技術(shù)技能帶頭人才、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)及帶領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展人才和鄉(xiāng)村治理管理及組織人才。從人才層次看,需要高等教育所培養(yǎng)的新型涉農(nóng)人才,拔尖的創(chuàng)新型、復(fù)合應(yīng)用型、實用技能性涉農(nóng)專業(yè)的人才;需要高職、中職和??茖W校所培養(yǎng)的基層所需的專業(yè)技術(shù)人才,以及需要經(jīng)過各類培訓(xùn)的相關(guān)人才。從人才類型看,王柱國根據(jù)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的二十字總方針,將人才需求構(gòu)成“金字塔”模型,由塔尖到塔基分別為鄉(xiāng)村管理與服務(wù)人才、產(chǎn)業(yè)管理人才、農(nóng)業(yè)農(nóng)村科技人才和農(nóng)村實用人才四類人才[6]。
黨的十九大報告指出,實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,需要培養(yǎng)造就一支懂農(nóng)業(yè)、愛農(nóng)村、愛農(nóng)民的“三農(nóng)”工作隊伍,要求為鄉(xiāng)村振興所需而培養(yǎng)人才,為鄉(xiāng)村持久發(fā)展培養(yǎng)人才。不僅要求為鄉(xiāng)村培養(yǎng)現(xiàn)代化的技術(shù)技能人才和管理創(chuàng)新人才,更要求普遍提高鄉(xiāng)村人口文化素養(yǎng),豐富精神文化生活,從而振興鄉(xiāng)風文明,發(fā)揚鄉(xiāng)土文化。不僅要求吸引優(yōu)秀的各領(lǐng)域人才參與到鄉(xiāng)村振興中來,更要求培養(yǎng)一大批本土人才。從深切了解鄉(xiāng)村各方面的人民自身出發(fā)培養(yǎng)出來的人才,才能更加切實地從各方面推進鄉(xiāng)村振興。
1.鄉(xiāng)村人口數(shù)量和結(jié)構(gòu)不容樂觀
在城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的影響下,一方面集中發(fā)展了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)而忽視了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和第二、三產(chǎn)業(yè)的開發(fā)與發(fā)展,并且長期以來對鄉(xiāng)村內(nèi)社會基礎(chǔ)設(shè)施、社會公共服務(wù)和鄉(xiāng)村管理等方面忽視,造成了相關(guān)領(lǐng)域人才缺口較大;另一方面由于城市資源、環(huán)境及機會等方面的優(yōu)勢,吸引了大量農(nóng)村青壯年及優(yōu)秀人口進入城市,造成農(nóng)村勞動力人口大量流失[7]。第一,農(nóng)村人口減少、年齡結(jié)構(gòu)失衡現(xiàn)象嚴重,農(nóng)村中的勞動力數(shù)量少,缺乏有活力的青壯年勞動力,大量兒童和老人留守在鄉(xiāng)村,造成了“農(nóng)業(yè)邊緣化”“農(nóng)村空心化”“農(nóng)民老齡化”[8]等問題。第二,農(nóng)村人口受教育水平低,勞動力素質(zhì)普遍較低,造成了農(nóng)村人口結(jié)構(gòu)性短缺問題[9]。
2.現(xiàn)有鄉(xiāng)村人才不能滿足鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求
首先,在農(nóng)村從事農(nóng)業(yè)的勞動力年齡較大且受教育水平低,難以適應(yīng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化及新型職業(yè)農(nóng)民的要求;而部分返鄉(xiāng)農(nóng)民、新一代農(nóng)民工以及系統(tǒng)培養(yǎng)的新型職業(yè)農(nóng)民,對農(nóng)業(yè)相關(guān)從業(yè)經(jīng)驗較少,上手慢;而現(xiàn)有農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的高素質(zhì)人才短缺,且已有人才的技能掌握水平和數(shù)量處于較低水平;其次,第二、三產(chǎn)業(yè)的專業(yè)技能人才極度短缺,從電商、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才到文化旅游人才,再到傳統(tǒng)技藝和各類專門人才都缺乏與地區(qū)特色相結(jié)合的技術(shù)技能人才,由于沒有良好的從業(yè)環(huán)境和需求,尚未形成適合其培育和生存的環(huán)境,且缺乏復(fù)合型、綜合性人才對產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到更加系統(tǒng)全面的作用。
3.鄉(xiāng)村治理管理人才要求提高
隨著國家發(fā)展政策的變化與延伸,并且為了實現(xiàn)農(nóng)村農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,鄉(xiāng)村的治理與管理越來越需要專業(yè)性、信息化和規(guī)范化[10],且要求對鄉(xiāng)村多領(lǐng)域多方面產(chǎn)業(yè)開發(fā)與發(fā)展有所了解,以便能夠統(tǒng)籌規(guī)劃和發(fā)展,相比以往對相關(guān)人才提出了更高更綜合的要求。而鄉(xiāng)村治理管理人才受教育水平低是制約他們發(fā)展和治理水平提高的一大因素。而培訓(xùn)渠道少、時間少、質(zhì)量低也是影響的一大因素。
縣級職教中心全稱為縣級職業(yè)教育中心,在《國家職業(yè)教育改革實施方案》中提到“加強省級統(tǒng)籌,建好辦好一批縣域職教中心,重點支持集中連片特困地區(qū),每地(市、州、盟)原則上至少建設(shè)一所符合當?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展和技術(shù)技能人才培養(yǎng)需要的中等職業(yè)學?!?。相比市一級的職業(yè)學校來講,縣級的職業(yè)學校能夠最大限度地匹配縣域內(nèi)各領(lǐng)域所需的技術(shù)技能人才并進行系統(tǒng)培養(yǎng),而相比鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)鄉(xiāng)鎮(zhèn)成人學校、社區(qū)教育培訓(xùn)中心、村成人學校和各類教育培訓(xùn)機構(gòu),縣級職教中心能夠最大程度統(tǒng)籌各類教育資源,發(fā)揮最大優(yōu)勢為縣以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)培養(yǎng)所需人才。同時縣級職教中心的職業(yè)培訓(xùn)功能為提供繼續(xù)教育,從而提高人們的技術(shù)技能水平,提升公民素質(zhì),豐富人們的精神文化。
一方面辦學實力不足,人才培養(yǎng)的相關(guān)資源不足。由于縣級職教中心相較于其他級別職教中心規(guī)模小,政府投入資金少,導(dǎo)致職教中心所需實訓(xùn)設(shè)備、實驗室等硬件設(shè)施與課程設(shè)計、師資水平等軟件水平較低[11]。另一方面縣級職業(yè)教育體系管理混亂,與其他層級教育機構(gòu)溝通交流較少。由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)的職業(yè)教育主體為鄉(xiāng)鎮(zhèn)成人學校、社區(qū)教育培訓(xùn)中心、村成人學校和各類教育培訓(xùn)機構(gòu),相關(guān)培訓(xùn)資源分散,培訓(xùn)質(zhì)量參差不齊,未將縣及鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)的職業(yè)教育資源進行統(tǒng)籌規(guī)劃[12],發(fā)揮更大效果。同時,縣級職教中心與市一級中等職業(yè)院校和高等職業(yè)院校聯(lián)系較少,發(fā)展較為孤立,從職業(yè)教育體系內(nèi)所受到的支持力度較小。
首先,縣級職教中心培養(yǎng)人才僅為滿足市場和家長的需求設(shè)置熱門專業(yè),專業(yè)設(shè)置變化多,培養(yǎng)人才類型單一,同時專業(yè)設(shè)置和培養(yǎng)方向以城市需求為導(dǎo)向[13],盲目跟風熱點專業(yè),不考慮辦學條件,忽視了其辦學地點、學生來源以及人才培養(yǎng)目標,與市內(nèi)的職業(yè)教育院校的專業(yè)設(shè)置呈現(xiàn)同質(zhì)化,從而辦學方向與著重發(fā)展工業(yè)的市級職業(yè)院校相一致,難以從鄉(xiāng)村對各產(chǎn)業(yè)的技術(shù)技能人才的需要出發(fā)進行辦學,忽視了地方需要[14],縣級職教中心的辦學缺失了最重要的地方特征。
縣級職教中心“普教化”嚴重[15],培養(yǎng)目標以升學為主。由于文化傳統(tǒng)和學生家長的需求,大部分學生對升學的需求大,因此,在教育教學的安排上以文化課學習為主,而忽視技術(shù)技能的教育,使職教中心喪失了職業(yè)屬性。由于人才培養(yǎng)目標中“就業(yè)”缺失,使得職教中心不再重視學生技術(shù)技能的培養(yǎng)培訓(xùn),造成人才培養(yǎng)的單一。
由于縣級職教中心的培養(yǎng)目標以升學為主,自然而然形成了培養(yǎng)方式以學校教育為主的現(xiàn)狀,忽視了職業(yè)培訓(xùn)也是其重要的辦學方式之一,也忽視了對職業(yè)教育相關(guān)的硬件與軟件的建設(shè),從而不能為有相關(guān)需求的受教育者提供有效的教育服務(wù),無法與縣及鄉(xiāng)鎮(zhèn)的職業(yè)教育機構(gòu)形成有效互動,難以發(fā)揮縣級職教中心應(yīng)有的功能。
由于縣級職教中心的“普教化”等因素,同時受資金、設(shè)備、實踐地點、教師等因素限制,專業(yè)實踐課占比低,難以提高人才的技術(shù)技能水平,難以培養(yǎng)以就業(yè)為導(dǎo)向的人才,導(dǎo)致職教中心的教育內(nèi)容偏向文化課和理論課[16],并逐漸向普通教育靠攏和發(fā)展,忽視對職業(yè)相關(guān)的專業(yè)課和實踐課的開發(fā)與建設(shè),難以為社會培養(yǎng)相應(yīng)的人才。
結(jié)合鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的要求與縣級職教中心的作用,針對縣級職教中心人才培養(yǎng)方面的不足,提出了以下新的要求。
從職業(yè)教育層面看,人才培養(yǎng)不僅要注重培養(yǎng)學生的理論知識和技術(shù)技能,還要注重學生關(guān)鍵能力和素養(yǎng)提升,使學生德、智、體、美、勞全面發(fā)展。提高縣級職教中心受教育者的素質(zhì),是職教中心吸引更多生源以及提高教育輻射力、號召力的重要因素。
從辦學方向來講,作為縣級職教中心,要保持對縣域內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展方向和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的敏感度,要依靠自身穩(wěn)定且優(yōu)勢專業(yè)培養(yǎng)人才,還要靈活應(yīng)對市場需求開設(shè)相關(guān)專業(yè),為縣域經(jīng)濟發(fā)展穩(wěn)中求變地培養(yǎng)人才。而教育的滯后性,需要縣級職教中心預(yù)先進行評估并預(yù)測相關(guān)需求,為社會需求提前培養(yǎng)人才,做好人才儲備工作。
從人才培養(yǎng)方式來看,縣級職教中心人才培養(yǎng)方式包括學校教育與職業(yè)培訓(xùn),一方面職業(yè)教育體系中處于中等教育的基礎(chǔ)職業(yè)教育,不僅為普及高中教育起到重要作用,還為向上升學,為高等職業(yè)院校培養(yǎng)高素質(zhì)、高層次的專業(yè)技術(shù)技能人才提供后備軍。同時也為縣及鄉(xiāng)鎮(zhèn)培養(yǎng)大量基礎(chǔ)性的技術(shù)技能人才。另一方面縣級職教中心的職業(yè)培訓(xùn)為不同層次的受教育者提供所需的各類職業(yè)培訓(xùn),是村干部、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體帶頭人、退役軍人、返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)農(nóng)民工等在鄉(xiāng)鎮(zhèn)以及準備返回鄉(xiāng)鎮(zhèn)的各類人才提高和豐富理論知識和技術(shù)技能的重要途徑。如若與相關(guān)部門能夠聯(lián)合進行職業(yè)培訓(xùn),統(tǒng)籌管理,將會對縣域內(nèi)受教育者有規(guī)劃和系統(tǒng)地提升自己的技術(shù)技能起到積極作用。
從人才培養(yǎng)目標角度來看,隨著城鄉(xiāng)融合和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略推進得越來越深入,農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化程度越來越高,對縣及鄉(xiāng)鎮(zhèn)各領(lǐng)域人才的要求也越來越高,不僅要求其專業(yè)技術(shù)技能現(xiàn)代化,還要求掌握多項技術(shù)技能,使其成為復(fù)合型人才,從而滿足現(xiàn)代社會由于職業(yè)特性而越來越綜合化和多樣化的特點。同時也要求縣級職教中心提高教育質(zhì)量,培養(yǎng)滿足用工單位需要的人才。
從人才培養(yǎng)的具體內(nèi)容來講,一方面縣級職教中心作為縣域內(nèi)中等學校和職業(yè)培訓(xùn)的重要機構(gòu),承擔著縣內(nèi)重要的教育、教化任務(wù),特別是對于接受學校教育的學生,要堅持育人為本、促進全面發(fā)展,而不單是傳授理論知識和實踐技能,同時要改變以往的教學方式,提高教育質(zhì)量,培養(yǎng)更多職業(yè)人才。另一方面注重人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)方面的培養(yǎng),對縣及鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)展來講,重要的是從新的角度調(diào)動有關(guān)資源,結(jié)合現(xiàn)代化和產(chǎn)業(yè)發(fā)展形成新的發(fā)展點,要求學生具有創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)思維、能力和素質(zhì)。
鄉(xiāng)村振興相較于以往的政策更強調(diào)全方位發(fā)展鄉(xiāng)村,需要多層次、多類型人才,縣級職教中心也要拓寬視野,將目光從城市轉(zhuǎn)移回縣域內(nèi),將縣域各方面的實際需求作為工作的出發(fā)點和動機。職教培養(yǎng)的人才也不應(yīng)僅僅限于經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)發(fā)展人才,還要兼顧到服務(wù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的文化傳承和管理人才,將縣級職教與縣及鄉(xiāng)鎮(zhèn)的發(fā)展緊密相連,培養(yǎng)出真正屬于縣及鄉(xiāng)鎮(zhèn)的人才。同時,培養(yǎng)人才也不再停留在正規(guī)教育,結(jié)合學習型社會理念,通過縣級職教中心建立起縣域內(nèi)的職業(yè)教育體系網(wǎng),將職業(yè)培訓(xùn)對人才的專業(yè)素質(zhì)水平的提升滲透到各個環(huán)節(jié),對縣域內(nèi)各類型人才專業(yè)水平有效提升起到重要作用,最終培養(yǎng)造就一支懂農(nóng)業(yè)、愛農(nóng)村、愛農(nóng)民的“三農(nóng)”工作隊伍并持續(xù)提供相應(yīng)人才。