貴州省典型覆膜耕地殘膜賦存特征及影響因素

李亮亮，代良羽，高維常，張淑怡, ，劉濤澤*

1. 貴州民族大學(xué)生態(tài)環(huán)境工程學(xué)院，貴州 貴陽(yáng) 550025；2. 貴州省農(nóng)業(yè)生態(tài)與資源保護(hù)站，貴州 貴陽(yáng) 550001；3. 貴州省煙草科學(xué)研究院煙草行業(yè)山地烤煙品質(zhì)與生態(tài)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，貴州 貴陽(yáng) 550081

地膜覆蓋技術(shù)興起于20世紀(jì)70年代，最先在歐美、日本等國(guó)家使用，80年代后大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家引入此技術(shù)用于作物生產(chǎn)，該技術(shù)具有增溫保墑、防病抗蟲和抑制雜草的作用，能使糧食作物增產(chǎn)20%—35%，已成為當(dāng)前國(guó)內(nèi)廣泛使用的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有重要意義（嚴(yán)昌榮等，2014；嚴(yán)昌榮等，20152-12）。截至2020年，全國(guó)地膜使用總量達(dá)到1.35×106t，占農(nóng)用塑料薄膜總使用量的56.8%；地膜覆蓋種植面積達(dá)到1.74×107hm2，約占耕地總面積的 12.0%（國(guó)家統(tǒng)計(jì)局，2021）。地膜是由人工合成的高分子化合物，其分子結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，在自然條件下很難被光解和熱解，其長(zhǎng)期存在于土壤中，破壞了土壤結(jié)構(gòu)，降低了土壤養(yǎng)分含量；隨著土壤中地膜的老化，其含有的大量增塑劑會(huì)緩慢釋放到土壤中，成為重要的有機(jī)污染物之一（He et al.，2015；張丹等，2017；Wang et al.，2021）。此外，地膜在土壤中存留時(shí)間過(guò)長(zhǎng)還會(huì)進(jìn)一步破碎為微塑料，其與土壤中重金屬和多氯聯(lián)苯、多環(huán)芳烴等有機(jī)物結(jié)合形成復(fù)合污染物，給農(nóng)田生態(tài)環(huán)境造成污染（Wang et al.，2020；李珍等，2022；劉銳涵等，2022）。因此，地膜殘留污染給農(nóng)田土壤環(huán)境和農(nóng)作物生長(zhǎng)帶來(lái)嚴(yán)重危害，制約了中國(guó)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展（鄒小陽(yáng)等，2017；杜利等，2018）。

目前已有學(xué)者對(duì)農(nóng)田地膜殘留影響因素做了大量研究，結(jié)果表明，土壤中殘膜的分布和存在形態(tài)受覆膜年限、覆膜方式、作物種類、土壤類型等因素影響（嚴(yán)昌榮等，201585-93；張丹等，2016；杜澤玉等，2020；向午燕等，2021）。已有研究表明，覆膜年限是地膜殘留的主要影響因子，賀懷杰等（2019）對(duì)典型綠洲區(qū)長(zhǎng)期膜下滴灌棉田殘膜分布的研究，以及馬彥等（2015）對(duì)甘肅省農(nóng)田地膜污染的研究表明，隨著覆膜年限增加，土壤中殘膜的含量呈逐年上升趨勢(shì)。另外，覆膜作物種類也是影響殘膜量的因素之一，杜澤玉等（2020）對(duì)張掖綠洲不同類型作物農(nóng)田地膜殘留量的研究表明，玉米種植區(qū)地膜殘留量最大，其次為蔬菜和馬鈴薯，中藥材殘留量最小。胡會(huì)軍等（2013）對(duì)吉林省主要覆膜作物地膜殘留的研究表明，瓜菜種植區(qū)地膜殘留量最大，其次為玉米種植區(qū)，花生種植區(qū)地膜殘留量最小。此外，土壤類型也是地膜殘留的影響因素之一，王學(xué)霞等（2021）對(duì)山東省花生種植區(qū)土壤殘膜的研究表明，在覆膜量和覆膜年限相同條件下砂土殘膜量少于壤土和黏土；曾招兵等（2014）對(duì)廣東省典型地區(qū)地膜殘留的研究表明，粘質(zhì)土壤中地膜與土壤的親和力較強(qiáng)，從而導(dǎo)致粘質(zhì)土壤中地膜容易因?yàn)樗核槎鴼埩?，而砂質(zhì)土壤中地膜很容易被大塊撿拾。

2018—2020年貴州省地膜覆蓋面積呈逐年上升趨勢(shì)；截止2020年，覆膜面積增加到了3.71×105hm2，約占貴州省耕地面積8.2%；地膜使用量趨于穩(wěn)定，2019年和2020年地膜使用量均約為2.3×104t，占農(nóng)用塑料薄膜總使用量50%以上（國(guó)家統(tǒng)計(jì)局，2021；貴州統(tǒng)計(jì)局，2021）。貴州省地膜覆蓋方式主要有平畦覆蓋、高壟覆蓋和高畦覆蓋，鋪設(shè)時(shí)間集中在1—4月，回收時(shí)間集中在5—12月，主要采用人工覆膜和揭膜。貴州地處長(zhǎng)江和珠江上游，是中國(guó)重要的生態(tài)屏障之一，地膜殘留增加將可能導(dǎo)致流域內(nèi)塑料污染的加劇，目前尚缺乏關(guān)于貴州省地膜殘留量分布和賦存特征方面的相關(guān)研究工作。本文通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查與取樣檢測(cè)相結(jié)合的方法，對(duì)貴州省主要覆膜作物（烤煙、蔬菜和辣椒）的地膜使用情況、殘留情況和環(huán)境因素等進(jìn)行調(diào)查和采樣分析，研究地膜殘留量的分布賦存特征及影響因素，以期為區(qū)域內(nèi)地膜污染防治提供技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 研究地基本情況

貴州省位于中國(guó)西南地區(qū)東部，東毗湖南、南鄰廣西、西連云南、北接四川和重慶；屬亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候區(qū)，境內(nèi)氣候溫暖濕潤(rùn)，年平均氣溫15 ℃左右，年降雨量在1000—1400 mm之間；年無(wú)霜期在250—300 d之間。冬無(wú)嚴(yán)寒，夏無(wú)酷暑，最冷的1月平均氣溫4—6 ℃，最熱的7月平均氣溫 15—23 ℃，陰天多，日照少。主要經(jīng)濟(jì)覆膜作物為烤煙、蔬菜和辣椒。本研究以貴州省9個(gè)市（州）典型覆膜耕地為研究對(duì)象，考慮覆膜年限、種植區(qū)域、覆膜作物和土壤類型等綜合因素，采用PPS抽樣原則，即與覆膜規(guī)模成比例的概率抽樣原則進(jìn)行設(shè)置采樣點(diǎn)，在每個(gè)監(jiān)測(cè)區(qū)域選擇 2—4個(gè)樣地作為調(diào)查對(duì)象，共選擇29個(gè)調(diào)查樣地（圖1和表1）。

表1 地膜使用及回收情況（2021年）Table 1 Input and recovery of plastic film (2021)

圖1 地膜采樣點(diǎn)分布Figure 1 Location of the sampling sites

1.2 殘留地膜樣品采集

在作物翻耕播種前進(jìn)行采樣，采樣時(shí)揭除當(dāng)季地表覆蓋地膜，每個(gè)樣地隨機(jī)選擇5個(gè)樣方，采樣面積為1 m2（100 cm×100 cm），采樣深度為0—30 cm，將土壤樣品放在帆布上，用10目的篩子篩去土壤，將肉眼可見(jiàn)的殘膜撿出，放入布袋，殘膜收集完后，恢復(fù)土壤原貌。

1.3 殘膜樣品的處理

將采集完后的地膜帶回實(shí)驗(yàn)室，先用清水浸泡20 min，去除附著在地膜上的大量泥土和樹(shù)枝殘葉等雜物，再用超聲波清洗儀（JT1027HT）進(jìn)行清洗30 min，清洗完后用濾紙將地膜上的水分吸干，小心展開(kāi)卷曲的地膜，放在干燥處自然晾干，然后用電子天平稱量質(zhì)量，統(tǒng)計(jì)地膜殘留量；用毫米尺子測(cè)量地膜最長(zhǎng)邊長(zhǎng)度，按照＜5、5—10、10—15 和＞15 mm標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分級(jí)，分類統(tǒng)計(jì)殘膜個(gè)數(shù)。

1.4 問(wèn)卷調(diào)查

在取樣時(shí)，對(duì)選取的樣地進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。主要包括覆膜年限、覆膜量、地膜厚度和寬度、土壤類型、作物種類、回收方式等。由表1可知，調(diào)查區(qū)覆膜作物包括烤煙、蔬菜、辣椒，覆膜年限在 1—20 a，地膜年均使用量為73—78 kg·hm-2，地膜使用厚度為0.01 mm，土壤類型有壤土、砂土和黏土，其中壤土占比最大，為68.97%。

1.5 數(shù)據(jù)處理與分析

1.5.1 地膜殘留量計(jì)算

將每個(gè)樣地所有樣方的地膜殘留量相加求平均值，即為該樣地的地膜殘留量（殘膜數(shù)量計(jì)算方法相同）：

式中：

A——該樣地地膜殘留量，kg·hm-2；

N1、N2、N3、N4、N5——1#、2#、3#、4#、5#樣方殘膜的質(zhì)量，g；

5——樣方總數(shù)。

1.5.2 地膜殘留污染評(píng)價(jià)方法

參照2011年實(shí)施的《農(nóng)田地膜殘留量限值及測(cè)定》（GB/T 25413—2010）標(biāo)準(zhǔn)，待播農(nóng)田耕作層內(nèi)地膜殘留量限值應(yīng)不大于 75.0 kg·hm-2。并根據(jù)2017年發(fā)布的《農(nóng)田地膜殘留調(diào)查與評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)程》（DB23/T 2033—2017）地方標(biāo)準(zhǔn)，按GB/T 25413標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)田地膜殘留量限值為閾值，確定地膜殘留污染程度，劃分為5個(gè)級(jí)別：地膜殘留量0—25 kg·hm-2屬于低污染；25—50 kg·hm-2屬于中污染；50—75 kg·hm-2屬于高污染；＞75 kg·hm-2屬于重污染。

1.5.3 殘膜破碎度（F）計(jì)算

式中：

F——破碎度值，mg·piece-1；

m——樣方內(nèi)殘膜總質(zhì)量，g；

n——樣方內(nèi)殘膜總數(shù)量，piece。

1.5.4 數(shù)據(jù)分析方法

基于 SPSS 26.0，運(yùn)用單因素方差分析（One-way ANOVA）對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行差異性分析。文中數(shù)據(jù)為平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)誤，用GraphPad Prism進(jìn)行繪圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 土壤中殘膜空間分布特征

土壤中的殘膜主要分布在耕作層，根據(jù)調(diào)查，樣地土壤耕作層均在0—30 cm范圍，大于30 cm幾乎沒(méi)有地膜殘留，所以在0—30 cm的耕作層對(duì)殘膜進(jìn)行采樣。本研究共調(diào)查29個(gè)樣地，從表2可知，土壤中殘膜含量分布在8.18—235.39 kg·hm-2，平均值為 70.84 kg·hm-2，地膜殘留量變異系數(shù)為84.53%，各樣地殘膜含量存在較大差異。根據(jù)地膜殘留污染評(píng)價(jià)方法對(duì)樣地污染程度進(jìn)行劃分，由圖2可知，殘膜含量為＜25 kg·hm-2的低污染樣地有7個(gè)，占比為24.14%；25—50 kg·hm-2的中污染樣地有6個(gè)，占比為20.69%；50—75 kg·hm-2的高污染樣地有7個(gè)，占比為24.14%；而＞75 kg·hm-2的重污染樣地有9個(gè)，占比達(dá)到31.03%。

圖2 不同殘膜含量的樣地個(gè)數(shù)Figure 2 Number of plots with different residual film amount

表2 土壤中地膜殘留分布情況Table 2 Distribution of plastic film residue in soil

由表 2可知，29個(gè)樣地殘膜數(shù)量分布在10.00×104— 582.00×104piece·hm-2， 平 均 值 為164.52×104piece·hm-2， 殘 膜 數(shù) 量 變 異 系 數(shù) 為101.93%，表明各樣地殘膜數(shù)量差異非常大。由圖3可知，殘膜數(shù)量＜100×104piece·hm-2的樣地有14個(gè)，占比為 48.28%；100—200×104piece·hm-2的樣地有7 個(gè)，占比為 24.14%；＞200×104piece·hm-2的樣地有8個(gè)，占比為27.58%。

圖3 不同殘膜數(shù)量的樣地個(gè)數(shù)Figure 3 Number of plots with different residual film quantity

由表 2可知，29個(gè)樣地殘膜破碎度值分布在16.22 — 165.24 mg·piece-1， 平 均 值 為 66.84 mg·piece-1，變異系數(shù)為 59.90%，表明各樣地殘膜破碎度差異較大。由圖 4可知，殘膜破碎度＜50 mg·piece-1的樣地有 14個(gè)，占比為 48.28%；50—100 mg·piece-1的樣地有 8個(gè)，占比為 27.59%；＞100 mg·piece-1的樣地有7個(gè)，占比為24.13%。

圖4 不同殘膜破碎度的樣地個(gè)數(shù)Figure 4 Number of plots with different residual film fragmentation index

2.2 土壤中殘膜賦存特征分析

2.2.1 覆膜年限對(duì)殘膜賦存特征的影響

地膜污染的主要特點(diǎn)是長(zhǎng)期使用造成的累積污染，由于使用后回收不完全，導(dǎo)致覆膜時(shí)間越久，污染越嚴(yán)重（郭戰(zhàn)玲等，2106）。29個(gè)樣地覆膜年限范圍為 1—20 a，根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)，將覆膜年限劃分為：1—5、6—10、11—15 和 16—20 a。覆膜年限對(duì)土壤殘膜含量的影響如圖5所示，隨著覆膜年限增加，殘膜含量呈現(xiàn)增加趨勢(shì)。覆膜1—5 a，平均殘膜量為40.20 kg·hm-2，處于中污染水平；與覆膜1—5 a相比，6—10 a和11—15 a平均殘膜量顯著增加了約87.69%和146.59%（P＜0.05），平均殘膜量分別為 75.45 kg·hm-2和 99.13 kg·hm-2，處于重污染水平；16—20 a殘膜量增加了69.60%，平均殘膜量為68.18 kg·hm-2，處于高污染水平。表明覆膜年限越長(zhǎng)，地膜殘留量越大，地膜污染越嚴(yán)重。

圖5 不同覆膜年限地膜殘留量Figure 5 The residual film amount of different mulching years

覆膜年限對(duì)樣地殘膜數(shù)量的影響如圖6所示。覆膜 1—5 a，平均殘膜數(shù)量約為 79.25×104piece·hm-2；與覆膜 1—5 a相比，6—10 a和 11—15 a平均殘膜數(shù)量增加了69.30%和235.10%，殘膜數(shù)量分別為 134.17×104piece·hm-2和 265.57×104piece·hm-2；當(dāng)覆膜16—20 a，殘膜數(shù)量有所減少，與11—15 a相比，殘膜數(shù)量下降了4.66%。方差分析表明覆膜11—15 a和16—20 a殘膜數(shù)量顯著高于1—5 a和6—10 a（P＜0.05）。表明殘膜數(shù)量隨覆膜年限的增加呈增加趨勢(shì)。

圖6 不同覆膜年限地膜殘留數(shù)量Figure 6 The residual film quantity of different mulching years

覆膜年限對(duì)不同長(zhǎng)度地膜殘片數(shù)量和比例的影響如表3所示。土壤中長(zhǎng)度＜5 cm和5—10 cm的殘膜數(shù)量和比例均高于10—15 cm和＞15 cm，當(dāng)覆膜時(shí)間超過(guò)5 a時(shí)，這種差異更加顯著（P＜0.05）。隨著覆膜年限增加，長(zhǎng)度＜5 cm和5—10 cm殘膜數(shù)量和比例呈逐年增長(zhǎng)趨勢(shì)，長(zhǎng)度10—15 cm和＞15 cm的殘片數(shù)量呈現(xiàn)為先增加后減少趨勢(shì)，而其所占比例為逐漸減少趨勢(shì)。

表3 不同覆膜年限殘膜大小分布特征Table 3 The distribution characteristics of residual film size in different mulching years

殘膜的破碎度值（F）是表示殘膜破碎程度大小的指標(biāo)，殘膜破碎度值越小，即單位數(shù)量殘膜的質(zhì)量越小，表明殘膜破碎程度越大（嚴(yán)昌榮等，2015）89-90。覆膜年限對(duì)殘膜破碎度的影響如圖 7所示，隨著覆膜年限增加，平均殘膜破碎度值呈逐漸減小趨勢(shì)。覆膜1—5 a，平均殘膜破碎度值88.56 mg·piece-1；與覆膜 1—5 a相比，6—10 a殘膜破碎度值減少了14.53%，11—15 a和16—20 a顯著減少了 49.12%和 60.55%（P＜0.05）。說(shuō)明覆膜年限越久，殘膜破碎度值越小，殘膜破碎程度越大。

圖7 不同覆膜年限殘膜破碎度Figure 7 The residual film fragmentation index of different mulching years

2.2.2 作物種類對(duì)殘膜賦存特征的影響

調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，不同作物因用膜量和地膜回收難易程度不同，造成地膜殘留量不同。調(diào)查的 29個(gè)樣地中辣椒的覆膜年限為 1—10 a，蔬菜和烤煙的覆膜年限為1—20 a，因此，統(tǒng)計(jì)覆膜年限1—10 a內(nèi)3種作物的殘膜含量，其中種植烤煙的樣地有10個(gè)，種植蔬菜的樣地有4個(gè)，種植辣椒的樣地有5個(gè)。3種作物平均殘膜含量如圖8所示，蔬菜平均殘膜量為81.43 kg·hm-2，處于重污染；烤煙平均殘膜量為 61.17 kg·hm-2，辣椒平均殘膜含量為 52.22 kg·hm-2，烤煙和辣椒處于高污染。

圖8 不同作物類型覆膜殘留量Figure 8 The residual film amount of different crops

2.2.3 土壤類型對(duì)殘膜賦存特征的影響

研究區(qū)域土壤類型以壤土分布最多（68.97%），其次為黏土（20.69%），砂土分布最少（10.34%）。如圖9所示，不同土壤類型地膜殘留量不同，3種土壤類型平均殘膜含量關(guān)系為壤土 (87.27 kg·hm-2)＞黏土 (47.22 kg·hm-2)＞砂土 (40.62 kg·hm-2)，壤土殘膜量約為黏土和砂土的1.85倍和2.15倍。方差分析壤土與黏土和砂土存在顯著差異（P＜0.05），黏土和砂土差異不顯著（P＞0.05）。

圖9 不同土壤類型中殘膜的含量Figure 9 The film residual amount of different soil type

3 討論

3.1 不同地區(qū)土壤地膜殘留量的對(duì)比

本研究對(duì)地膜殘留調(diào)查表明，29個(gè)樣地地膜殘留空間分布差異較大，殘膜含量分布在 8.18—235.39 kg·hm-2，平均值為 70.84 kg·hm-2。根據(jù)全國(guó)不同地區(qū)地膜平均殘留量（表 4）的比較，本研究調(diào)查樣地的平均值要高于南方平原、四川攀西、河南省、山東省和青島市等地區(qū)地膜殘留量，其主要原因是貴州省屬于典型的喀斯特地貌特征，多為山地和丘陵，主要采用人工覆膜和揭膜，地膜回收效率較低，從而導(dǎo)致地膜殘留量相對(duì)較高；但明顯低于內(nèi)蒙古和新疆等地區(qū)，這是因?yàn)閮?nèi)蒙古和新疆地區(qū)土壤干旱，氣候寒冷，覆膜時(shí)間長(zhǎng)，又是中國(guó)地膜使用量和覆膜面積最多的地方，因而地膜殘留量比貴州高。

表4 不同地區(qū)地膜殘留量Table 4 Film residue in different regions

3.2 殘膜賦存特征及影響因素分析

農(nóng)田地膜殘留量受覆膜年限、覆膜方式、回收方式、土壤類型、地膜厚度等因素影響。其中覆膜年限是影響地膜殘留量的關(guān)鍵因素。對(duì)山東（王學(xué)霞等，2021）、內(nèi)蒙古（王永寧等，2022）、新疆（董合干等，2013）、廣東（曾招兵等，2014）、河南（郭戰(zhàn)玲等，2016）、華北地區(qū)（馬輝等，2008），以及中國(guó)棉花主產(chǎn)區(qū)（丁凡等，2021）等地區(qū)地膜殘留賦存特征的研究均表明，地膜殘留量隨著覆膜年限增加而增加，本研究也得到相似結(jié)果。本研究表明，在覆膜1—15 a內(nèi)地膜平均殘留量和數(shù)量值呈逐年增長(zhǎng)趨勢(shì)。當(dāng)覆膜年限達(dá)到16—20 a時(shí)，地膜平均殘留量和數(shù)量有所減少，與覆膜11—15 a相比，地膜平均殘留量和數(shù)量分別減少了 31.22%和4.66%。這可能是因?yàn)榈啬らL(zhǎng)期殘留在農(nóng)田里，受氧化和耕作機(jī)械共同作用，地膜破碎程度加大，破碎為肉眼不可見(jiàn)形態(tài)，不能被撿拾；此外，殘膜受到地表徑流和風(fēng)等外力導(dǎo)致的沖刷或吹失。

本研究表明，隨著覆膜年限增加，長(zhǎng)度＜5 cm和5—10 cm殘膜數(shù)量和比例呈逐年增長(zhǎng)趨勢(shì)，長(zhǎng)度10—15 cm和＞15 cm的殘片數(shù)量呈現(xiàn)為先增加后減少趨勢(shì)，而其所占比例為逐漸減少趨勢(shì)，說(shuō)明隨著覆膜年限增加，土壤中殘膜破碎化程度增大。這與馬輝等（2008）在華北棉田種植區(qū)的研究，以及尹少媛等（2022）在內(nèi)蒙古農(nóng)田耕層土壤地膜殘留現(xiàn)狀研究一致。殘膜破碎度值隨覆膜年限增加而減小，覆膜16—20 a破碎度值顯著小于1—5 a和6—10 a（P＜0.05），表明覆膜年限越久，殘膜破碎程度越大，殘膜的撿拾難度也隨之加大。

國(guó)內(nèi)相關(guān)研究表明，土壤質(zhì)地和作物種類也是影響地膜殘留量的重要原因（黃晶晶等，2012；包明哲等，2022）。徐鈺等（2018）和王學(xué)霞等（2021）對(duì)山東省地膜殘留的研究均表明，壤土殘膜含量大于砂土，本研究得到相同結(jié)果，這主要是因?yàn)榈啬ぴ陴ね梁腿劳晾锏挠H和力較強(qiáng)，回收過(guò)程容易破碎，回收不完全，從而造成殘留量較大，而砂土容易與地膜分離，利于殘膜撿拾，殘膜回收率高，地膜殘留量較低。作物種類也是影響地膜殘留量的關(guān)鍵因素，本研究調(diào)查的3種作物中，在覆膜1—10 a內(nèi)，蔬菜平均殘膜含量最高，為81.43 kg·hm-2；其次是烤煙，平均殘膜量為61.17 kg·hm-2；辣椒的平均殘膜含量最低，為殘留量為52.22 kg·hm-2。這主要是受到不同作物種植過(guò)程中栽培方式，地膜使用時(shí)間和覆膜方式等因素的綜合影響。

4 結(jié)論

（1）本研究 29個(gè)樣地的調(diào)查研究表明，土壤中殘膜含量分布在8.18—235.39 kg·hm-2，平均值為70.84 kg·hm-2。各樣地殘膜含量差異較大，29個(gè)樣地中處于低污染的樣地有7個(gè)，處于中污染的樣地有6個(gè)，處于高污染的樣地有7個(gè)，處于重污染的樣地有9個(gè)。

（2）隨著覆膜年限增加，長(zhǎng)度＜5 cm和5—10 cm殘膜數(shù)量和比例為增加趨勢(shì)，長(zhǎng)度10—15 cm和＞15 cm殘膜數(shù)量先增加后減少，其所占比例為逐年降低趨勢(shì)；另外，隨著覆膜年限增加，殘膜破碎度值逐漸減小，殘膜破碎程度變大，殘膜撿拾難度增加；最后，3種土壤類型平均殘膜含量關(guān)系為壤土＞黏土＞砂土。在相同覆膜年限下，不同覆膜作物地膜殘留量變化趨勢(shì)為：蔬菜＞烤煙＞辣椒。