卵巢高級(jí)別漿液性癌中PD-L2的表達(dá)及其臨床意義

繆小兵，朱興華，張邢松，沈 蓉，賈美群

卵巢上皮性癌是女性病死率最高的惡性腫瘤，發(fā)病隱匿，早期不易發(fā)現(xiàn)，約75%的患者就診時(shí)已為晚期，晚期患者的5年生存率低于40%[1]。卵巢高級(jí)別漿液性癌(high-grade serous ovarian carcinoma, HGSOC)是卵巢上皮性癌中最常見的病理類型[2]。目前，腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)聯(lián)合以鉑類為基礎(chǔ)的化療以及PARP抑制劑，是晚期HGSOC的標(biāo)準(zhǔn)治療模式，但多數(shù)患者仍會(huì)出現(xiàn)復(fù)發(fā)、耐藥，最終死亡[3]。近年，免疫治療的快速發(fā)展為晚期HGSOC患者帶來了新的希望。PD-1是細(xì)胞表面受體，主要位于T細(xì)胞表面。PD-1與PD-L1或PD-L2結(jié)合，可抑制T細(xì)胞的功能，促使腫瘤發(fā)生免疫逃逸[4]。研究發(fā)現(xiàn)，腫瘤免疫微環(huán)境的復(fù)雜性和多樣性，可影響免疫檢查點(diǎn)抑制劑的療效。在多種腫瘤中，腫瘤相關(guān)巨噬細(xì)胞(tumor-associated macrophages, TAM)是產(chǎn)生免疫抑制性腫瘤微環(huán)境的關(guān)鍵細(xì)胞。TAM可直接或間接調(diào)節(jié)腫瘤免疫微環(huán)境中PD-1、PD-L1/PD-L2的表達(dá)。TAM分為M1型和M2型，M1型主要發(fā)揮抗腫瘤功能，M2型則通過產(chǎn)生免疫抑制因子促進(jìn)腫瘤進(jìn)展[5-6]。目前，PD-1、PD-L1在HGSOC中的表達(dá)及作用已有較多報(bào)道，但關(guān)于PD-L2的研究甚少。本文著重探討PD-L2在HGSOC中的表達(dá)及其臨床意義，旨在為HGSOC的診療提供參考。

1 材料與方法

1.1 臨床資料收集2008年1月～2019年12月我院接受初次腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)的HGSOC石蠟標(biāo)本61例。患者年齡39～78歲，中位年齡55歲，患者術(shù)前均未行放、化療或其他特殊治療，術(shù)后行紫杉醇+鉑類(卡鉑或順鉑)化療。61例HGSOC中，術(shù)前血清CA125≤35 U/mL 5例，>35 U/mL 55例，1例患者術(shù)前血清CA125水平不詳。腫瘤累及單側(cè)卵巢26例，雙側(cè)卵巢35例；腫瘤最大徑<10 cm 39例，≥10 cm 22例。病理分期按照FIGO(2014)的標(biāo)準(zhǔn)：I～Ⅱ期14例，Ⅲ～Ⅳ期47例。手術(shù)滿意度：腫瘤細(xì)胞減滅術(shù)后無殘余病灶(R0)15例，有殘余病灶(NR0)46例。腹水量：≤500 mL 41例，>500 mL 20例。一線含鉑化療：鉑敏感(復(fù)發(fā)時(shí)間≥6個(gè)月)49例，鉑耐藥(復(fù)發(fā)時(shí)間<6個(gè)月或化療期間腫瘤進(jìn)展/穩(wěn)定)12例。對(duì)所有病例進(jìn)行隨訪，截至?xí)r間2021年8月16日，中位隨訪時(shí)間32個(gè)月(2～125個(gè)月)。

1.2 免疫組化標(biāo)本均常規(guī)取材，經(jīng)10%中性福爾馬林固定，石蠟包埋，4 μm厚連續(xù)切片，行免疫組化EnVision法染色。兔PD-L2單克隆抗體(D7U8C，稀釋度1 ∶200)購(gòu)自Cell Signaling Technology公司；小鼠CD68(Pan-巨噬細(xì)胞標(biāo)志物)單克隆抗體(KP1，稀釋度1 ∶3 000)購(gòu)自Abcam公司；兔CD163(M2型巨噬細(xì)胞標(biāo)志物)單克隆抗體(D6U1J，稀釋度1 ∶200)購(gòu)自Cell Signaling Technology公司。具體操作步驟嚴(yán)格按試劑盒說明書進(jìn)行，用已知陽(yáng)性組織作為陽(yáng)性對(duì)照，以PBS代替一抗作為陰性對(duì)照。

1.3 結(jié)果判讀參考Okadome等[7]的標(biāo)準(zhǔn)，腫瘤細(xì)胞(tumor cell, TC)PD-L2根據(jù)陽(yáng)性細(xì)胞染色強(qiáng)度和陽(yáng)性細(xì)胞比例進(jìn)行綜合評(píng)分。(1)按陽(yáng)性細(xì)胞著色強(qiáng)度進(jìn)行評(píng)分：無著色為0分，黃色為1分，棕黃色為2分，棕色為3分；(2)按陽(yáng)性細(xì)胞百分比進(jìn)行評(píng)分：陽(yáng)性細(xì)胞<10%為0分，10%～29%為1分，30%～49%為2分，≥50%為3分；兩項(xiàng)評(píng)分相乘：≥3分為TC PD-L2陽(yáng)性，<3分為TC PD-L2陰性。腫瘤浸潤(rùn)性免疫細(xì)胞(tumor-infiltrating immune cell, TIIC)PD-L2按陽(yáng)性細(xì)胞百分比判讀：≥5%為TIIC PD-L2陽(yáng)性，<5%為TIIC PD-L2陰性[8]。選取4個(gè)高倍視野對(duì)CD68、CD163陽(yáng)性染色細(xì)胞進(jìn)行計(jì)數(shù)，并求其平均值。利用耶魯大學(xué)開發(fā)的X-tile軟件，計(jì)算CD68、CD163強(qiáng)、弱陽(yáng)性的最佳截?cái)嘀?cut-off值)。據(jù)X-tile軟件計(jì)算，將陽(yáng)性細(xì)胞數(shù)>78個(gè)/HPF判讀為CD68強(qiáng)陽(yáng)性，≤78個(gè)/HPF判讀為CD68弱陽(yáng)性；將陽(yáng)性細(xì)胞數(shù)>80個(gè)/HPF判讀為CD163強(qiáng)陽(yáng)性，≤80個(gè)/HPF判讀為CD163弱陽(yáng)性。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用SPSS 23.0軟件、GraphPad Prism軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。應(yīng)用Pearson χ2、Fisher精確概率法分析TC、TIIC中PD-L2表達(dá)與HGSOC臨床病理特征的關(guān)系。采用非配對(duì)t檢驗(yàn)或Mann-WhitneyU檢驗(yàn)比較CD68、CD163陽(yáng)性細(xì)胞數(shù)在TC、TIIC PD-L2陽(yáng)性、陰性組間的差異。利用Kaplan-Meier法繪制生存曲線，生存曲線的比較采用Log-rank檢驗(yàn)。單因素和多因素預(yù)后分析，采用Cox風(fēng)險(xiǎn)比例回歸模型，將單因素分析有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的變量納入多因素Cox回歸分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 HGSOC中PD-L2的表達(dá)及其與臨床病理特征的關(guān)系TC以及TIIC PD-L2陽(yáng)性染色定位于細(xì)胞膜/細(xì)胞質(zhì)(圖1)。61例HGSOC中TC PD-L2陽(yáng)性17例，陽(yáng)性率27.9%；TIIC PD-L2陽(yáng)性37例，陽(yáng)性率60.7%。TC PD-L2表達(dá)與一線含鉑化療反應(yīng)性相關(guān)，其在鉑耐藥患者中的陽(yáng)性率(58.3%，7/12)高于鉑敏感患者中的陽(yáng)性率(20.4%，10/49)(P=0.026)，但TC PD-L2表達(dá)與患者年齡、術(shù)前血清CA125水平、腫瘤最大徑、累及側(cè)別、病理分期、手術(shù)滿意度及腹水量均無關(guān)(P均>0.05)。TIIC PD-L2表達(dá)與患者年齡、術(shù)前血清CA125水平、腫瘤最大徑、累及側(cè)別、病理分期、手術(shù)滿意度、腹水量及一線含鉑化療反應(yīng)性均無關(guān)(P均>0.05，表1)。

表1 HGSOC中PD-L2表達(dá)與臨床病理特征的關(guān)系

aPearson χ2檢驗(yàn)；bFisher精確概率檢驗(yàn)；c1例患者術(shù)前血清CA125水平不詳

2.2 HGSOC中CD68、CD163的表達(dá)及其與PD-L2的關(guān)系CD68、CD163免疫組化陽(yáng)性染色定位于細(xì)胞質(zhì)(圖2、3)。本組對(duì)CD68、CD163陽(yáng)性染色細(xì)胞進(jìn)行計(jì)數(shù)發(fā)現(xiàn)，CD68在TC PD-L2陰性組中的表達(dá)高于TC PD-L2陽(yáng)性組(P<0.000 1，圖4A)。與此相反，CD163在TC PD-L2陽(yáng)性組中的表達(dá)高于TC PD-L2陰性組(P=0.001 1，圖4B)。CD68、CD163在TIIC PD-L2陰性組與陽(yáng)性組中的表達(dá)差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05，圖4C、D)。

①A①B②③

2.3 HGSOC中PD-L2表達(dá)與預(yù)后的關(guān)系61例獲得隨訪HGSOC患者中，死亡22例(22/61，36.1%)，進(jìn)展35例(35/61，57.4%)。Kaplan-Meier生存分析顯示：TC PD-L2陽(yáng)性患者的總生存期(overall survival, OS)和無進(jìn)展生存期(progression-free survival, PFS)比陰性患者低(P均<0.05)，但TIIC PD-L2表達(dá)與OS和PFS均無關(guān)(P均>0.05，圖5)。因術(shù)前血清CA125 ≤35 U/mL以及鉑耐藥患者例數(shù)較少，故術(shù)前血清CA125水平、一線含鉑化療反應(yīng)性不納入Cox單因素及多因素分析。Cox單因素分析顯示：TC PD-L2(P=0.039)、CD68(P=0.014)、CD163(P=0.024)表達(dá)與OS相關(guān)。TC PD-L2(P=0.007)、CD68(P=0.033)、CD163(P=0.016)表達(dá)也與PFS相關(guān)。Cox多因素分析顯示：TC PD-L2表達(dá)是影響OS和PFS的相關(guān)因素，但不是獨(dú)立的預(yù)后因素(P均>0.05，表2)。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)：TC PD-L2陽(yáng)性、CD68弱陽(yáng)性以及TC PD-L2陽(yáng)性、CD163強(qiáng)陽(yáng)性患者的預(yù)后更差(P均<0.05，圖6)。

3 討論

免疫逃逸是TC的重要特征，由多種因素介導(dǎo)，包括細(xì)胞表面抑制性配體(如PD-L1)。PD-L1通過與T細(xì)胞上的PD-1受體相互作用以誘導(dǎo)T細(xì)胞耗竭。PD-L2是PD-1受體的第二個(gè)配體，同樣可抑制T細(xì)胞功能[9-10]。PD-L1在造血細(xì)胞(T細(xì)胞、NK細(xì)胞、樹突狀細(xì)胞、巨噬細(xì)胞、B細(xì)胞和骨髓來源的肥大細(xì)胞)、非造血細(xì)胞(血管和淋巴管內(nèi)皮細(xì)胞、上皮細(xì)胞、角質(zhì)形成細(xì)胞、間充質(zhì)干細(xì)胞、胎盤合體滋養(yǎng)細(xì)胞)以及TC上廣泛表達(dá)。PD-L2與PD-L1不完全相同，其主要表達(dá)于造血細(xì)胞，包括樹突狀細(xì)胞、巨噬細(xì)胞、骨髓來源的肥大細(xì)胞、B細(xì)胞、Th2細(xì)胞和活化的T細(xì)胞，PD-L2也可表達(dá)于TC。盡管PD-L1和PD-L2都可作為PD-1的配體，但它們有各自獨(dú)特的其它結(jié)合伴侶。如PD-L1可與B7-1(CD80)結(jié)合，而PD-L2可與反義導(dǎo)向分子RGMb結(jié)合。PD-L1的結(jié)合伴侶B7-1主要由造血細(xì)胞和抗原呈遞細(xì)胞表達(dá)，而PD-L2的結(jié)合伴侶RGMb主要表達(dá)于巨噬細(xì)胞[11]。

圖4 HGSOC中PD-L2表達(dá)與CD68、CD163表達(dá)的關(guān)系：A.TC PD-L2陰性組和陽(yáng)性組中CD68陽(yáng)性細(xì)胞數(shù)；B.TC PD-L2陰性組和陽(yáng)性組中CD163陽(yáng)性細(xì)胞數(shù)；C.TIIC PD-L2陰性組和陽(yáng)性組中CD68陽(yáng)性細(xì)胞數(shù)；D.TIIC PD-L2陰性組和陽(yáng)性組中CD163陽(yáng)性細(xì)胞數(shù)

圖5 HGSOC中PD-L2表達(dá)的Kaplan-Meier生存曲線：A.TC PD-L2表達(dá)與HGSOC患者OS的關(guān)系；B.TC PD-L2表達(dá)與HGSOC患者PFS的關(guān)系；C.TIIC PD-L2表達(dá)與HGSOC患者OS的關(guān)系；D.TIIC PD-L2表達(dá)與HGSOC患者PFS的關(guān)系

圖6 HGSOC中TC PD-L2和CD68/CD163聯(lián)合檢測(cè)的Kaplan-Meier生存曲線：A.TC PD-L2與CD68不同表達(dá)組與HGSOC患者OS的關(guān)系；B.TC PD-L2與CD68不同表達(dá)組與HGSOC患者PFS的關(guān)系；C.TC PD-L2與CD163不同表達(dá)組與HGSOC患者OS的關(guān)系；D.TC PD-L2與CD163不同表達(dá)組與HGSOC患者PFS的關(guān)系

表2 Cox單因素和多因素回歸模型分析HGSOC患者OS和PFS

目前，根據(jù)PD-1/PD-L1的免疫療法在治療黑色素瘤、非小細(xì)胞肺癌、膀胱癌等晚期腫瘤中取得了令人滿意的臨床效果[9]。有研究報(bào)道，PD-1、PD-L1在卵巢上皮性癌腫瘤組織中的表達(dá)比癌旁組織高，漿液性癌尤為明顯，且PD-1、PD-L1在病理分期晚的患者中陽(yáng)性率高，患者的預(yù)后較差[4]。Webb等[12]報(bào)道HGSOC中PD-L1主要表達(dá)于腫瘤相關(guān)CD68+巨噬細(xì)胞，而TC通常不表達(dá)PD-L1。PD-L1+細(xì)胞常與CD8、CD4以及PD-1+腫瘤浸潤(rùn)性淋巴細(xì)胞(tumor infiltrating lymphocytes, TIL)、CD25+FoxP3+調(diào)節(jié)性T細(xì)胞以及其它TIL亞群共定位，且PD-L1+患者常預(yù)后良好。近期文獻(xiàn)報(bào)道[13]HGSOC中的PD-L1主要在巨噬細(xì)胞(而非TC)中表達(dá)，PD-1主要由淋巴細(xì)胞表達(dá)；CD3、PD-L1以及PD-1高表達(dá)患者常預(yù)后較好。目前，PD-L2在卵巢癌組織中的表達(dá)及其與患者預(yù)后關(guān)系的研究尚少。有研究報(bào)道，PD-L2在正常卵巢組織表達(dá)較低，而在卵巢癌中表達(dá)較高，在疾病進(jìn)展過程中卵巢癌微環(huán)境可誘導(dǎo)PD-L2表達(dá)[14]。Xue等[15]報(bào)道PD-L2在卵巢癌組織中的陽(yáng)性率為22.08%(17/77)。本實(shí)驗(yàn)顯示，TC、TIIC中PD-L2在HGSOC中的陽(yáng)性率分別為27.9%(17/61)、60.7%(37/61)。Xue等[15]的研究顯示，PD-L2的表達(dá)狀態(tài)與卵巢癌患者的臨床病理特征無關(guān)，本組TC PD-L2的表達(dá)與一線含鉑化療反應(yīng)性相關(guān)，其在鉑耐藥患者中的陽(yáng)性率(58.3%，7/12)高于鉑敏感患者中的陽(yáng)性率(20.4%，10/49)(P=0.026)，但TC PD-L2的表達(dá)與患者年齡、術(shù)前血清CA125水平、腫瘤最大徑、累及側(cè)別、病理分期、手術(shù)滿意度及腹水量均無關(guān)(P均>0.05)。TIIC PD-L2表達(dá)與患者年齡、術(shù)前血清CA125水平、腫瘤最大徑、累及側(cè)別、病理分期、手術(shù)滿意度、腹水量及一線含鉑化療反應(yīng)性均無關(guān)(P均>0.05)。此外，Xue等[15]報(bào)道PD-L2高表達(dá)卵巢癌患者的OS顯著縮短，PD-L2高表達(dá)是卵巢癌患者的獨(dú)立預(yù)后因素。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示TC PD-L2陽(yáng)性患者的OS和PFS比陰性患者低(P均<0.05)，但TIIC PD-L2的表達(dá)與OS和PFS均無關(guān)(P均>0.05)。Cox單因素和多因素分析顯示：TC PD-L2表達(dá)是影響OS和PFS的相關(guān)因素，但不是獨(dú)立的預(yù)后因素(P均>0.05)。

研究表明，TAM常表達(dá)PD-L1和PD-L2。通常M1型巨噬細(xì)胞主要發(fā)揮抗腫瘤功能，M2型則通過產(chǎn)生免疫抑制因子促進(jìn)腫瘤進(jìn)展。有研究認(rèn)為，M1型巨噬細(xì)胞的作用是同時(shí)具有抗腫瘤和促腫瘤功能：(1)M1型巨噬細(xì)胞在免疫監(jiān)視過程中發(fā)揮重要作用，M1型巨噬細(xì)胞浸潤(rùn)與一些腫瘤患者預(yù)后良好有關(guān)，可抑制TC增殖、誘導(dǎo)TC凋亡，如在肝細(xì)胞癌中，M1型巨噬細(xì)胞低浸潤(rùn)、M2型巨噬細(xì)胞高浸潤(rùn)與肝細(xì)胞癌患者預(yù)后不良有關(guān)。(2)M1型巨噬細(xì)胞還可促進(jìn)腫瘤的進(jìn)展，如在胰腺癌中M1型巨噬細(xì)胞可通過誘導(dǎo)TC上皮-間質(zhì)轉(zhuǎn)化促進(jìn)轉(zhuǎn)移[16-17]。Sumitomo等[18]報(bào)道非小細(xì)胞肺癌中M2型巨噬細(xì)胞的浸潤(rùn)，與較差的DFS和OS相關(guān)。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，CD68在TC PD-L2陰性組中的表達(dá)高于TC PD-L2陽(yáng)性組(P<0.000 1)；與此相反，CD163在TC PD-L2陽(yáng)性組中的表達(dá)高于TC PD-L2陰性組(P=0.001 1)。CD68、CD163在TIIC PD-L2陰性組與陽(yáng)性組中的表達(dá)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05)。Kaplan-Meier生存曲線顯示：TC PD-L2陽(yáng)性、CD68弱陽(yáng)性及TC PD-L2陽(yáng)性、CD163強(qiáng)陽(yáng)性患者的預(yù)后更差(P均<0.05)。

綜上所述，HGSOC中PD-L2、CD68、CD163的表達(dá)影響患者的OS和PFS。聯(lián)合檢測(cè)PD-L2、CD68以及CD163表達(dá)可為HGSOC患者的預(yù)后判斷提供依據(jù)，同時(shí)為免疫治療提供實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。