區(qū)塊鏈技術(shù)下數(shù)字音樂版權(quán)保護(hù)面臨的挑戰(zhàn)

王路瑤 李 坤

（1.韓國加圖立大學(xué)，韓國 首爾 100-744；2.河北省邯鄲學(xué)院藝術(shù)學(xué)院，河北 邯鄲 056000）

一、區(qū)塊鏈技術(shù)下數(shù)字音樂版權(quán)保護(hù)的機(jī)遇

隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展和逐漸成熟，區(qū)塊鏈與數(shù)字音樂版權(quán)保護(hù)的結(jié)合為數(shù)字音樂版權(quán)保護(hù)迎來了新的機(jī)遇和進(jìn)步。數(shù)字音樂版權(quán)運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)造了全新的信任機(jī)制、智能合約和全新的追證渠道，將其版權(quán)歸屬、版權(quán)交易和用權(quán)追責(zé)在區(qū)塊鏈技術(shù)平臺(tái)上進(jìn)行了實(shí)現(xiàn)，并給予數(shù)字音樂版權(quán)保護(hù)以全新的模式。

（一）重塑信任機(jī)制有利于版權(quán)歸屬問題

區(qū)塊鏈技術(shù)下通過去中心化重塑信任機(jī)制，信任機(jī)制確定權(quán)利主體，確定權(quán)利主體利于版權(quán)歸屬這一流程能明確數(shù)字音樂的版權(quán)歸屬問題。

區(qū)塊鏈技術(shù)可以準(zhǔn)確記錄著作權(quán)登記時(shí)間、轉(zhuǎn)讓記錄和管理信息，通過縝密有序的區(qū)塊排列記錄交易給予音樂版權(quán)交易一種安全透明的模式，使數(shù)字音樂版權(quán)交易在沒有中間機(jī)構(gòu)的前提下進(jìn)行點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的交易，分布式賬本的透明公開以及難以篡改性使區(qū)塊鏈技術(shù)可以代替中心機(jī)構(gòu)并獲得信任，有效解決“拜占庭將軍問題”。區(qū)塊鏈透明、安全和即時(shí)的特點(diǎn)在數(shù)字音樂版權(quán)交易的過程中扮演中心化角色，且這種“中心化”角色的虛擬化及自動(dòng)化，可以重塑并超越傳統(tǒng)中心機(jī)構(gòu)連接權(quán)利人與用權(quán)人進(jìn)行交易形成的信任機(jī)制。如此，區(qū)塊鏈技術(shù)通過去中心化同時(shí)建立安全、透明和即時(shí)的信任保障，為用權(quán)人和權(quán)利人重塑了版權(quán)交易信任機(jī)制。

在區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化重塑了信任機(jī)制的同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展導(dǎo)致音樂作品權(quán)利主體不明的情況急速增多，《中華人民共和國著作權(quán)法 (修訂草案送審稿)》只為著作權(quán)不明的作品提供了使用方法，并沒有解決這些作品的權(quán)利主體確定問題。區(qū)塊鏈技術(shù)下去中心化建立的信任體制能有效確立音樂作品的權(quán)利主體。區(qū)塊鏈可以在版權(quán)登記時(shí)明確權(quán)利主體，每個(gè)數(shù)據(jù)都有其各自的時(shí)間戳，具有不可逆性和不可篡改性，一旦著作權(quán)人在系統(tǒng)上注冊(cè)作品權(quán)利歸屬，將很難被篡改或刪除，區(qū)塊鏈上的密碼和哈希值能保護(hù)著作權(quán)人信息的私密性。區(qū)塊鏈技術(shù)還可以在音樂作品版權(quán)交易鏈條中明確權(quán)利主體，產(chǎn)生新交易形成的區(qū)塊都將依次被蓋上時(shí)間戳并加入到區(qū)塊鏈中，這就意味著交易鏈條中的每次版權(quán)轉(zhuǎn)讓都將明確其即時(shí)的版權(quán)歸屬，使交易的每個(gè)區(qū)塊中都明確音樂作品當(dāng)前的著作權(quán)人，避免了版權(quán)重復(fù)轉(zhuǎn)讓的情況，做到音樂作品在登記和交易的過程中一直都能清楚地確定其權(quán)利主體。

區(qū)塊鏈技術(shù)透明化、公開化和真實(shí)化的特性實(shí)現(xiàn)了權(quán)利人和用權(quán)人的直接溝通，查詢信息及鏈流動(dòng)條，做到權(quán)利人對(duì)作品版權(quán)的實(shí)時(shí)監(jiān)控。并且，區(qū)塊鏈將數(shù)據(jù)加蓋時(shí)間戳及分布式賬本等特點(diǎn)保證了作品版權(quán)數(shù)據(jù)信息的不可逆、不可篡改和不可刪除性，也保證交易記錄的真實(shí)性，以方便維權(quán)取證追責(zé)，當(dāng)侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)，權(quán)利人可以運(yùn)用實(shí)時(shí)的交易證據(jù)幫助著作權(quán)人實(shí)現(xiàn)真正的權(quán)利歸屬即掌握實(shí)權(quán)。另外，區(qū)塊鏈可以將版權(quán)信息嵌入音樂作品中，使版權(quán)信息在作品交易時(shí)攜帶在產(chǎn)品中，實(shí)現(xiàn)在權(quán)利人不熟悉相關(guān)法律的情況下，也可以使用權(quán)人便捷地查詢找到作品版權(quán)信息和權(quán)利人歸屬。

（二）智能合約有利于用權(quán)交易問題

區(qū)塊鏈技術(shù)下的智能合約能通過事先擬定的交易條件實(shí)現(xiàn)音樂版權(quán)的自動(dòng)交易，而自動(dòng)交易能實(shí)現(xiàn)用權(quán)者跨過中心機(jī)構(gòu)直接用權(quán)，有利于版權(quán)保護(hù)降本增效以及報(bào)酬的合理分配。編制運(yùn)行的智能合約程序是把合約運(yùn)行在可復(fù)制共享的賬本上，它具有不可篡改性并按照事先設(shè)定好的規(guī)則接受信息并做出響應(yīng)。智能合約在區(qū)塊鏈中運(yùn)行腳本代碼時(shí)，一個(gè)符合其條件參數(shù)的交易發(fā)送到智能合約所在區(qū)塊鏈上的這個(gè)地址，同時(shí)這個(gè)事務(wù)及事件信息傳入智能合約使其中的資源狀態(tài)更新并觸發(fā)判斷機(jī)制，如條件滿足則由判斷機(jī)制根據(jù)預(yù)設(shè)信息選擇進(jìn)行決策自動(dòng)執(zhí)行合同，則達(dá)成交易，此時(shí)合同就以代碼的形式記錄到區(qū)塊鏈當(dāng)中。

自動(dòng)交易使用權(quán)人實(shí)現(xiàn)直接用權(quán)，有利于降本增效及報(bào)酬的合理分配。智能合約的自動(dòng)交易使音樂作品的權(quán)利人與用權(quán)人能跨過中心機(jī)構(gòu)直接“對(duì)話”，也不用經(jīng)過煩瑣復(fù)雜的審批程序，在符合智能合約的條件下直接完成交易，達(dá)到使用音樂作品版權(quán)的目的，這便是通過區(qū)塊鏈技術(shù)的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的直接傳播。在互聯(lián)網(wǎng)音樂作品快速發(fā)表、傳播、更替的情況下，這種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的傳播極大地提高了購買版權(quán)以及申請(qǐng)版權(quán)許可的效率，也可使音樂作品的創(chuàng)作者跨過中間機(jī)構(gòu)直接決定作品的定價(jià)等。由于區(qū)塊鏈技術(shù)下的去中心化省略了大量時(shí)間成本、人力成本、物力成本等，使數(shù)字音樂版權(quán)保護(hù)的成本大幅降低。且在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)下的版權(quán)交易幾乎瞬間完成，以至于可以讓更多的用權(quán)人更加及時(shí)、快速地了解到音樂作品的權(quán)利變更，大幅提高行業(yè)運(yùn)行效率。區(qū)塊鏈技術(shù)的自動(dòng)化報(bào)酬分配沒有中心機(jī)構(gòu)分成，可以使著作權(quán)人獲得的收入即時(shí)化，合理化，降低了權(quán)利人獲得報(bào)酬的時(shí)間。

（三）全新追證渠道有利于維權(quán)追責(zé)問題

區(qū)塊鏈技術(shù)下的分布式記賬和時(shí)間戳技術(shù)為維權(quán)追責(zé)建立了全新的追證渠道，技術(shù)的去中心化實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)信息的保存和共享，建立了鏈上取證的簡便方式，有效簡化追證舉證程序，精確量化賠償數(shù)額，優(yōu)化了數(shù)字音樂維權(quán)追責(zé)的問題。

由于網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)的分布式賬本存在獨(dú)立節(jié)點(diǎn)且保留精確的拷貝，信息存儲(chǔ)在離散的數(shù)據(jù)庫中，從而使數(shù)據(jù)更加分散且安全真實(shí)，不會(huì)由中心點(diǎn)的故障而影響其他數(shù)據(jù)，因此分布式同步賬本更加有利于信息的透明與共享，改善了信息不對(duì)稱，并且在每個(gè)節(jié)點(diǎn)都可以查閱數(shù)據(jù)，做到了真正的公平、公正、公開，為數(shù)據(jù)信息提供真實(shí)有效的保存。

區(qū)塊鏈技術(shù)下音樂版權(quán)數(shù)據(jù)生成區(qū)塊時(shí)均蓋有時(shí)間戳，按照時(shí)間順序先后排列，具有不可逆性，并且區(qū)塊鏈技術(shù)下的分布式同步賬本把數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在離散的數(shù)據(jù)庫中，具有透明性和真實(shí)性，有效防止對(duì)數(shù)據(jù)的刪除和篡改，可以作為維權(quán)追責(zé)舉證時(shí)的有力依據(jù)。由于傳統(tǒng)舉證申請(qǐng)保全耗時(shí)長、多繁雜和風(fēng)險(xiǎn)大的特點(diǎn)，通過區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)了鏈上取證，簡化了存證、取證和舉證的程序，大幅提高了索賠的效率。相比繁瑣的、長時(shí)間的傳統(tǒng)維權(quán)取證過程，區(qū)塊鏈技術(shù)為維權(quán)追責(zé)提供了全新的追證渠道，有效地簡化了舉證程序。

區(qū)塊鏈技術(shù)在司法實(shí)踐中公證書雖具有法律效力，但由于互聯(lián)網(wǎng)音樂侵權(quán)傳播速度極快且數(shù)量之大導(dǎo)致無法具體評(píng)估被侵權(quán)人造成的損失，進(jìn)而造成實(shí)際損失與實(shí)際賠償數(shù)額天差地別的情況。而區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用分布式賬本及蓋有時(shí)間戳的數(shù)據(jù)鏈條，能準(zhǔn)確地查詢音樂作品版權(quán)從登記到交易鏈條的所有詳細(xì)信息，通過全新的追證渠道追蹤透明的交易鏈條能分析出作品版權(quán)的每一次授權(quán)許可，準(zhǔn)確計(jì)算出違法所得，從而為確定損害賠償提供有力的依據(jù)，有效改善賠償期望與實(shí)際不一致的現(xiàn)象。

二、區(qū)塊鏈技術(shù)下數(shù)字音樂版權(quán)保護(hù)面臨的挑戰(zhàn)

在區(qū)塊鏈技術(shù)給音樂版權(quán)保護(hù)帶來巨大進(jìn)步的同時(shí)，也帶來許多與音樂版權(quán)保護(hù)、現(xiàn)行法律、商業(yè)競爭以及諸多現(xiàn)實(shí)情況等不相適應(yīng)之處，在技術(shù)問題、安全問題、智能合約問題、版權(quán)生態(tài)問題上突出體現(xiàn)。

（一）區(qū)塊鏈技術(shù)在版權(quán)領(lǐng)域的運(yùn)用中仍存在盜取漏洞

由于音樂版權(quán)數(shù)據(jù)信息在區(qū)塊鏈中被記錄成蓋有時(shí)間戳的節(jié)點(diǎn)不可逆性，包括分布性同步賬本對(duì)于數(shù)據(jù)的分散性記錄，這種對(duì)于音樂版權(quán)數(shù)據(jù)較強(qiáng)的保護(hù)性使版權(quán)數(shù)據(jù)信息具有不可刪除以及不可篡改性，都導(dǎo)致作者上傳的數(shù)據(jù)即刻變?yōu)榻^對(duì)數(shù)據(jù)，幾乎不可能進(jìn)行修改。任何微小的修改都能被區(qū)塊鏈技術(shù)識(shí)別，所以當(dāng)作者上傳了音樂數(shù)據(jù)到區(qū)塊鏈系統(tǒng)，即刻便失去了對(duì)此作品的修改權(quán)。即使用戶不小心輸入了錯(cuò)誤數(shù)據(jù)或需要修改方案定價(jià)等，在區(qū)塊鏈技術(shù)下也并沒有修改辦法，但這種對(duì)音樂版權(quán)數(shù)據(jù)嚴(yán)格的保護(hù)機(jī)制，在現(xiàn)實(shí)中的運(yùn)行也往往成為技術(shù)發(fā)展到一定程度與專業(yè)實(shí)際應(yīng)用出現(xiàn)矛盾的版權(quán)盜取漏洞，技術(shù)的發(fā)達(dá)對(duì)構(gòu)建系統(tǒng)的應(yīng)用目標(biāo)進(jìn)行一定的反向制約，使數(shù)字音樂版權(quán)保護(hù)在區(qū)塊鏈上造成專業(yè)目的與技術(shù)發(fā)達(dá)之間的發(fā)展階段性錯(cuò)位，出現(xiàn)不盡匹配錯(cuò)位矛盾。若侵權(quán)人現(xiàn)實(shí)中在真正的著作權(quán)人把版權(quán)信息上傳到區(qū)塊鏈系統(tǒng)之前，盜取著作權(quán)人的資料搶先上傳，先于權(quán)利人登記作品，且由于時(shí)間戳技術(shù)和分布性賬本的不可逆性導(dǎo)致版權(quán)信息無法被修改，那么時(shí)間戳以及分布性賬本等技術(shù)對(duì)于原數(shù)據(jù)的保護(hù)會(huì)反噬版權(quán)真相，使真正的著作權(quán)人進(jìn)行上傳或后期維權(quán)中就會(huì)出現(xiàn)有口難辯的情況，反而使侵權(quán)行為得到了保護(hù)。

（二）侵權(quán)隱蔽化與商業(yè)機(jī)密透明化

音樂版權(quán)數(shù)據(jù)在區(qū)塊鏈技術(shù)下具有透明性和公開性，區(qū)塊鏈獨(dú)有的非對(duì)稱加密算法將用戶信息進(jìn)行隱形加密保護(hù)，所以在其系統(tǒng)上對(duì)于保護(hù)的用戶信息及數(shù)據(jù)信息給予匿名化的顯示，從而保護(hù)用戶信息和數(shù)據(jù)安全，加強(qiáng)隱私性。而正是因?yàn)閷?duì)于數(shù)據(jù)保護(hù)初衷設(shè)置的機(jī)制，使得權(quán)利構(gòu)陷更加隱蔽化，例如，即使分布式賬本能追蹤到侵權(quán)節(jié)點(diǎn)，對(duì)于這個(gè)節(jié)點(diǎn)的真實(shí)用戶身份也無從考證。又如，若侵權(quán)者將原作品下載，簡單做一些歌詞或音軌的改編再冒充新作品重新上傳到區(qū)塊鏈系統(tǒng)注冊(cè)版權(quán)，由于系統(tǒng)對(duì)于作品內(nèi)容和侵權(quán)人的信息加密，侵權(quán)人的行為也不容易被發(fā)現(xiàn)。

區(qū)塊鏈技術(shù)下的分布式賬本可以實(shí)現(xiàn)為了保證數(shù)據(jù)的真實(shí)性將所有用戶數(shù)據(jù)信息透明化和公開化，實(shí)現(xiàn)粉絲與音樂人之間、權(quán)利人與用權(quán)人之間數(shù)據(jù)信息的雙向傳遞，使著作權(quán)人能即時(shí)監(jiān)控作品數(shù)據(jù)和交易信息等。然而，數(shù)據(jù)的公開性使所有用戶都能進(jìn)入其他用戶的數(shù)據(jù)隱私地帶，造成隱私權(quán)的破壞。從商業(yè)競爭的角度來看，一些公司或音樂人為了維護(hù)在大眾及行業(yè)內(nèi)的定位或者形象，不愿將真實(shí)數(shù)據(jù)公之于眾，一些用權(quán)人或粉絲也有因各種個(gè)人原因不愿公開自己信息數(shù)據(jù)的情況，技術(shù)安全設(shè)置漏洞則會(huì)對(duì)用戶造成個(gè)人或商業(yè)形象等諸多方面私入性破壞。

（三）機(jī)械審核面臨藝術(shù)盲區(qū)，自動(dòng)應(yīng)判無法匹敵人性意識(shí)

數(shù)字音樂本身是一種藝術(shù)類虛擬化產(chǎn)品，在區(qū)塊鏈技術(shù)中其作品的藝術(shù)色彩并沒有任何改變，由于音樂創(chuàng)作沒有明顯的局限性，對(duì)于其作品在思想及事實(shí)上與著作權(quán)法的不盡吻合之處，機(jī)械審核難以判定音樂作品中包含的人類思想主觀能動(dòng)性，只能通過預(yù)先設(shè)定的審核規(guī)則給予數(shù)據(jù)運(yùn)算判定，極易造成音樂作品權(quán)屬的錯(cuò)誤認(rèn)定。另外，作品數(shù)據(jù)的二進(jìn)制數(shù)與哈希值一一對(duì)應(yīng)，抄襲原有作品只做分毫改動(dòng)即可在區(qū)塊鏈上獲得新的哈希值，認(rèn)證成為最新創(chuàng)作的音樂作品并獲得版權(quán)，此舉便成為不容但現(xiàn)實(shí)中鏈上橫行的巨大侵權(quán)隱患，也成為傳統(tǒng)版權(quán)登記不曾猖獗的技術(shù)漏洞。不可逆的區(qū)塊鏈特色更加包庇了以上侵權(quán)行為，為規(guī)范音樂版權(quán)引進(jìn)的區(qū)塊鏈技術(shù)反成侵權(quán)平臺(tái)。

除此之外，智能合約下的音樂版權(quán)交易中，用權(quán)人必須為使用作品支付相應(yīng)的報(bào)酬，且不具有議價(jià)空間。在權(quán)利人許可授權(quán)的模式下由于涉及權(quán)利人自身利益，實(shí)現(xiàn)免費(fèi)授權(quán)幾乎沒有可能性，且由于交易條件參數(shù)是事先設(shè)定的，區(qū)塊鏈技術(shù)導(dǎo)致智能合約中設(shè)置好的交易參數(shù)不能被修改，所以即使屬于法律規(guī)定的不需要為使用其作品支付費(fèi)用的“合理范疇”，也只能被動(dòng)接受條件支付版權(quán)費(fèi)用，且沒有議價(jià)空間，除非放棄使用該權(quán)利。并且，一旦交易達(dá)成，報(bào)酬將即時(shí)打到權(quán)利人賬戶，沒有中間機(jī)構(gòu)擔(dān)保也沒有撤銷合約的機(jī)會(huì)。區(qū)塊鏈技術(shù)平臺(tái)為了防范交易中著作權(quán)人無法獲得應(yīng)有報(bào)酬的問題可以理解，但交易條件的強(qiáng)制性體現(xiàn)出區(qū)塊鏈技術(shù)在這一問題上存在矯枉過正的問題，自動(dòng)應(yīng)判機(jī)制無法匹敵人類大腦的靈活性與感性意識(shí)，“法定許可”在區(qū)塊鏈中成為“授權(quán)許可”，因而不符合著作權(quán)法中限制專有權(quán)壟斷的規(guī)定。

三、區(qū)塊鏈技術(shù)下數(shù)字音樂版權(quán)保護(hù)具體結(jié)合路徑

區(qū)塊鏈技術(shù)雖然發(fā)達(dá)嚴(yán)密，但是這項(xiàng)全新的技術(shù)還需“落地”與數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)進(jìn)行融合才足以體現(xiàn)其在音樂版權(quán)領(lǐng)域中的應(yīng)用價(jià)值，且在兩者融合的過程中因初步嘗試導(dǎo)致諸多不相適應(yīng)之處，有待政府和第三方機(jī)構(gòu)、法律、研發(fā)團(tuán)隊(duì)以及公司平臺(tái)進(jìn)行進(jìn)一步探索。

（一）技術(shù)落地契合音樂版權(quán)領(lǐng)域

技術(shù)的迅猛發(fā)展使得自身單向性水平快速提高，在驚嘆技術(shù)發(fā)展的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)時(shí)刻關(guān)注技術(shù)與具體專業(yè)發(fā)展的階段性錯(cuò)位和兩者之間匹配搭載問題，著眼于技術(shù)發(fā)展的專業(yè)內(nèi)部需求，明確技術(shù)發(fā)展的目的定位是引領(lǐng)促進(jìn)專業(yè)學(xué)科技能的發(fā)展而生。于此，技術(shù)領(lǐng)域應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)相關(guān)服務(wù)對(duì)象專業(yè)領(lǐng)域的了解，著實(shí)探索具體專業(yè)方向與區(qū)塊鏈技術(shù)結(jié)合的主要?jiǎng)訖C(jī)，針對(duì)動(dòng)機(jī)制定融合應(yīng)用的相關(guān)落地舉措，實(shí)現(xiàn)技術(shù)從縱向單項(xiàng)延展到與橫向?qū)I(yè)結(jié)合的落地應(yīng)用進(jìn)化。在具體專業(yè)的產(chǎn)業(yè)建設(shè)上，技術(shù)研發(fā)管理應(yīng)當(dāng)在技術(shù)發(fā)展的一定基礎(chǔ)之上，注重項(xiàng)目發(fā)展終向性與戰(zhàn)略性的市場研發(fā)，在掌握核心科技的同時(shí)注重周邊技術(shù)的協(xié)同發(fā)展與結(jié)合開發(fā)，形成技術(shù)中軸協(xié)同產(chǎn)業(yè)外緣的震型帶動(dòng)效應(yīng)，以產(chǎn)業(yè)配套理念深入具體專業(yè)產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用開發(fā)之中，利用纖網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)、去中心化平臺(tái)和量子計(jì)算機(jī)技術(shù)等具體技術(shù)適當(dāng)將產(chǎn)業(yè)發(fā)展目的與區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)行機(jī)制交織相符，予以機(jī)制運(yùn)行通暢性保障，維護(hù)系統(tǒng)的安全平穩(wěn)運(yùn)行。技術(shù)主體與專業(yè)應(yīng)用主體應(yīng)當(dāng)正確審視規(guī)劃區(qū)塊鏈系統(tǒng)機(jī)制，在技術(shù)向相關(guān)專業(yè)落地實(shí)行技術(shù)進(jìn)化的同時(shí)，專業(yè)應(yīng)用主體亦應(yīng)引導(dǎo)技術(shù)發(fā)展邏輯向應(yīng)用需求的方向發(fā)展，參與技術(shù)機(jī)制與標(biāo)準(zhǔn)制定的相關(guān)工作，為區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用音樂版權(quán)提供前瞻性的引導(dǎo)和規(guī)劃，在技術(shù)落地應(yīng)用前改善和管理技術(shù)適合應(yīng)用于專業(yè)發(fā)展的基因，在技術(shù)發(fā)展之時(shí)及時(shí)明確技術(shù)產(chǎn)生發(fā)展動(dòng)機(jī)，將隱患消減于萌芽。

（二）明確法律閥限，制定細(xì)分章程

在區(qū)塊鏈系統(tǒng)與數(shù)字音樂版權(quán)的聯(lián)合中，技術(shù)與專業(yè)應(yīng)用、專業(yè)技術(shù)與現(xiàn)行法律難免產(chǎn)生相悖之處，在處理好專業(yè)技術(shù)搭載配合時(shí)，需要明確法律、技術(shù)、專業(yè)等協(xié)同運(yùn)作時(shí)的相關(guān)概念閥限，以便在系統(tǒng)運(yùn)行中最大限度避免“信息公開”與“隱私透明”等問題的概念混淆和機(jī)制沖突。法律通過預(yù)設(shè)和調(diào)整區(qū)塊鏈系統(tǒng)中相關(guān)數(shù)據(jù)性質(zhì)，明確區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)共享初衷的信息公開機(jī)制設(shè)定，構(gòu)建數(shù)據(jù)篩選機(jī)制，合理劃分?jǐn)?shù)據(jù)來源與目的用途，強(qiáng)制必要數(shù)據(jù)信息公開，選取用戶同意公開或于商業(yè)競爭無礙的數(shù)據(jù)予以共享，保證區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)數(shù)證透明、平等開放的技術(shù)平臺(tái)理念。法律對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)下的數(shù)字音樂版權(quán)保護(hù)運(yùn)行機(jī)制中的概念認(rèn)定能在理論指導(dǎo)方面有效平衡概念沖突，最大限度防止鏈上數(shù)據(jù)公開導(dǎo)致的侵權(quán)隱蔽化和商業(yè)機(jī)密透明化等問題。

在區(qū)塊鏈系統(tǒng)運(yùn)行中，蓋有時(shí)間戳的數(shù)據(jù)及分布式同步賬本技術(shù)保證了數(shù)據(jù)的真實(shí)性、不可逆性以及不可篡改性，并完整地記錄了版權(quán)交易流轉(zhuǎn)的整個(gè)過程，其形成的證據(jù)鏈條具備司法實(shí)踐中對(duì)于證據(jù)的要求，能有效防止單節(jié)點(diǎn)可能造成的故意隱瞞或篡改數(shù)據(jù)。采用區(qū)塊鏈中的私有鏈進(jìn)行數(shù)據(jù)信息管理，也可參與節(jié)點(diǎn)有限可控、交易速度極快且保護(hù)隱私，有效防止單節(jié)點(diǎn)故意隱瞞或篡改數(shù)據(jù)。私有鏈路徑可實(shí)現(xiàn)采取實(shí)名制的管理辦法對(duì)用戶的信息進(jìn)行信息審核，對(duì)作品權(quán)利人數(shù)據(jù)記載清晰真實(shí)且對(duì)必要數(shù)據(jù)進(jìn)行信息公開，即使侵權(quán)人披著區(qū)塊鏈技術(shù)匿名化的外衣，也會(huì)被私有鏈的管理系統(tǒng)識(shí)破，并利用數(shù)據(jù)追蹤和信息公開監(jiān)察到侵權(quán)人的實(shí)際信息，無法進(jìn)行侵權(quán)行為。管理系統(tǒng)通過鏈上追蹤時(shí)間戳和分布式賬本記錄的用戶真實(shí)信息、版權(quán)登記信息和版權(quán)交易信息并進(jìn)行核對(duì)，即刻判定侵權(quán)人利用區(qū)塊鏈技術(shù)漏洞的匿名化實(shí)施侵權(quán)行為。

（三）機(jī)械嫁接人工智能，無限接近人類思維

到目前為止，區(qū)塊鏈還是一項(xiàng)新興技術(shù)，在區(qū)塊鏈技術(shù)系統(tǒng)自動(dòng)審核、自動(dòng)應(yīng)判等問題上存在著過于機(jī)械化的弊端。于此，研發(fā)管理團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)針對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)現(xiàn)有的漏洞進(jìn)行不斷改善，為用戶搭建更加科學(xué)、更加靈活、更加人性化的版權(quán)交易平臺(tái)。通過在區(qū)塊鏈技術(shù)相對(duì)成熟的前提下進(jìn)行系統(tǒng)的行業(yè)細(xì)分，打造適于各個(gè)行業(yè)發(fā)展機(jī)制的技術(shù)平臺(tái)，細(xì)化數(shù)字音樂版權(quán)的區(qū)塊鏈系統(tǒng)功能。結(jié)合技術(shù)和產(chǎn)業(yè)實(shí)際引入人工智能相關(guān)技術(shù)，運(yùn)用計(jì)算機(jī)視覺、機(jī)器學(xué)習(xí)、自然語言處理、機(jī)器人和語音識(shí)別等技術(shù)結(jié)合計(jì)算機(jī)學(xué)、心理學(xué)、哲學(xué)等相關(guān)學(xué)科對(duì)人的意識(shí)、思維的信息過程進(jìn)行模擬，模仿甚至超越人類的思考過程和智力水平，不斷完善區(qū)塊鏈技術(shù)的算法、加密技術(shù)和共識(shí)機(jī)制，將法律的規(guī)定、技術(shù)的發(fā)展和人性化的交易談判加和鑲嵌于區(qū)塊鏈的智能合約技術(shù)中，完成智能合約與人工智能的嫁接，實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)中“智能合約”向“智慧合約”的創(chuàng)造力進(jìn)化，使智能合約下實(shí)際的交易中更加靈活化和人性化，緩解智能合約在現(xiàn)實(shí)交易中過于機(jī)械化等問題，也使得技術(shù)在智能合約中能適應(yīng)現(xiàn)行法律，對(duì)現(xiàn)行法律中版權(quán)部分的規(guī)范起到幫助作用。

四、結(jié)語

區(qū)塊鏈以其全新的概念革命和技術(shù)優(yōu)勢在國內(nèi)外掀起相繼探索熱潮，為數(shù)字音樂版權(quán)和保護(hù)提供了全新的發(fā)展契機(jī)，通過重塑信任機(jī)制、智能合約全新追證渠道重塑數(shù)字音樂版權(quán)保護(hù)模式。與此同時(shí)，也面臨諸多因技術(shù)快速發(fā)展帶來的安全威脅、技術(shù)壁壘與安全隱患?？蓮拿鞔_領(lǐng)域結(jié)合中的閥限與切點(diǎn)，彼時(shí)可從版權(quán)盜取漏洞、侵權(quán)隱蔽化與機(jī)密透明化、藝術(shù)盲區(qū)、明確閥限與切點(diǎn)四個(gè)方向探索予以優(yōu)化，全面促進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)與數(shù)字音樂的融合發(fā)展。