杜廣全,許江兵,張 謙
(東莞廣濟(jì)醫(yī)院放射診斷科 廣東 東莞 523690)
在婦科惡性腫瘤中,卵巢癌較為多發(fā)和常見,且其發(fā)病率居于第三位,但由該病癥所致死亡率居于第一位[1-2]。盡管卵巢體積相對較小,但其復(fù)雜性高,且作用尤為重要,卵巢內(nèi)腫瘤主要分為惡性和良性兩種[3-4]。因卵巢所處部位為盆腔深處,其早期發(fā)生病變時無法及時察覺,而多數(shù)確診時病情已發(fā)展至中晚期,此時多數(shù)已喪失最佳治療時機(jī),因而患者病死率不斷增高[5-6]。有研究表明,及早檢出卵巢癌,并及時采取有效措施治療,則是改善患者生存質(zhì)量、提升生存率的關(guān)鍵所在[7]。而在診斷卵巢腫瘤時,目前臨床采取的方法涉及磁共振成像(MRI)、正電子發(fā)射斷層掃描(PET)、計算機(jī)斷層掃描(CT)、超聲檢查等,這些檢查方式與常規(guī)檢查相比準(zhǔn)確性更高,但單獨使用效果欠佳[8-9]。由于影像學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展和進(jìn)步,近些年MRI、CT聯(lián)合檢查在診斷各類疾病中發(fā)揮了積極作用[6]。因此本文抽取2018年1月—2021年12月東莞廣濟(jì)醫(yī)院收治的卵巢腫瘤病例樣本共60例,回顧性分析患者全部的臨床資料,研究了在鑒別診斷卵巢腫瘤中應(yīng)用MRI聯(lián)合MSCT的臨床價值,現(xiàn)將研究情況做以下闡述。
選取2018年1月—2021年12月東莞廣濟(jì)醫(yī)院收治的卵巢腫瘤病例樣本共60例,回顧性分析患者全部的臨床資料,患者年齡為32~65歲,均齡(50.82±5.22) 歲。所選對象事先知情且均為自愿參與。
納入標(biāo)準(zhǔn)[7]:①患者均經(jīng)手術(shù)病理確診,且確診前均接受MRI、MSCT檢查;②資料齊全者;③認(rèn)知正常者。排除標(biāo)準(zhǔn):①嚴(yán)重功能障礙患者;②體內(nèi)存在金屬物品者;③安裝有心臟起搏器者;④哺乳期妊娠期女性;⑤ 其他生殖系統(tǒng)病變患者;⑥精神疾病患者;⑦資料缺失者;⑧依從性差者。
所有患者均接受MRI、MSCT及兩者聯(lián)合診斷,具體如下。
MSCT診斷:指導(dǎo)患者檢查前1 d清潔腸道,采取泛影葡胺溶液1 500 mL在檢查前1.5 h飲用,分3次飲完。檢查時采用Philips MSCT機(jī),設(shè)置相關(guān)參數(shù):矩陣512×512,層厚5 mm,電流250 mA,電壓120 kV。檢查時指導(dǎo)患者保持屏息狀態(tài),取仰臥位,掃描時從恥骨聯(lián)合下緣開始,掃描至腎部平面結(jié)束。之后實施薄層重建處理,厚度為1.25 mm,間隔為1 mm。采用300 mL碘海醇作為造影劑,注射速率為2.5~3.5 mL/s,結(jié)束掃描后產(chǎn)生三維圖像進(jìn)行分析。
MRI診斷:采用1.5T MRI機(jī)(Philips Achieval型),采取T1WI快速自旋回波軸位掃描,設(shè)置參數(shù)為 TE=12 ms,TR=500 ms,層厚 4 mm,層距 1 mm;采取T2WI快速自旋回波軸位、矢狀位掃描,設(shè)置參數(shù)為TE=85 ms,TR=4 000 ms,層厚4 mm,層距1 mm。掃描完成后采取造影劑GdDDTPA 15 mL經(jīng)肘靜脈注射,注射速率為3.0 mL/s,結(jié)束后采取氯化鈉注射液15 mL再次注射,實施增強(qiáng)掃描。由影像科2名經(jīng)驗豐富的醫(yī)師共同閱片,有異議時共同對不同意見進(jìn)行會診。
以病理結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn),對比MRI、MSCT單獨及聯(lián)合診斷結(jié)果及診斷效能。診斷效能計算公式[8]:特異度=真良性/(假惡性+真良性)×100.0%;靈敏度=真惡性/(假良性+真惡性)×100.0%;準(zhǔn)確率=(真良性+真惡性)/總例數(shù)×100%。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件分析數(shù)據(jù),計數(shù)資料以頻數(shù)(n)、百分率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗,P<0.05則差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
統(tǒng)計顯示,本組60例患者經(jīng)病理檢出惡性33例,良性27例;經(jīng)MRI檢出惡性32例,良性28例,其中真惡性29例、假惡性3例、真良性24例、假良性4例;經(jīng)MSCT分別檢出惡性32例,良性28例,其中真惡性28例、假惡性4例、真良性23例、假良性5例;MRI聯(lián)合MSCT檢出惡性33例,良性27例,其中真惡性32例、假惡性1例、真良性26例、假良性1例。見表1~表3。
表1 MRI診斷結(jié)果分析 單位:例
表2 MSCT診斷結(jié)果分析 單位:例
表3 MRI聯(lián)合MSCT結(jié)果分析 單位:例
統(tǒng)計顯示,本組60例患者經(jīng)MRI診斷特異度為88.89%,靈敏度為87.88%,準(zhǔn)確率為88.33%,MSCT分別為85.19%、84.85%、85.00%,MRI聯(lián)合MSCT分別為96.30%、96.97%、96.67%,MRI聯(lián)合MSCT診斷的特異度、靈敏度、準(zhǔn)確率均顯著高于MRI、MSCT單獨診斷(P<0.01)。見表4。
表4 對比三種方式診斷效能[%(n/m)]
在婦科腫瘤疾病中,卵巢癌較為常見,該病癥一旦發(fā)生,則患者死亡率極高。盡管近些年臨床醫(yī)療水平顯著提升,但在診治卵巢癌方面仍受到一定限制,多數(shù)研究顯示此類患者的生存率并未顯著提升[10-11]。分析原因主要為早期卵巢癌檢出率較為低下,大部分患者確診時病情已發(fā)展至中晚期,該時期的患者生存率相對低下,所以為了有效提升存活率,臨床還需做好早期卵巢腫瘤的鑒別診斷等工作[12-13]。在診斷卵巢腫瘤時,影像學(xué)技術(shù)應(yīng)用較為廣泛,其可有效判斷腫瘤的質(zhì)地和大小,且可對其他臟器與腫瘤的關(guān)系加以明確,目前已在鑒別診斷腫瘤良惡性以及治療臨床治療方面發(fā)揮了積極作用[14]。
對于卵巢腫瘤患者而言,其發(fā)病與遺傳和機(jī)體自身等因素關(guān)系密切,可分為良性、惡性等兩類,其中前者大多數(shù)經(jīng)對癥治療可獲得良好預(yù)后,但后者發(fā)病率僅次于子宮內(nèi)膜癌、子宮頸癌,且病死率居于婦科腫瘤首位[15-16]。由于初期該病癥的癥狀表現(xiàn)并不典型,加之生長速度迅速,所以極易漏診或誤診。而隨著醫(yī)療科技的飛速發(fā)展,近些年MSCT在診斷各類疾病中獲得廣泛應(yīng)用,其優(yōu)勢在于掃描立體、精確、高效等,且可對各部位疾病檢出率較高[17]。與常規(guī)32排、16排螺旋CT對比,MSCT可降低掃描以及輻射劑量,掃描細(xì)節(jié)更為豐富,可實現(xiàn)形態(tài)學(xué)診斷,也可鑒別和分析腫瘤的良惡性。同時此種檢查方式的圖像具有較高清晰度,掃描迅速,可分析臟器功能,并從不同方位獲取圖像,輻射劑量更小,所以掃描安全性相對更高。在實際應(yīng)用時,MSCT很少漏掃或產(chǎn)生運動偽影,對骨性結(jié)構(gòu)和鈣化敏感度高,時間分辨率高,可三維重建,所以可清晰顯示掃描處組織結(jié)構(gòu)[18]。而MRI的優(yōu)勢在于圖像信息豐富,掃描參數(shù)較多,掃描斷面不同,可清晰顯示患者病變程度和病變處解剖結(jié)構(gòu)。同時此種檢查可實現(xiàn)定性診斷,軟組織分辨率較高,在鑒別和診斷腫瘤良惡性方面具有積極作用。另外此種檢查無電離輻射,可多次在短時間內(nèi)完成檢查,患者接受度高,且安全性良好[19]。但在實際應(yīng)用時,MRI對技師操作水平提出的要求相對更高,且各掃描序列具有十分復(fù)雜的成像原理,加之價格昂貴,且極易產(chǎn)生偽影,所以在中小型醫(yī)院中的推廣使用受到一定限制。通過將前述兩種方式聯(lián)合使用,則可發(fā)揮協(xié)同作用,不僅能有效檢出病變,還可對病變性質(zhì)加以鑒別,從而為疾病治療提供更為可靠的依據(jù)。有研究顯示,卵巢腫瘤患者在增強(qiáng)掃描后,一般惡性腫瘤多為囊實性,且密度不均,而良性腫瘤囊壁厚薄均勻,呈細(xì)條狀,二者影像學(xué)方面竄在較大的差異[20]。本文結(jié)果中,60例患者經(jīng)MRI聯(lián)合MSCT診斷的特異度、靈敏度、準(zhǔn)確率均顯著高于MRI、MSCT單獨診斷(P<0.01)。這表明,采取聯(lián)合診斷可得到更高的準(zhǔn)確性和診斷效能,二者能有效顯示腫瘤的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、病變形態(tài)、轉(zhuǎn)移情況以及周圍組織關(guān)系,所以診斷效率更優(yōu)良??梢姡阼b別診斷卵巢腫瘤中應(yīng)用MRI聯(lián)合MSCT具有良好優(yōu)勢和積極作用。
綜上所述,在鑒別診斷卵巢腫瘤中應(yīng)用MRI聯(lián)合MSCT的準(zhǔn)確性較高,且具有較高特異度和靈敏度,可有效檢出良性及惡性腫瘤,值得進(jìn)一步借鑒推廣。