梁兆麗,鄭一梅,李炳鉆,黃志培,王建嗣,卓招蘭
發(fā)育性髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良(developmental dysplasia of the hip,DDH) 可在患兒出生時就存在髖關(guān)節(jié)發(fā)育異常,也可于出生后隨著生長發(fā)育而出現(xiàn)一系列髖關(guān)節(jié)異常,是一種潛在致殘疾病[1,2]。 目前公認(rèn),DDH 通過早期規(guī)范診斷及治療,可增加髖臼和股骨重建的可能性,避免嚴(yán)重并發(fā)癥;如若延誤診斷,即便是通過手術(shù)治療,髖關(guān)節(jié)功能也難以完全恢復(fù),同時還可能發(fā)生一系列并發(fā)癥,影響患兒的生存質(zhì)量[3,4]。 而如何做到早期、規(guī)范、準(zhǔn)確地對DDH 進(jìn)行篩查、診斷及療效評價是人們關(guān)注的熱點(diǎn)[1~6]。
DDH 是指在人體生長發(fā)育過程中出現(xiàn)的髖臼形態(tài)異?;蝮y關(guān)節(jié)關(guān)系的異常,病理與臨床可有多種表現(xiàn)形式。DDH 發(fā)病原因和機(jī)制尚不完全明確,但目前研究發(fā)現(xiàn),可能包括內(nèi)在因素:①關(guān)節(jié)囊及韌帶松弛,尤其是女性,可能受到自身體內(nèi)雌激素水平及母體圍生期孕激素水平升高的影響有關(guān)[7];②基因缺陷(家族傾向性),基因缺陷或基因突變可能影響骨發(fā)育,從而引起DDH[8];有研究[9]表明,遺傳是DDH 發(fā)病的重要影響因素,如果新生兒直系親屬中患有DDH,那么該新生兒患DDH 的風(fēng)險將增加12 倍; ③原發(fā)性髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良等。外在因素包括臀位分娩、第一胎、羊水過少等。 錯誤的襁褓方式與DDH 也有關(guān),如強(qiáng)迫伸髖并腿可對髖部造成機(jī)械應(yīng)力, 可能會使股骨頭移位,進(jìn)而影響髖臼的發(fā)育[10];Ishida K 等[11]通過對5 221 例新生兒長達(dá)10 年的研究發(fā)現(xiàn), 錯誤的襁褓方式與DDH 的發(fā)生密切相關(guān),而通過一項廣泛的科普宣教活動之后,其發(fā)病率由原來的52.9/1 000 下降到5.6/1 000。
癥狀和體征受年齡、 病變程度等因素影響較大。髖關(guān)節(jié)無明顯脫位時,可能癥狀和體征不明顯,臨床上比較容易忽視;髖關(guān)節(jié)脫位時,可出現(xiàn)Ortolani 和Barlow 試驗(yàn)陽性、雙側(cè)臀部、大腿皮紋不對稱等陽性體征[12]。 規(guī)范、細(xì)致的體格檢查可以發(fā)現(xiàn)或提示早期DDH,對于月齡<3 個月的患兒,臨床一般采用Ortolani 試驗(yàn)和Barlow 試驗(yàn)進(jìn)行檢查,但上述兩種檢查方法所得結(jié)果具有一定主觀性,需要檢查者具備一定的臨床經(jīng)驗(yàn),且在出生8 ~12 周之后,隨著髖關(guān)節(jié)及周圍結(jié)構(gòu)的發(fā)育和變化,會使Ortolani 試驗(yàn)和Barlow試驗(yàn)變得不準(zhǔn)確[13]。 因此,如果單純依靠體格檢查對DDH 進(jìn)行篩查或診斷,可能導(dǎo)致部分的誤診或漏診。
新生兒股骨頭骨骺未骨化、以軟骨為主,超聲檢查相較于傳統(tǒng)X 射線平片可以清楚顯示這些結(jié)構(gòu),可以對髖臼的發(fā)育情況、髖關(guān)節(jié)關(guān)系、穩(wěn)定性等進(jìn)行準(zhǔn) 確 評 估[14,15]。 Arti H 等[16]通 過 對5 701 例 新 生 兒 共11 402 例髖關(guān)節(jié)進(jìn)行臨床體格檢查與超聲檢查對比研究發(fā)現(xiàn),其中超聲診斷的334 例DDH 中只有94 例臨床體格檢查為陽性;體格檢查對DDH 的診斷靈敏度只有28.1%, 其中Graf Ⅱ型的DDH 最易被漏診;而超聲檢查的漏診率<0.1%。
小兒髖關(guān)節(jié)超聲檢查方法有Graf 法、Harcke 法、Morin 法、Terjesen 法、Suzuki 法及Novick 法等, 其中Graf 法(定量分級診斷)和Harcke 法(定性診斷)是臨床最常用的方法[15,17]。
Graf 法是應(yīng)用最早、 最廣泛的DDH 超聲檢查方法[17]。 該方法通過相關(guān)測量、明確分型標(biāo)準(zhǔn)等,對髖關(guān)節(jié)的發(fā)育狀況進(jìn)行定量評估,同時結(jié)合被檢者年齡因素,可對髖關(guān)節(jié)的發(fā)育情況進(jìn)行客觀的評價,具有易掌握、可重復(fù)性高等優(yōu)點(diǎn);但由于其僅是對髖關(guān)節(jié)靜態(tài)顯像,故無法對髖關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性進(jìn)行有效評估[18,19]。
該方法基于髖關(guān)節(jié)的標(biāo)準(zhǔn)冠狀切面圖像對髖臼形態(tài)進(jìn)行分類,同時觀察股骨頭與髖臼的相對位置關(guān)系,再通過測量α 角(骨性臼頂)、β 角(軟骨臼頂)并結(jié)合年齡等因素將髖關(guān)節(jié)進(jìn)行具體分型[18~20]。
Harcke 法主要是通過超聲對髖關(guān)節(jié)進(jìn)行動態(tài)觀察和評估[21]。 對不同狀態(tài)下(放松、運(yùn)動、加壓)髖臼、股骨頭位置關(guān)系進(jìn)行動態(tài)觀察, 判斷髖關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性,將髖關(guān)節(jié)分為穩(wěn)定、松弛、半脫位、加壓可脫位、脫位可復(fù)位及脫位不可復(fù)位等類型,是對DDH 進(jìn)行定性的診斷。 由于該方法缺乏定量的診斷指標(biāo),所以其主觀性較強(qiáng),需要有一定經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)師才能得出較為準(zhǔn)確的結(jié)果。
Morin 法主要是對股骨頭覆蓋率 (percentage of femoral head coverage,PHC)進(jìn)行測量,當(dāng)髖臼發(fā)育不良時PHC 將減小, 該方法操作相對簡單且測量誤差小,但沒有臼頂?shù)南嚓P(guān)評估,對于無脫位的DDH 評估價值有限[22]。Terjesen 法與Morin 法類似,主要對骨緣覆蓋率(bony rim percentage,BRP)進(jìn)行測量,其測量值所反映的是股骨頭被骨性髖臼包容的比率和程度[23]。 Suzuki S 等[24]利用一種特殊的長型探頭直接從腹側(cè)對雙側(cè)髖關(guān)節(jié)同時進(jìn)行掃查,通過相關(guān)測量以判斷髖關(guān)節(jié)是否脫位、脫位的方向、程度。Novick 法是通過對髖關(guān)節(jié)進(jìn)行連續(xù)多個層面進(jìn)行掃查,其優(yōu)勢是可以通過連續(xù)層面圖像直接顯示股骨頭與髖臼的位置關(guān)系,但由于髖關(guān)節(jié)脫位時可能很難找到相對應(yīng)的解剖標(biāo)志, 所以該方法不適用于髖關(guān)節(jié)完全脫位的DDH[25]。
早期診斷、早期治療是DDH 公認(rèn)的治療原則[26~30],但如何進(jìn)行篩查卻一直存在爭議。不同國家和地區(qū)所選擇的篩查方式也不同,如部分歐洲國家推行對所有嬰兒進(jìn)行髖關(guān)節(jié)超聲的普遍性篩查,而美國、英國、澳大利亞、加拿大等國家則推行的是在具有高危因素或相應(yīng)臨床體格檢查基礎(chǔ)上進(jìn)行選擇性超聲篩查[20,22,29,30]。
普遍性篩查可以提高DDH 的早期檢出率,從而使更多DDH 患兒通過早期行非手術(shù)治療并獲得良好療效,減少晚期手術(shù)率;而在所有超聲檢查結(jié)果陽性的DDH 患兒中,約有54%患兒并沒有相關(guān)高危因素,且部分患兒Ortolani 試驗(yàn)和Barlow 試驗(yàn)也為陰性[5,16]。奧地利從1992 年開始對新生兒全面進(jìn)行DDH普查, 其中晚期診斷DDH 患兒的髖關(guān)節(jié)切開復(fù)位率從1991 年的3.40‰下降到2004 年的0.13‰, 相應(yīng)的治療費(fèi)用也下降了約80%[31]。 而Broadhurst C 等[32]研究則顯示, 在英國實(shí)行選擇性髖關(guān)節(jié)超聲篩查后的26 年里,DDH 的晚期診斷發(fā)生率與實(shí)行選擇性髖關(guān)節(jié)超聲篩查方案前并未有明顯降低。
不同國家和地區(qū)對于髖關(guān)節(jié)超聲的篩查模式雖不盡相同,但可以肯定的是,超聲檢查是評估嬰幼兒髖關(guān)節(jié)發(fā)育情況首選影像學(xué)方法,選擇何種篩查方式則要根據(jù)不同國家、地區(qū)的實(shí)際情況(如大規(guī)模流行病學(xué)調(diào)查數(shù)據(jù))及種族等相關(guān)因素綜合考慮[6,26~34]。中華醫(yī)學(xué)會小兒外科分會骨科學(xué)組與中華醫(yī)學(xué)會骨科學(xué)分會小兒創(chuàng)傷矯形學(xué)組于2017 年共同發(fā)布的《發(fā)育性髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良臨床診療指南(0 ~2 歲)》推薦對所有嬰幼兒進(jìn)行DDH 臨床篩查,并強(qiáng)調(diào)對存在高危因素的人群進(jìn)行選擇性超聲檢查,而有醫(yī)療條件的地區(qū)可采用超聲普查[28]。
髖關(guān)節(jié)超聲篩查的時機(jī)可能對結(jié)果產(chǎn)生影響,大多數(shù)新生兒期的“髖關(guān)節(jié)異?!笨赡転樯砩系牟怀墒?, 體格檢查發(fā)現(xiàn)的60%~80%和超聲檢查發(fā)現(xiàn)的90%以上的“髖關(guān)節(jié)異?!痹谥蟮碾S訪過程中會隨著年齡增長而恢復(fù)正常,包括部分的髖關(guān)節(jié)不穩(wěn)定也會隨著肌肉張力的增加和激素環(huán)境的變化而趨于穩(wěn)定[27,29]。Sampath JS 等[33]研究發(fā)現(xiàn),約94%在出生6 周時髖關(guān)節(jié)超聲診斷為輕度髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良的患兒,在6 個月復(fù)查時并未發(fā)現(xiàn)DDH。 Olsen SF 等[35]一項長達(dá)8 年的研究, 對4 245 例出生3 d 內(nèi)的新生兒髖關(guān)節(jié)進(jìn)行臨床及超聲檢查,對檢查結(jié)果陽性者進(jìn)行挽具治療,并通過超聲隨訪直至表現(xiàn)為正常,結(jié)果發(fā)現(xiàn)早期診斷率和治療率較前增加了1 倍, 而晚期診斷的DDH 并無明顯下降。 早期診斷率的增加使得治療率亦相應(yīng)地增加,但須警惕過度的診斷與治療,以及有可能導(dǎo)致的股骨頭骨骺缺血性壞死風(fēng)險增加[34]。 故目前大多數(shù)學(xué)者對DDH 早期超聲篩查的時機(jī)選擇問題上仍存在較大爭議。 Kolb A 等[36]通過對2 678 例出生2 周內(nèi)新生兒的5 356 個髖部進(jìn)行超聲、臨床篩查,發(fā)現(xiàn)在出生后的2 周內(nèi),DDH 的發(fā)生率非常低,并建議在出生6 ~8 周時對DDH 進(jìn)行超聲檢查。 而Tan SHS等[37]則研究發(fā)現(xiàn),在出生后的第4 周(第22天及以后)之后進(jìn)行髖關(guān)節(jié)超聲檢查的準(zhǔn)確度為79.2%或更高,超聲篩查過早會使假陽性或假陰性率升高,導(dǎo)致不必要的焦慮、隨訪檢查和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),而超聲篩查太晚可能使相應(yīng)的治療延遲,增加治療成本的同時增加手術(shù)治療的概率。
2018 年,美國超聲醫(yī)學(xué)協(xié)會(American Institute of Ultrasound in Medicine,AIUM)、 美 國 放 射 學(xué) 會(American College of Radiology,ACR)、小兒放射學(xué)會(Society for Pediatric Radiology,SPR)和超聲影像醫(yī)師協(xié)會(Society of Radiologists in Ultrasound,SRU)聯(lián)合制定的《AIUM-ACR-SPR-SRU 發(fā)育性髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良超聲檢查實(shí)踐參考》指出,由于生理上的松弛,不建議出生6 周內(nèi)的嬰兒進(jìn)行髖關(guān)節(jié)超聲檢查,除非臨床發(fā)現(xiàn)有髖關(guān)節(jié)脫位或明顯不穩(wěn)定[38]。 中華醫(yī)學(xué)會小兒外科分會骨科學(xué)組與中華醫(yī)學(xué)會骨科學(xué)分會小兒創(chuàng)傷矯形學(xué)組于2017 年共同發(fā)布的《發(fā)育性髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良臨床診療指南(0 ~2 歲)》[28]并未明確超聲檢查的時機(jī), 但其明確在出生后4 ~6 周是臨床對于DDH 篩查的重要時間段,且不應(yīng)晚于出生后4 ~6周。
髖關(guān)節(jié)超聲的檢查方法和技術(shù)種類多樣, 合理、規(guī)范使用各種檢查方法可以提高超聲對DDH 診斷準(zhǔn)確性和可重復(fù)性。①選擇合適的檢查工具。 小兒髖關(guān)節(jié)超聲檢查應(yīng)選用線陣探頭 (頻率5.0 ~7.5 MHz或以上),由于超聲在骨、軟骨和軟組織中的傳播速度不一,如采用扇形、梯形探頭甚至是掃查過程中探頭的傾斜都容易使聲束產(chǎn)生彎曲、折射等,使得測量結(jié)果出現(xiàn)偏差,而可能導(dǎo)致過度診斷或漏診[5,6,39]。 ②標(biāo)準(zhǔn)超聲切面圖像的獲取。 如Graf 法尤其強(qiáng)調(diào)檢查、測量層面標(biāo)準(zhǔn)的重要性,切面圖像是否標(biāo)準(zhǔn)需要通過多個解剖結(jié)構(gòu)進(jìn)行判定,且在測量前需再次確認(rèn),才能獲得準(zhǔn)確的測量結(jié)果,否則將直接影響診斷結(jié)果的準(zhǔn)確性[5,6,20]。 ③建立檢查人員資質(zhì)準(zhǔn)入制度、規(guī)范檢查流程并實(shí)行質(zhì)量控制。 檢查醫(yī)師須經(jīng)過相關(guān)專業(yè)進(jìn)修、 培訓(xùn)后才能進(jìn)行髖關(guān)節(jié)超聲檢查的操作和診斷,同時規(guī)范檢查操作流程,對檢查結(jié)果進(jìn)行質(zhì)量控制[5,6,38]。④新技術(shù)的使用。Mostofi E 等[40]報道,三維超聲可獲得髖關(guān)節(jié)立體圖像,相比常規(guī)二維超聲更有助于正確識別各解剖結(jié)構(gòu),可以提高對DDH 診斷的準(zhǔn)確性和可重復(fù)性,特別是初學(xué)者。
Pavlik 挽具是臨床常用治療DDH 的方法, 尤其是6 個月以下的患兒[28,41],在治療過程中如何利用超聲對其髖關(guān)節(jié)的復(fù)位情況和穩(wěn)定性進(jìn)行評估也是近年研究的熱點(diǎn)。研究認(rèn)為[42,43],在髖部前側(cè)進(jìn)行掃查可用于Pavlik 挽具治療中判斷股骨頭復(fù)位的情況,從而評估治療效果。 超聲檢查不僅可對DDH 的療效進(jìn)行實(shí)時監(jiān)測評價, 還可在治療前對其預(yù)后進(jìn)行評估。Alexiev VA 等[44]研究提出,α 角<43°、PHC ≤22%和軟骨頂回聲異常等3 項指標(biāo)出現(xiàn)異常時,可預(yù)示其髖關(guān)節(jié)的晚期后遺癥的發(fā)生。
此外,還須注意的是,Vasilescu D 等[2]研究發(fā)現(xiàn),部分情況下的檢查結(jié)果容易被臨床醫(yī)生所忽視,如處于正常臨界值的髖關(guān)節(jié)(α 角為60°、61°)和雙側(cè)不對稱的髖關(guān)節(jié)(雙側(cè)α 角相差大于4°),而這其中部分可能演變?yōu)楫惓?,故建議對于此類處于臨界值和雙側(cè)不對稱者密切隨訪復(fù)查或行最小程度的臨床干預(yù),避免延誤治療。
超聲檢查在小兒DDH 的診療中有著明顯優(yōu)勢和重要作用,可對DDH 病情進(jìn)行準(zhǔn)確的評估,從而有助于治療方案精準(zhǔn)、個性化的選擇,同時在治療效果評價和預(yù)后評估方面亦發(fā)揮著重要的作用。隨著現(xiàn)有超聲檢查技術(shù)的不斷完善、 改進(jìn)和新技術(shù)的應(yīng)用,目前存在的爭議問題得到進(jìn)一步的探索、研究與規(guī)范,髖關(guān)節(jié)超聲檢查對DDH 的篩查和診斷將能更早、更準(zhǔn)確,減少DDH 晚發(fā)病例的同時減少其并發(fā)癥和后遺癥,從而最大程度降低患兒的家庭負(fù)擔(dān)與社會負(fù)擔(dān)。