培育世界一流科技期刊的路徑思考

【摘要】當(dāng)前，培育世界一流科技期刊引起了國(guó)內(nèi)期刊界的廣泛關(guān)注。文章分析了培育世界一流科技期刊的必要性，在梳理制約我國(guó)培育世界一流科技期刊主要問(wèn)題的基礎(chǔ)上，提出培育我國(guó)的世界一流科技期刊可從探索適合我國(guó)科技期刊成果評(píng)價(jià)體系、吸引學(xué)者將優(yōu)秀成果發(fā)表在國(guó)內(nèi)高質(zhì)量期刊上、運(yùn)用市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)和集群化出版模式、打造具有國(guó)際影響力的數(shù)字出版平臺(tái)、培養(yǎng)和引進(jìn)科技期刊編輯出版人才、基于學(xué)科優(yōu)勢(shì)發(fā)展等方面著手。

【關(guān)? 鍵? 詞】世界一流科技期刊；必要性；主要問(wèn)題；路徑

【作者單位】劉玉香，江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)編輯部。

【基金項(xiàng)目】2021年度中國(guó)農(nóng)業(yè)期刊網(wǎng)研究基金項(xiàng)目（CAJW2021-060）；2022年度中國(guó)科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)

劃選育高水平辦刊人才項(xiàng)目——青年人才支持項(xiàng)目（2022ZZ061310）。

【中圖分類號(hào)】G237.5【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2022.19.006

2019年8月，中國(guó)科協(xié)、中宣部、教育部和科技部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于深化改革 培育世界一流科技期刊的意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》）。為貫徹《意見(jiàn)》中指出的培育世界一流科技期刊建設(shè)目標(biāo)，推動(dòng)我國(guó)科技期刊高質(zhì)量發(fā)展，2019年9月，中國(guó)科協(xié)、財(cái)政部、教育部、科學(xué)技術(shù)部、國(guó)家新聞出版署、中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)工程院七部門(mén)聯(lián)合推出“中國(guó)科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃”，其中，入選領(lǐng)軍期刊有22種、重點(diǎn)期刊29種、梯隊(duì)期刊199種、高起點(diǎn)新刊30種。隨著“中國(guó)科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃”項(xiàng)目的實(shí)施，我國(guó)培育世界一流科技期刊進(jìn)入實(shí)質(zhì)性階段。

系列重磅文件、會(huì)議的出臺(tái)和舉辦預(yù)示我國(guó)將從頂層設(shè)計(jì)確立建設(shè)世界一流科技期刊的必要性和迫切性，中國(guó)科技期刊迎來(lái)了前所未有的新的發(fā)展機(jī)遇。加快培育一批世界一流水平的高質(zhì)量科技期刊，已成為政府部門(mén)、科研機(jī)構(gòu)和科技期刊界廣泛關(guān)注的熱點(diǎn)。我國(guó)綜合國(guó)力顯著增強(qiáng)為培育世界一流科技期刊提供了強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)支撐，學(xué)術(shù)成果不斷涌現(xiàn)為培育世界一流科技期刊注入了源頭活水，科研團(tuán)隊(duì)持續(xù)壯大為科技期刊的發(fā)展提供了智力支持。可見(jiàn)，培育世界一流科技期刊已具備充足的條件，而如何補(bǔ)齊期刊發(fā)展短板、提高期刊的國(guó)際影響力、改善市場(chǎng)機(jī)制體系和建設(shè)期刊自主數(shù)字化出版平臺(tái)等，成為當(dāng)前我國(guó)培育高質(zhì)量科技期刊要面臨的關(guān)鍵問(wèn)題。

一、 培育世界一流科技期刊的必要性

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布數(shù)據(jù)指出，我國(guó)每年支出的基礎(chǔ)試驗(yàn)研究經(jīng)費(fèi)呈現(xiàn)大幅增長(zhǎng)趨勢(shì)，2018年已超過(guò)歐盟15國(guó)平均水平，現(xiàn)已成為世界第二研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入國(guó)［1］。EI、SCI、CPCI收錄的我國(guó)科技論文數(shù)量分別為世界第一、第二及第二位［2］?？梢?jiàn)，我國(guó)正加速?gòu)氖澜缈萍即髧?guó)向世界科技強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)。但與此同時(shí)，我國(guó)同期正式出版的科技期刊僅有4963種，其中只有213種被SCI數(shù)據(jù)庫(kù)收錄［3］。以上數(shù)據(jù)表明，我國(guó)期刊發(fā)展的現(xiàn)狀與我國(guó)科技事業(yè)的蓬勃發(fā)展不相適應(yīng)，與培育創(chuàng)新型科技強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)也不相適應(yīng)，我國(guó)科技期刊發(fā)展現(xiàn)狀已成為制約我國(guó)科技創(chuàng)新發(fā)展的短板之一。

分析科研人員的投稿過(guò)程不難發(fā)現(xiàn)，我國(guó)的科技期刊與科技強(qiáng)國(guó)的科技期刊相比，審稿周期長(zhǎng)，通常需要幾個(gè)月甚至更長(zhǎng)時(shí)間，這不利于我國(guó)科技創(chuàng)新成果的盡快認(rèn)定和傳播，影響了期刊的主導(dǎo)和引領(lǐng)作用。因此，要建成世界科技創(chuàng)新強(qiáng)國(guó)，成為世界主要科學(xué)中心和創(chuàng)新高地，擁有科學(xué)技術(shù)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)，就必須優(yōu)化學(xué)術(shù)成果發(fā)布流程，提升期刊國(guó)際主導(dǎo)和引領(lǐng)作用。此外，國(guó)外一些著名的學(xué)術(shù)出版集團(tuán)，利用技術(shù)優(yōu)勢(shì)、資金優(yōu)勢(shì)和集群優(yōu)勢(shì)管理和經(jīng)營(yíng)數(shù)量龐大的期刊群。為獲得最新的科研成果，我國(guó)科研單位不得不花費(fèi)大量金錢(qián)用于購(gòu)買(mǎi)國(guó)外數(shù)據(jù)庫(kù)，其中包含了我國(guó)科研人員通過(guò)我國(guó)科研經(jīng)費(fèi)資助發(fā)表在國(guó)際知名刊物上的論文。

科技期刊能夠反映國(guó)家科技競(jìng)爭(zhēng)力和文化軟實(shí)力，是國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的必爭(zhēng)之地。無(wú)論是從頂層設(shè)計(jì)、科研現(xiàn)狀、科研人員自身利益方面出發(fā)，還是從本國(guó)論文版權(quán)保護(hù)或者經(jīng)濟(jì)利益方面出發(fā)，培育我國(guó)一流科技期刊都迫在眉睫。

二、制約我國(guó)一流科技期刊發(fā)展的主要問(wèn)題

1．科技期刊起步較晚，優(yōu)質(zhì)稿件外流嚴(yán)重

與國(guó)外知名科技期刊上百年甚至數(shù)百年的辦刊歷史相比，我國(guó)科技期刊起步較晚?，F(xiàn)今，我國(guó)尚沒(méi)有國(guó)際學(xué)術(shù)界公認(rèn)的一流科技期刊。根據(jù)相關(guān)研究可知，中國(guó)作者發(fā)表在中國(guó)出版的SCI收錄期刊中的論文總數(shù)只占發(fā)表在所有SCI收錄期刊上論文總數(shù)的10%。這表明，大量學(xué)者會(huì)優(yōu)先選擇在國(guó)外知名科技期刊上發(fā)表論文，由此導(dǎo)致我國(guó)大量?jī)?yōu)質(zhì)稿源外流。

2．科技評(píng)價(jià)體系不利于當(dāng)前期刊發(fā)展

在過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，我國(guó)現(xiàn)行的科技評(píng)價(jià)體系和績(jī)效獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制僅片面關(guān)注論文數(shù)量和期刊影響因子，不注重標(biāo)志性成果的質(zhì)量、貢獻(xiàn)和影響等，這種“唯論文”“唯SCI”的不良導(dǎo)向?qū)е挛覈?guó)高質(zhì)量論文的嚴(yán)重外流。高質(zhì)量稿源是科技期刊發(fā)展的核心，優(yōu)質(zhì)稿源的流失導(dǎo)致科技期刊很難獲得良好的發(fā)展機(jī)會(huì)，這已成為國(guó)內(nèi)學(xué)者的共識(shí)。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)，歸根到底是不合理的評(píng)價(jià)機(jī)制引起的。一些高校和科研院所在評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)成果時(shí)不看論文本身的學(xué)術(shù)質(zhì)量，而是片面地看論文發(fā)表在什么期刊上，期刊的影響因子如何。2020年2月，科技部、教育部聯(lián)合印發(fā)相關(guān)文件［4］，規(guī)范SCI論文使用，對(duì)破除論文“SCI至上”提出明確要求，扭轉(zhuǎn)了目前盛行的“唯SCI論”風(fēng)氣。未來(lái)，我國(guó)將進(jìn)一步規(guī)范各類評(píng)價(jià)活動(dòng)，完善學(xué)術(shù)同行評(píng)價(jià)制度，建立健全分類評(píng)價(jià)體系。同時(shí)，中英文期刊將協(xié)同共進(jìn)，中外期刊在評(píng)價(jià)中將同質(zhì)等效使用，并提出論文評(píng)價(jià)代表作制度以及科技期刊分級(jí)目錄等，進(jìn)一步引導(dǎo)廣大科研工作者響應(yīng)國(guó)家號(hào)召，把論文寫(xiě)在祖國(guó)大地上，將學(xué)術(shù)成果應(yīng)用在我國(guó)科技現(xiàn)代化的偉大事業(yè)中［5］。但是，讓科技評(píng)價(jià)導(dǎo)向及時(shí)扭轉(zhuǎn)絕非易事，文件發(fā)揮實(shí)效可能還需要很長(zhǎng)一段時(shí)間。

3．科技期刊集群化、規(guī)模化、市場(chǎng)化程度低

科技期刊集群化發(fā)展是當(dāng)前國(guó)際科技期刊發(fā)展的主流態(tài)勢(shì)［6］。國(guó)際上著名的四大出版集團(tuán)愛(ài)思唯爾（Elsevier）、施普林格-自然出版集團(tuán)（Springer-Nature）、約翰威立國(guó)際出版公司（Wiley）和泰勒弗朗西斯出版集團(tuán)（Taylo & Francis）利用一體化的先進(jìn)數(shù)字平臺(tái)，通過(guò)合理配置資源，吸納了全球大量的優(yōu)質(zhì)學(xué)術(shù)論文，編輯出版了全球約15%的STM期刊［7］。而我國(guó)科技期刊普遍存在小、散、弱等問(wèn)題，期刊編輯出版往往采取以編輯部為單位的運(yùn)作模式，規(guī)模小且分散、辦刊平臺(tái)弱和市場(chǎng)意識(shí)不強(qiáng)等問(wèn)題尤為凸顯，整體資源配置整合難度高，這與發(fā)達(dá)國(guó)家類似的科技期刊出版集團(tuán)運(yùn)營(yíng)模式形成了鮮明對(duì)比［8］。

4．科技期刊編輯部人員配置不合理

科技期刊主要由高校和科研院所主辦，編輯部人員配置不足是多數(shù)編輯部存在的問(wèn)題。相關(guān)研究表明，雙月刊編輯部人員普遍只有2-3人，月刊編輯部只有4-7人，編校任務(wù)繁重［9］。大多數(shù)編輯部人員結(jié)構(gòu)單一，只設(shè)有編校人員，沒(méi)有新媒體技術(shù)和營(yíng)銷(xiāo)人員，編輯不僅需要從事編校工作，還身兼數(shù)職，需要處理辦公室工作、編務(wù)工作、新媒體工作等。此外，人員的專業(yè)方向也不夠全面，整體缺乏綜合競(jìng)爭(zhēng)力。由于編輯部人員配置不足，很少有期刊出版單位能做到合理分工，普遍存在主編、主任和編輯界限模糊，責(zé)任編輯分工不明確的情況。

編輯的編校任務(wù)繁重，很少有時(shí)間提升自己，長(zhǎng)此以往，編輯極易喪失工作熱情和成就感，逐漸產(chǎn)生職業(yè)倦怠心理，這不利于科技期刊的可持續(xù)發(fā)展。我國(guó)必須將高標(biāo)準(zhǔn)的期刊人員配備、合理的人員結(jié)構(gòu)安排和管理體制機(jī)制建設(shè)等問(wèn)題納入建設(shè)一流科技期刊目標(biāo)的解決范圍中來(lái)。

5．我國(guó)科技期刊編輯較少參與學(xué)術(shù)活動(dòng)

編輯的學(xué)術(shù)素養(yǎng)對(duì)刊物而言是至關(guān)重要的。編輯只有通過(guò)不斷學(xué)習(xí)，了解最新學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)和發(fā)展方向，才能更好地甄別稿件內(nèi)容質(zhì)量，進(jìn)行期刊稿件取舍。而參與學(xué)術(shù)活動(dòng)是編輯了解學(xué)術(shù)研究動(dòng)態(tài)和科學(xué)前沿最為直接、有效的方式。我國(guó)科技期刊編輯較少參與國(guó)內(nèi)外相關(guān)的學(xué)術(shù)活動(dòng)，大多數(shù)期刊社更注重鍛煉編輯的編校技能，忽視對(duì)編輯職業(yè)發(fā)展的規(guī)劃。近年來(lái)，高校及科研院所陸續(xù)招收博士研究生學(xué)歷的期刊編輯，但由于管理導(dǎo)向與崗位性質(zhì)等問(wèn)題，此類編輯很少繼續(xù)參與科研活動(dòng)，也較少參加相關(guān)的學(xué)術(shù)會(huì)議。因此，科技期刊編輯需要走出去，了解最新研究動(dòng)態(tài)，跟進(jìn)學(xué)科新研究、新方向，與相關(guān)學(xué)者和學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)保持密切聯(lián)系。

三、培育世界一流科技期刊的主要路徑

縱觀國(guó)際上著名的科技出版集團(tuán)，我們不難發(fā)現(xiàn)它們具有一些共同特性：國(guó)際化、集群化和專業(yè)化。國(guó)際期刊發(fā)展業(yè)務(wù)量大且廣，不斷搶占國(guó)際市場(chǎng)，拓展更多業(yè)務(wù)。與國(guó)內(nèi)小、散、弱的期刊發(fā)展模式不同，一流的國(guó)際化期刊往往是集團(tuán)化發(fā)展、規(guī)?；\(yùn)營(yíng)，它們擁有一流的數(shù)字化平臺(tái)，期刊專業(yè)化程度高，提供多元化服務(wù)，還注重品牌期刊的塑造等。這對(duì)我國(guó)建設(shè)一流科技期刊具有重要的借鑒意義。

1．探索適合我國(guó)科技期刊成果評(píng)價(jià)的體系

過(guò)于強(qiáng)調(diào)SCI影響因子是我國(guó)現(xiàn)行科研評(píng)價(jià)體系的主要弊病。我國(guó)相關(guān)部門(mén)應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，改變“唯SCI論文至上”的科研績(jī)效評(píng)價(jià)體系，綜合考慮定性和定量方法在相關(guān)數(shù)據(jù)上的應(yīng)用，摸索出適合我國(guó)國(guó)情的科研成果評(píng)價(jià)體系。在進(jìn)行科研成果評(píng)價(jià)與人才評(píng)價(jià)活動(dòng)時(shí)，我國(guó)科技期刊可使用同行評(píng)議的科研評(píng)價(jià)手段，評(píng)判論文質(zhì)量不再只看論文數(shù)量及其發(fā)表期刊的影響因子，而是由同一學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)的同行專家從刊發(fā)論文的社會(huì)效益、期刊聲望及服務(wù)科技創(chuàng)新的能力等方面綜合考慮。

2．吸引學(xué)者將優(yōu)秀成果發(fā)表在國(guó)內(nèi)高質(zhì)量科技期刊上

現(xiàn)行的人才選拔機(jī)制和科研評(píng)價(jià)體系導(dǎo)致我國(guó)優(yōu)秀的科研論文大多流向國(guó)外科技期刊，使得中國(guó)科技期刊面臨“巧婦難為無(wú)米之炊”和“只有糟糠難成佳釀”的境地［10］。我國(guó)應(yīng)探索建立一套適應(yīng)中國(guó)科研產(chǎn)出特點(diǎn)的評(píng)價(jià)機(jī)制，代替僅以國(guó)外SCI刊物和影響因子為導(dǎo)向的評(píng)價(jià)體系，吸引研究者將優(yōu)秀成果發(fā)表在國(guó)內(nèi)高質(zhì)量科技期刊上。比如，相關(guān)基金項(xiàng)目在結(jié)題驗(yàn)收時(shí)，可以要求有適當(dāng)比例的論文發(fā)表在國(guó)內(nèi)科技期刊上。管理部門(mén)和科技界應(yīng)繼續(xù)出臺(tái)相關(guān)措施，鼓勵(lì)研究者將論文發(fā)表在國(guó)內(nèi)科技期刊上，如從2019年起，要求院士候選人在10篇代表性的著作中，至少有一篇論文發(fā)表在國(guó)內(nèi)優(yōu)秀期刊上。還有文件指出，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)科研成果質(zhì)量水平、原創(chuàng)性和社會(huì)影響的評(píng)估，將各類公共資金平臺(tái)資助的科學(xué)研究成果優(yōu)先發(fā)表在國(guó)內(nèi)優(yōu)秀中英文科技期刊上，對(duì)已發(fā)表成果應(yīng)在一定期限內(nèi)存儲(chǔ)到開(kāi)放的公共知識(shí)庫(kù)中。我國(guó)科研人員應(yīng)強(qiáng)化大局意識(shí)，從國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和影響力的實(shí)際情況出發(fā)，將原創(chuàng)性強(qiáng)、有重要成果的論文首先考慮發(fā)表在國(guó)內(nèi)優(yōu)秀的中英文科技期刊上。

3．探索市場(chǎng)化、集群化出版模式

目前，我國(guó)大多數(shù)科技期刊偏重學(xué)術(shù)發(fā)展，忽視市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)的作用，造成科技期刊市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)能力低下、自主運(yùn)營(yíng)能力不足等現(xiàn)象。因此，我國(guó)要做大做強(qiáng)科技期刊，必須要因地制宜地探索適合我國(guó)的市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)模式和集群化出版模式，不僅要在論文數(shù)量上持續(xù)提高，還要在保證質(zhì)量的同時(shí)形成規(guī)模，并逐步形成品牌效應(yīng)，進(jìn)而吸引更多的研究者將優(yōu)秀學(xué)術(shù)成果發(fā)表在國(guó)內(nèi)刊物上。

當(dāng)前，我國(guó)傳統(tǒng)的期刊出版模式普遍小、散、弱，很難適應(yīng)現(xiàn)代化的市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)、集群化出版模式。針對(duì)目前這種大范圍分散辦刊的情況，我國(guó)可探索優(yōu)勝劣汰的學(xué)術(shù)期刊出版模式，鼓勵(lì)相近或相似辦刊模式的期刊單位以一定形式整合或合并，建立集群化出版模式。

4．打造具有國(guó)際影響力的數(shù)字出版平臺(tái)

目前，我國(guó)尚沒(méi)有大型的國(guó)際化數(shù)字出版平臺(tái)，學(xué)術(shù)界使用最多的是中國(guó)知網(wǎng)、維普數(shù)據(jù)和萬(wàn)方數(shù)據(jù)等平臺(tái)，國(guó)際化程度偏低，國(guó)際影響力有限。我國(guó)科技期刊在傳播能力建設(shè)方面，主要依靠“借船出?！钡姆绞?，與國(guó)外一流的學(xué)術(shù)出版商合作出版。但是，國(guó)外出版平臺(tái)屬于商業(yè)性質(zhì)，我國(guó)科技期刊除了需要支付高昂的合作費(fèi)用，還會(huì)使得自己的論文版權(quán)受到限制。因此，依靠國(guó)外出版商不是長(zhǎng)久之計(jì)，加快國(guó)內(nèi)數(shù)字出版平臺(tái)的國(guó)際化建設(shè)，提升自身數(shù)字出版平臺(tái)的國(guó)際影響力才是改變現(xiàn)狀的有效途徑。

5．引進(jìn)和培養(yǎng)科技期刊編輯出版人才

我國(guó)科技期刊編輯人才在專業(yè)素養(yǎng)和科學(xué)素養(yǎng)等方面與國(guó)際一流期刊編輯相差較大，要?jiǎng)?chuàng)辦世界一流科技期刊、成為期刊強(qiáng)國(guó)，一流的編輯隊(duì)伍建設(shè)要先行。首先，期刊社可以面向國(guó)際，創(chuàng)造條件吸引著名的國(guó)際編委和期刊經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)，他們往往擁有龐大的學(xué)術(shù)資源和學(xué)術(shù)吸引力，可為中國(guó)培育世界一流科技期刊凝聚力量［11］。其次，期刊社要重視穩(wěn)定和培養(yǎng)現(xiàn)有的編輯團(tuán)隊(duì)，特別是要注重青年編輯的培養(yǎng)。國(guó)內(nèi)青年編輯是我國(guó)建設(shè)世界一流科技期刊的中流砥柱和基礎(chǔ)力量，要加大青年編輯培養(yǎng)，為其創(chuàng)造條件，提供良好的工作環(huán)境、薪資待遇和職業(yè)發(fā)展規(guī)劃。讓青年編輯有歸屬感和認(rèn)同感，為我國(guó)創(chuàng)辦世界一流科技期刊夯實(shí)人才基礎(chǔ)。

6．基于學(xué)科優(yōu)勢(shì)創(chuàng)辦世界一流的科技期刊

找準(zhǔn)優(yōu)勢(shì)學(xué)科創(chuàng)建一流科技期刊，這一辦刊模式得到越來(lái)越多業(yè)內(nèi)人士的認(rèn)可。這種辦刊模式主要有以下兩個(gè)階段。首先，依據(jù)高校和科研院所的優(yōu)勢(shì)學(xué)科創(chuàng)辦新刊或是在老刊的基礎(chǔ)上提煉優(yōu)化重點(diǎn)學(xué)科方向，同時(shí)引進(jìn)頂尖的研究人員做刊物主編或編委人員。其次，通過(guò)期刊集群將該學(xué)科同類期刊聯(lián)合起來(lái)，逐漸形成品牌效應(yīng)。如《中國(guó)激光》雜志社有限公司借助其在光學(xué)領(lǐng)域的學(xué)科優(yōu)勢(shì)組建光學(xué)期刊集群，不斷擴(kuò)大辦刊規(guī)模，取得了良好發(fā)展。這為我國(guó)基于優(yōu)勢(shì)學(xué)科創(chuàng)辦一流科技期刊提供了借鑒。

科技期刊的發(fā)展體現(xiàn)了國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力和文化軟實(shí)力，其發(fā)展需要政府、行業(yè)、學(xué)界等多方面的共同參與、協(xié)同推進(jìn)。文章在梳理制約我國(guó)培育世界一流科技期刊的主要問(wèn)題上提出了一些建議，相信在多方努力下，我國(guó)建設(shè)世界一流科技期刊的目標(biāo)將得以實(shí)現(xiàn)。

｜參考文獻(xiàn)｜

［1］國(guó)家統(tǒng)計(jì)局. 科技發(fā)展大跨越 創(chuàng)新引領(lǐng)譜新篇：中國(guó)成立70周年經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成就系列報(bào)告之七［EB/OL］. （2019-07-23）［2022-01-31］. http：//www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201907/t201907231680979. html.

［2］中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì). 中國(guó)科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書(shū)［M］. 北京：科學(xué)出版社，2021.

［3］徐雁龍，王聰.? 我國(guó)培育世界一流科技期刊的思考［J］. 中國(guó)科技期刊研究，2020（4）： 371-374.

［4］郭偉. 中國(guó)科技期刊發(fā)展的新契機(jī)：試論《關(guān)于深化改革 培育世界一流科技期刊的意見(jiàn)》政策亮點(diǎn)及實(shí)施建議［J］. 中國(guó)科技期刊研究，2019（10）：1029-1033.

［5］李建忠. 科技期刊集群化發(fā)展研究［J］. 西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2015（6）：788-792.

［6］中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì). 中國(guó)科協(xié)全國(guó)學(xué)會(huì)發(fā)展藍(lán)皮書(shū)［M］. 北京：中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社，2019.

［7］鄭建芬，劉徽，王維杰，等.? 科技期刊集群化發(fā)展探討：基于“卓越計(jì)劃”集群化實(shí)踐［J］. 編輯學(xué)報(bào)，2021（4）：407-411.

［8］王立群. 建設(shè)實(shí)際一流期刊背景下學(xué)術(shù)期刊編輯部人員配備問(wèn)題及建議［J］. 科技與出版，2021（6）：93-98.

［9］冷懷明. 培育世界一流科技期刊需要實(shí)際行動(dòng)［J］. 科技與出版，2019（1）：45-48.

［10］石紅青. 中國(guó)科技期刊的發(fā)展成就與建設(shè)世界一流科技期刊的目標(biāo)和路徑分析［J］. 農(nóng)業(yè)圖書(shū)情報(bào)學(xué)報(bào)，2021（7）：54-62.

［11］宋國(guó)愷，張蕾. 高校在培育世界一流科技期刊中的思路和建議［J］. 科技與出版，2021（2）：88-92.