竇修超,蔣雪梅,金益鋒,葉方堅
(公安部物證鑒定中心 痕跡檢驗技術處,北京 100038)
近年來,隨著信息技術的快速發(fā)展,犯罪結構發(fā)生了重大變化,傳統(tǒng)案件已呈明顯下降趨勢,但以電信網(wǎng)絡詐騙為代表的涉網(wǎng)案件持續(xù)多發(fā)、高發(fā)。2020 年,全國電信網(wǎng)絡詐騙犯罪立案92.7 萬起,造成群眾損失353.7 億元,同比分別上升了 18.6%、68.7%,占全部刑事犯罪的比例超過40%。2021 年1——8 月,全國電信網(wǎng)絡詐騙立案電信網(wǎng)絡詐騙立案達到了65.5 萬起,同比上升了12.3%[1]。電信詐騙嚴重侵害人民群眾切身利益和財產(chǎn)安全,已成為人民群眾反映強烈的突出犯罪。
黨中央、國務院高度重視打擊治理電信網(wǎng)絡詐騙犯罪工作。2021 年4 月9 日,習近平總書記對打擊治理電信網(wǎng)絡詐騙犯罪工作作出重要指示,要堅持以人民為中心,全面落實打防管控措施,堅決遏制電信網(wǎng)絡詐騙犯罪多發(fā)高發(fā)態(tài)勢,李克強總理也作出批示,依法打擊電信網(wǎng)絡詐騙犯罪的成效要繼續(xù)鞏固并深化,更好維護人民群眾財產(chǎn)安全與合法權益[2]。
犯罪分子利用網(wǎng)絡、電話等渠道進行詐騙,如冒充公檢法及政府機關工作人員進行詐騙、刷單返利類詐騙、貸款及代辦信用卡類詐騙等多種形式的詐騙[3-4]。詐騙手段不斷翻新,并逐步呈現(xiàn)組織化、產(chǎn)業(yè)化趨勢,涉網(wǎng)案件打擊治理形勢十分復雜嚴峻。一方面,由于新型涉網(wǎng)案件屬于非接觸性犯罪,犯罪隱匿性高,犯罪手法不斷變化,跨區(qū)域跨國特征明顯,給公安機關打擊治理工作帶來巨大挑戰(zhàn)[5-6]。另一方面,大量證據(jù)保存在電子設備和網(wǎng)絡空間,轉瞬即逝,現(xiàn)場勘查的時效性較高,勘查難度不斷增大,對涉網(wǎng)案件現(xiàn)場勘查提出了新的要求[7]。針對上述問題,培養(yǎng)一支數(shù)量充足、結構合理、素質(zhì)較高的涉網(wǎng)案件現(xiàn)場勘查專業(yè)技術人才隊伍是關鍵之舉。
為有效地了解當前國內(nèi)涉網(wǎng)案件現(xiàn)場勘查工作現(xiàn)狀,提升國內(nèi)涉網(wǎng)案件現(xiàn)場勘查工作實戰(zhàn)化水平,研究人員針對涉網(wǎng)案件現(xiàn)場勘查的人才隊伍建設情況面向全國同行開展問卷調(diào)查,本次調(diào)研共回收全國17 個省份645 份有效問卷,其中,26 份問卷數(shù)據(jù)來源于省級(含直轄市、自治區(qū))公安機關,占4.03%;136 份問卷數(shù)據(jù)來源于地市級公安機關,占21.09%;483 份問卷數(shù)據(jù)來源于區(qū)縣級公安機關,占 74.88%。本次調(diào)研涉及面較廣,包括涉網(wǎng)案件現(xiàn)場勘查人員基本情況、隊伍建設情況以及相關的意見和建議,具有一定的代表性,基本反映出當前國內(nèi)涉網(wǎng)案件現(xiàn)場勘查人才隊伍建設現(xiàn)狀。
綜合645 份問卷調(diào)查數(shù)據(jù),從性別、年齡和學歷等方面進行初步分析涉網(wǎng)案件現(xiàn)場勘查人員基本情況(表1)。
表1 涉網(wǎng)案件現(xiàn)場勘查人員基本情況調(diào)研結果
從性別來看,本次問卷調(diào)查的涉網(wǎng)案件現(xiàn)場勘查人員中,男性占比91.63%,女性占比8.37%,男性占大多數(shù),符合現(xiàn)場勘查工作相對艱辛、危險的工作情況,基本能夠滿足實戰(zhàn)需要。
從年齡結構來看,30 歲以下占15.35%,31~40 歲占56.74%,41~50 歲占25.27%,51 歲以上占2.64%,年齡結構基本合理,但老年和青年技術人員占比相對較低,青年人才儲備不足,年齡結構有待進一步優(yōu)化。
從學歷結構來看,高中及中專占0.16%,大專占10.08%,本科占85.58%,碩士占4.19%,無博士學歷,高等教育覆蓋率較高,占99.84%,但高學歷人才(碩士及以上學歷)占比較低,僅占4.19%,且大多分布在省級和地市級公安機關。
從業(yè)務工作年限來看,從事涉網(wǎng)案件現(xiàn)場勘查工作時間不足1 年的占25.43%,1~3 年的占63.26%,3~5 年的占4.65%,5 年以上的占6.67%,從事涉網(wǎng)案件現(xiàn)場勘查工作年限不長。
從專業(yè)來源來看,勘查人員原從事專業(yè)為現(xiàn)場勘查專業(yè)(含涉網(wǎng)案件現(xiàn)場勘查專業(yè))占40.16%,痕跡、照相專業(yè)占 39.07%,電子物證專業(yè)占7.60%,聲紋、視頻專業(yè)占2.17%,其他專業(yè)占 11.01%,人才專業(yè)跨度大,面臨著專業(yè)基礎薄弱、勘查模式亟需轉變等問題。
從業(yè)務能力自我評價來看,4.96%的勘查人員感覺自身當前的現(xiàn)場勘查能力整體情況很好,完全勝任辦案需要;15.81%的勘查人員感覺自身當前的現(xiàn)場勘查能力整體情況較好,能夠滿足辦案需要;44.65%的勘查人員感覺自身當前的現(xiàn)場勘查能力整體情況一般,勉強滿足辦案需要;24.50%的勘查人員感覺自身當前的現(xiàn)場勘查能力整體情況較差,亟待提升相關技術;10.08%的勘查人員感覺自身當前的現(xiàn)場勘查能力整體情況很差,無相關技術基礎。此外,相比于省級公安機關技術人員,地市級公安機關和區(qū)縣級公安機關現(xiàn)場勘查能力基礎較差的技術人員占比更高,給一線打擊涉網(wǎng)案件帶來一定的壓力。
綜合表2 中645 份調(diào)查問卷數(shù)據(jù),從隊伍組成和規(guī)模等方面初步分析涉網(wǎng)案件現(xiàn)場勘查隊伍現(xiàn)狀。從涉網(wǎng)案件現(xiàn)場勘查隊伍的性質(zhì)和規(guī)模來看,建立涉網(wǎng)案件現(xiàn)場勘查兼職隊伍的單位有433 個,占67.13%,建立涉網(wǎng)案件現(xiàn)場勘查專職隊伍的單位有212 個,占32.87%,專職隊伍占比低,隊伍規(guī)??傮w較小,隊伍規(guī)模主要集中在1~3 人,隊伍規(guī)模具體分布見圖1。
圖1 涉網(wǎng)案件現(xiàn)場勘查人才隊伍規(guī)模分布情況
結合表2 數(shù)據(jù),從涉網(wǎng)案件現(xiàn)場勘查人才培訓情況來看,省市縣三級公安機關技術人員參加涉網(wǎng)案件現(xiàn)場勘查的培訓數(shù)量均偏少。數(shù)據(jù)顯示,未參加過涉網(wǎng)案件現(xiàn)場勘查專業(yè)技術培訓的人員占 30.23%;參加過涉網(wǎng)案件現(xiàn)場勘查專業(yè)技術培訓的人員占69.77%,其中,參加過1 次培訓的占21.40%,參加過2 次培訓的占24.81%,參加過3 次培訓的占12.56%,參加4 次及以上培訓的占 11.01%。從單位內(nèi)部培訓頻率來看,省級公安機關和市級公安機關針對涉網(wǎng)案件現(xiàn)場勘查的內(nèi)部培訓頻率相對較高,區(qū)縣級公安機關舉行相關內(nèi)部培訓的頻率較低,總體來看,每月舉辦1~2 次的占4.65%,每季度舉辦1~2 次的占11.32%,每年舉辦1~2 次的占56.90%,不舉辦相關培訓的占27.13%。
表2 涉網(wǎng)案件現(xiàn)場勘查隊伍現(xiàn)狀調(diào)研結果
從涉網(wǎng)案件現(xiàn)場勘查人才參與科研情況來看,省市縣三級公安機關技術人員參與科研的情況都不太理想,未主持或未參與涉網(wǎng)案件現(xiàn)場勘查科研項目的占93.64%,主持或參與1 項科研項目的占4.19%,主持或參與2 項及以上科研項目的占2.17%,總體參與或主持項目較少,創(chuàng)新能力不足。從涉網(wǎng)案件現(xiàn)場勘查人才專項會戰(zhàn)及專題研究情況來看,各級公安機關開展涉網(wǎng)案件現(xiàn)場勘查專項會戰(zhàn)及專題研究的力度不夠,技術人員參與度不高,其中,未開展或派員參加涉網(wǎng)案件現(xiàn)場勘查專項會戰(zhàn)及專題研究的占64.81%,參加1 次的占21.09%,參加2 次的占8.37%,參加3 次及以上的占5.74%。
傳統(tǒng)案件現(xiàn)場勘查經(jīng)過多年發(fā)展和實戰(zhàn)積累,建立了結構合理、專業(yè)完善的人才隊伍,而涉網(wǎng)案件現(xiàn)場勘查起步較晚,人才隊伍建設相對不夠成熟,特別是基層公安機關人才隊伍建設的形勢較為嚴峻。綜合分析645 份調(diào)查問卷數(shù)據(jù)和被調(diào)查者反饋建議,不難看出涉網(wǎng)案件現(xiàn)場勘查人才隊伍建設方面還存在不足之處,主要體現(xiàn)在人才隊伍結構不完善、人才培育機制不健全、科研創(chuàng)新能力不足等方面。
綜合問卷調(diào)查結果分析,當前各地建立的涉網(wǎng)案件現(xiàn)場勘查隊伍在年齡結構、專業(yè)結構等方面存在不足。第一,以兼職隊伍為主,專職隊伍較少,隊伍規(guī)模總體較小,兼職隊伍的高流動性使得隊伍成員缺乏歸屬感,來回切換的業(yè)務內(nèi)容不利于人才專業(yè)技能的穩(wěn)定發(fā)展。第二,青年技術人員占比相對較低,30 歲以下僅占15.35%,青年人才儲備不足,不利于專業(yè)的長遠發(fā)展。第三,“科班出身”的技術人員不多,現(xiàn)有技術人員大多由傳統(tǒng)現(xiàn)場勘查的技術人員轉型而來,對計算機等專業(yè)學科的知識儲備明顯不足,很難有效完成涉案計算機、手機、路由器等電子數(shù)據(jù)的固定和提取工作,大量電子數(shù)據(jù)存在滅失風險。
相比傳統(tǒng)案件現(xiàn)場勘查較為完善的人才隊伍培養(yǎng)體系,涉網(wǎng)案件現(xiàn)場勘查隊伍人才培養(yǎng)機制不夠健全,缺少系統(tǒng)培訓專業(yè)技術人才的方案和舉措。第一,人才培訓覆蓋面不全,涉網(wǎng)案件現(xiàn)場勘查內(nèi)容復雜,對專業(yè)要求較高,但調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,約有三分之一的技術人員從未參加過專業(yè)技術培訓,專業(yè)能力建設力度不夠。第二,培訓頻次低,大部分單位以年為周期進行培訓,甚至部分單位不進行培訓,相比日新月異的詐騙手段,培訓力度明顯不夠。第三,激勵機制存在缺陷,超過百分之九十的調(diào)查對象反映未建立電信網(wǎng)絡詐騙案件現(xiàn)場勘查獎勵制度,這與《公安機關電信網(wǎng)絡詐騙案件現(xiàn)場勘查工作指引(試行)》要求不符,不利于調(diào)動技術人員的工作積極性。
綜合問卷結果分析,從科研項目及會戰(zhàn)研討等角度來看,涉網(wǎng)案件現(xiàn)場隊伍整體科研創(chuàng)新能力有待提高。一方面,科研創(chuàng)新項目參與度不高。調(diào)研結果顯示,參與涉網(wǎng)案件現(xiàn)場勘查工作的技術人員未主持或參與涉網(wǎng)案件現(xiàn)場勘查相關科研項目的高達 93.64%。這易引發(fā)實戰(zhàn)需求和理論研究的脫節(jié),阻礙了新技術的研究和新裝備的研發(fā)。另一方面,單位組織參與專項會戰(zhàn)及專題研討活動較少。調(diào)查顯示,超過60%的受訪單位未參與相關的會戰(zhàn)及研究,缺少創(chuàng)新練兵比武,實用戰(zhàn)法探索程度不夠。
涉網(wǎng)案件現(xiàn)場勘查包括傳統(tǒng)現(xiàn)場勘查涉及的痕跡物證的發(fā)現(xiàn)、固定、提取工作,還包括電子數(shù)據(jù)在線提取以及遠程服務器勘驗等工作。復雜繁重的工作任務要求建立一支既有一定偵查辦案經(jīng)驗又掌握相關計算機專業(yè)知識的專業(yè)勘查隊伍[8-9]。這不僅需要從外部吸收優(yōu)秀的人才加入勘查隊伍,同時也需要完善人才培訓體系,提升已有人才的專業(yè)技術水平,不斷增強隊伍綜合實力。
涉網(wǎng)案件現(xiàn)場勘查工作內(nèi)容復雜,涉及多個專業(yè),當前各地從傳統(tǒng)現(xiàn)場勘查專業(yè)抽調(diào)人才組建隊伍進行涉網(wǎng)案件現(xiàn)場勘查,部分地區(qū)甚至抽調(diào)法醫(yī)專業(yè)的技術人員參加涉網(wǎng)案件現(xiàn)場勘查工作,隊伍專業(yè)性較弱,既難以完全滿足實戰(zhàn)需求,又對其他專業(yè)人才資源造成浪費,需要合理優(yōu)化隊伍結構,組建專業(yè)更全、能力更強、素質(zhì)更高的人才隊伍。一是積極組建涉網(wǎng)案件現(xiàn)場勘查專職隊伍,規(guī)范管理隊伍,明確崗位職責,完善保障體系,從機制上保證隊伍的穩(wěn)定,減少人才流動性,使得技術人員能夠在穩(wěn)定的工作環(huán)境下扎實提升業(yè)務能力,進一步提升隊伍凝聚力和戰(zhàn)斗力。二是吸收年輕技術人才,優(yōu)化人才隊伍年齡結構,青年技術人才處于學習能力和創(chuàng)新能力較強的時期,面對復雜多變的涉網(wǎng)案件,青年人才能夠充分發(fā)揮自身的積極性和創(chuàng)造力,緊跟犯罪趨勢,并在實戰(zhàn)中經(jīng)風雨、見世面、壯筋骨、長才干,強化隊伍的人才儲備。三是跨專業(yè)引進專業(yè)人才,大力推進電信網(wǎng)絡新型犯罪治理等學科專業(yè)的申請工作,持續(xù)為涉網(wǎng)案件現(xiàn)場勘查隊伍培養(yǎng)專業(yè)人才,積極引進計算機取證、服務器取證以及聲紋識別等方面的專業(yè)技術人才,促進與傳統(tǒng)現(xiàn)場勘查專業(yè)技術的融合發(fā)展,培養(yǎng)一批“懂網(wǎng)絡、精勘查、善取證、會研判”的復合型專業(yè)人才,為案件偵破提供智力支持。
培訓是提升人才業(yè)務能力最有效的途徑之一,既能夠滿足技術人員多樣化的學習需求,又能夠及時用所掌握的新知識、新技術去解決實戰(zhàn)中遇到的新問題。因此,多措并舉提升培訓質(zhì)量勢在必行。一是建立健全涉網(wǎng)案件現(xiàn)場勘查專業(yè)人才培訓長效機制。當下電信詐騙套路層出不窮,犯罪工具不斷升級,為了讓現(xiàn)場勘查技術人員能夠及時掌握新技術、新方法,持續(xù)的專業(yè)培訓尤為重要。技術部門應根據(jù)工作需要建立健全人才培訓長效機制,制定好年度培訓計劃,緊跟犯罪趨勢,做好系統(tǒng)化的內(nèi)部培訓和全面的外部交流,更好地適應復雜的工作任務。二是強化培訓經(jīng)費保障。涉網(wǎng)案件現(xiàn)場勘查培訓需要模擬真實犯罪場景,在犯罪窩點搭建相關的服務器、虛擬撥號設備以及其他物聯(lián)網(wǎng)設備,同時需要模擬嫌疑人和受害人的電子設備,過程涉及大量硬件設備、軟件工具以及場地耗材[10]。合理規(guī)劃培訓經(jīng)費能讓培訓覆蓋到更多的技術人員,同時營造更貼近實戰(zhàn)的培訓條件,增強培訓的針對性和實效性,提升培訓質(zhì)量。三是明確培訓內(nèi)容,創(chuàng)新培訓方式。在培訓內(nèi)容上,開發(fā)分層分級培訓教程,針對專業(yè)出身不同、業(yè)務水平參差不齊的技術人員,開展分層分級人員培訓,在鞏固技術人員對現(xiàn)場指紋、DNA 等各類痕跡物證固定提取能力的基礎上,重點培訓涉網(wǎng)案件現(xiàn)場勘查流程,以及對計算機、手機、路由器、服務器等電子設備的識別能力和相關電子數(shù)據(jù)規(guī)范提取能力。在培訓方式上,除了常見的內(nèi)部經(jīng)驗交流、邀請技術專家講座以及公司上門培訓等方式外,完善校局合作人才培養(yǎng)模式[11],促進實戰(zhàn)需求與學校教學相互融合。此外,適時開展專業(yè)大練兵、崗位賽,將線上和線下相結合,理論與實操相結合,以戰(zhàn)代練,以練促學。
涉網(wǎng)案件現(xiàn)場勘查要把握打擊犯罪的主動權,必須主動掌握現(xiàn)代科學技術的最新成果,緊密結合涉網(wǎng)案件現(xiàn)場勘查的實戰(zhàn)需求,充分發(fā)掘大數(shù)據(jù)、人工智能等科技成果在實戰(zhàn)中的創(chuàng)新運用,通過數(shù)據(jù)“賦能”、科技“賦智”,為打擊“賦力”。一是建立符合涉網(wǎng)案件現(xiàn)場勘查工作實際的科研模式。一方面,理論研究與實際工作相結合,將實際工作中遇到的問題轉化成研究方向,再將研究成果應用到實戰(zhàn)中,不斷提升現(xiàn)場勘查業(yè)務水平;另一方面,借助外部專家資源,積極探索創(chuàng)新合作新模式,推進“警企學研”深度合作,深化“產(chǎn)學研用”協(xié)同發(fā)展,進一步完善科研合作體系,推進成果轉化落地。二是強化科研人才引進培育力度,為科研創(chuàng)新工作儲備充足后備力量。一方面,積極引進和培養(yǎng)高學歷、高職稱的高素質(zhì)科研人才,引領技術隊伍的科研方向;另一方面,充分發(fā)掘已有隊伍中思維發(fā)散、善于總結技戰(zhàn)法的技術人才,定期開展研討培訓、進修學習等工作[12],培育一批能夠能承擔科研任務的實戰(zhàn)型人才,為涉網(wǎng)案件現(xiàn)場勘查隊伍注入新的活力。三是完善激勵措施,鼓勵技術人員立足實戰(zhàn)開展科研創(chuàng)新工作。設立科研創(chuàng)新專項獎,對在新技術、新設備上取得重大突破的人才給予一定表彰和獎勵,對科研創(chuàng)新方面的“領頭羊”加強宣傳報道,增強技術人員榮譽感和成就感,全面營造創(chuàng)新發(fā)展的良好氛圍。
涉網(wǎng)案件現(xiàn)場勘查工作是收集犯罪證據(jù)、線索的重要手段,是偵破電信網(wǎng)絡詐騙案件的重要環(huán)節(jié)。技術人員在現(xiàn)場勘查過程中扮演了重要角色,有效提升現(xiàn)場勘查隊伍綜合素質(zhì)是提高現(xiàn)場勘查工作質(zhì)量的重要保障。在問卷調(diào)查的基礎上,摸清國內(nèi)涉網(wǎng)案件現(xiàn)場勘查人才隊伍建設現(xiàn)狀,并結合實際工作中面臨的問題,從人才結構、培養(yǎng)體系、隊伍創(chuàng)新等方面提出行之有效的建議,促進涉網(wǎng)案件現(xiàn)場勘查隊伍專業(yè)力量更加充實,隊伍結構更加優(yōu)化,專家人才培育機制更加成熟,全面提升隊伍能力水平,為深入打擊新型涉網(wǎng)案件提供強大支撐。