端洪亮
(灌南縣第一人民醫(yī)院,江蘇 連云港 223500)
胃潰瘍指的是在胃內(nèi)壁上出現(xiàn)的潰瘍,其中以Ⅰ型胃潰瘍最常見,在胃體與胃竇黏膜交界線周圍發(fā)生潰瘍,雖說(shuō)胃潰瘍很容易治愈,但復(fù)發(fā)的幾率也比較高[1]。最常見的發(fā)病原因便是幽門螺桿菌感染,其次便是長(zhǎng)期服用非甾體抗炎藥,使患者體內(nèi)前列腺素合成受到抑制,或直接對(duì)胃黏膜造成損害,誘發(fā)胃潰瘍[2]。患有胃潰瘍后最主要的癥狀便是胃部灼燒樣疼痛,進(jìn)食后痛感加劇,除此之外還會(huì)存在腹脹、厭食、反酸、嘔吐等癥狀[3]。嚴(yán)重情況下會(huì)引發(fā)黑便、嘔血等消化道出血癥狀,如果長(zhǎng)期得不到有效救治還會(huì)增加胃癌的出現(xiàn)幾率。胃潰瘍治療方案眾多,臨床多采取手術(shù)或藥物方案治療,其中手術(shù)放療療效顯著,但屬于有創(chuàng)性操作,可損傷潰瘍病灶周圍健康組織,若手術(shù)期間操作不當(dāng),還可誘發(fā)各種并發(fā)癥,不利于患者康復(fù),甚至影響患者預(yù)后。因此醫(yī)師建議胃潰瘍患者選取藥物治療,以消滅幽門螺桿菌、促進(jìn)潰瘍愈合。常用藥物為抑酸藥、黏膜保護(hù)劑等,其中質(zhì)子泵抑制劑(PPI)為臨床常用抑酸藥物,效果良好,能夠抑制胃酸分泌減少對(duì)胃內(nèi)壁的刺激,幫助患者中和胃酸,緩解疼痛,促進(jìn)潰瘍愈合[4]。為探究艾司奧美拉唑與奧美拉唑這兩種質(zhì)子泵抑制劑治療胃潰瘍的效果,我院選取60例收治的胃潰瘍患者展開研究,詳細(xì)報(bào)道如下。
將2018年3月至2021年7月我院收治的胃潰瘍患者60例通過(guò)隨機(jī)數(shù)字表法分成兩組。納入標(biāo)準(zhǔn):①患者均經(jīng)過(guò)胃鏡、影像學(xué)檢查確診為胃潰瘍;②患者及家屬均知情本次研究并簽署同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并肝、腎等重要臟器疾病者;②合并凝血功能障礙者;③妊娠期或哺乳期女性。參照組的30例患者中,男18例,女12例,年齡29~68歲,平均(48.57±5.48)歲,病程4~58個(gè)月,平均(31.25±6.73)個(gè)月,潰瘍直徑均值為(6.85±1.73)mm;艾司組的30例患者中,男17例,女14例,年齡30~69歲,平均(49.51±4.62)歲,病程3~59個(gè)月,平均(31.42±6.51)個(gè)月,潰瘍直徑均值為(6.76±1.68)mm,組間資料對(duì)比(P>0.05),具有可比性。
對(duì)參照組患者進(jìn)行口服奧美拉唑腸溶片(江西康之源醫(yī)藥有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20051662)治療,2次/d,每次2粒(40 mg),連續(xù)治療2個(gè)月,每月進(jìn)行一次胃鏡復(fù)查。
對(duì)艾司組患者進(jìn)行口服艾司奧美拉唑腸溶片(阿斯利康制藥有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20046380)治療,2次/d,每次2粒(40 mg),連續(xù)治療2個(gè)月,每月進(jìn)行一次胃鏡復(fù)查。
兩組患者治療期間均進(jìn)行相同的飲食干預(yù),每餐食物保持清淡易消化,期間戒煙戒酒,遵醫(yī)囑用藥。
治療結(jié)束后觀察兩組患者治療效果,療效判定標(biāo)準(zhǔn)為,患者不適癥狀完全消失,胃鏡檢查中觀察到潰瘍處基本愈合視為痊愈;患者不適癥狀比治療之前明顯減輕但仍存在,胃鏡檢查中觀察到潰瘍處明顯縮小視為有效;以上情況均未出現(xiàn),潰瘍病灶無(wú)縮小甚至擴(kuò)大視為無(wú)效。治療有效率=1-治療無(wú)效率。
記錄并對(duì)比兩組患者治療期間出現(xiàn)的不良反應(yīng),觀察指標(biāo)包括食欲減退、嘔吐、頭暈三項(xiàng),計(jì)算不良反應(yīng)發(fā)生率。
采用我院自制問(wèn)卷調(diào)查患者的癥狀嚴(yán)重程度,總分0~9分,0分視為完全無(wú)不適癥狀,9分視為不適癥狀非常嚴(yán)重,分?jǐn)?shù)與癥狀嚴(yán)重程度呈正相關(guān),即分?jǐn)?shù)越高,患者不適癥狀越明顯,在治療前、治療1個(gè)月、治療2個(gè)月3個(gè)時(shí)間段對(duì)患者進(jìn)行評(píng)價(jià)。
本次記錄采用SPSS 24.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)所收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料用(n/%)表示,χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料用()表示,t檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
艾司組患者18例(60.00%)患者治愈,11例(36.67%)患者顯效,僅有1例(3.33%)治療無(wú)效,總治療有效率為96.67%;參照組患者6例(20.00%)患者治愈,16例(53.33%)患者顯效,8例(26.67%)治療無(wú)效,總治療有效率為73.33%,艾司組患者治療有效率明顯高于參照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組胃潰瘍患者治療有效率對(duì)比[n(%)]
艾司組不良反應(yīng)出現(xiàn)率為6.67%,常規(guī)組不良反應(yīng)出現(xiàn)率為40.00%,明顯高于艾司組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組胃潰瘍患者治療期間不良反應(yīng)出現(xiàn)率[n(%)]
治療前參照組患者的不適癥狀積分(7.23±1.05)分與艾司組(7.18±1.08)分無(wú)明顯差異(P>0.05),而治療1個(gè)月后,參照組患者的不適癥狀積分為(3.46±1.12)分,明顯高于艾司組的(2.44±1.21)分(P<0.05);治療兩個(gè)月后,參照組患者的不適癥狀積分為(2.42±1.05)分,明顯高于艾司組的(1.08±0.67)分(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者治療前后不適癥狀積分變化( ,分)
表3 兩組患者治療前后不適癥狀積分變化( ,分)
組別(n=30) 治療前 治療1個(gè)月 治療2個(gè)月參照組 7.23±1.05 3.46±1.12 2.42±1.05艾司組 7.18±1.08 2.44±1.21 1.08±0.67 t 0.182 3.388 5.893 P 0.856 0.001 0.000
胃潰瘍高發(fā)于中青年人群,發(fā)病率逐年升高,主要誘因?yàn)楦腥居拈T螺桿菌。隨著近年來(lái)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷提升,人們飲食習(xí)慣逐漸改變,可影響胃黏膜保護(hù)功能,阻滯黏膜供血,進(jìn)一步增加了胃潰瘍發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)。分析胃潰瘍發(fā)病機(jī)制,人體感染幽門螺桿菌后,病菌在黏膜上皮處定植,可誘發(fā)胃部免疫反應(yīng)及炎性反應(yīng),進(jìn)而損傷胃局部黏膜。此外,感染幽門螺桿菌后,還可刺激機(jī)體生成胃酸、胃泌素,進(jìn)一步加重胃黏膜損傷,進(jìn)而誘發(fā)潰瘍。發(fā)生胃潰瘍后,患者典型癥狀為腹脹、腹痛、泛酸、噯氣、嘔吐、惡心等,病情嚴(yán)重者,可繼發(fā)出血、穿孔等嚴(yán)重病癥。一般而言,胃潰瘍患者典型癥狀為腹痛,可能為鈍痛、隱痛或脹痛,且部分患者首發(fā)癥狀為出血、穿孔等,需盡早診治。早在1983時(shí),澳大利亞學(xué)者Wren與Marshall就從胃炎、消化性潰瘍患者病理標(biāo)本中檢出幽門螺桿菌,同時(shí)認(rèn)為本病與感染幽門螺桿菌有關(guān)[5]。目前臨床認(rèn)為幽門螺桿菌感染與消化性潰瘍、胃竇炎、胃癌及消化不良等多種疾病有關(guān)。分析幽門螺桿菌致病機(jī)制,相關(guān)學(xué)者經(jīng)不同角度提出不同假說(shuō),一種為關(guān)于胃泌素假說(shuō),即人體感染幽門螺桿菌后,可增加機(jī)體釋放胃泌素量,進(jìn)而增加胃酸,損傷胃十二指腸黏膜;另一種為關(guān)于漏頂假說(shuō),即感染幽門螺桿菌后,致胃十二指腸黏液屏障、黏膜屏障受損,在H+等攻擊因子作用下,可進(jìn)一步增損傷黏膜。在胃病病菌中,幽門螺桿菌主要依賴于毒力因素與致病因素發(fā)揮作用,毒力因素可使幽門螺桿菌在胃腔環(huán)境內(nèi)定居,并發(fā)揮能動(dòng)性、適應(yīng)性,進(jìn)而提升蛋白、酶類黏附細(xì)胞、黏液能力,而致病因素可損傷胃黏膜屏障,增加胃酸與消化活性,如炎性介質(zhì)、毒素等。因此對(duì)于胃潰瘍患者,采取根除幽門螺桿菌方案治療,恢復(fù)胃內(nèi)正常酸堿度,維持胃黏膜血液供應(yīng),可有效控制病情。
目前臨床多以手術(shù)方案與藥物保守方案治療胃潰瘍,通過(guò)手術(shù)治療,可有效控制病情,但手術(shù)治療為有創(chuàng)性操作,可損傷患者身體健康,一旦操作失誤,還可誘發(fā)各類型并發(fā)癥,影響患者預(yù)后,延長(zhǎng)潰瘍愈合時(shí)間。因此臨床建議口服藥物治療,目前臨床治療胃潰瘍首選質(zhì)子泵抑制劑,相比于H2受體拮抗劑來(lái)說(shuō),PPI療效更加確切,能夠有效抑制胃酸分泌的最終過(guò)程[6]。奧美拉唑?qū)儆诘谝粋€(gè)上市的PPI,具有半衰期長(zhǎng)、藥效持久特征,已廣泛用于胃潰瘍類疾病治療中,具有較強(qiáng)抑菌作用,可在酸性環(huán)境中發(fā)揮藥效,藥物進(jìn)入人體后,特異性分布在分泌小管中,可在高酸環(huán)境中轉(zhuǎn)為亞磺酰胺,經(jīng)質(zhì)子泵、二硫鍵等巰基發(fā)生不可逆轉(zhuǎn)結(jié)合,進(jìn)而生成復(fù)合物,抑制質(zhì)子泵活性,阻斷胃酸分泌步驟,進(jìn)而降低胃酸分泌量,保護(hù)胃黏膜[7]。但奧美拉唑?qū)τ诟闻K影響較大,生效需要的時(shí)間較長(zhǎng),生物利用率僅有60%[8]。而艾司奧美拉唑作為奧美拉唑的S型光學(xué)異構(gòu)體,增強(qiáng)了奧美拉唑的優(yōu)秀治療效果的同時(shí)也改善了缺點(diǎn),血漿濃度高,個(gè)體差異小,對(duì)大部分患者均使用[9]。同時(shí)具有89%的生物利用率,有利于患者的序貫治療,抑制胃酸效果增強(qiáng)的同時(shí)也減少了肝臟代謝率,保障患者肝臟功能,減少不適反應(yīng)[10]。同時(shí)艾司奧美拉唑的配伍穩(wěn)定性更高,對(duì)于癥狀嚴(yán)重,需要靜脈推注或靜脈滴注治療的患者安全性更高,減少靜脈炎等不良事件出現(xiàn)率,提升治療安全性[11]。此外,艾司奧美拉唑治療還可規(guī)避機(jī)體耐藥性,無(wú)需調(diào)整用藥劑量,能夠有效規(guī)避用藥不良反應(yīng)。
本次研究數(shù)據(jù)顯示,艾司組患者的治療有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率均明顯優(yōu)于參照組(P<0.05);同時(shí)治療后艾司組患者不適癥狀積分明顯低于參照組(P<0.05),提示艾司奧美拉唑治療效果更佳顯著,藥物生效時(shí)間更快,能夠幫助患者減少食欲不振、嘔吐、頭暈等不良癥狀發(fā)生率,降低不適癥狀積分,提高治療舒適度與生活質(zhì)量,保障治療安全性??紤]與艾司奧美拉唑藥效持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、抑酸能力強(qiáng)有關(guān),可在短時(shí)間內(nèi)促進(jìn)潰瘍愈合,高效可行。相關(guān)學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),胃潰瘍患者潰瘍面抗侵犯功能衰弱誘因主要與胃酸、前列腺素與血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子分泌異常有關(guān),因此臨床多以胃黏膜保護(hù)藥、抑制胃酸分泌藥治療[12]。對(duì)比氫離子受體拮抗劑等抑制胃酸分泌藥物,質(zhì)子泵抑制劑調(diào)節(jié)胃內(nèi)PH值效果更佳,可使PH值控制在3.5-5.0間,保障胃內(nèi)酸堿平衡。奧美拉唑抑酸能力強(qiáng),能夠使患者體內(nèi)血藥濃度長(zhǎng)期處于較高水平,且不受代謝基因多態(tài)性影響,患者用藥依從性良好。英國(guó)國(guó)家衛(wèi)生及臨床研究所(NICE)指南表明,可結(jié)合患者病情,采用20 mg/d、40 mg/d或80 mg/d等不同劑量的奧美拉唑治療胃潰瘍[13]。而艾司奧美拉唑作為奧美拉唑異構(gòu)體,用于胃潰瘍治療中效果更佳,能參與肉芽組織生長(zhǎng)、壞死碎片清除、黏膜微血管網(wǎng)絡(luò)重建及膠原纖維蛋白沉積等多過(guò)程,可提升胃潰瘍治愈率。但實(shí)際選用艾司奧美拉唑或奧美拉唑治療期間,存在一定復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn),且潰瘍復(fù)發(fā)位置主要在潰瘍?cè)恢没蛞延蠞兏浇恢?,分析原因,胃黏膜微血管為網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),發(fā)生潰瘍后致黏膜防御功能受損,進(jìn)而增加了潰瘍復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn),因此治療時(shí)可結(jié)合患者實(shí)際病情聯(lián)用胃黏膜保護(hù)藥物,以提升治療效果[14]。
綜上所述,采用艾司奧美拉唑治療胃潰瘍收獲了良好的臨床治療效果,對(duì)于提升療效,減少不良反應(yīng),改善患者生活質(zhì)量有著顯著作用,值得臨床推廣。