周祥
(江蘇省射陽縣中醫(yī)院,江蘇 鹽城 224300)
腦梗死俗稱腦梗塞,又稱“腦血管意外”疾病,臨床將其納入卒中范疇,分為出血性與缺血性腦梗死,是一類急性腦血管疾病。相比于出血性腦梗死,缺血性腦梗死的發(fā)病率更高,主要因腦部組織局部缺血缺氧(血液循環(huán)障礙引起),引起腦組織壞死和軟化所致[1]。急性腦供血不足因粥樣動脈硬化血栓引起,這主要是由于粥樣動脈硬化和血栓容易造成血管腔變窄,血流不暢,甚至堵塞;不僅如此,異物留于腦動脈或頸動脈亦可能影響腦部的血液流量,阻斷血液流通,今兒造成腦組織壞死和腦梗死[2]。臨床數(shù)據(jù)顯示,在所有腦血管疾病中,腦梗死的占比較高,達(dá)到了75%,對患者的神經(jīng)功能造成嚴(yán)重的損傷,不僅致殘率較高,致死率也達(dá)到了10%~15%[3]。對于腦梗死,臨床采取的方案是早發(fā)現(xiàn)早治療,切勿延誤病情而造成不可逆損傷,加重病情,影響患者的生活質(zhì)量和恢復(fù)進(jìn)度。本研究以我院腦梗死患者為研究對象,探討中醫(yī)化痰祛瘀湯治療腦梗死患者的臨床效果。
將我院2019年1月至2020年1月收治的57例腦梗死患者作為本次研究對象,根據(jù)治療方法的不同,將本次研究對象分為兩組,其中,常規(guī)治療組(27例,采取基礎(chǔ)治療),男15例,女12例,年齡55~79歲,平均(67.21±12.52)歲,病程3~47 h,平均(25.46±6.23)h;中醫(yī)湯藥組(30例,給予中醫(yī)化痰祛瘀湯治療)中,男15例,女15例,年齡58~77歲,平均(67.50±12.64)歲,病程5~45 h,平均(25.12±6.20)h。兩組的臨床一般資料(性別、年齡、癥型等)對比數(shù)據(jù)相近(P>0.05),可進(jìn)行比較。納入標(biāo)準(zhǔn)[4]:①所有患者均經(jīng)過CT和MRI等影像學(xué)技術(shù)檢查和診斷,與《中國腦血管病防治指南》[5]中缺血性腦卒中(腦梗死)的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)相符;②臨床表現(xiàn)出語言不清、惡心、四肢麻木、頭暈等組織;③本研究均獲得患者或家屬知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):①肝腎功能異?;蛐墓δ懿蝗撸ㄋソ哒撸?;②對本次使用藥物過敏者;③神經(jīng)系統(tǒng)疾病者;④神志不清者;⑤極度不配合者。
常規(guī)治療組采取基礎(chǔ)治療,主要包括控制血壓和調(diào)脂等治療,同時(shí)口服阿司匹林(拜耳醫(yī)藥保健有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字J20130078),每次100 mg,每日1次;口服阿托伐他?。ㄝx瑞制藥有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H20051408),每次20 mg,每日1次;同時(shí)靜脈滴注750 mg胞二磷膽堿(吉林百年漢克制藥有限公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字H22026207),每日1次。中醫(yī)湯藥組患者在常規(guī)治療組基礎(chǔ)上給予中醫(yī)化痰祛瘀湯治療,方用:赤芍15 g、葛根15 g、天麻10 g、法半夏10 g、生白術(shù)10 g、酒大黃5 g、生水蛭粉(超微粉)3 g,取適量清水煎熬至湯劑,于每日早晚共2次口服。兩組患者的療程均為1個(gè)月。
統(tǒng)計(jì)比較兩組患者的中醫(yī)癥狀積分、臨床療效以及生活質(zhì)量情況:①采取4級評分法[6],對治療前后,兩組患者的中醫(yī)癥狀進(jìn)行判定,主要包括痰證、風(fēng)證、瘀證,3大項(xiàng),分為無、輕度、中度、重度,4個(gè)程度,分別對應(yīng)0、1、2、3分。②療效評定標(biāo)準(zhǔn)[7]:治療后,患者無病殘,中醫(yī)癥狀積分較治療前至少減少95%,惡心嘔吐、頭暈等臨床癥狀消退,視為基本痊愈;治療后,患者的中醫(yī)癥狀積分較治療前下降70%~94%,惡心嘔吐、頭暈等臨床癥狀明顯好轉(zhuǎn),視為顯著進(jìn)步;治療后,患者的中醫(yī)癥狀積分較治療前下降30%~69%,惡心嘔吐、頭暈等臨床癥狀有所改善,視為進(jìn)步;治療后,患者的中醫(yī)癥狀積分較治療前下降幅度不超過30%,惡心嘔吐、頭暈等臨床癥狀無改善,視為無進(jìn)步;臨床治療總有效率=(57-無進(jìn)步例數(shù))/57×100%。③生活質(zhì)量評定標(biāo)準(zhǔn)[8]:選取世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量測定量表簡表(WHOQOLBREF),對治療前后,兩組患者的生活質(zhì)量進(jìn)行評價(jià),主要包括:生存質(zhì)量、自身健康狀況、心理、生理、社會關(guān)系,5大項(xiàng),各項(xiàng)滿分100分,越高的評分提示越佳的生活質(zhì)量。
數(shù)據(jù)采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理分析,其中對于符合正態(tài)分布的計(jì)量資料采取t檢驗(yàn),其中組間比較采用成組t檢驗(yàn)且利用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示;計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),以率(%)表示;P<0.05認(rèn)為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前,常規(guī)治療組與中醫(yī)湯藥組患者的中醫(yī)癥狀積分對比(P>0.05);治療后,常規(guī)治療組患者的痰證、風(fēng)證、瘀證評分,均明顯超過中醫(yī)湯藥組患者,經(jīng)計(jì)算,達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)差異標(biāo)準(zhǔn)(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者的中醫(yī)癥狀積分比較( ,分)
表1 兩組患者的中醫(yī)癥狀積分比較( ,分)
痰證 風(fēng)證 瘀證治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后常規(guī)治療組 27 2.34±0.64 1.52±0.38 2.53±0.78 1.61±0.42 2.64±0.81 1.70±0.51中醫(yī)湯藥組 30 2.41±0.68 0.47±0.11 2.47±0.73 0.50±0.13 2.69±0.83 0.46±0.10 t-0.399 14.488 0.300 13.773 0.230 13.054 P-0.692 0.000 0.765 0.000 0.819 0.000組別 例數(shù)
中醫(yī)湯藥組患者的治療總有效率為96.67%,常規(guī)治療組患者的治療總有效率為77.78%,經(jīng)計(jì)算,達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)差異標(biāo)準(zhǔn)(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者的臨床治療總有效率比較[n(%)]
治療前,常規(guī)治療組與中醫(yī)湯藥組患者的世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量測定量表簡表評分對比(P>0.05);治療后,常規(guī)治療組患者的生存質(zhì)量、自身健康狀況、心理、生理、社會關(guān)系評分,均明顯低于中醫(yī)湯藥組患者,經(jīng)計(jì)算,達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)差異標(biāo)準(zhǔn)(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者的世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量測定量表簡表比較( ,分)
生存質(zhì)量 自身健康狀況 心理治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后常規(guī)治療組 27 52.35±12.34 63.42±15.18 51.23±11.84 64.85±13.26 54.60±12.68 65.11±14.27中醫(yī)湯藥組 30 51.98±11.87 84.17±19.23 50.88±11.65 83.64±16.83 53.99±12.57 84.29±18.16 t-0.115 4.487 0.112 4.646 0.182 4.399 P-0.909 0.000 0.911 0.000 0.856 0.000接表3組別 例數(shù)生理 社會關(guān)系治療前 治療后 治療前 治療后常規(guī)治療組 27 52.71±10.34 64.12±12.63 55.12±10.21 64.83±12.65中醫(yī)湯藥組 30 53.12±10.50 83.98±15.84 54.83±10.12 86.39±17.64 t-0.148 5.195 0.108 5.249 P-0.883 0.000 0.915 0.000組別 例數(shù)
臨床治療腦梗死的主要原則是對阻塞的血管進(jìn)行疏通,并對損傷的神經(jīng)進(jìn)行修復(fù),以控制病情發(fā)展,減少并發(fā)癥,改善患者預(yù)后[9]。作為一類抗血小板藥物,阿司匹林的作用在于鎮(zhèn)痛消炎,抑制血小板的聚集。臨床研究發(fā)現(xiàn),阿司匹林和阿托伐他汀聯(lián)合治療腦梗死,能有效減輕患者的炎性反應(yīng),對患者神經(jīng)功能的改善效果明顯。胞二磷膽堿是一類中樞神經(jīng)系統(tǒng)興奮劑,通過對磷酸卵磷脂代謝的調(diào)節(jié)作用,減少腦組織谷氨酸含量,降低因興奮神經(jīng)遞質(zhì)造成的細(xì)胞傷亡,加速三磷酸腺苷水平的分泌,從而保護(hù)神經(jīng)元。臨床研究發(fā)現(xiàn),通過靜脈滴注胞二磷膽堿治療腦梗死,能改善氧化低密度脂蛋白、不對稱二甲基精氨酸、氧磷脂酶水平,促進(jìn)神經(jīng)功能的恢復(fù)[10]。但臨床實(shí)踐發(fā)現(xiàn),阿司匹林和胞二磷膽堿用于腦梗死的臨床治療效果仍然有待提高。
祖國醫(yī)學(xué)將腦梗死納入“中風(fēng)”范疇,認(rèn)為其病理機(jī)制以虛、瘀、痰、火、風(fēng)等為本,瘀、痰、火、風(fēng)為標(biāo),風(fēng)陽痰火熾熱盛,痰瘀互結(jié)、氣血上菀、橫竄經(jīng)絡(luò)、血脈瘀阻、痰濕阻絡(luò)、阻滯經(jīng)絡(luò)。應(yīng)采取化痰祛瘀和活血通絡(luò)的治療原則[11]。中醫(yī)化痰祛瘀湯中的主要成分為赤芍、葛根、天麻、法半夏、生白術(shù)、酒大黃、生水蛭粉,其中葛根、赤芍、白術(shù)為臣藥,藥理作用在于升陽通絡(luò)、燥濕化痰、活血化瘀;法半夏和水蛭為君藥,藥理作用在于化痰祛瘀,通經(jīng)活絡(luò);輔以天麻和酒大黃,強(qiáng)化化痰祛瘀的功效。諸藥共用,起到化痰祛瘀、熄風(fēng)、扶正活血以及通經(jīng)活絡(luò)的作用。此外,現(xiàn)代藥理學(xué)研究證實(shí),天麻除了糾正神經(jīng)紊亂之外,還可鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜,水蛭則具有顯著的抗纖維化和抗血栓形成以及抗凝的作用[12]。
本次研究中,我院30例腦梗死患者經(jīng)中醫(yī)化痰祛瘀湯治療后,結(jié)果顯示,常規(guī)治療組患者的痰證、風(fēng)證、瘀證評分,均明顯超過中醫(yī)湯藥組患者,達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)差異標(biāo)準(zhǔn)(P<0.05),提示中醫(yī)化痰祛瘀湯治療腦梗死患者,能切實(shí)緩解或消除患者的痰證、風(fēng)證、瘀證等臨床癥狀。中醫(yī)湯藥組患者的治療總有效率為96.67%,常規(guī)治療組患者的治療總有效率為77.78%,達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)差異標(biāo)準(zhǔn)(P<0.05),表明中醫(yī)化痰祛瘀湯治療腦梗死患者,可顯著提高患者的臨床治療效果。治療前,常規(guī)治療組與中醫(yī)湯藥組患者的世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量測定量表簡表評分對比,差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,常規(guī)治療組患者的生存質(zhì)量、自身健康狀況、心理、生理、社會關(guān)系評分,均明顯低于中醫(yī)湯藥組患者,達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)差異標(biāo)準(zhǔn)(P<0.05),證實(shí)了中醫(yī)化痰祛瘀湯治療能改善患者預(yù)后,加速患者的恢復(fù)進(jìn)度,有效提高患者的生活質(zhì)量。
綜上所述,中醫(yī)化痰祛瘀湯治療腦梗死患者的臨床效果顯著,能有效緩解患者的痰證、風(fēng)證、瘀證等臨床癥狀,改善患者的神經(jīng)功能缺損,從而提高患者的生活質(zhì)量,因此可進(jìn)行推廣應(yīng)用。