于慧君,陽娟,呂興鈺*
(1.成都西囡婦科醫(yī)院 生殖中心,四川 成都 610051;2.重慶海扶醫(yī)院 婦科,重慶 401120)
臨床中,不孕癥為一種多見的婦產(chǎn)科病,該病在現(xiàn)階段女性生活壓力、環(huán)境污染等原因的影響下存在高達(dá)10%的發(fā)病率,在近幾年,此病的發(fā)病率出現(xiàn)了逐年上升,且無下降趨勢,嚴(yán)重影響了女性的身心健康以及家庭幸福[1]。在誘發(fā)女性不孕癥的原因中,最常見的即為輸卵管堵塞(TO),在不孕因素中占比超過了49%[2]。對于治療TO致不孕患者,最重要的步驟是盡早對輸卵管的功能及形態(tài)作出診斷,同時結(jié)合診斷結(jié)果而實(shí)施科學(xué)的治療計(jì)劃,從而獲得理想的治療效果。近幾年,微創(chuàng)技術(shù)在醫(yī)療事業(yè)中已經(jīng)普遍推廣,獲得了較多的醫(yī)生和患者的青睞,且在婦科疾病的治療中也是廣泛應(yīng)用,效果良好。有研究表示[3],宮腹腔鏡聯(lián)合對TO致不孕患者治療只要一次麻醉即可處理宮腔和盆腔,減輕患者痛苦的同時效果良好,安全性較高。所以,本研究為了對宮腹腔鏡聯(lián)合治療的效果進(jìn)一步研究,將296例患者作為研究對象,對其中148例患者實(shí)施聯(lián)合治療,效果顯著,如下。
選取2019年1月至2021年8月296例TO致不孕患者納入研究,隨機(jī)分為觀察組148例,年齡26~40歲,平均(30.77±1.39)歲,體質(zhì)量56~73 kg,平均(63.23±6.16)kg,病程2~4年,平均(3.24±1.06)年;對照組148例,年齡24~38歲,平均(29.86±1.47)歲,體質(zhì)量58~75 kg,平均(63.49±5.84)kg,病程2~5年,平均(3.31±1.08)年。兩組資料對比(P>0.05),可進(jìn)行對比。
納入標(biāo)準(zhǔn):①本研究經(jīng)倫理會審核并批準(zhǔn);②自愿參與研究;③經(jīng)輸卵管造影、體格檢查等確診為TO致不孕;④一般資料完整者;⑤首次手術(shù)者。
排除標(biāo)準(zhǔn):①溝通障礙者;②嚴(yán)重器官或組織器質(zhì)性疾病者;③非自愿參與研究者;④精神疾病者;⑤認(rèn)知障礙者;⑥凝血功能異常者;⑦手術(shù)禁忌證者;⑧排卵功能異常;⑨月經(jīng)周期異常者;⑩配偶存在生育問題者;?合并其他婦科疾病者;?婦科手術(shù)史者。
對照組:腹腔鏡手術(shù)。氣管插管,全麻滿意,人工氣腹,腹腔鏡經(jīng)臍下放入,觀察病灶狀況,找到引起輸卵管堵塞原因,對癥處理,如囊腫病灶穿刺或摘除、糾正子宮內(nèi)膜異位等。美藍(lán)液注射入宮腔,觀察液體的溢出狀況,根據(jù)美藍(lán)液在輸卵管傘端溢出確定復(fù)通成功,腹腔鏡取出后常規(guī)縫合切口,手術(shù)完成。
觀察組:宮腹腔鏡聯(lián)合。同對照組一樣進(jìn)行腹腔鏡操作,并實(shí)施宮腔鏡操作,將宮頸用擴(kuò)宮棒擴(kuò)張到7號半,膨?qū)m液選取5%葡萄糖注射液,宮腔鏡放入,細(xì)致檢查雙側(cè)子宮角輸卵管開口、宮腔、宮頸管,將宮腔粘連和宮腔息肉清除,對輸卵管再通狀況檢查(同對照組),腹腔鏡和宮腔鏡取出后切口縫合,術(shù)畢。
①性激素:E2、LH、P、FSH分別代表雌二醇、黃體生成素、孕酮、卵泡刺激素;②手術(shù)指標(biāo):排氣時間、導(dǎo)尿時間、手術(shù)時間、手術(shù)時間、手術(shù)出血量以及住院時間;③并發(fā)癥:直腸損傷、子宮后壁損傷、盆腔重度粘連、子宮韌帶損傷、傘部開口粘連;④輸卵管再通情況:通暢:美藍(lán)液通過輸卵管溢出,沒有回逆、看到較多美藍(lán)液;部分通暢:注入美藍(lán)液后可感覺到阻力,加壓后有少量液體流出,沒有發(fā)生回流;阻塞:注入美藍(lán)液時有較大阻力,沒有流出液體,加壓后擴(kuò)張了輸卵管;⑤應(yīng)激水平:TSH(促甲狀腺激素)、皮質(zhì)醇、腎上腺素。
SPSS 18.0分析本研究所獲得的全部數(shù)據(jù),其中并發(fā)癥以及輸卵管再通情況均用(%)表示,行χ2檢驗(yàn),性激素水平、應(yīng)激水平以及手術(shù)指標(biāo)均用()表示,行t檢驗(yàn),P<0.05統(tǒng)計(jì)學(xué)成立。
治療前,兩組患者性激素水平相近,組間對比(P>0.05);治療后,兩組患者的性激素水平組間對比(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者性激素水平對比( )
表1 兩組患者性激素水平對比( )
FSH(U/L) P(ng/mL) LH(IU/L) E2(mmol/L)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 148 13.02±1.14 6.47±0.15 19.10±2.06 8.86±0.13 15.41±2.65 5.63±0.09 75.26±0.65 52.62±0.13對照組 148 12.56±1.52 6.16±0.31 19.10±2.07 8.24±0.11 15.38±2.49 5.01±0.12 74.85±0.58 51.17±0.24 t-0.147 4.258 0.369 5.258 0.336 5.142 0.745 4.625 P->0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05分組 例數(shù)
觀察組手術(shù)指標(biāo)均低于對照組,組間對比(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者手術(shù)指標(biāo)對比( )
表2 兩組患者手術(shù)指標(biāo)對比( )
分組 例數(shù) 住院時間(d) 手術(shù)出血量(mL) 手術(shù)時間(min) 導(dǎo)尿時間(h) 排氣時間(h)觀察組 148 6.26±1.53 35.27±1.55 50.22±2.51 4.82±0.78 4.64±0.83對照組 148 9.62±1.46 52.15±1.43 70.88±2.16 6.06±0.90 5.71±0.88 t-5.142 4.965 5.114 4.785 5.214 P-<0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
觀察組并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組,組間對比(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者并發(fā)癥對比[n(%)]
觀察組輸卵管再通率顯著高于對照組,組間對比(P<0.05),見表4。
表4 兩組患者輸卵管再通情況對比[n(%)]
治療前,兩組患者應(yīng)激水平相近,組間對比(P>0.05);治療后,兩組患者應(yīng)激水平組間對比(P<0.05),見表5。
表5 兩組患者應(yīng)激水平對比( )
表5 兩組患者應(yīng)激水平對比( )
TSH(mU/L) 皮質(zhì)醇(ng/mL) 腎上腺素(ng/mL)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 148 4.70±0.67 3.09±0.48 121.26±13.58 146.84±18.95 51.23±7.20 96.07±10.44對照組 148 4.79±0.69 1.81±0.28 120.44±13.56 236.13±23.18 50.76±7.22 102.07±15.05 t-0.225 4.123 0.356 5.201 0.412 5.685 P->0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05分組 例數(shù)
近幾年,在多種因素的影響下,不孕癥的發(fā)生率更是上升顯著,而導(dǎo)致不孕癥的常見原因主要為輸卵管堵塞(TO),其在不孕癥原因中占比高達(dá)50%,也是不孕癥類型中最多見的一種。而引起TO的原因有很多,如手術(shù)并發(fā)癥、流產(chǎn)感染、闌尾穿孔感染、盆腔炎性疾病等,且外科手術(shù)導(dǎo)致的手術(shù)創(chuàng)傷也會引起炎癥前狀態(tài),乃至發(fā)生粘連、臨床對于TO致不孕以開腹手術(shù)為常用的治療方式,然而此種方式存在術(shù)中出血量多、創(chuàng)傷性大等缺點(diǎn),對術(shù)后恢復(fù)存在不利影響,同時術(shù)后存在較高的再次粘連風(fēng)險(xiǎn),現(xiàn)階段此種手術(shù)方式已經(jīng)不是首選的治療TO致不孕的方式[4]。
現(xiàn)階段,我國的醫(yī)療水平處在了較高水平,宮腔鏡技術(shù)以及腹腔鏡技術(shù)已經(jīng)顯著提升,在診療TO致不孕中已經(jīng)普遍應(yīng)用,該種方式獲得了理想的治療效果。腹腔鏡存在的特點(diǎn)為視野清晰,在手術(shù)期間可對病灶位置有效的確定,便于術(shù)者對病灶構(gòu)造以及附近的組織利用肉眼進(jìn)行觀察,同時可對輸卵管附近的粘連狀況盡早確定,方便實(shí)施針對性的治療措施;并且,因?yàn)楦骨荤R手術(shù)存在相對開闊的視野,可使手術(shù)損傷周圍組織的風(fēng)險(xiǎn)顯著降低,在影響機(jī)體方面較小。然而因?yàn)楦骨荤R檢查本身存在一定的局限性,對于輸卵管壺腹部、傘部、頰部、間質(zhì)部是否為真正的堵塞以及堵塞程度、輸卵管黏膜狀況和具體的堵塞位置并不能全面地了解。宮腔鏡是微創(chuàng)性診療手術(shù)中的新型方式,為一種纖維光緣內(nèi)窺鏡,其組成部分為成像系統(tǒng)、灌流系統(tǒng)、光源系統(tǒng)、能源系統(tǒng)以及宮腔鏡,鏡體的前部進(jìn)入宮腔后可放大所看到的位置,可對組織病變狀況有效評估。宮腹腔鏡聯(lián)合治療可將單一使用宮腔鏡或腹腔鏡單獨(dú)診斷的局限性克服,實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ),可對病灶狀況進(jìn)行更加精準(zhǔn)及全面的判斷,將異常的宮腔以及盆腔解剖關(guān)系糾正;同時聯(lián)合治療可將輸卵管腔痙攣有效解除的同時便于對輸卵管通暢及形態(tài)情況了解,也可利用導(dǎo)絲對輸卵管間質(zhì)部以及頰部等部位直接插入,精準(zhǔn)的進(jìn)入輸卵管管腔,使輸卵管成功疏通,促使輸卵管再通率有效提升,提升正常妊娠率,效果良好。朱蒙蒙[5]等研究表示,采取宮腹腔鏡聯(lián)合治療TO致不孕患者,可使性激素水平有效改善。且路璐[6]等研究中同樣證實(shí)了宮腹腔鏡聯(lián)合治療TO致不孕在性激素水平改善方面效果顯著。本研究結(jié)果也證實(shí)此點(diǎn),經(jīng)過治療后,觀察組性激素水平改善情況優(yōu)于對照組。本研究結(jié)果中,觀察組手術(shù)指標(biāo)優(yōu)于對照組,表示聯(lián)合治療可有效改善患者的手術(shù)指標(biāo),利于預(yù)后效果的改善。且本研究結(jié)果中,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組,說明聯(lián)合治療可使并發(fā)癥發(fā)生率顯著降低,是因?yàn)閷m腹腔鏡聯(lián)用可對盆腔以及宮腔內(nèi)情況有效觀察并評估,同時直視下操作,不會對導(dǎo)管產(chǎn)生損傷,降低應(yīng)激反應(yīng),存在的安全性較高,利于術(shù)后恢復(fù)。同時在王香[7]的研究結(jié)果中,觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為15.00%,而本研究結(jié)果中并發(fā)癥發(fā)生率為5.41%,兩次研究結(jié)果存在顯著差異,可能同樣本例數(shù)較少及護(hù)理干預(yù)存在關(guān)系,可增加樣本及提升護(hù)理質(zhì)量而獲得準(zhǔn)確結(jié)果。杜粉娥[8]研究中,采取宮腹腔鏡聯(lián)合治療的TO致不孕患者42例,其輸卵管再通率為85.71%。在本研究中,觀察組輸卵管再通率為90.54%,兩次研究結(jié)果存在一定差異,分析原因可能是研究樣本較少,可在日后增加研究樣本例數(shù)而獲得更準(zhǔn)確研究結(jié)果,也能使操作者技術(shù)水平存在差異,可再次培訓(xùn)操作者,提升其操作水平,保證療效。另外,本研究結(jié)果中,觀察組應(yīng)激水平優(yōu)于對照組,表示聯(lián)合治療可有效減少應(yīng)激,保證患者安全,利于手術(shù)順利實(shí)施,保證效果,改善預(yù)后。
總而言之,TO致不孕患者經(jīng)過宮腹腔鏡聯(lián)合治療可使其輸卵管再通率顯著提升,同時提高了性激素水平,減少并發(fā)癥發(fā)生率,同時存在用時短,術(shù)后恢復(fù)快的特點(diǎn),價值較高,值得推廣應(yīng)用。