顏華
(中煤長(zhǎng)江生態(tài)環(huán)境科技有限公司,江蘇南京 210046)
在山區(qū)進(jìn)行建設(shè)往往會(huì)面臨邊坡的治理問(wèn)題,尤其是欠穩(wěn)定性邊坡,在施工過(guò)程中邊坡極易發(fā)生失穩(wěn)破壞而導(dǎo)致工程事故[1]。因此,對(duì)欠失穩(wěn)邊坡進(jìn)行研究是十分必要的。目前,關(guān)于邊坡穩(wěn)定性研究存在大量研究。王旭等人對(duì)陜西省內(nèi)某高速公路邊的多級(jí)滑面滑坡進(jìn)行研究,結(jié)果表明,抗滑樁、錨桿擋土墻聯(lián)合排水措施對(duì)滑動(dòng)面以及其他潛在滑動(dòng)面產(chǎn)生了有利的作用,避免了邊坡失穩(wěn)問(wèn)題[2]。劉麗萍對(duì)高邊坡格構(gòu)梁錨桿(索)支護(hù)的施工技術(shù)進(jìn)行了探討,認(rèn)為嚴(yán)格把控施工工藝關(guān)鍵環(huán)節(jié)可以確保工程施工安全以及周邊建筑的安全[3]。周亞輝等人探討了廣漢市紅層地區(qū)滑坡的形成機(jī)制,結(jié)果表明,紅層地區(qū)的滑坡類型主要為殘坡積物構(gòu)成淺表土質(zhì)滑坡,降雨是邊坡滑動(dòng)的主要誘因[4]。
本文以池州市某邊坡為研究對(duì)象,分析了造成邊坡不穩(wěn)定的主要因素和邊坡失穩(wěn)特征,同時(shí),結(jié)合邊坡安全穩(wěn)定性計(jì)算結(jié)果進(jìn)行綜合設(shè)計(jì),并提出相應(yīng)治理方案。
邊坡治理區(qū)域主要地貌為低丘與谷地,低丘地面標(biāo)高約為43.0~89.0m,場(chǎng)地坡度約為11°~50°,一般區(qū)域?yàn)?1°~30°,局部區(qū)域坡度最高達(dá)50°,山脊地面標(biāo)高為99.8~131.4m;谷地地面標(biāo)高28.0~50.0m,在基坑開挖施工后,整體坡度約為15°。場(chǎng)地內(nèi)存在西北向東南傾斜的山脊與溝谷,故場(chǎng)地呈現(xiàn)為西北高東南低。場(chǎng)地樹種以松樹及灌木叢為主,如圖1所示。
圖1 邊坡整體地形地貌
池州市境內(nèi)縱橫貫穿的眾河流,主要是長(zhǎng)江干流及支流,流域面積約2311.7km2,輻射耕地面積47萬(wàn)畝。境內(nèi)主要河流幾乎都與地形一致,由南向北,流入長(zhǎng)江。調(diào)查結(jié)果表明區(qū)域內(nèi)地表水系不發(fā)育,多為季節(jié)性溪流,發(fā)現(xiàn)坡腳處溪寬0.6~2.0m,水深0.2~0.4m,區(qū)段內(nèi)最高洪水位為+37m。
地下水的主要類型為淺層滯水和巖溶裂隙水,其主要補(bǔ)給方式為大氣降水與地表水徑流,通過(guò)自然蒸發(fā)和徑流進(jìn)行排泄。勘察期間測(cè)得場(chǎng)地穩(wěn)定水位埋深為2.50~15.50m,穩(wěn)定水位標(biāo)高為58.00~120.00m之間,水位變幅約1.00m。
巖溶裂隙水主要發(fā)育于淺部較厚的砂巖層內(nèi),受其間所夾泥巖影響,巖溶裂隙水表現(xiàn)為層狀。在巖溶裂隙發(fā)育的部位,富含地下水,在豐水期巖溶裂隙水豐富,相反在枯水期含水較少,故水量隨季節(jié)變化。
勘察區(qū)內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造主要呈現(xiàn)為單斜,構(gòu)造簡(jiǎn)單,巖層產(chǎn)狀240°~280°∠25°~40°。強(qiáng)烈褶曲及巖漿活動(dòng)在勘察區(qū)域內(nèi)以及附近區(qū)域未見。
小型張裂及節(jié)理裂隙構(gòu)造是區(qū)域內(nèi)滑坡的主要結(jié)構(gòu)面,較發(fā)育。通過(guò)對(duì)滑坡周邊出露的志留系墳頭組粉砂質(zhì)泥巖~泥質(zhì)粉砂巖中的節(jié)理、裂隙進(jìn)行統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)泥巖中主要發(fā)育的節(jié)理為:①與巖層傾向相反或大角度斜交,夾角50°~70°,λ=30°~40°;②與巖層傾向同向或相近,交角20°~30°,但傾角較陡,λ=15°~20°;③順層微節(jié)理,節(jié)理性質(zhì)以張性或張扭性為主,呈張開~半閉合狀,裂隙貫通性較好,裂隙面基本無(wú)膠結(jié)。在地下水做作用下,薄層狀巖層中裂隙擴(kuò)展,邊坡巖體進(jìn)一步破壞,破碎程度加劇。
滑坡區(qū)域位于揚(yáng)州~銅陵地震帶,屬于中等地震活動(dòng)區(qū)。據(jù)歷史資料記載,區(qū)內(nèi)及鄰近地區(qū)地震震級(jí)均小于5級(jí),最大的一次地震為2005年11月26日,發(fā)生在江西九江的5.7級(jí)地震,其他地震均小于5級(jí)。根據(jù)《中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》和“就高原則”,場(chǎng)地設(shè)計(jì)地震分組為第一組。
根據(jù)野外勘察以及室內(nèi)土工試驗(yàn)結(jié)果,可知場(chǎng)地內(nèi)巖土層自上而下可劃分為4層,依層序描述如下。
第①層:含碎石粉質(zhì)黏土(Q4el+dl),黃褐色,可塑狀態(tài),以粉質(zhì)黏土為主,夾少量碎石,碎石含量約占20%,碎石分布不均勻。
第②層:強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖(S),強(qiáng)風(fēng)化狀態(tài),外觀呈碎裂狀。黃綠色,薄層狀構(gòu)造,較破碎,主要成分為粉砂和泥質(zhì),含量占90%以上,含少量細(xì)砂,且不均勻。巖石遇水易軟化,錘擊易碎,為較軟巖,巖石采取率約85%,RQD≈17%,巖石質(zhì)量等級(jí)為Ⅴ級(jí),巖層產(chǎn)狀:240°~280°∠25°~40°。節(jié)理發(fā)育,發(fā)育兩組以上節(jié)理,鉆孔中常見有以下兩組:①與巖層傾向同向或相近,交角20°~30°,λ=15°~20°;②與巖層傾向相反或大角度斜交,λ=10°~20°。場(chǎng)地普遍分布,分布規(guī)律坡頂厚,坡腳薄。
第③層:強(qiáng)風(fēng)化泥化碎裂泥巖~泥質(zhì)粉砂巖等(S),強(qiáng)風(fēng)化狀態(tài),完整性差,灰色,碎裂結(jié)構(gòu)~散體結(jié)構(gòu),無(wú)定向構(gòu)造。主要成分為巖石碎塊、泥巖碎屑夾少量角礫,其中細(xì)碎屑與泥化碎屑約占80%。巖石堅(jiān)硬程度為極軟巖,遇水易膨脹軟化,手捏易碎,完整程度為極破碎,巖石采取率約65%,巖石質(zhì)量等級(jí)為Ⅴ級(jí)。
第④層:中風(fēng)化泥巖、粉砂質(zhì)泥巖(S),中風(fēng)化狀態(tài),灰~深灰色,粉砂泥質(zhì)結(jié)構(gòu)~泥質(zhì)結(jié)構(gòu),薄層狀構(gòu)造,主要成分為泥質(zhì),次為粉砂,泥質(zhì)含量約70%~90%。巖石堅(jiān)硬程度為較軟巖,巖石完整程度為較破碎,巖石采取率約95%,RQD≈57%,巖石質(zhì)量等級(jí)為Ⅳ級(jí),有兩組節(jié)理:①與巖層傾向同向或相近,交角20°~30°,λ=60°~70°,屬順層微節(jié)理;②與巖層傾向相反或大角度斜交,λ=20°~40°。
巖石強(qiáng)度對(duì)巖體的整體穩(wěn)定性影響較大,滑坡區(qū)域地質(zhì)巖組主要由較軟~極軟類巖石構(gòu)成,邊坡巖體強(qiáng)度總體較低。在地質(zhì)構(gòu)造以及地下水作用下巖體會(huì)發(fā)生軟化、崩解以及解體,進(jìn)而造成巖體工程強(qiáng)度較低,其構(gòu)成的邊坡穩(wěn)定性差,極易發(fā)生滑坡。
勘察場(chǎng)地內(nèi)第①層含碎石粉質(zhì)黏土為散體結(jié)構(gòu),第②層強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)砂巖,第③層強(qiáng)風(fēng)化泥化碎裂化巖,第④層中風(fēng)化泥巖均為碎裂結(jié)構(gòu)巖體組成。巖層中節(jié)理裂隙發(fā)育,巖體較破碎,連續(xù)性差,主要為極軟巖,該類型結(jié)構(gòu)構(gòu)成的邊坡穩(wěn)定性差。
在豐水期,上層滯水較豐富,在節(jié)理裂隙發(fā)育的巖層內(nèi),在徑流作用下,場(chǎng)地內(nèi)巖溶裂隙水得到補(bǔ)給,含水量較豐富。在勘察期間部分鉆孔在鉆進(jìn)過(guò)程中出現(xiàn)鉆孔漏水情況,可以直接表明巖層中裂隙充填性較差,貫通性較好,透水性強(qiáng),地下水極易補(bǔ)給。因此,地下水的徑流會(huì)對(duì)邊坡的穩(wěn)定性產(chǎn)生影響。
地表裂縫是滑坡發(fā)生的重要前兆,可以通過(guò)觀察邊坡的地表裂縫的發(fā)育情況提前發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。現(xiàn)場(chǎng)勘察發(fā)現(xiàn)地表裂縫較多,長(zhǎng)度為幾米到上百米不等。在地表水的徑向作用下,地表裂縫日益發(fā)育,巖土層的抗剪強(qiáng)度下降,直接導(dǎo)致邊坡的抗滑力降低,造成邊坡失穩(wěn)。
通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)觀察發(fā)現(xiàn)邊坡局部被開挖,同時(shí)在坡腳下部進(jìn)行過(guò)基坑開挖,基坑開挖后形成約5.00m深的臨空面,導(dǎo)致邊坡坡腳松動(dòng),降低邊坡的抗滑力。
由于坡頂較破碎的強(qiáng)風(fēng)化巖層較厚,裂隙發(fā)育,故邊坡上部滑體表現(xiàn)為張拉破壞;滑體中部主要表現(xiàn)為沿巖層薄弱面滑動(dòng);勘察是發(fā)現(xiàn)下部坡腳處揭露較厚的強(qiáng)風(fēng)化泥化碎裂化巖層和較薄的強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)砂巖,滑動(dòng)面為圓弧型,并從坡腳薄弱巖層處剪出。
滑體整體形狀為上寬下窄,滑體長(zhǎng)度約235m?;w上部厚度約為29m,下部約為16~21m,沿山脊滑體較厚,滑體約39.8萬(wàn)m3。邊坡滑體投影面積約1.98萬(wàn)m2,滑體裂縫最長(zhǎng)約125m,位于滑坡前緣。
邊坡穩(wěn)定性分析定量計(jì)算結(jié)果是邊坡穩(wěn)定性預(yù)測(cè)評(píng)估的主要依據(jù)。根據(jù)《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》(GB 50330—2013)的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行計(jì)算[5],采用圓弧滑動(dòng)條分法對(duì)土質(zhì)邊坡進(jìn)行安全穩(wěn)定性計(jì)算,對(duì)填土沿基巖面的滑動(dòng)穩(wěn)定性采用折線法(傳遞系數(shù)法隱式解)進(jìn)行穩(wěn)定性計(jì)算。計(jì)算土層參數(shù)如表1所示。
表1 邊坡穩(wěn)定性計(jì)算結(jié)果
首先,坡體范圍內(nèi)無(wú)其他荷載分布,主要為坡體自重。其次,根據(jù)對(duì)水文地質(zhì)條件的調(diào)查,滑坡體內(nèi)地下水總體分布,降雨時(shí)滲入的地下水在強(qiáng)風(fēng)化巖層中形成滲流,計(jì)算時(shí)考慮水的滲流力對(duì)邊坡穩(wěn)定性的影響,考慮水的因素時(shí)同時(shí)考慮增加巖土體容重和巖土體的抗剪強(qiáng)度。最后,由于勘察區(qū)地震基本烈度為Ⅶ度,穩(wěn)定性計(jì)算需要考慮地震的影響。因此,邊坡穩(wěn)定性計(jì)算工況為兩種工況,其荷載組合如下。
(1)一般工況:自重+地下水。
(2)特殊工況:自重+地下水+地震。
對(duì)邊坡進(jìn)行穩(wěn)定性計(jì)算,結(jié)果如表2所示。根據(jù)《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》,對(duì)工程安全等級(jí)為一級(jí)的邊坡工程,永久邊坡一般工況的穩(wěn)定安全系數(shù)應(yīng)不小于1.35。根據(jù)邊坡穩(wěn)定性計(jì)算結(jié)果,邊坡穩(wěn)定系數(shù)均小于規(guī)范要求值,邊坡屬于欠穩(wěn)定邊坡。因此,需要對(duì)邊坡進(jìn)行治理。
表2 計(jì)算結(jié)果
治理區(qū)采用適合自身特點(diǎn)的方法和要求進(jìn)行治理,首先對(duì)邊坡進(jìn)行削坡處理,即+120m平臺(tái)以上坡面按照1:1.25進(jìn)行放坡;+70m~+120m之間坡面按照1:1.5進(jìn)行放坡;+70m平臺(tái)至坡腳按照變坡率放坡至底部;然后對(duì)坡面進(jìn)行加固,具體加固方案為:+120m平臺(tái)以上坡面采用客土噴播綠化坡體;110~120m坡面在D-D和B-B剖面之間采用框架梁+長(zhǎng)錨索進(jìn)行加固,100~110m坡面采用框架梁+長(zhǎng)錨索進(jìn)行加固,之間采用客土噴播綠化坡體;90~100m坡面采用框架梁+鋼筋混凝土擋板+長(zhǎng)錨索方式進(jìn)行加固,框架梁擋板之間采用生態(tài)袋綠化坡體;+80~90m坡面在C-C和D-D剖面之間采用框架梁+長(zhǎng)錨索進(jìn)行加固,坡面采用客土噴播綠化坡體;+90m平臺(tái)坡腳處布置一排抗滑樁,采用鋼筋混凝土護(hù)壁,樁頂部以下2m采用錨索與坡體連接,抗滑樁進(jìn)入中風(fēng)化泥巖(穩(wěn)定巖層)不小于2m,邊坡治理平面圖如圖2所示。
圖2 邊坡治理平面圖
本文對(duì)某山區(qū)邊坡的不穩(wěn)定因素和邊坡失穩(wěn)特征進(jìn)行探討,發(fā)現(xiàn)邊坡失穩(wěn)的主要因素為巖石強(qiáng)度較低,節(jié)理裂隙較發(fā)育,在地下水的作用下邊坡存在潛在滑動(dòng)面。同時(shí),通過(guò)整體穩(wěn)定性分析計(jì)算,發(fā)現(xiàn)邊坡為欠穩(wěn)定邊坡,需要進(jìn)行治理。最后,通過(guò)采取削坡+聯(lián)合加固措施進(jìn)行處理,取得了良好的治理效果。