《連云港歷史文獻(xiàn)集成》的編纂方法與價值

陸瑞萍

（連云港市人大常委會教科文衛(wèi)委員會，江蘇 連云港 222000）

2021年9月，由江蘇省連云港市地方志辦公室主持整理的《連云港歷史文獻(xiàn)集成》（以下簡稱《集成》）第三輯由廣陵書社出版。至此，啟動于2018年初的《集成》一、二、三輯全部出齊，其中第一輯喜獲第二十三屆華東地區(qū)古籍優(yōu)秀圖書二等獎，第二輯獲2022年度江蘇省史志優(yōu)秀成果。《集成》收錄連云港地區(qū)舊志和鄉(xiāng)土文獻(xiàn)19種，共3輯6函46冊220余萬字，是連云港歷史上首次大規(guī)模集中式對舊志文獻(xiàn)進(jìn)行的點校整理，也是連云港迄今整理古代與近代地方文獻(xiàn)最大的出版項目。

一、連云港歷代舊志存佚及《連云港歷史文獻(xiàn)集成》編纂緣起

連云港古稱“朐縣”“海州”，修志歷史悠久。據(jù)《嘉慶海州直隸州志·拾遺·雜說》載：“《太平寰宇記》于海州屢引州舊記及舊經(jīng)，是海州當(dāng)宋初已有圖經(jīng)矣?！盵1]仲其臻等整理.嘉慶海州直隸州志:卷三十一[M].南京大學(xué)出版社,1993.(P1230)而《太平寰宇記》引“州舊記”的內(nèi)容，多為劉宋、蕭梁時事。學(xué)界推測其中所引的《海州記》為連云港地區(qū)最早的志書，距今已有1300余年的歷史。[2]姜莉,陳姝穎.海州、太倉州舊志編修比較[J].江蘇地方志,2019,(3).宋元時期，海州地方志主要有宋《海州圖志》《海州圖經(jīng)》和元《海州志》3種。

明清兩代，海州共纂有15種州志，其中明代5種、清代10種。明代海州志中，已佚4種，今存1種。其中，最早成書的是明嘉靖元年（1522），海州知州、懷安人廖世昭編修的《海州志》，今已散佚無考。嘉靖四十三年（1564）《海州志》8卷，張峰修，未付梓刊印。 明《東海志》2卷，顧乾修，已佚。天啟三年（1623）《續(xù)海州志》，劉夢松修，倪效先等纂，已佚。今存1種即隆慶《海州志》10卷，刻于隆慶六年（1572），是連云港地區(qū)現(xiàn)存最早的地方志書。清代海州志中，已佚5種，今存5種。其中，清初《海州志》5卷，趙一琴修，已佚；順治十五年（1658）知州龐宗圣修《海州志》，未果；康熙《海州志》，陳宣修，已佚；乾隆《續(xù)鈔志稿》，趙開裕纂，已佚；《增修東海志》4卷，李普元纂，已佚。今存5種即《康熙海州志》《嘉慶海州直隸州志》《古朐考略》《海州文獻(xiàn)錄》《朐陽紀(jì)略》。其中唐仲冕主修的《嘉慶海州直隸州志》討古諏今，立綱分目，體例精審，被孫星衍、洪亮吉推崇為“江左佳志”，被各地修志者奉為“圭臬”[1]徐勤飛主編.《嘉慶海州直隸州志》點校說明[M]//連云港歷史文獻(xiàn)集成.廣陵書社,2021.。

連云港現(xiàn)存州志一覽表

海州所轄的贛榆縣，修志歷史也很悠久。從現(xiàn)存5部官修縣志來看，最早的是明萬歷年間贛榆縣知縣樊兆程總纂的《贛榆縣志》；清代，贛榆縣先后修成《康熙重修贛榆縣志》《嘉慶增修贛榆縣志》《光緒贛榆縣志》3部縣志；民國初年，贛榆縣知事王佐良主持修纂《民國贛榆縣續(xù)志》。另據(jù)史料，贛榆在明崇禎年間還有一部董杏纂的《贛榆縣續(xù)志》，已佚。[2]韓世泳.連云港方志志[C].中國文聯(lián)出版社,2007.(P1230)

贛榆現(xiàn)存縣志一覽表

《民國贛榆縣續(xù)志》 王佐良修 王思衍纂 4卷附編2卷 民國八年纂成民國十三年刊印

就編修頻率而言，海州自南北朝起至民國八年（1919）間，共修州縣級志書25種，平均60年編修一志[1]姜莉,陳姝穎.海州、太倉州舊志編修比較[J].江蘇地方志,2019,(3).；且多為官修，由州、縣地方官總修，設(shè)館招賢，落實經(jīng)費，付梓印行。

海州除了上述官修的州縣志之外，山水志和鄉(xiāng)土文獻(xiàn)修纂也較活躍。云臺山是蘇北魯南地區(qū)的名山，屬于沂蒙山的余脈，綿延橫亙200余公里，山上風(fēng)景秀麗、古跡眾多。明清海州山水志都以云臺山為記述中心，共纂輯山志8種。其中明代2種，即《云臺山志》2卷，顧乾修；《云臺山圖》，高登龍撰，都已佚。清代6種，佚4種，存2種?！独m(xù)云臺山志》1卷，趙一琴纂，已佚；《云臺山附志》1卷，吳恒宣纂，已佚；《云臺補遺》，無名氏纂，已佚；《云臺續(xù)志》4卷，張學(xué)瀚著，已佚。今存2種即清乾隆《云臺山志》和清道光《云臺新志》。

連云港地區(qū)現(xiàn)存山水志一覽表

兼有歷史、方志雙重性質(zhì)的鄉(xiāng)土文獻(xiàn)多由私家纂輯，記述范圍多不及官修的州縣志，如沈祥恩纂《海邦文獻(xiàn)拾遺》、凌廷堪纂《朐乘》、許桂林的《海州小志》；內(nèi)容或體裁較為單一，圍繞某一專題內(nèi)容而編纂，張朝瑞的《崇正書院志》、江杜若的《復(fù)山鴻集》、張學(xué)瀚的《云臺導(dǎo)游詩鈔》、許紹蘧的《連云一瞥》等都屬于此類。清道光年間，兩江總督陶澍針對兩淮鹽務(wù)的弊端力行票鹽改革，反映這一成就的有陶澍主修的《淮北票鹽志》、童濂修纂的《淮北票鹽志略》和許寶書的《淮北票鹽續(xù)略》。

連云港地區(qū)現(xiàn)存鄉(xiāng)土文獻(xiàn)一覽表

《淮北票鹽志略》 童濂修 魏源、許喬林纂輯 14卷 清道光二十年《淮北票鹽志》 陶澍修 魏源纂 清道光二十二年《淮北票鹽續(xù)略》 許寶書修 清道光三十年《蒼梧片影》 吳鐵秋著 14卷 民國十四年中華書局出版《云臺導(dǎo)游詩鈔》 張學(xué)瀚著 3卷 民國二十四年初版《連云一瞥》 許紹蘧編著 10篇 民國二十五年初版

這些舊志文獻(xiàn)數(shù)量眾多，據(jù)不完全統(tǒng)計，現(xiàn)存21種，可考亡佚20種；類型較為齊全，不僅有州志、縣志，也有山水志、票鹽志、雜志、詩集等，涉及連云港地區(qū)建置沿革、人口變遷、田賦鹽稅、山海形勝、裁海復(fù)海等內(nèi)容，是十分珍貴的地情文獻(xiàn)資料和歷史文化遺產(chǎn)。20世紀(jì)90年代初，連云港市文聯(lián)副主席彭云主持對部分歷史文獻(xiàn)進(jìn)行了影?。?0年代至本世紀(jì)初，文史專家張衛(wèi)懷對其中的幾部文獻(xiàn)進(jìn)行了點校整理，但都不全面、不系統(tǒng)，不能滿足廣大讀者了解連云港歷史文化的迫切需要。2018年，連云港市啟動中國歷史文化名城申報工作，市地方志辦公室應(yīng)服務(wù)中心工作和讀者閱讀兩個需要，正式啟動舊志文獻(xiàn)整理出版工程。

二、《連云港歷史文獻(xiàn)集成》?？闭砬闆r

我們從現(xiàn)存的21種文獻(xiàn)中選取19種，分州志、縣志和山水志、鄉(xiāng)土文獻(xiàn)3輯加以整理出版。本著求真復(fù)原的原則，采取校點+校注的形式，務(wù)求點校精審，分句分段合理，使點校本成為舊志整理精品。

精心選擇底本。19種歷史文獻(xiàn)中，《隆慶海州志》《康熙海州志》《嘉慶海州直隸州志》《古朐考略》4種州志和《云臺山志》《云臺新志》2種山水志有點校本，其余的都只有影印本甚至手抄本。已經(jīng)點校過的本子，因為各種原因或多或少都存在著錯誤和不足；影印本和手抄本因為印刷不精或手誤，錯誤和不足就更多。還有的底本上下冊或分藏兩處或殘缺不全。我們與各圖書公藏機構(gòu)、民間文史愛好者友好協(xié)商、積極協(xié)調(diào)，爭取最完善、最原始的版本。《隆慶海州志》選用天一閣藏明代隆慶六年刻本，《嘉慶海州直隸州志》選用清嘉慶十六年刻本?！犊滴踔匦挹M榆縣志》和《萬歷贛榆縣志》的底本搜尋極為不易，《康熙重修贛榆縣志》第二、三、四卷在贛榆縣檔案館找到，第一卷在南京圖書館找到，實現(xiàn)了雙珍合璧；《萬歷贛榆縣志》的底本則輾轉(zhuǎn)從民間地方志收藏者處找到。對同一部舊志盡可能收集不同版本，以便于在點校整理時對照檢查，正本清源。如《嘉慶增修贛榆縣志》有贛榆區(qū)檔案館、國家圖書館、美國哈佛大學(xué)圖書館藏三種版本，但三個底本均存在殘缺或漫漶不清的情況。其中，國家圖書館和美國哈佛大學(xué)圖書館的版本漫漶缺失處基本一致；贛榆區(qū)檔案館版本是眾多刻本中最為清晰的，但正文僅存卷一。在點校整理《嘉慶增修贛榆縣志》時，卷一以贛榆檔案館版本為底本，其余三卷以哈佛大學(xué)圖書館版本為底本，同時參校國家圖書館版本。

《連云港歷史文獻(xiàn)集成》各書版本情況一覽表[1]資料參見《連云港歷史文獻(xiàn)集成》各書點校說明、廣陵書社,2021年;《連云港方志志》,中國文聯(lián)出版社.(P33-57)

《光緒贛榆縣志》北京大學(xué)圖書館、南京大學(xué)圖書館、清華大學(xué)圖書館、揚州市圖書館等藏清光緒十四年刻本，中國人民大學(xué)圖書館、中央民族大學(xué)圖書館等藏民國十三年石印本，1991年江蘇古籍出版社《中國地方志集成·江蘇府縣志輯》影印本《民國贛榆縣續(xù)志》中國社科院考古研究所圖書館、中央民族大學(xué)圖書館、上海圖書館、南京大學(xué)圖書館等藏民國十三年刊本，1991年江蘇古籍出版社《中國地方志集成·江蘇府縣志輯》影印本《復(fù)山鴻集》 手抄本《古朐考略》 手抄本《朐海詩存》 清道光十二年刻本，清道光二十八年刻本（二集）《淮北票鹽志略》 清道光二十年刻本，清道光二十五年增刻本，清同治七年重刻本《海州文獻(xiàn)錄》中科院圖書館、上海師范大學(xué)圖書館、連云港市博物館等藏清道光二十五年刻本，中共中央學(xué)校圖書館、山東大學(xué)圖書館等藏抄本，1990年《海州文獻(xiàn)叢書》影印本《朐陽紀(jì)略》 清光緒二十二年刻本，2000年五洲傳播出版社《朐陽紀(jì)略》標(biāo)點注釋本《蒼梧片影》 民國十四年上海中華書局出版，1990年《海州文獻(xiàn)叢書》影印本《云臺導(dǎo)游詩鈔》 民國二十四年初版本，1987年政協(xié)連云港市云臺區(qū)委員會簡體排印本《連云一瞥》 1990年《海州文獻(xiàn)叢書》影印本

彌補內(nèi)容缺漏。一是依據(jù)后世舊志中的相關(guān)文獻(xiàn)對前志加以補充。如《康熙重修贛榆縣志》，存世版本殘缺漫漶之處所在多有，尤其是卷一基本無從識讀，給整理點校帶來了相當(dāng)難度。在整理時，我們發(fā)現(xiàn)《嘉慶增修贛榆縣志》保留了《康熙重修贛榆縣志》的絕大部分內(nèi)容，同時在藝文部分不僅收錄有《康熙重修贛榆縣志》的序文，還收錄了明萬歷、崇禎兩部縣志的序文。萬歷志現(xiàn)僅存卷五，且為殘卷，崇禎志已散佚不存。據(jù)此，根據(jù)《嘉慶增修贛榆縣志》中的相關(guān)文獻(xiàn)資料，對《萬歷贛榆縣志》《康熙重修贛榆縣志》進(jìn)行了補充。二是利用不同版本查漏補缺。如《云臺新志》傳世的本子主要有兩種，一為清道光十六年郁洲書院刻本；一為抄本，藏于無錫市圖書館。本次整理以道光十六年刻本為底本，參以無錫圖書館藏抄本，對“《云臺新志》勝跡上”及卷末缺失的24個筒子頁共4812字進(jìn)行了補充。

核對史實史料。如《隆慶海州志》卷六魏勝條，“會沿海制置史李寶以舟師至”，底本將“李寶”誤作“李實”，我們參閱《宋史》本傳進(jìn)行了改正?！豆烹钥悸浴菲顚斣逍蚵淇钍稹暗拦饧汉ナ四晗乃脑隆保橹袊鴼v史紀(jì)年表，道光己亥年是十九年，非十八年?！逗Ｖ菸墨I(xiàn)錄》卷二，關(guān)于開山的位置，底本作“在鷹游山東北”，而實際地理位置在鷹游山東南；卷十六袁宏的《后漢記》，底本誤作《漢記》?！对婆_山志》卷四記云臺山裁海在順治十七年，而綜合《復(fù)山鴻集》等資料應(yīng)在“順治十八年”?！豆烹钥悸浴肪砹坝^音堂九嶺山膳田碑記”條和“云臺山二十四景圖碑記”條，底本有“雍正己卯”和“雍正丁巳”說法，查中國歷史紀(jì)年表，雍正無此兩個紀(jì)年，應(yīng)為“雍正乙卯”和“乾隆丁巳”之誤。凡此種種，都在點校時進(jìn)行了改正或校注，為讀者提供可信可考的研究資料。

規(guī)范處理文字。古籍整理中會遇到大量的通假字、異體字，《集成》也不例外。我們和出版社商量，按照“通假字保留、異體字局部規(guī)范”的原則，對大量出現(xiàn)的異體字進(jìn)行了必要的規(guī)范統(tǒng)一，如將“菴”統(tǒng)一為“庵”，“谿”統(tǒng)一為“溪”，“喦”統(tǒng)一為“巖”，“異”統(tǒng)一為“異”等。在規(guī)范處理過程中，注意了特定詞語(包括人名、地名等）仍需保留的異體字，如《康熙重修贛榆縣志》的修纂者俞廷瑞，字雪巖，巖是巖的異體字，但在浙江古籍出版社的《兩浙猷軒錄》中，仍作“雪巖”，所以仍予以保留。因為版本異同和流傳方式不同，有的志稿會出現(xiàn)刻寫或抄寫過程中的以訛傳訛、形近致誤現(xiàn)象，呈現(xiàn)一些錯別字，我們根據(jù)上下文意或參校其他版本進(jìn)行必要的改正，如“物產(chǎn)日以滋”誤成“物產(chǎn)曰以滋”，“草本”誤成“草木”，“鐘離眜”誤成“鐘離昧”，“寶祐年間”誤成“寶佑年間”，“迷離”誤成“述離”，“傾圮”誤成“傾圯”，“己亥”誤成“已亥”，“綠陰”誤成“緣陰”等。對個別地方出現(xiàn)的明顯衍字、脫漏字進(jìn)行了刪增，對前后抵牾不一致的地方進(jìn)行了核實修改。如《康熙海州志》卷五李景華條：“李景華，崇禎元年貢，任臨淮訓(xùn)導(dǎo)，升舒城諭”，應(yīng)為“舒城教諭”，漏“教”字；卷八大慈寺條：“大慈寺，在治西街北。宋嘉祐三年創(chuàng)建，至正間毀?！敝琳窃樀勰晏枺瑸楸阌谧x者閱讀，我們在點校時改成“宋嘉祐三年創(chuàng)建，元至正間毀”。《古朐考略》卷三“右諸人”段，總結(jié)了本志補收的列代名宦的人數(shù)，據(jù)計算是77人而非底本所寫79人，進(jìn)行了改正并出注。

統(tǒng)一體例格式。首先是厘清歸屬和層次。《民國贛榆縣續(xù)志》后有“附編”，底本作為2種書排版，但附編沒有書名頁。據(jù)王佐良附編序，“就目前成跡，依前志之目，都為二卷”。兩書纂修者同一，框架也基本相同。在整理的時候，我們將兩書合一，附編放《民國贛榆縣續(xù)志》后，作為一卷來處理，連貫編頁碼，使內(nèi)容相關(guān)的兩書成為一個渾然的整體。《萬歷贛榆縣志》是殘本，僅存卷五，書前朱維藩序輯自《嘉慶增修贛榆縣志》，名“舊重修贛榆縣志序”。本次整理的過程中刪去“舊重修”3字，因為朱維藩序原本是刊在《萬歷贛榆縣志》上的，《嘉慶增修贛榆縣志》復(fù)錄了萬歷本的朱序，因此稱“舊重修”，而回到萬歷本上就不能寫“舊重修”了，還原萬歷本本來面目。其次是統(tǒng)一規(guī)范各層次標(biāo)題?！都伞犯鲿鴷烅摗?、目錄頁字體字號統(tǒng)一。文內(nèi)各層次標(biāo)題宋體、黑體、宋體加粗區(qū)分明顯，層次清晰。層次多的地方，還用到楷體。文的落款放在文后，另起段退后兩格；詩的作者除有專門文字介紹的外，一般放在詩題后。對于不習(xí)用的簡稱，也作了必要的規(guī)范，如顧乾的《東海志》，舊志中常稱《顧志》，也有寫成“顧《志》”“顧志”的，本次整理時統(tǒng)一成《顧志》。

三、《連云港歷史文獻(xiàn)集成》的特點與價值

《集成》并非是對原19種舊志文獻(xiàn)的簡單?？焙臀淖咒浫?，而是做了版本甄別比勘、史實資料核實等大量工作，從而使得《集成》相較于原來的刻本、影印本、抄本而言，具有了若干新的優(yōu)點。

《集成》是迄今最為完備的連云港舊志文獻(xiàn)匯集本。在《集成》出版之前，連云港的有識之士對連云港地區(qū)留存的舊志文獻(xiàn)做過一些復(fù)印、影印等資料搶救工作，對4種州志、2種山志也做過標(biāo)點注釋工作，但都屬于粗淺的、零星的整理，遠(yuǎn)不及此次《集成》全面、系統(tǒng)、深入。《集成》第一次探本溯源、廣泛收集、精準(zhǔn)訪求，對連云港地區(qū)歷史文獻(xiàn)進(jìn)行全面梳理，以方志的視角串聯(lián)起連云港地區(qū)發(fā)展的軌跡和文明的脈絡(luò)，凸顯了連云港這個城市的文化自覺和連云港方志人傳承文化基因的使命擔(dān)當(dāng)。

《集成》收錄的19種文獻(xiàn)，時間從明代到民國，地域從州到縣，基本厘清連云港地區(qū)文化脈絡(luò)，覆蓋面之廣、規(guī)模之大、內(nèi)容之豐富前所未有，基本囊括了明清以來連云港地區(qū)最為重要的地方文獻(xiàn)，反映了連云港地區(qū)自然演變史、政治史、經(jīng)濟史、社會史、民俗史等多方面內(nèi)容，是研究連云港區(qū)域演變和文明進(jìn)化的第一手資料。輿地志、山川志介紹古近代連云港的四至疆域、山海形勝、村鎮(zhèn)遷移情況，戶賦志、治典志、良吏志為我們了解古近代連云港的賦稅人口變動和地方官對基層社會的治理提供了豐富資料。散見于城池、學(xué)校、公署、祠廟、寺觀、橋梁、古跡等門類的碑記、詩文，則為我們呈現(xiàn)了該地區(qū)生動的社會風(fēng)情畫卷。與國史相比，地方志的優(yōu)勢在于其資料系統(tǒng)、記述詳備，可以詳國史之略、補國史之缺、糾國史之誤，特別是一些重要歷史人物、重大歷史事件，當(dāng)其重要地位尚未被人們所認(rèn)識而一度淡出歷史甚至行將湮沒時，地方志的記載往往可以提供重要的線索[1]張乃格.后出轉(zhuǎn)精 積厚流光——《江南通志》導(dǎo)讀[J].江蘇地方志,2019,(5).。如《復(fù)山鴻集》收錄了有關(guān)云臺山裁復(fù)的奏疏、咨文、呈文及重建云臺山的募捐文、碑文等，屬于第一次公諸于世。19種文獻(xiàn)中，有不少文獻(xiàn)是第一次整理出版，如《海州文獻(xiàn)錄》《蒼梧片影》《連云一瞥》和除《嘉慶增修贛榆縣志》外的4部《贛榆縣志》，其所具有的現(xiàn)實意義，除挖掘保護(hù)外，更是為海內(nèi)外有志于連云港地方文化研究的專家學(xué)者提供了更全面翔實的第一手資料。

《集成》提要精當(dāng)，點校精細(xì)，質(zhì)量優(yōu)良，第一輯獲第二十三屆華東地區(qū)古籍優(yōu)秀圖書二等獎，是連云港市歷史上第一次獲此類獎項；第二輯獲江蘇省2022年度史志優(yōu)秀成果。19種文獻(xiàn)，在認(rèn)真點校的基礎(chǔ)上，逐一撰寫了點校說明，置于書首，交代成書背景、作者生平、版本情況、內(nèi)容價值和點校重點，成為各書短小精悍的導(dǎo)讀。對底本存在的問題，在各卷卷尾，以校注的形式，逐條列舉，或考名人籍貫與生平，或辨古城址、古海島、古州縣方位，或辨歷史事件、參與人物，對史事的考訂都做到求真訂訛、不棄微末，力求言必有據(jù)、精審嚴(yán)密，顯示出整理者秉筆直書、科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度，也為社會各界特別是地方文化研究者提供了足資利用的善本。

結(jié) 語

研究古近代連云港地區(qū)的經(jīng)濟社會發(fā)展?fàn)顩r，除了二十五史，地方志發(fā)揮著重要作用。《連云港歷史文獻(xiàn)集成》各本方志文獻(xiàn)中展現(xiàn)出的官修方志的宏大敘事和民間文獻(xiàn)對本地文化的微觀刻錄，為講好連云港故事提供了更多更好的研究資料，為地方文化的開發(fā)利用和宣傳推廣奠定了堅實基礎(chǔ)，有助于我們以史為鑒建設(shè)連云港更加美好的未來?！都伞芬脖貙⒃谶B云港文化史乃至江蘇文化史、方志史上占據(jù)重要且獨特的地位。