劉慧妮,鄭欣語(yǔ),劉玉鑫,邱婷婷,戈映雪,郭紫芬
(南華大學(xué)衡陽(yáng)醫(yī)學(xué)院護(hù)理學(xué)院1,藥物藥理研究所2,湖南 衡陽(yáng) 421001)
原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥(primary osteoporosis,POP)是一種以骨量減少、骨的微結(jié)構(gòu)退化、骨脆性增加、骨強(qiáng)度降低而容易導(dǎo)致骨折為主要特征的全身代謝性骨骼疾病,好發(fā)于絕經(jīng)后婦女和老年人[1]。有研究表明[2],女性發(fā)生骨質(zhì)疏松性骨折的風(fēng)險(xiǎn)超過卵巢癌、乳腺癌和子宮內(nèi)膜癌發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)之和。不僅如此,大約33%的患者在髖部骨折后1 年內(nèi)出現(xiàn)各種并發(fā)癥而致死,近50%患者出現(xiàn)殘疾[3,4]。隨著我國(guó)人口日趨老齡化,原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥的發(fā)病率逐年增長(zhǎng),如今已是導(dǎo)致中老年女性殘疾和死亡的主要原因之一[1]。骨質(zhì)疏松癥三級(jí)預(yù)防中指出,通過科學(xué)運(yùn)動(dòng)、合理膳食、戒煙限酒等一系列健康促進(jìn)行為能有效防治原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥及相關(guān)骨折[5]。因此,促使原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥高危女性采取健康促進(jìn)行為對(duì)防治原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥至關(guān)重要。目前,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)健康促進(jìn)行為的研究主要集中在老年人[6]及骨質(zhì)疏松癥患者[7],而尚缺少針對(duì)原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥高危女性的調(diào)查。本研究通過調(diào)查原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥高危女性健康促進(jìn)行為現(xiàn)狀并分析其影響因素,旨在為社區(qū)醫(yī)務(wù)人員制定有針對(duì)性的干預(yù)策略提供依據(jù),現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 研究對(duì)象 于2021 年12 月-2022 年3 月通過整群隨機(jī)抽樣在衡陽(yáng)市抽取3 所社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,再便利抽取3 所社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心體檢人群中符合納入與排除標(biāo)準(zhǔn)的300 名原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥高危女性。本研究經(jīng)南華大學(xué)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn),研究對(duì)象均知情同意并簽署知情同意書。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①在社區(qū)居住時(shí)間≥6 個(gè)月的女性;②符合《基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)骨質(zhì)疏松癥診斷和治療專家共識(shí)(2021)》[8]中的骨質(zhì)疏松癥高危人群判斷標(biāo)準(zhǔn);③具有閱讀、書寫能力,可獨(dú)立完成問卷填寫;④意識(shí)清楚,可以有效溝通者。排除標(biāo)準(zhǔn):①已明確診斷的骨質(zhì)疏松癥患者;②患有影響骨代謝的疾病或服用影響骨代謝的藥物[8];③伴有其他嚴(yán)重疾病,如惡性腫瘤等。
1.3 調(diào)查工具
1.3.1 一般資料調(diào)查表 自行設(shè)計(jì)調(diào)查表,包括年齡、身高、體重、婚姻狀況、慢性病史、有無(wú)骨質(zhì)疏松癥家族史、疾病認(rèn)識(shí)程度、是否上網(wǎng)獲取健康知識(shí)等。
1.3.2 電子健康素養(yǎng)量表(eHealth Literacy Scale,e-HEALS)該量表由Norman CD等[9]于2006 年編制,郭帥軍等[10]于2013 年漢化。量表包括網(wǎng)絡(luò)健康信息與服務(wù)的應(yīng)用能力、評(píng)判能力和決策能力3 個(gè)維度,共8 個(gè)條目。采用Likert5 級(jí)計(jì)分法,選項(xiàng)“非常不相符”到“非常相符”分別賦1~5 分,總分8~40 分,32分以上為合格,得分越高代表個(gè)體自我感知的電子健康素養(yǎng)水平越高。Cronbach's α 系數(shù)為0.966,因子分析載荷系數(shù)為0.754~0.856,信效度良好。本研究中eHEALS 量表的Cronbach's α 系數(shù)為0.934。
1.3.3 健康促進(jìn)生活方式量表(Health Promoting Lifestyle Profile-Ⅱ,HPLP-Ⅱ)該量表由Walker SN等修訂,Lee RL等[11]漢化。量表包括健康責(zé)任、體育運(yùn)動(dòng)、營(yíng)養(yǎng)、精神成長(zhǎng)、人際關(guān)系和壓力管理6 個(gè)維度,共52 個(gè)條目。采用Likert4 級(jí)評(píng)分法,選項(xiàng)“從不”到“總是”分別計(jì)1~4 分,總分52~208 分,得分52~90分為“較差”、91~129 分為“一般”、130~168 分為“良好”、169~208 分為“優(yōu)秀”,得分越高表示健康促進(jìn)行為水平越高。該量表Cronbach's α 系數(shù)為0.91,各維度Cronbach's α 系數(shù)為0.65~0.82,信效度良好。本研究中HPLP-Ⅱ量表的Cronbach's α 系數(shù)為0.931。
1.4 調(diào)查方法 由統(tǒng)一培訓(xùn)的2 名調(diào)查員進(jìn)行問卷調(diào)查。調(diào)查前將本次調(diào)查的目的和意義告知調(diào)查對(duì)象,取得知情同意。調(diào)查時(shí)使用統(tǒng)一的指導(dǎo)語(yǔ),由調(diào)查對(duì)象自行填寫問卷。問卷填寫完成后當(dāng)場(chǎng)核對(duì)并回收,及時(shí)糾正缺漏項(xiàng)。共發(fā)放問卷320 份,收回有效問卷300 份,有效回收率93.75%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用SPSS 25.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。采用()、頻數(shù)、構(gòu)成比等進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)。采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)、方差分析、非參數(shù)檢驗(yàn)進(jìn)行組間比較。采用Spearman 相關(guān)分析健康促進(jìn)行為與電子健康素養(yǎng)之間的相關(guān)性。采用多元線性回歸分析明確健康促進(jìn)行為的影響因素。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.001 表示統(tǒng)計(jì)學(xué)意義極顯著。
2.1 原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥高危女性健康促進(jìn)行為得分300 名研究對(duì)象的健康促進(jìn)行為總分為(120.02±13.61)分,條目均分為(2.31±0.26)分。各維度條目均分由高到低依次為精神成長(zhǎng)、人際關(guān)系、營(yíng)養(yǎng)、壓力管理、體育運(yùn)動(dòng)、健康責(zé)任,見表1。
表1 原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥高危女性健康促進(jìn)行為得分(,分)
表1 原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥高危女性健康促進(jìn)行為得分(,分)
2.2 原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥高危女性健康促進(jìn)行為的單因素分析 單因素分析顯示,BMI、居住方式、工作狀態(tài)、文化程度、家庭人均月收入、疾病認(rèn)識(shí)程度、是否上網(wǎng)獲取健康知識(shí)及獲取網(wǎng)絡(luò)健康知識(shí)途徑與原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥高危女性健康促進(jìn)行為有關(guān),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);年齡、民族、婚姻狀況、醫(yī)療付費(fèi)方式、是否有慢性病史、是否長(zhǎng)期用藥、自評(píng)健康狀況、有無(wú)骨質(zhì)疏松癥家族史,以及身邊有無(wú)骨質(zhì)疏松癥患者與原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥高危女性健康促進(jìn)行為無(wú)關(guān),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表2 不同特征原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥高危女性健康促進(jìn)行為得分比較分析(,分)
表2 不同特征原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥高危女性健康促進(jìn)行為得分比較分析(,分)
注:a 近似F 檢驗(yàn)-Welch(W)法(方差不齊)
2.3 原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥高危女性健康促進(jìn)行為與電子健康素養(yǎng)的相關(guān)性分析 Spearman 相關(guān)分析顯示,原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥高危女性電子健康素養(yǎng)與健康促進(jìn)行為呈正相關(guān)(r=0.710,P<0.001),即電子健康素養(yǎng)水平越高,其健康促進(jìn)行為水平越高,見表3。
表3 原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥高危女性健康促進(jìn)行為與電子健康素養(yǎng)的相關(guān)性(r)
2.4 原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥高危女性健康促進(jìn)行為影響因素的多元線性回歸分析 以健康促進(jìn)行為總分為因變量,以單因素分析中有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的變量和電子健康素養(yǎng)為自變量,采用多元線性回歸分析顯示,工作狀態(tài)、文化程度、是否上網(wǎng)獲取健康知識(shí)及電子健康素養(yǎng)是原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥高危女性健康促進(jìn)行為的影響因素(P<0.05),見表4。
表4 原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥高危女性健康促進(jìn)行為影響因素的多元線性回歸分析(n=300)
3.1 原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥高危女性健康促進(jìn)行為水平有待提高 本研究中的原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥高危女性健康促進(jìn)行為總分為(120.02±13.61)分,低于程景民等[12]對(duì)我國(guó)18~65 歲居民健康促進(jìn)行為的調(diào)查結(jié)果(134.81±23.83)分,提示原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥高危女性的健康促進(jìn)行為需要進(jìn)一步改善。各維度中得分最高的是精神成長(zhǎng),與劉金鳳等[13]對(duì)貴陽(yáng)市離退休教職工健康促進(jìn)生活方式的調(diào)查結(jié)果相似,表明大部分原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥高危女性對(duì)健康狀況和健康促進(jìn)行為的自我評(píng)價(jià)很可能超過真實(shí)水平,導(dǎo)致對(duì)疾病易感程度及改善健康促進(jìn)行為的益處等方面認(rèn)識(shí)不夠,缺乏改善健康促進(jìn)行為的動(dòng)機(jī)。健康責(zé)任維度得分最低,表明原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥高危女性促進(jìn)健康的積極性和行為水平較低,可能是社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心健康宣教缺乏針對(duì)性。雖然調(diào)查結(jié)果顯示營(yíng)養(yǎng)維度得分相對(duì)較高,但低脂、低油、低膽固醇及低糖、限糖飲食相關(guān)條目得分較低,這提示社區(qū)醫(yī)務(wù)人員今后應(yīng)加強(qiáng)有關(guān)飲食營(yíng)養(yǎng)成分的健康宣教。
3.2 原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥高危女性健康促進(jìn)行為的影響因素
3.2.1 工作狀態(tài) 工作狀態(tài)是原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥高危女性健康促進(jìn)行為的重要影響因素,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。離退休的原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥高危女性較在職和無(wú)業(yè)者健康促進(jìn)行為更好,這與陳澤南等[6]的研究結(jié)果一致,可能是離退休者有足夠的時(shí)間和經(jīng)濟(jì)保障關(guān)注自身健康,而在職和無(wú)業(yè)者則需承擔(dān)更多的家庭和社會(huì)責(zé)任,常常把重心放在工作和家庭中而疏于對(duì)自身健康的管理,且無(wú)業(yè)者自身生活需求尚未滿足,沒有足夠的經(jīng)濟(jì)保障。因此,社區(qū)醫(yī)務(wù)人員需要加強(qiáng)對(duì)在職和無(wú)業(yè)的原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥高危女性的健康宣教,提高其健康責(zé)任意識(shí)。
3.2.2 文化程度 文化程度是原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥高危女性健康促進(jìn)行為的重要影響因素,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。文化程度越高的原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥高危女性健康促進(jìn)行為越好,這與高夢(mèng)珂等[14]的研究結(jié)果一致,可能是文化程度較高者理解和接受健康知識(shí)的能力更強(qiáng),獲取健康知識(shí)的途徑更多,對(duì)疾病與健康的認(rèn)識(shí)也更加深入,同時(shí)能正確的應(yīng)用健康知識(shí)來(lái)改善自身的健康促進(jìn)行為。雖然文化程度屬于客觀因素,但社區(qū)醫(yī)務(wù)人員可以通過制定個(gè)性化干預(yù)措施來(lái)協(xié)助文化程度較低的原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥高危女性獲取和理解健康知識(shí)。
3.2.3 是否上網(wǎng)獲取健康知識(shí) 健康促進(jìn)行為的建立需要較強(qiáng)的主觀能動(dòng)性,并且知識(shí)是重要的前提條件,即知識(shí)儲(chǔ)備越豐富,個(gè)體更能采取健康行為[15]。是否上網(wǎng)獲取健康知識(shí)是原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥高危女性健康促進(jìn)行為的重要影響因素,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明上網(wǎng)獲取健康知識(shí)的原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥高危女性健康促進(jìn)行為更好,這與江悅妍等[16]的研究結(jié)果一致。通過上網(wǎng)獲取健康知識(shí)能促進(jìn)原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥高危女性健康知識(shí)的積累,加深對(duì)疾病和健康的理解;同時(shí),上網(wǎng)獲取健康知識(shí)是一個(gè)主動(dòng)學(xué)習(xí)的過程,相比被動(dòng)醫(yī)療,主動(dòng)預(yù)防管理更有能有效防治原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥。因此,社區(qū)醫(yī)務(wù)人員可以針對(duì)不會(huì)上網(wǎng)獲取健康知識(shí)的原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥高危女性開展培訓(xùn)和知識(shí)講座,鼓勵(lì)其主動(dòng)通過網(wǎng)絡(luò)獲取健康知識(shí)。
3.2.4 電子健康素養(yǎng) 本研究結(jié)果顯示,電子健康素養(yǎng)是原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥高危女性健康促進(jìn)行為的重要影響因素,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥高危女性的電子健康素養(yǎng)與其健康促進(jìn)行為呈正相關(guān),說明電子健康素養(yǎng)越高的原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥高危女性健康促進(jìn)行為越好。此研究結(jié)果與徐子犢等[17]對(duì)糖尿病高危人群的調(diào)查結(jié)果一致。進(jìn)一步回歸分析顯示,電子健康素養(yǎng)是原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥高危女性健康促進(jìn)行為的重要影響因素,可能是電子健康素養(yǎng)水平越高者更能高效地獲取網(wǎng)絡(luò)健康知識(shí),對(duì)網(wǎng)絡(luò)健康知識(shí)的理解與評(píng)判能力也更強(qiáng),并且在獲取和評(píng)判健康知識(shí)的過程中進(jìn)一步強(qiáng)化了自身健康知識(shí)儲(chǔ)備和健康責(zé)任意識(shí),更有助于健康促進(jìn)行為的建立[18]。社區(qū)醫(yī)務(wù)人員可以針對(duì)電子健康素養(yǎng)水平較低的原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥高危女性開展電子健康干預(yù),重點(diǎn)提升其電子健康素養(yǎng)評(píng)判和應(yīng)用能力,使其正確獲取和應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)健康知識(shí)與服務(wù)來(lái)提升疾病認(rèn)知和健康責(zé)任意識(shí)。此外,本研究結(jié)果還顯示原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥高危女性的壓力管理和體育運(yùn)動(dòng)維度得分較低,且二者與電子健康素養(yǎng)均呈正相關(guān),表明原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥高危女性可能不會(huì)根據(jù)自身的健康情況制定合理的運(yùn)動(dòng)計(jì)劃及在運(yùn)動(dòng)過程中不會(huì)科學(xué)監(jiān)測(cè)脈搏等,同時(shí),在遇到問題和壓力時(shí)會(huì)選擇自行消化,缺乏與家人和朋友的溝通。因此,社區(qū)醫(yī)務(wù)人員還可以鼓勵(lì)并指導(dǎo)原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥高危女性通過網(wǎng)絡(luò)論壇和在線社區(qū)等網(wǎng)絡(luò)途徑主動(dòng)尋求健康指導(dǎo),即通過提高原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥高危女性電子健康素養(yǎng),促進(jìn)其生理和心理健康。
綜上所述,原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥高危女性的健康促進(jìn)行為處于一般水平,其健康責(zé)任維度最低。應(yīng)從工作狀態(tài)、文化程度、是否上網(wǎng)獲取健康知識(shí)、電子健康素養(yǎng)等方面制定針對(duì)性干預(yù)措施,進(jìn)一步提高原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥高危女性的疾病認(rèn)知和健康責(zé)任意識(shí),使其主動(dòng)采取健康促進(jìn)行為,從而有效防治原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥。本研究樣本量較小且均來(lái)自衡陽(yáng)市社區(qū),研究結(jié)果存在一定偏倚,今后將擴(kuò)大調(diào)查范圍,提高結(jié)果的代表性。