鄭妍
(天津市第四中心醫(yī)院門診預(yù)檢分診,天津 300142)
慢阻肺(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)是呼吸科常見疾病,以氣流受限為特征,呈進(jìn)行性損害[1]。臨床在COPD 患者干預(yù)措施中,一方面需要提高患者呼吸功能、肺功能恢復(fù)水平,促進(jìn)各項癥狀改善,另一方面需要減輕病情對患者機(jī)體營養(yǎng)狀況的影響,促進(jìn)患者合理飲食,提高其營養(yǎng)水平[2,3]。因此在臨床干預(yù)措施中,除了常規(guī)指導(dǎo)患者進(jìn)行呼吸功能鍛煉,也需要加強(qiáng)對患者日常飲食、營養(yǎng)攝入的干預(yù),在飲食結(jié)構(gòu)上進(jìn)行調(diào)整,指導(dǎo)患者合理飲食,有效改善患者營養(yǎng)狀況,從而更好地提高各項功能恢復(fù)水平[4,5]。當(dāng)前對飲食干預(yù)在COPD 患者中應(yīng)用的探索還較少,為了進(jìn)一步確定飲食干預(yù)的應(yīng)用價值,為臨床干預(yù)提供參考建議,本研究以呼吸功能鍛煉聯(lián)合飲食干預(yù)模式給予干預(yù)指導(dǎo),觀察其效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取2020 年1 月-2021 年6 月天津市第四中心醫(yī)院收治的COPD 患者72 例為研究對象,以隨機(jī)數(shù)字表法將其分為COPD 1 組和COPD 2組,各36 例。COPD 1 組男28 例,女8 例,年齡43~72 歲,平均年齡(60.73±3.47)歲,病程1~8 年,平均病程(3.74±0.46)年。COPD 2 組男27 例,女9 例,年齡41~75 歲,平均年齡(60.71±3.50)歲,病程1~9年,平均病程(3.72±0.45)年。兩組性別、年齡及病程比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本次研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)通過,患者對本研究知情同意并簽署知情同意書。
1.2 方法 COPD 1 組指導(dǎo)進(jìn)行呼吸功能鍛煉,包括:①腹式呼吸:指導(dǎo)坐位狀態(tài)下,一手置于腹部,一手置于胸前,以鼻腔吸氣,吸氣過程感受腹部隆起,盡量挺起腹部,而后緩緩呼氣,以口呼出,并收縮腹部,呼氣過程盡可能避免胸廓活動;②縮唇呼吸:指導(dǎo)以鼻腔吸氣,口唇做吹哨狀緩慢呼氣,盡可能延長呼氣時間;③抗阻呼吸:于距離患者口唇部15~20 cm 處點(diǎn)蠟燭,指導(dǎo)在呼氣時吹蠟燭。觀察蠟燭火焰擺動情況,如火焰被吹滅可適當(dāng)延長距口唇距離,控制在能夠吹斜火焰但火焰不被吹滅的距離內(nèi)?;蛑笇?dǎo)患者吹氣球,在深呼吸后吐出二氧化碳,反復(fù)做吹氣球動作至感到疲累吹不動氣球后停止;④功能鍛煉:指導(dǎo)做適當(dāng)運(yùn)動鍛煉,如配合呼吸鍛煉做擴(kuò)胸運(yùn)動、轉(zhuǎn)體運(yùn)動、提肩運(yùn)動等,每日控制運(yùn)動時間1 h 左右,根據(jù)患者耐受增減運(yùn)動時長。COPD 2 組在COPD 1組基礎(chǔ)上聯(lián)合飲食干預(yù),具體包括:①飲食設(shè)計:根據(jù)患者病情類型設(shè)計不同的飲食計劃。如肺氣虛的患者,指導(dǎo)多食用化痰止咳、補(bǔ)肺氣的食物,如山藥、瘦肉、大棗等;肺脾氣虛的患者,指導(dǎo)多食用補(bǔ)肺健脾的食物,如桂圓、薏苡仁、山藥等。另外,患者飲食結(jié)構(gòu)中,應(yīng)少食易產(chǎn)氣食物如黃瓜、蘋果、玉米等,避免胃部壓迫膈肌。也需減少腥膻食物、油膩食物的攝入;②飲食健康教育:指導(dǎo)患者少食多餐,盡可能減少每次進(jìn)食量,避免過量進(jìn)食造成胃部壓迫膈肌。且進(jìn)食時需重復(fù)咀嚼,細(xì)嚼慢咽,囑患者飲食過程中不說話。同時,囑患者多飲水,促進(jìn)痰液稀釋、排出。
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組各項癥狀改善時間,干預(yù)前后肺功能、營養(yǎng)狀況及慢阻肺評估測試評分(以CAT 量表評價,量表總分40 分,分值與慢阻肺嚴(yán)重程度呈正比)、6 min 步行距離(6MWD)改善情況及生活質(zhì)量(以SF-36 量表評價,量表總分100 分,分值與生活質(zhì)量呈正比)改善情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用統(tǒng)計軟件包SPSS 21.0 版本對本研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理,符合正態(tài)分布的計量資料采用()表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料采用[n(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗;P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組癥狀改善時間比較 COPD 2 組各項癥狀改善時間短于COPD 1 組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組癥狀改善時間比較(,d)
表1 兩組癥狀改善時間比較(,d)
2.2 兩組肺功能指標(biāo)比較 兩組干預(yù)后肺功能指標(biāo)優(yōu)于干預(yù)前,COPD 2 組優(yōu)于COPD 1 組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組肺功能指標(biāo)比較()
表2 兩組肺功能指標(biāo)比較()
注:與同組干預(yù)前比較,*P<0.05
2.3 兩組營養(yǎng)指標(biāo)比較 兩組干預(yù)后營養(yǎng)指標(biāo)優(yōu)于干預(yù)前,COPD 2 組優(yōu)于COPD 1 組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組營養(yǎng)指標(biāo)比較()
表3 兩組營養(yǎng)指標(biāo)比較()
注:與同組干預(yù)前比較,*P<0.05
2.4 兩組CAT 評分、6MWD 比較 兩組干預(yù)后CAT評分低于干預(yù)前,COPD 2 組低于COPD 1 組;兩組6MWD 遠(yuǎn)于干預(yù)前,COPD 2 組遠(yuǎn)于COPD 1 組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組CAT 評分、6MWD 比較()
表4 兩組CAT 評分、6MWD 比較()
注:與同組干預(yù)前比較,*P<0.05
2.5 兩組生活質(zhì)量比較 兩組干預(yù)后生活質(zhì)量評分高于干預(yù)前,COPD 2 組高于COPD 1 組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表5。
表5 兩組生活質(zhì)量比較(,分)
表5 兩組生活質(zhì)量比較(,分)
注:與同組干預(yù)前比較,*P<0.05
COPD 早期無明顯癥狀,但隨著病情持續(xù)進(jìn)展,易造成肺功能損傷加重,影響患者生活質(zhì)量。臨床給予這類患者干預(yù),旨在促進(jìn)患者早期恢復(fù)[6]。影響COPD 患者病情恢復(fù)效率的因素多樣,除了呼吸功能恢復(fù)水平,也受患者自身營養(yǎng)狀況的影響[7]。部分營養(yǎng)不良的患者在各項功能恢復(fù)效率上更慢,且難以達(dá)到較好的恢復(fù)水平[8]。基于此,在呼吸功能鍛煉基礎(chǔ)上展開飲食干預(yù)具有更高的臨床價值。
本研究顯示,在聯(lián)合干預(yù)措施應(yīng)用下,患者各項癥狀得到早期改善。慢阻肺病情多造成患者較大能量消耗,常規(guī)指導(dǎo)患者進(jìn)行功能鍛煉未能夠糾正營養(yǎng)不足這一問題,且在這種狀態(tài)下還易影響患者運(yùn)動效率,因而各項癥狀恢復(fù)較為緩慢。而在飲食干預(yù)下,能夠結(jié)合患者營養(yǎng)指標(biāo)、病情狀態(tài)來設(shè)計飲食計劃,指導(dǎo)患者健康飲食,因而能夠更好地促進(jìn)患者營養(yǎng)狀況的改善,也能夠促進(jìn)改善預(yù)后,所以在各項癥狀改善效率上也更高[9]。本研究發(fā)現(xiàn),在聯(lián)合干預(yù)措施應(yīng)用下,患者肺功能與營養(yǎng)狀況改善效果更好。在呼吸功能鍛煉中,能夠減輕氣流受限造成的肺部損害,因而患者肺功能也有明顯改善,但配合飲食干預(yù)還能夠提高患者機(jī)體抵抗力,避免因營養(yǎng)不良造成耐受降低[10]。因此在飲食干預(yù)的聯(lián)合應(yīng)用下,更有利于患者各項功能恢復(fù),也能夠更好地提高患者營養(yǎng)水平。本研究還顯示,聯(lián)合干預(yù)可促進(jìn)患者慢阻肺病情的改善,提高運(yùn)動功能。飲食干預(yù)較有效地預(yù)防患者在病期營養(yǎng)攝入不足,能夠設(shè)計出適宜的飲食計劃,促進(jìn)患者能量攝入增多,進(jìn)而提高營養(yǎng)攝入水平。這有利于加速患者病情改善,再配合呼吸功能鍛煉中多種運(yùn)動項目的實施,患者運(yùn)動耐力隨之提升,因而病情改善效果更顯著。本研究顯示,聯(lián)合干預(yù)下患者生活質(zhì)量更高。在多種影響患者生活質(zhì)量的因素中,營養(yǎng)不良、呼吸不暢、行動不便皆是主要因素,而呼吸功能鍛煉聯(lián)合飲食干預(yù)較好的減輕這些因素的影響,既能夠促進(jìn)患者合理飲食,保持科學(xué)營養(yǎng)攝入,也能夠提高患者呼吸功能與運(yùn)動能力,所以患者生活質(zhì)量隨之提高。且相比單純進(jìn)行呼吸功能鍛煉,飲食干預(yù)的聯(lián)用可進(jìn)一步促進(jìn)患者機(jī)體免疫力、抵抗力的提升。
綜上所述,慢阻肺患者的臨床干預(yù)措施中,采取呼吸功能鍛煉聯(lián)合飲食干預(yù)既能夠促進(jìn)患者肺功能改善,早期減輕多種癥狀,也能夠改善患者營養(yǎng)狀況,提高生活質(zhì)量,應(yīng)用價值較高。