程 芳,辛婷,王滿蘭,楊普蘭
(萬載縣婦幼保健院婦產(chǎn)科,江西 萬載 336100)
引產(chǎn)技術通過人工方法誘發(fā)子宮收縮,終止妊娠,可保護母嬰免受進一步損害,降低剖宮產(chǎn)率[1-3]。宮頸成熟度將直接影響引產(chǎn)成功率??s宮素是常用的促宮頸成熟藥物,但單獨使用效果有限,且胎兒發(fā)生宮內(nèi)窘迫及窒息的風險較高[4]。宮頸球囊擴張術借助助產(chǎn)器械的機械刺激,模仿胎頭壓迫宮頸,達到促宮頸成熟目的,具有作用溫和、效果持久、安全性高等優(yōu)勢[5]。本研究主要觀察初產(chǎn)婦引產(chǎn)中宮頸球囊擴張術聯(lián)合縮宮素的效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選擇2019 年9 月-2021 年9 月萬載縣婦幼保健院收治的60 例初產(chǎn)婦,根據(jù)電腦隨機盲選法分為對照組與觀察組,各30 例。對照組年齡21~39 歲,平均年齡(30.25±1.88)歲;孕周34~41 周,平均孕周(37.81±2.11)周;體質(zhì)量指數(shù)(BMI)18~26 kg/m2,平均BMI(24.01±1.32)kg/m2;宮頸Bishop評分9~12 分,平均評分(11.03±0.82)分。觀察組年齡22~40 歲,平均年齡(30.84±1.97)歲;孕周35~41周,平均孕周(38.03±1.95)周;體質(zhì)量指數(shù)(BMI)20~28 kg/m2,平均BMI(23.81±1.27)kg/m2;宮頸Bishop評分9~13 分,平均評分(11.31±0.75)分。兩組年齡、孕周、BMI、宮頸Bishop 評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究所有產(chǎn)婦知情同意并簽署知情同意書。
1.2 納入及排除標準 納入標準:①均為單胎足月妊娠;②均有引產(chǎn)指征[6]。排除標準:①合并子宮腫瘤、重度胎盤前置者;②合并生殖道嚴重感染者;③合并既往子宮手術史;④合并臍帶先露或胎盤功能嚴重不良者。
1.3 方法
1.3.1 對照組 靜滴縮宮素(成都嘉葉生物科技有限公司,國藥準字H20110748,規(guī)格:2.5 U)引產(chǎn),將2.5 U 縮宮素與500 ml 生理鹽水混勻稀釋后,靜脈滴注;初始劑量8 滴/min,間隔20 min 調(diào)速一次,每分鐘最大滴速不超過40 滴,如宮縮仍不好,則增加濃度,具體方法為將縮宮素滴數(shù)降為15 滴/min,然后增加劑量,加藥原則是剩下液體,每100 ml加0.5 U 縮宮素,再視宮縮調(diào)整滴速,調(diào)整每分鐘40滴停止,每日靜滴的液體量1000 ml 為宜。若用藥當日,未臨產(chǎn),則次日持續(xù)用藥,若36 h 仍未臨產(chǎn),視為引產(chǎn)失敗。
1.3.2 觀察組 在對照組基礎上加用宮頸球囊擴張術:宮頸擴張球囊選擇深圳益心達醫(yī)學新技術有限公司銷售COOK 宮頸擴張球囊,型號:CVB-18F。球囊及子宮頸常規(guī)消毒后,宮頸鉗夾住子宮頸并適當牽拉,暴露宮頸口。卵圓鉗夾住球囊前端,緩慢送至宮頸內(nèi)口。內(nèi)球囊使用注射器注射40 ml 生理鹽水,下拉球囊導管,至宮頸外口見外球囊。注射器于外球囊內(nèi)注射20 ml 生理鹽水,依次往內(nèi)外球囊注入生理鹽水,每次20 ml 直至內(nèi)外球囊各有80 ml 生理鹽水停止。輕拉球囊導管,膠布固定。球囊放置前后分別行NST 評估,球囊擴張完成后,監(jiān)測產(chǎn)婦宮頸成熟情況。若產(chǎn)婦宮縮期間球囊脫落,則行內(nèi)診檢查,根據(jù)宮縮情況及宮口開大情況按照產(chǎn)程所在階段進行處理;如胎膜早破或強直宮縮則立即取出球囊;如不能耐受者可隨時放出液體取出。如放置球囊后孕婦未出現(xiàn)規(guī)律宮縮,于12 h 后取出球囊,行人工破膜處理,1 h 內(nèi)若無臨產(chǎn)反應,靜脈滴注濃度為0.5%縮宮素。
1.4 觀察指標 ①引產(chǎn)情況:記錄兩組臨產(chǎn)時間、第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程及第三產(chǎn)程用時;②宮頸成熟:于引產(chǎn)前、引產(chǎn)后12 h,使用宮頸Bishop 評分[7]評估,該評分由宮口開大(3 分)、宮頸管消退程度(3 分)、先露高低(3 分)、宮頸硬度(2 分)、宮口位置(2 分)5 部分維度組成,最高分13 分,總分>9 分則表明宮頸成熟完全,引產(chǎn)成功率高;③凝血指標:記錄兩組產(chǎn)后2 h 出血量、凝血時間。④妊娠結(jié)局:記錄兩組引產(chǎn)成功率。引產(chǎn)成功標準[8]:干預后36 h 內(nèi),出現(xiàn)臨產(chǎn)指征,且順利分娩。另記錄剖宮產(chǎn)、產(chǎn)后出血、新生兒窒息及新生兒出生后5 min Apgar 評分<7 分占比。
1.5 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 22.0 統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析。計量資料以()表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗。以P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組產(chǎn)婦引產(chǎn)情況比較 觀察組臨產(chǎn)時間、第一產(chǎn)程用時、第二產(chǎn)程用時及第三產(chǎn)程用時均短于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組產(chǎn)婦引產(chǎn)情況比較(,h)
表1 兩組產(chǎn)婦引產(chǎn)情況比較(,h)
2.2 兩組產(chǎn)婦術后凝血指標比較 觀察組產(chǎn)后2 h 出血量低于對照組、凝血時間短于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組產(chǎn)婦術后凝血指標比較()
表2 兩組產(chǎn)婦術后凝血指標比較()
2.3 兩組產(chǎn)婦宮頸成熟情況比較 引產(chǎn)后12 h,兩組宮口開大、宮頸管消退程度、先露高低、宮頸硬度、宮口位置各維度評分高于引產(chǎn)前,且觀察組高于對照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組產(chǎn)婦宮頸成熟情況比較(,分)
表3 兩組產(chǎn)婦宮頸成熟情況比較(,分)
2.4 兩組產(chǎn)婦引產(chǎn)成功率及妊娠結(jié)局比較 觀察組引產(chǎn)成功率高于對照組,不良妊娠結(jié)局發(fā)生率低于對照組(P<0.05),見表4。
表4 兩組產(chǎn)婦引產(chǎn)成功率及妊娠結(jié)局比較[n(%)]
初產(chǎn)婦既往無分娩經(jīng)驗,加之受對分娩疼痛的恐懼等因素影響,選擇剖宮產(chǎn)的幾率較高。但剖宮產(chǎn)不利于產(chǎn)婦身體機能的恢復,產(chǎn)后并發(fā)癥發(fā)生率較高[9]。隨著分娩理念及醫(yī)療技術的提升,引產(chǎn)方式逐漸多樣化,成功引產(chǎn)率逐年提升[10]。藥物促宮縮是臨床常用的引產(chǎn)方式,通過靜脈注射縮宮素,可縮短宮頸成熟時間,但也易引起強直宮縮,影響新生兒分娩結(jié)局[11]。宮頸球囊擴張術安全性高,單獨使用的促宮頸成熟效果有限[12]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組臨產(chǎn)時間、第一產(chǎn)程用時、第二產(chǎn)程用時及第三產(chǎn)程用時均短于對照組,Bishop 各維度評分高于對照組,引產(chǎn)成功率高于對照組,不良妊娠結(jié)局發(fā)生率低于對照組(P<0.05),與既往研究結(jié)果類似[13],提示宮頸球囊擴張術與縮宮素聯(lián)合使用可提升促宮頸成熟效果,更好地推進產(chǎn)程進展,還可提升引產(chǎn)成功率。分析原因,宮頸球囊具有穩(wěn)定的張力,可在宮頸內(nèi)外口發(fā)揮持續(xù)的機械支撐效果,且球囊產(chǎn)生的壓力可直接刺激子宮蛻膜,誘導內(nèi)源性前列腺素大量分泌,刺激蛻膜釋放,從而促進宮頸異化、成熟,誘發(fā)宮縮反應[14-16]。此外,球囊壓迫模擬正常分娩過程,可使宮頸以正常分娩狀態(tài)緩慢擴張,密封性強,不會對母嬰造成較大刺激,致病微生物也不易進入宮腔,分娩安全性較高,可有效降低新生兒宮內(nèi)窒息、產(chǎn)后大出血、產(chǎn)后感染等不良妊娠事件發(fā)生幾率[17]。因此,宮頸球囊擴張術與縮宮素聯(lián)合使用,在促進宮頸成熟的基礎上,可提高對子宮平滑肌的誘導收縮作用,更好推動產(chǎn)程進展,進而提升引產(chǎn)成功率。但本研究所選樣本量較少,下一步還需擴大樣本量,采取多中心數(shù)據(jù)對照,提高研究結(jié)果的可靠性。
綜上所述,初產(chǎn)婦引產(chǎn)中聯(lián)合宮頸球囊擴張術與縮宮素的引產(chǎn)效果理想,可促進宮頸成熟,縮短產(chǎn)程,降低產(chǎn)后出血量,改善凝血指標及妊娠結(jié)局。