孫楊安 鄒俊 吳昆 饒華民 吳亮高
近年來,我國結(jié)直腸癌發(fā)病率及病死率日益提升[1]?,F(xiàn)階段,我國所有惡性腫瘤中,結(jié)直腸癌死亡率、發(fā)病率分別位居第五位、第三位[2]。尤其是近年來,右半結(jié)腸癌發(fā)病率從原來的10.9%提升到目前的15.2%,結(jié)直腸癌發(fā)病部位日益右移[3]。全結(jié)腸系膜切除術(shù)(complete mesocolic excision,CME)的概念由德國學者Hohenberger 在2009 年提出,有效規(guī)范了結(jié)腸癌手術(shù)標準[4]。但是,國內(nèi)外均沒有統(tǒng)一CME 對右半結(jié)腸癌的淋巴結(jié)清掃內(nèi)側(cè)界。因此,本研究統(tǒng)計分析了2017 年10 月-2018 年10 月江西省腫瘤醫(yī)院腹部外科臨床確診為右半結(jié)腸原發(fā)腺癌,并行腹腔鏡右半結(jié)腸癌CME 患者的臨床資料,探討了腹腔鏡下腸系膜上動脈為導向的右半結(jié)腸癌CME 的臨床應(yīng)用價值,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1 一般資料 回顧性選取2017 年10 月-2018 年10 月江西省腫瘤醫(yī)院腹部外科臨床確診的右半結(jié)腸原發(fā)腺癌60 例患者。納入標準:符合右半結(jié)腸原發(fā)腺癌的診斷標準[5];限期手術(shù);行腹腔鏡下右半結(jié)腸癌CME。排除標準:無法根治性切除;術(shù)前伴有嚴重梗阻、穿孔需要急診手術(shù)。按照隨機數(shù)字表法將患者分為動脈導向組(n=30)和靜脈導向組(n=30)。本研究經(jīng)江西省腫瘤醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審核通過。
1.2 方法
1.2.1 動脈導向組 運用5 孔法穿刺孔,將12、10、5 mm Trocar 分別置入左鎖骨中線和劍突、臍連線中點的交點處,臍下3~5 cm處,右鎖骨中線肋緣下3 cm 及臍連線和兩側(cè)髂前上棘中點處,分別將其設(shè)定為觀察孔、主操作孔、輔助操作孔。經(jīng)尾側(cè)中間入路,首先對腹腔進行全面探查,助手向頭側(cè)牽引網(wǎng)膜及橫結(jié)腸,小腸在左髂區(qū)放置,向內(nèi)側(cè)繼續(xù)分離,鈍性、銳性結(jié)合將Toldt 間隙找出來,向腸系膜上動脈(superior mesenteric artery,SMA)左側(cè)抵達。將胃結(jié)腸韌帶打開,對結(jié)腸系膜和胃系膜間隙進行分離,對橫結(jié)腸系膜根部進行分離,位置為胰腺下緣,使其匯合下方分離間隙。向下向回盲部分離。對回盲部進行牽拉,從外向內(nèi)、從下向上繼續(xù)對回盲部進行游離。
1.2.2 靜脈導向組 腸系膜上靜脈(superior mesenteric vein,SMV)左緣為右半結(jié)腸CME 腹腔鏡淋巴結(jié)清掃內(nèi)側(cè)界,以SMV 為導向,其余操作同動脈導向組。
1.3 觀察指標及判定標準(1)手術(shù)指標。包括手術(shù)時間、術(shù)中出血量、淋巴結(jié)清掃數(shù)目、術(shù)后排氣時間、住院時間。(2)術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況。包括腹腔感染、吻合口瘺、切口液化/感染、完全/不完全性腸梗阻。(3)生存情況。包括術(shù)后3 年總體生存情況(手術(shù)完成后3 年內(nèi)患者生存情況)、術(shù)后3 年無瘤生存情況(3 年內(nèi)腫瘤物消失,病灶消失)??傮w生存率=生存例數(shù)/總例數(shù)×100%,無瘤生存率=無瘤生存例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學處理 應(yīng)用SPSS 20.0 進行數(shù)據(jù)分析。計量資料以()描述,組間比較采用獨立樣本t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組一般資料比較 靜脈導向組年齡55~75歲,平均(66.3±10.4)歲;女13例,男17 例;腫瘤部位:升結(jié)腸部10例,回盲部9例,結(jié)腸肝曲8例,橫結(jié)腸近肝曲3 例;臨床分期:Ⅰ期1例,Ⅱ期9例,Ⅲ期20 例。動脈導向組年齡56~76歲,平均(67.1±10.2)歲;女14例,男16 例;腫瘤部位:升結(jié)腸部11例,回盲部8例,結(jié)腸肝曲7例,橫結(jié)腸近肝曲4 例;臨床分期:Ⅰ期2例,Ⅱ期10例,Ⅲ期18 例。兩組的一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
2.2 兩組手術(shù)指標比較 動脈導向組手術(shù)時間、術(shù)后排氣時間、住院時間均短于靜脈導向組,術(shù)中出血量少于靜脈導向組(P<0.05),但兩組淋巴結(jié)清掃數(shù)目比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組手術(shù)指標比較()
表1 兩組手術(shù)指標比較()
2.3 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較 動脈導向組和靜脈導向組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率分別為6.67%、16.67%,兩組比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表2。
表2 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較[例(%)]
2.4 兩組術(shù)后3 年生存情況比較 兩組總體生存率與無瘤生存率比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表3。
表3 兩組術(shù)后3年生存情況比較[例(%)]
結(jié)腸癌就是發(fā)生在結(jié)腸的癌癥,屬于胃腸道惡性腫瘤中常見的一種類型,大多數(shù)是發(fā)生在50 歲以上[6]。近年來結(jié)腸癌的發(fā)病率在我國有明顯上升的趨勢,大概有一半的結(jié)腸癌來自結(jié)腸腺瘤的癌變,在病理檢查過程中常常可以見到增生,以及腺瘤和癌變各個階段的影像。結(jié)腸癌的病因目前還不是很明確,通常認為是多種高危因素共同作用的結(jié)果,包括飲食中過多的攝入脂肪和蛋白、缺乏新鮮蔬菜和纖維素類食品,以及缺乏運動,這都會增加患結(jié)腸癌的概率,而遺傳易感性在結(jié)腸癌發(fā)病中也具有重要地位。
絕大多數(shù)的右半結(jié)腸癌還是以手術(shù)為主。右半結(jié)腸癌的手術(shù)方法包括根治性手術(shù)治療和姑息手術(shù)治療。如果右半結(jié)腸癌處于早、中期,病變相對比較局限,沒有發(fā)生其他臟器轉(zhuǎn)移和淋巴轉(zhuǎn)移時,可以進行根治性手術(shù)治療,也就是右半結(jié)腸切除術(shù)。如果右半結(jié)腸癌處于晚期,已經(jīng)出現(xiàn)了其他臟器的轉(zhuǎn)移和淋巴轉(zhuǎn)移,患者的身體相對比較虛弱,不能耐受根治性手術(shù)治療或者并發(fā)腸梗阻時,則需要進行姑息手術(shù),以此提高患者的生存質(zhì)量、延長患者的壽命。右半結(jié)腸癌除進行手術(shù)治療外,還可以遵醫(yī)囑使用靶向藥物和化療藥物進行輔助治療。同時,要加強飲食營養(yǎng),必要時通過靜脈輸液補充營養(yǎng)素,進行支持治療。
手術(shù)切除范圍應(yīng)該包括各供血動脈旁淋巴結(jié),通常情況下要求腫瘤和腸管切緣相距至少10 cm[7-9]。近年來,在結(jié)腸癌的手術(shù)方式中,微創(chuàng)手術(shù)在日益改善的腹腔鏡設(shè)備、不斷提升的腹腔鏡技術(shù)的作用下逐漸將傳統(tǒng)開放手術(shù)取代[10-11]。由于結(jié)腸癌的手術(shù)方式不規(guī)范,因此患者術(shù)后具有較低的生存率、較高的局部復發(fā)率[12-13]。本研究結(jié)果表明,動脈導向組手術(shù)時間、術(shù)后排氣時間、住院時間均短于靜脈導向組(P<0.05),術(shù)中出血量少于靜脈導向組(P<0.05),但兩組患者的總體生存率、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),說明以腸系膜上動脈為導向的腹腔鏡右半結(jié)腸癌根治術(shù)是安全的,具有較高的可行性。原因為CME 要求完整切除系膜根部、前后的筋膜、根部淋巴結(jié)、營養(yǎng)血管[14]。CME 的關(guān)鍵為對供血血管進行高位結(jié)扎[15-16]。CME 并不是全新手術(shù)方式。系膜具有模糊的內(nèi)側(cè)界,而前后葉具有明確的界限[17-18]。右半結(jié)腸CME 要求術(shù)中充分暴露SMV、SMA,這稍不同于傳統(tǒng)根治術(shù)[19-20]。以SMA 為導向的右半結(jié)腸CME 手術(shù)較SMV 為導向的CME 手術(shù)能檢出數(shù)目更多的淋巴結(jié),可以進行更大程度的淋巴清掃,且不增加并發(fā)癥,近期療效滿意,值得推廣。
綜上所述,腹腔鏡下腸系膜上動脈為導向的右半結(jié)腸癌CME 手術(shù)的臨床應(yīng)用價值高,值得推廣。