文/張?zhí)K君
公元前262 年,秦國攻下韓國野王(今河南沁陽),上黨(今山西長治)成了一塊飛地。韓王驚恐萬分,決意獻(xiàn)出上黨之地,以求秦國罷兵。但郡守馮亭不愿降秦,私自把上黨郡十七座城池獻(xiàn)給趙王。趙國幾經(jīng)討論,決心接盤。此舉惹怒了秦國:我辛苦打工,你輕松吃肉,虎狼之師了解下?公元前260 年初,秦軍出兵攻趙,先占領(lǐng)上黨。雙方在長平(今山西高平),發(fā)動(dòng)了大規(guī)模的戰(zhàn)爭。
長平之戰(zhàn),是戰(zhàn)國時(shí)期知名度最高的戰(zhàn)役,規(guī)模最大、戰(zhàn)事最慘、傷亡最多,所謂“血流漂櫓”,血流成河,可以漂起盾牌。從根本上說,這場戰(zhàn)爭決定了秦、趙兩國國運(yùn)的走向。關(guān)于這場戰(zhàn)爭的歷代解讀,常見單純的軍事觀點(diǎn),將戰(zhàn)役簡單化、將軍臉譜化,大都把失敗歸咎于趙括的“紙上談兵”、輕敵傲慢,此論未必客觀全面。
這場戰(zhàn)役最值得研究之處,在于能給我們深刻的反思:戰(zhàn)爭成敗,不只取決于戰(zhàn)場,更取決于背后的綜合國力。表面上是兩軍統(tǒng)帥的對(duì)陣,王龁對(duì)廉頗、白起對(duì)趙括,實(shí)際對(duì)決者是兩國的最高統(tǒng)治者,秦、趙雙方的“廟堂”對(duì)決。用人力資源管理的視角分析,表面上是專業(yè)的較量,實(shí)質(zhì)上是管理的對(duì)陣。從三個(gè)維度復(fù)盤,可以看出趙國失敗的關(guān)鍵原因。
面對(duì)從天而降的大餡餅——上黨郡,趙孝成王決定聽取大臣意見。
平陽君趙豹為反方,主張不接受,他認(rèn)為馮亭此舉是想嫁禍給趙國,接受的禍患大于收益。平原君趙勝為正方,認(rèn)為應(yīng)接受,坐享其成得十七城,是重大利好。趙王支持正方觀點(diǎn),白給誰會(huì)不要,作出決策:收!
這個(gè)決策正確嗎?從后來的戰(zhàn)事結(jié)局來看,不夠明智,但大家都沒有上帝視角,要評(píng)估此決策正確與否,需厘清三個(gè)問題。
第一個(gè)問題:秦、趙兩國的大戰(zhàn)是否可避免?秦國自秦孝公始,就將東出作為國策,一任接著一任干,一張藍(lán)圖繪到底,秦國要統(tǒng)一天下,兩國之間的大戰(zhàn)就必然發(fā)生。
第二個(gè)問題:上黨的地理位置是否重要?區(qū)域夠大,地理位置極重要。上黨兼具長治盆地、晉城盆地,與周邊山脈形成天然防御線。前抵趙國腹地三晉核心,后連秦國門戶。
趙國得上黨,整個(gè)太行山便成了自己的天然屏障,有險(xiǎn)可守,足以防備秦軍。秦國得上黨,就打開了東出的門戶,等于在趙國門口安了釘子,隨時(shí)便于進(jìn)攻,兵鋒直指都城邯鄲。故上黨是秦、趙的必爭之地。
第三個(gè)問題:趙國是否應(yīng)立即接受上黨,是否有更好方案?
上黨對(duì)兩國都很重要,又是戰(zhàn)國第一軍事強(qiáng)國秦國浴血奮戰(zhàn)從韓國得來的戰(zhàn)果,第二軍事強(qiáng)國趙國想摘現(xiàn)成的桃子,出手之前,應(yīng)該做好充分的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。
秦、趙兩國的戰(zhàn)爭不可避免,但趙國不應(yīng)采取過激的手段,激化矛盾,提前引爆大戰(zhàn)。要知道,趙孝成王主政才四年,尚不足30 歲,而秦昭襄王已64 歲高齡,年齡優(yōu)勢在我,何必著急?
既然決心接受上黨,那就該經(jīng)營好此戰(zhàn)略要地,趙國卻沒有對(duì)上黨進(jìn)行消化,只是派廉頗駐防長平,秦軍進(jìn)攻上黨也未予以救援,那接受的意義何在?
再者,上黨之地對(duì)韓、魏也極為重要。韓、趙、魏本是一體,三家受秦國威脅最多。趙國上策是不貪圖虛名,在韓國危機(jī)之時(shí),聯(lián)合魏國一起保衛(wèi)上黨,維護(hù)三國利益;中策是接受上黨,拿出部分城池與魏國分享,將共同利益深度綁定,面對(duì)強(qiáng)秦威脅,勠力同心,勝算自然增加。皆優(yōu)于下策的獨(dú)吞方案。
打仗這件事,《孫子兵法》說得很透徹,倆字——燒錢:帶甲十萬,千里饋糧。則內(nèi)外之費(fèi),賓客之用,膠漆之材,車甲之奉,日費(fèi)千金,然后十萬之師舉矣。
秦、趙兩國國家體制的不同、綜合國力的懸殊,決定了雙方在戰(zhàn)爭資源上的巨大差距。秦國經(jīng)商鞅變法,綜合國力得到長足發(fā)展。多年征戰(zhàn),國土面積達(dá)100 萬平方公里,移民的優(yōu)惠政策,讓周邊國家百姓大量遷入,人口總量超400 萬。實(shí)施的二十級(jí)軍功爵,意味著土地和收入,故秦國戰(zhàn)爭動(dòng)員能力很強(qiáng),最大動(dòng)員兵力100 萬,士兵戰(zhàn)斗意志強(qiáng)烈。
趙國在趙武靈王時(shí)期推行了胡服騎射,但主要是軍事領(lǐng)域的改革,并未影響到政治、經(jīng)濟(jì),強(qiáng)大的只是軍事能力。國土面積約20 萬平方公里,人口約350 萬,最大可動(dòng)員兵力為60 萬。因趙國沿襲周代爵位制度,主要依據(jù)血緣關(guān)系決定,士卒戰(zhàn)斗意愿相對(duì)較弱。
長平之戰(zhàn)初期,秦軍40 萬人,趙軍25 萬人,按每天2斤/人口糧計(jì)算,年耗費(fèi)軍糧分別為15 萬噸、9 萬噸(未計(jì)算戰(zhàn)馬軍糧)。戰(zhàn)國時(shí)期,運(yùn)輸能力有限,損耗率極高,《孫子兵法》中參考數(shù)據(jù),遠(yuǎn)程運(yùn)輸糧食抵達(dá)消耗比為1:20。即使按1:5 計(jì)算,秦、趙年耗費(fèi)軍糧也達(dá)到75 萬噸、45 萬噸,消耗相當(dāng)驚人。
糧食生產(chǎn)環(huán)節(jié),秦國勝出。秦國關(guān)中之地肥沃,是上上級(jí)的田地,極其適合農(nóng)業(yè)生產(chǎn),巴蜀自古就是重要的糧食產(chǎn)區(qū),兩大糧倉加上“獎(jiǎng)勵(lì)耕戰(zhàn)”的國策、耕牛的推廣,使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率很高,可以維系戰(zhàn)爭需求。趙國地處北方,疆域廣闊而耕地有限,是中中級(jí)的田地,“地薄民眾”,歷來農(nóng)商并重,農(nóng)業(yè)較為落后,難以支持長期戰(zhàn)爭。
糧食運(yùn)輸環(huán)節(jié),秦國亦優(yōu)。雙方交戰(zhàn)地長平,距秦都咸陽約530 公里,距趙都邯鄲約220 公里,近趙遠(yuǎn)秦,但秦國的轉(zhuǎn)輸效率更高。秦國歷來重視水運(yùn),轉(zhuǎn)糧的水路直達(dá)絳邑(今山西翼城)、孟津口(今河南洛陽),再走100 余公里陸路可抵達(dá)前線。趙國的運(yùn)輸只能走陸路,道路難行,更要穿越“山嶺高深,實(shí)為險(xiǎn)扼”的太行山滏口陘,困難重重。
戰(zhàn)爭愈久,趙國的處境愈難以為繼。很快糧草告急,向齊國借糧卻被拒?!稇?zhàn)國策·齊策》記載:趙無以食,請(qǐng)粟于齊而齊不聽。由此可見平陽君趙豹,頗有洞察之明:秦以牛田,水通糧,其死士皆列之于上地,令嚴(yán)政行,不可與戰(zhàn)。
《尚書》有言:為山九仞,功虧一簣。荀子說:鍥而舍之,朽木不折;鍥而不舍,金石可鏤。談的是一件事:堅(jiān)持,不輕言放棄。
作為集團(tuán)決策者,要有制定戰(zhàn)略的能力,并有預(yù)見性,未雨綢繆,提前做好相關(guān)預(yù)案;更要具備戰(zhàn)略定力,但凡行大事,在實(shí)施過程中總會(huì)有各種困難和挑戰(zhàn),必須有足夠強(qiáng)大的意志,不受干擾,堅(jiān)決執(zhí)行。
秦昭襄王為此戰(zhàn)備戰(zhàn)近兩年,在絳縣、野王兩個(gè)后勤中轉(zhuǎn)站拼命囤積物資,為了集中精力對(duì)付趙國,甚至拉攏趙國盟友魏國,承諾將恒雍之地轉(zhuǎn)讓給魏國。開場憋大招的架勢,大有畢其功于一役的魄力。
趙孝成王則是首鼠兩端,開戰(zhàn)前盼著與秦國一決高下,卻缺乏殊死一戰(zhàn)的決心。發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)局不利,又心存幻想,試圖以盡可能小的代價(jià)全身而退。樓昌建議派使臣與秦國談和,遭到虞卿的堅(jiān)決反對(duì)。虞卿認(rèn)為秦國志在必得,和談也不會(huì)答應(yīng),不如派使者去拉攏楚、魏做外援,這樣就取得了主動(dòng)權(quán),即便和談也會(huì)有了籌碼。誰料趙王發(fā)揮一貫拉胯水準(zhǔn),采納樓昌建議,直接遣使入秦求和。
秦國表面給趙使極高禮遇,大肆宣揚(yáng)兩個(gè)負(fù)責(zé)任的大國,要和平要發(fā)展,造成兩國和解的假象,實(shí)際上絲毫沒有放松進(jìn)攻態(tài)勢。結(jié)果,出現(xiàn)了虞卿最擔(dān)心的局面,各國誤以為秦、趙談和,不敢出兵救趙,趙國自斷外援之可能。
因趙國糧草難以持續(xù),兼且秦國的離間計(jì),長平之戰(zhàn)下半場,雙方更換統(tǒng)軍主帥。秦國換成白起,依然是進(jìn)攻派,戰(zhàn)斗力、殺傷力指數(shù)比王龁更高;趙國換成趙括,一改廉頗老成穩(wěn)健作風(fēng),從防守策略變?yōu)檫M(jìn)攻策略。
不出意外,趙軍主力被白起合圍。得悉此消息,66 歲的秦昭襄王立即下場,親自趕到河內(nèi)郡,給所有的郡民賜爵一級(jí),命郡內(nèi)十五歲以上男丁悉數(shù)出征,20 萬新生力量奔赴長平,牢牢圍死趙軍,斷絕了最后一線突圍的希望,贏得最終的勝利。后人在嘆息趙國慘敗的同時(shí),不得不將秦、趙兩國的戰(zhàn)略決策者進(jìn)行一番對(duì)比,無論是在戰(zhàn)略決策、核心競爭力上,還是在決戰(zhàn)意志上,雙方都不可同日而語。
在現(xiàn)代企業(yè)競爭中,不乏類似的案例。京東的自營物流便是決策人劉強(qiáng)東的戰(zhàn)略定位。上午下單,當(dāng)天下午即送達(dá),“速度”是客戶優(yōu)質(zhì)體驗(yàn)感的表現(xiàn)之一。近二十年來,京東不斷加大對(duì)物流業(yè)的投入和研發(fā),突破企業(yè)內(nèi)部和市場環(huán)境的重重阻礙,在創(chuàng)新中逐步形成了獨(dú)一無二的物流實(shí)力,打造了自營物流的服務(wù)體系,成為超強(qiáng)的核心競爭力。這也驗(yàn)證了《孫子兵法》中的一句話:夫未戰(zhàn)而廟算勝者,得算多也;未戰(zhàn)而廟算不勝者,得算少也。