曾望云,隗寒冰
(1.中國(guó)汽車工程研究院股份有限公司,重慶 401122;2.重慶交通大學(xué)機(jī)電與車輛工程學(xué)院,重慶 400074)
近5年來(lái),國(guó)內(nèi)自動(dòng)駕駛汽車已經(jīng)逐步用于特定區(qū)域的示范應(yīng)用,Robotaxi的規(guī)模化測(cè)試推廣加速推進(jìn),自動(dòng)駕駛車輛應(yīng)用前景明朗。與人工駕駛相比,自動(dòng)駕駛具有操作快速、準(zhǔn)確,有望提高駕駛安全性、舒適性和交通效率。其中,自動(dòng)駕駛車輛決策規(guī)劃模塊類似人類大腦,先對(duì)當(dāng)前環(huán)境做出分析判斷,然后對(duì)底層控制模塊下達(dá)指令。
國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)自動(dòng)駕駛車輛換道行為的研究主要集中在換道決策模型和換道軌跡規(guī)劃方法上。RACHAEL等[1]基于搜索的軌跡規(guī)劃方法源自機(jī)器人學(xué),先對(duì)周圍環(huán)境進(jìn)行描述并建立自主車輛的工作空間,然后根據(jù)約束條件對(duì)軌跡進(jìn)行搜索獲得符合要求的軌跡簇,并選出最優(yōu)軌跡。MINT等[2]提出了采用微分理論規(guī)劃換道路徑,考慮車輛動(dòng)力學(xué)約束,但計(jì)算量龐大、實(shí)時(shí)性差。BLANK等[3]采用最小曲率半徑方法設(shè)計(jì)了緊急避讓路徑,此方法能保證車輛整個(gè)換道過(guò)程路徑最短,但沒有考慮其他的約束條件。李瑋等[4]以四段式車道變換理論為基礎(chǔ),對(duì)傳統(tǒng)換道軌跡進(jìn)行二次規(guī)劃,給定了車輛換道軌跡的性能評(píng)價(jià)函數(shù),可以較好地克服傳統(tǒng)換道軌跡模型的缺陷,但是僅從軌跡特性上出發(fā),并未考慮橫擺角速度等車輛動(dòng)力學(xué)特性。CHOI等[5]利用Bezier曲線對(duì)自主車輛路徑進(jìn)行軌跡規(guī)劃,得到的換道軌跡平滑,過(guò)渡平穩(wěn)且曲率連續(xù),但是并未對(duì)Bezier曲線控制點(diǎn)的選取進(jìn)行分析,也沒有考慮車輛的橫向加速度限制。HUANG等[6]提出了一種將軌跡規(guī)劃問題轉(zhuǎn)化為對(duì)可駕駛區(qū)域電路圖網(wǎng)格劃分問題,采用局部電流比較法尋找無(wú)碰撞路徑以實(shí)現(xiàn)自動(dòng)駕駛車輛避障換道軌跡生成。LIM等[7]基于曲線坐標(biāo)系進(jìn)行了最優(yōu)軌跡規(guī)劃,在橫向軌跡規(guī)劃中將橫向軌跡的終點(diǎn)狀態(tài)采樣劃分為超車、跟隨、換道3種狀態(tài),在縱向軌跡規(guī)劃中考慮與障礙物的潛在碰撞,將縱向規(guī)劃問題定義為具有二次成本函數(shù)和邊界條件的模型預(yù)測(cè)控制問題,通過(guò)線性模型預(yù)測(cè)控制優(yōu)化了車輛的縱向軌跡。游峰等[8]分別以幾何曲線與多項(xiàng)式曲線生成的換道軌跡進(jìn)行了對(duì)比分析研究。王海等[9]提出一種新的改進(jìn)余弦換道模型,采用多項(xiàng)式來(lái)描述換道軌跡,提出基于評(píng)價(jià)指標(biāo)的邊界條件選取最優(yōu)軌跡。聶枝根等[10]提出了自動(dòng)駕駛汽車變道動(dòng)態(tài)軌跡規(guī)劃算法,設(shè)計(jì)了兼顧變道效率和乘員舒適性的優(yōu)化目標(biāo)函數(shù),優(yōu)化獲得了在變道軌跡最大縱向長(zhǎng)度范圍內(nèi)的實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)最優(yōu)變道軌跡。WANG Hong等[11]提出了運(yùn)用模型預(yù)測(cè)控制原理實(shí)現(xiàn)在不可避免的碰撞情況下生成可能減少碰撞路徑的運(yùn)動(dòng)規(guī)劃方法,其中的目標(biāo)函數(shù)設(shè)計(jì)考慮了參與車輛的碰撞嚴(yán)重程度估計(jì)、道路邊界約束、障礙物的人工勢(shì)場(chǎng)定義及軌跡跟蹤性能要求等車輛相關(guān)限制因素。
為了安全快速地將自動(dòng)駕駛車輛從當(dāng)前位置導(dǎo)航到目標(biāo)點(diǎn),既要考慮車輛動(dòng)力學(xué)要求又要適應(yīng)極端工況下的換道軌跡規(guī)劃,提高自動(dòng)駕駛車輛運(yùn)動(dòng)規(guī)劃算法的操縱穩(wěn)定性。本文區(qū)別于各類基于圖搜索、曲線擬合等抽象的理論推導(dǎo)方法,考慮車輛動(dòng)力學(xué)、輪胎特性以及路徑規(guī)劃,同時(shí)運(yùn)用側(cè)向加速度安全分析法求得前輪轉(zhuǎn)角與車速的變化關(guān)系來(lái)定義橫向控制序列的最大前輪轉(zhuǎn)角范圍,設(shè)計(jì)滿足約束要求的目標(biāo)函數(shù),以對(duì)軌跡進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)選優(yōu),從而滿足換道過(guò)程的操縱穩(wěn)定性。為驗(yàn)證所設(shè)計(jì)的基于車輛動(dòng)力學(xué)模型的換道軌跡規(guī)劃方法的可行性及效用,通過(guò)CarSim/Simulink聯(lián)合仿真平臺(tái)下進(jìn)行了試驗(yàn),以模型預(yù)測(cè)控制方法構(gòu)建軌跡跟蹤控制系統(tǒng),并與曲線坐標(biāo)系下最優(yōu)規(guī)劃方法所規(guī)劃的換道軌跡對(duì)比其跟蹤效果,結(jié)果表明,該算法能有效提高規(guī)劃軌跡的操縱穩(wěn)定性,還可實(shí)現(xiàn)冰雪路面等極端工況下自動(dòng)駕駛車輛換道軌跡的最優(yōu)規(guī)劃。
為保障自動(dòng)駕駛車輛在極端行駛工況下的穩(wěn)態(tài)特征,本文從車輛動(dòng)力學(xué)角度出發(fā),設(shè)計(jì)了基于車輛動(dòng)力學(xué)控制序列采樣的換道軌跡規(guī)劃方法。所設(shè)計(jì)的換道軌跡規(guī)劃系統(tǒng)依據(jù)其功能可劃分為車輛動(dòng)力學(xué)模塊、軌跡生成模塊和目標(biāo)函數(shù)優(yōu)化模塊,該系統(tǒng)框架及軌跡規(guī)劃過(guò)程如圖1~2所示。
圖1 軌跡規(guī)劃系統(tǒng)框架
該換道軌跡規(guī)劃系統(tǒng)接收到來(lái)自行為決策系統(tǒng)的換道指令后進(jìn)行換道軌跡規(guī)劃任務(wù)。在單一規(guī)劃周期τ內(nèi),車輛動(dòng)力學(xué)模塊首先以軌跡生成模塊的前輪轉(zhuǎn)角采樣序列δ={δ0,δ1,...,δn}為輸入,經(jīng)車輛動(dòng)力學(xué)模型推演,輸出離散時(shí)間下的車輛縱向速度Vx、橫向速度Vy、橫向加速度ay、橫擺角速度r、橫擺角加速度r'、各車輪側(cè)偏角α狀態(tài),經(jīng)運(yùn)動(dòng)學(xué)軌跡轉(zhuǎn)化關(guān)系求得包含車輛狀態(tài)信息的換道軌跡點(diǎn)序列p={(x0,y0),(x1,y1),...,(xm,ym)},并將軌跡點(diǎn)信息參數(shù)化為圖2所示的連續(xù)藍(lán)色虛線軌跡ζ={ζ0,ζ1,...,ζn}。
圖2 軌跡規(guī)劃過(guò)程
為滿足軌跡的安全性要求,還需通過(guò)軌跡安全檢測(cè)模塊剔除未達(dá)到安全標(biāo)準(zhǔn)的軌跡后交由目標(biāo)函數(shù)優(yōu)化模塊,依據(jù)車輛模型輸出的質(zhì)心側(cè)偏角β、橫擺角速度r、輪胎側(cè)偏角α等離散狀態(tài)結(jié)合目標(biāo)函數(shù)優(yōu)化方式對(duì)軌跡序列進(jìn)行優(yōu)化,篩選出當(dāng)前規(guī)劃周期內(nèi)的最優(yōu)軌跡,并由跟蹤控制系統(tǒng)完成軌跡跟蹤任務(wù),再執(zhí)行下一周期的換道軌跡規(guī)劃任務(wù)。
最終在n個(gè)規(guī)劃、控制周期的循環(huán)往復(fù)后,規(guī)劃出以紅色實(shí)線示意的包含車輛動(dòng)力學(xué)特征最優(yōu)換道軌跡,完成整個(gè)換道過(guò)程。
車輛動(dòng)力學(xué)模型作為換道軌跡規(guī)劃系統(tǒng)的核心,既需體現(xiàn)較為完整動(dòng)力學(xué)特征,同時(shí)還需考慮規(guī)劃算法的實(shí)時(shí)性而應(yīng)具備較低的復(fù)雜度,所以本文選用車輛7自由度模型構(gòu)建系統(tǒng)的車輛動(dòng)力學(xué)模塊。該模型包含橫向、縱向、橫擺運(yùn)動(dòng)及各車輪轉(zhuǎn)動(dòng)的7個(gè)自由度,相比于車輛2、3自由度模型更能完整地描述車輪-車身狀態(tài),且相比于14自由度及更高自由度的車輛動(dòng)力學(xué)模型更易于求解,相關(guān)7自由度車輛動(dòng)力學(xué)模型受力分析如圖3a所示。
縱向、橫向及繞Z軸方向的相關(guān)力平衡方程表示為:
式 中:A=Fxfl+Fxfr、B=Fyfl+Fyfr、C=Fxrl+Fxrr、D=Fyrl+Fyrr、E=Fxfl-Fxfr、F=Fyfl-Fyfr、G=Fxrr-Fxrl;Vx及Vy分別為車身橫、縱向速度;m為整車質(zhì)量;r為橫擺角速度;δ為前輪轉(zhuǎn)角;a、b分別為前、后軸到質(zhì)心的距離;Iz為繞Z軸的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量;tw1、tw2分別為前、后軸輪距;Fxfl、Fxfr、Fxrl、Fxrr分別為左前輪、右前輪、左后輪、右后輪的輪胎縱向力;Fyfl、Fyfr、Fyrl、Fyrr為對(duì)應(yīng)車輪的輪胎橫向力。
車輛正常行駛時(shí),各車輪上存在如下力矩平衡如圖3b所示,可表示為:
圖3 車輛及車輪模型
式中:Itw為車輪的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量;wi為對(duì)應(yīng)車輪轉(zhuǎn)速;Rw為車輪滾動(dòng)半徑;Twi、Tdi及Tbi分別為對(duì)應(yīng)車輪的輸出力矩、滾動(dòng)阻力力矩及制動(dòng)力矩,i可對(duì)應(yīng)表示為左前輪fl、右前輪fr、左后輪rl、右后輪rr。
通過(guò)建立Dugoff輪胎模型描述輪胎的非線性特征及滑移特性,其對(duì)應(yīng)輪胎相耦合的縱向力及橫向力可表示為:
式中:Cxi為輪胎的縱向滑移剛度;Cyi為橫向轉(zhuǎn)向剛度;Si為車輪滑移率;αi為輪胎側(cè)偏角;λi為輪胎動(dòng)態(tài)參數(shù);μ為路面摩擦因數(shù);Fzi為輪胎垂向載荷;εr為摩擦衰減系數(shù)。
建立好上述相關(guān)車輛及車輪、輪胎模型后,通過(guò)給定模型前輪轉(zhuǎn)角輸入,獲取相關(guān)車輛狀態(tài),包括縱、橫向速度Vx、Vy、質(zhì)心側(cè)偏角β、橫擺角速度r以及各輪胎側(cè)偏角αi等,并依據(jù)車輛坐標(biāo)及局部坐標(biāo)轉(zhuǎn)化關(guān)系求得系統(tǒng)所需的軌跡點(diǎn)的坐標(biāo)信息:
式中:X、Y為局部坐標(biāo)系下的車輛位置信息橫縱坐標(biāo);ψ為車輛的航向角。
依據(jù)表1中的相關(guān)車輛參數(shù),在附著系數(shù)μ為0.8的干混凝土路面以及初始速度為20 m/s的初始條件下,輸入連續(xù)變化的正弦轉(zhuǎn)角分別得到CarSim模型、動(dòng)力學(xué)模型2 s內(nèi)的各狀態(tài)對(duì)比情況,如圖4所示。對(duì)比結(jié)果表明各模型輸出的軌跡、橫擺角速度、質(zhì)心側(cè)偏角、輪胎側(cè)偏角誤差均較小,驗(yàn)證了動(dòng)力學(xué)模型的可靠性。通過(guò)輸入固定前輪轉(zhuǎn)角采樣δsam,求解模型在1 s內(nèi)的車輛行駛軌跡及部分相關(guān)狀態(tài),如圖5所示,可以看出軌跡及各狀態(tài)呈簇狀,有利于進(jìn)行各軌跡特征指標(biāo)化。后續(xù)以目標(biāo)函數(shù)評(píng)價(jià)的方式對(duì)換道軌跡選優(yōu),初步驗(yàn)證了以車輛動(dòng)力學(xué)模型構(gòu)建換道軌跡方法的可行性。
表1 相關(guān)車輛參數(shù)
圖4 模型各狀態(tài)量對(duì)比情況
圖5 車輛行駛軌跡及相關(guān)狀態(tài)
駕駛員在正常換道操作時(shí),為配合車輛的實(shí)時(shí)車速需合理控制前輪轉(zhuǎn)角大小,通常在較為擁擠的路段低速行駛時(shí),為保證車輛的靈活性,需要輸入較大的前輪轉(zhuǎn)角;但在暢通無(wú)阻的中高速路段換道時(shí),為保證車輛的穩(wěn)定性,需小幅度控制前輪轉(zhuǎn)角。因此,本文以運(yùn)動(dòng)學(xué)模型輸入為依據(jù),基于側(cè)向加速度安全分析法,求得前輪轉(zhuǎn)角與車速的變化關(guān)系,并用于定義橫向控制序列的最大前輪轉(zhuǎn)角。
在緊急工況下,為保證車輛的穩(wěn)定與極限性能,需保證車輛轉(zhuǎn)向換道時(shí)刻的橫向加速度ay控制在限制級(jí)范圍LL與最大級(jí)范圍ML之內(nèi),其邊界條件為[13-14]:
在緊急轉(zhuǎn)向工況下,在較短的系統(tǒng)反應(yīng)時(shí)間內(nèi),依據(jù)操縱穩(wěn)定性2自由度車輛模型的運(yùn)動(dòng)微分方程,在穩(wěn)態(tài)條件下可推導(dǎo)出:
式中:K為穩(wěn)定性因素;u為車速。
控制車輛轉(zhuǎn)向的橫向加速度在限制級(jí)上限0.67μg以內(nèi),則前輪最大轉(zhuǎn)角δmax應(yīng)滿足如下條件:
求得的不同附著系數(shù)硬路面上的最大前輪轉(zhuǎn)角與車速關(guān)系如圖6所示,車速與最大前輪轉(zhuǎn)角呈反比例函數(shù)關(guān)系,且隨著路面附著系數(shù)降低最大前輪轉(zhuǎn)角隨之減少,基本符合客觀現(xiàn)實(shí)。
圖6 前輪轉(zhuǎn)角隨速度的變化曲線
為獲取模型輸入的控制序列采樣,需依據(jù)車輛當(dāng)前車速及最大前輪轉(zhuǎn)角隨速度的變化關(guān)系求得控制序列的最大前輪轉(zhuǎn)角δmax,并設(shè)定控制序列范圍,選定合適的采樣間隙Δδi,所定義的控制序列采樣δsam表示為:
得到離散的車輛狀態(tài)后,為保證換道軌跡的連續(xù)性及安全性,需對(duì)軌跡信息進(jìn)行后處理。其中,單條軌跡ζi的基本信息可表示為:
式中:Pi、βi、ri、φi、αfi、αri分別為單條采樣軌跡各離散點(diǎn)的位置、質(zhì)心側(cè)偏角、橫擺角、航向角及前后輪的側(cè)偏角信息。
本文采用多項(xiàng)式曲線方式擬合車輛軌跡離散位置信息。多項(xiàng)式曲線函數(shù)的基本形式為:
式中:wi為多項(xiàng)式曲線函數(shù)參數(shù);m為函數(shù)最高指數(shù)冪。
在干混凝土路面上以車速u為20 m/s的行駛工況下,控制車輛動(dòng)力學(xué)模型的最大限度前輪轉(zhuǎn)角輸入δmax為0.070 3,輸出2 s內(nèi)軌跡信息用于多項(xiàng)式曲線擬合。通過(guò)計(jì)算殘差值e作為擬合后的曲線函數(shù)的評(píng)價(jià)指標(biāo),分別對(duì)比函數(shù)在最高指數(shù)冪為4次、5次、6次的擬合情況如圖7所示。
圖7 各次冪函數(shù)擬合對(duì)比情況
由曲線擬合對(duì)比及殘差值對(duì)比圖分析可知,各指數(shù)冪曲線函數(shù)均能較好地?cái)M合實(shí)際位置信息,且隨著指數(shù)階數(shù)的遞增,擬合效果越好殘差值越小。特別在4次冪提升到5次冪曲線殘差值縮減明顯,5次冪到6次冪的提升影響較小,結(jié)合NOROUZI等[15]對(duì)換道曲線函數(shù)得出的5次函數(shù)比其他換道軌跡函數(shù)具有更好的乘客舒適性結(jié)論,所以選用5次多項(xiàng)式函數(shù)作為換道軌跡擬合函數(shù),則離散點(diǎn)的位置信息Pi也可表示為:
得到各采樣擬合軌跡序列ζ后,還需對(duì)各軌跡信息進(jìn)行限制,以剔除不符合最大曲率、超越換道邊界、包含障礙物及臨近障礙物的規(guī)劃曲線,滿足實(shí)際換道任務(wù)需求,保證換道過(guò)程的安全性,可設(shè)計(jì)其邊界條件為:
式中:κmax為曲率極限;y為軌跡橫向距離信息;Lr為道路寬度;TH為規(guī)劃軌跡允許的超越換道邊界的閾值距離,該距離應(yīng)保證小于道路寬度的一半。
依據(jù)軌跡的相關(guān)狀態(tài)信息可設(shè)計(jì)目標(biāo)函數(shù),以對(duì)軌跡進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)選優(yōu),從而滿足換道過(guò)程操作穩(wěn)定性和舒適性要求。以下分別描述了構(gòu)成目標(biāo)函數(shù)的各目標(biāo)項(xiàng)及意義。
以采樣軌跡ζi位置信息Pi終點(diǎn)的縱坐標(biāo)ye及終點(diǎn)的航向角信息φe定義特征目標(biāo)Je,表征軌跡的換道效率:
以單一采樣軌跡ζi中各點(diǎn)的橫向加速度ayij及航向角φij定義特征目標(biāo)Jc,評(píng)價(jià)軌跡的舒適性:
車輛的質(zhì)心側(cè)偏角βi、橫擺角r及前后車輪的側(cè)偏角αfi、αri狀態(tài)影響車輛的穩(wěn)定性,因而基于相關(guān)軌跡信息構(gòu)建特征目標(biāo)Js,評(píng)價(jià)軌跡的操縱穩(wěn)定性:
式中:ωy、ωφ、ωa、ωβ、ωr、ωα分別對(duì)應(yīng)各目標(biāo)項(xiàng)的權(quán)重系數(shù);ayij、φij、βij、rij、αfij、αrij代表其為第i條采樣軌跡上第j個(gè)采樣點(diǎn)的相關(guān)軌跡信息。
由于該方法所設(shè)計(jì)的換道軌跡并非由系統(tǒng)一次性規(guī)劃完成,而是經(jīng)由數(shù)個(gè)規(guī)劃周期組合實(shí)現(xiàn)。各規(guī)劃周期規(guī)劃的軌跡序列大體一致,但不同規(guī)劃周期下對(duì)軌跡的目標(biāo)追求不一,為保障該方法的自由換道軌跡規(guī)劃能力,需合理設(shè)計(jì)目標(biāo)函數(shù)的權(quán)重配比,將表征換道效率的目標(biāo)項(xiàng)Jc的相關(guān)權(quán)重ωy、ωφ設(shè)置為隨車輛狀態(tài)及換道位置動(dòng)態(tài)變化,設(shè)計(jì)原理如圖8所示。
圖8 權(quán)重設(shè)計(jì)原理
該設(shè)計(jì)原理僅考慮標(biāo)準(zhǔn)的一次換道僅跨越一個(gè)車道橫向位置的情況,所以首先需將Lr定義為車道寬度,完成對(duì)ωy、ωφ最值的定義并計(jì)算得到A點(diǎn)到G點(diǎn)的權(quán)重值后,再以多項(xiàng)式函數(shù)擬合方式進(jìn)行插值,最后將車輛當(dāng)前的相對(duì)位置求得各位置的ωy、ωφ權(quán)重,其余特征權(quán)重ωa、ωβ、ωr、ωα以均等配比方式設(shè)定。完整的目標(biāo)函數(shù)可以以式(18)的形式表示,通過(guò)目標(biāo)函數(shù)J(ζ)計(jì)算當(dāng)前規(guī)劃周期下的軌跡簇ζ的各軌跡目標(biāo)評(píng)分方式進(jìn)行選優(yōu),即可規(guī)劃出該規(guī)劃周期下操縱穩(wěn)定性最優(yōu)軌跡。
為驗(yàn)證所設(shè)計(jì)的基于動(dòng)力學(xué)車輛模型的換道軌跡規(guī)劃方法的可行性及效用,在CarSim/Simulink聯(lián)合仿真平臺(tái)下進(jìn)行了試驗(yàn),設(shè)定換道軌跡規(guī)劃方法的預(yù)測(cè)時(shí)域?yàn)? s,跟蹤控制時(shí)域?yàn)?.5 s,車輛相關(guān)參數(shù)如表1中一致,其仿真工況為路面附著系數(shù)μ為0.3的冰雪路面,設(shè)定車速恒為72 km/h。為驗(yàn)證所設(shè)計(jì)算法在換道過(guò)程中操縱穩(wěn)定性的優(yōu)勢(shì),以模型預(yù)測(cè)控制方法構(gòu)建軌跡跟蹤控制系統(tǒng),并與曲線坐標(biāo)系下最優(yōu)規(guī)劃方法所規(guī)劃的換道軌跡對(duì)比其跟蹤效果。
對(duì)比兩種換道軌跡規(guī)劃方法情況如圖9所示,兩種方法均能實(shí)現(xiàn)軌跡規(guī)劃任務(wù)。本文所設(shè)計(jì)的方法在經(jīng)歷共10次換道規(guī)劃及跟蹤控制過(guò)程后,完成了整個(gè)換道過(guò)程,所規(guī)劃的軌跡更為平緩,規(guī)劃時(shí)域更長(zhǎng),且對(duì)比表征車輛操縱穩(wěn)定性的各輪胎側(cè)偏角、橫擺角速度及質(zhì)心側(cè)偏角狀態(tài)峰值均有不同程度的降低,曲線變化更為平緩,優(yōu)化了自動(dòng)駕駛車輛換道過(guò)程中的車輛穩(wěn)定性。
圖9 換道軌跡規(guī)劃對(duì)比情況
圖10 換道過(guò)程輪胎側(cè)偏角變化對(duì)比情況
圖11 換道過(guò)程橫擺角速度對(duì)比情況
圖12 換道過(guò)程質(zhì)心側(cè)偏角對(duì)比情況
(1)橫向控制序列通過(guò)車輛動(dòng)力學(xué)模型、Dugoff輪胎模型進(jìn)行采樣,依據(jù)基于側(cè)向加速度安全分析法求得前輪轉(zhuǎn)角與車速的變化關(guān)系,定義橫向控制序列的最大前輪轉(zhuǎn)角,以滿足在緊急工況下車輛的穩(wěn)定性與極限性能。
(2)基于多項(xiàng)式曲線方式擬合車輛軌跡離散位置信息,剔除不符合最大曲率、障礙物及臨近障礙物的規(guī)劃曲線,滿足實(shí)際換道任務(wù)需求。依據(jù)軌跡相關(guān)狀態(tài)信息可設(shè)計(jì)目標(biāo)函數(shù),以對(duì)軌跡進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)選優(yōu),從而滿足換道過(guò)程的操縱穩(wěn)定性。
(3)基于車輛動(dòng)力學(xué)模型的換道軌跡規(guī)劃方法的可行性及效用,在CarSim/Simulink聯(lián)合仿真平臺(tái)下進(jìn)行了試驗(yàn),最優(yōu)規(guī)劃方法所規(guī)劃的換道軌跡更為平緩,規(guī)劃時(shí)域更長(zhǎng),車輛操縱穩(wěn)定性指標(biāo)狀態(tài)峰值均有不同程度的降低,還可實(shí)現(xiàn)冰雪路面等極端工況下自動(dòng)駕駛車輛換道軌跡的精確性和操縱穩(wěn)定性。