2019年女排世界杯四強進攻技術的比較分析

陸婉珺

（啟東市濱海實驗學校 江蘇 南通 226200）

1、前言

1.1、研究背景

三大球中排球一直是中國人的驕傲，中國女排更是中國體育的一面旗幟。她的輸贏都能牽引著每一位國人的心?！笆裁词桥啪?？女排精神不僅僅是贏得冠軍，而是無論做什么事情都要竭盡全力，我們生活中做任何事情也要如此?！蔽覀冊缇蛯⒛承┚褚蛩赝渡涞街袊胖?，是她的精神力量在吸引并激勵著我們。作為熱愛排球的體育專業(yè)學生希望女排越來越好，這是本研究的動因。從1980-2019年，中國女排不僅有“五連冠”的輝煌也有“低谷期”的迷惘，一路披荊斬棘。在郎平的組織下中國女排重新煥發(fā)生機，在2019年女排世界杯中以11全勝的戰(zhàn)績贏得了比賽，獲得了令人矚目的成績，為我國建國70華誕獻上大禮，中國女排亦成為國人之驕傲。

1.2、研究目的和意義

研究2019年中國女排與俄、美、巴西女排3場比賽為例，比較分析其進攻技術，發(fā)現(xiàn)中國女排進攻技術的優(yōu)勢和改進之處。并學習排球理論方面的相關知識，提出合理性建議，展望2021年東京奧運會。本研究通過對比賽數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學的分析，將中國隊與其他強勁有力對手相比較，尋找出進攻戰(zhàn)術中需要改進的地方，并且提出自己恰當?shù)慕ㄗh。從文獻綜述中得出，近些年研究中國女排技戰(zhàn)術的文章有很多，由于比賽的不斷更新，一部分研究過于的陳舊，對于現(xiàn)在和備戰(zhàn)奧運會沒有太大的指導意義。因此，本研究選取了中國女排和美、俄和巴西3場比賽的數(shù)據(jù)進行比較分析，希望能夠探究出當今中國女排的優(yōu)缺點。為中國女排在今后的比賽中能夠延續(xù)2019年的比賽戰(zhàn)績提出自己的見解。

2、研究對象與方法

2.1、研究對象

以2019年女排世界杯中國女排與（美國、俄羅斯、巴西）3場比賽中所表現(xiàn)的進攻技術為研究對象。

2.2、研究方法

（1）文獻資料法。

在中國知網(wǎng)、維普以及南京曉莊學院圖書館，通過查閱關鍵詞“中國女排”、“技術”、“進攻”等，查閱女排進攻技術相關文獻，并對于所看的資料和文獻進行梳理歸納、整理分析，為本文的研究提供了理論基礎。

（2）錄像觀察法。

整理騰訊視頻上的2019年女排世界杯中國VS美國、中國VS俄羅斯、中國VS巴西3場比賽的比賽視頻，通過正常播放、慢放、暫停等播放方式對這幾場比賽進行反復觀看，同時做好記錄。對進攻技術（發(fā)球中的跳飄球、大力跳發(fā)球、上手飄球得分、破攻、一般、失誤6個方面和扣球技術扣死、扣過、扣失、被攔死、被攔回5個方面以及攔網(wǎng)技術攔死、攔回、攔起、攔失4個方面）運用情況進行觀察、記錄、統(tǒng)計。

（3）數(shù)據(jù)統(tǒng)計法。

對觀察錄像所獲取的相關數(shù)據(jù)運用Excel進行統(tǒng)計學處理。所有數(shù)據(jù)都出自于國際排聯(lián)官方網(wǎng)站上，以及觀看錄像進行自我收集的數(shù)據(jù)。

（4）比較分析法。

對2019年女排世界杯中國女排與美國、俄羅斯以及巴西3場比賽中進攻技術進行對比分析。

3、研究結果與分析

3.1、中國女排與美、俄、巴西女排的發(fā)球比較分析

發(fā)球是比賽的開始，是一個隊伍先聲制人，在比賽中占得先機的重要技術。有效的發(fā)球方式和發(fā)球質量不僅能夠直接得分，并且能夠直接影響對方一傳的質量從而讓對方無法組織有效的進攻，減小本方的防守難度。更重要的是能夠破壞對方的戰(zhàn)術，振奮人心，挫傷對方的銳氣。因此，本文研究了中國女排和美、俄以及巴西在3場比賽中的發(fā)球情況，從不同的發(fā)球方式和發(fā)球效果兩個方面分析了中國女排發(fā)球的優(yōu)缺點，為中國女排改進以及發(fā)展發(fā)球技術提出自己的見解。

（1）不同發(fā)球方式運用次數(shù)比較分析。

經(jīng)過反復觀看比賽視頻，分析得出中國、美國、俄羅斯以及巴西隊采用的發(fā)球方式有3種：上手發(fā)球、跳飄球、大力跳發(fā)。

從表1可以看出中國隊和美國隊的比賽中，中國隊總共發(fā)球73次其中上手發(fā)球16次，跳飄球57次，大力跳發(fā)0次。而美國隊只使用了跳飄球共57次，其他發(fā)球使用率為0；中國和俄羅斯的比賽中，中國隊上手發(fā)球11次，跳飄球63次，大力跳發(fā)0次。而俄羅斯隊主要其中在跳飄球和大力跳發(fā)上分別為47次和10次；在中國隊和巴西隊的比賽中，兩隊都主要使用了上手發(fā)球和跳飄球的技術，中國隊上手發(fā)球22次，跳飄球86次占比79.6%。巴西隊上手發(fā)球14次，跳飄球89次。

表1 中國女排與美、俄以及巴西發(fā)球方式運用次數(shù)統(tǒng)計表

分析得出，中國女排與美、俄羅斯以及巴西的3場比賽中使用的發(fā)球方式基本一致。以跳飄球為主，上手發(fā)球其次，只有俄羅斯隊的個別對手采用了大力跳發(fā)。但是仔細比較會發(fā)現(xiàn)，中國隊是采用上手發(fā)球最多次數(shù)的國家，由于老將倪妮肩傷十分嚴重，纏著繃帶上場比賽所以發(fā)球基本是以上手發(fā)球為主。

（2）不同發(fā)球方式運用效果的比較分析。

統(tǒng)計并分析不同發(fā)球方式的運用效果，得表2。

表2 中國女排與美、俄以及巴西發(fā)球方式運用效果統(tǒng)計表

發(fā)球是比賽的開始，也是進攻的開始。發(fā)球作為一場比賽攻防的起點，其本身不受其他技術的影響，但是會對于其他環(huán)節(jié)造成影響，發(fā)好球能更好地實施戰(zhàn)術。

在中國隊與美國隊的比賽中，中國隊直接得分為4分，占比5.4%，失誤率為4%；美國隊直接得分為1分，占比1.7%，失誤率為15.7%。在與美國隊的發(fā)球技術分析中得知，中國的發(fā)球得分率高，失誤率低。在發(fā)球失誤方面中國和美國有明顯的差異，在其他方面無較大差異，這表明了中國隊在發(fā)球失誤方面優(yōu)于美國隊。

在中國隊與俄羅斯隊的比賽中，中國隊直接得分為7分，占比9.4%，失誤率為5.3%；俄羅斯隊直接得分為0分，占比0%，失誤率為5.2%。在與俄羅斯隊的發(fā)球技術分析中得知，中國的發(fā)球得分率高，失誤率低。在發(fā)球成功率方面中國和俄羅斯隊有明顯的差異，在其他方面無較大差異，這表明了中國隊在發(fā)球直接得分方面優(yōu)于俄羅斯隊。

在中國隊與巴西隊的比賽中，中國隊直接得分為2分，占比1.8%，失誤率為7.3%；巴西隊直接得分為7分，占比14.8%，失誤率為7.6%。通過分析巴西隊的發(fā)球技術的數(shù)據(jù)可以得出，巴西隊發(fā)球得分率高于中國隊。

3.2、中國女排與美、俄、巴西女排扣球比較分析

扣球技術具有主動性、攻擊性強的特點,比賽的順利實施,對于比賽的成功與否產生很大的影響?？矍虺晒Γ軌蚬奈枞诵?，激勵隊伍的士氣，與此同時給予了對手巨大的心理壓力。因此扣球質量從一定程度上直接影響了比賽的勝負。隨著排球技術的不斷發(fā)展，運動員身體素質的不斷提高，扣球技術也越發(fā)成熟。中國女排的扣球技術一直領先于外國女排。郎平主教練的回歸給中國女排帶來了新的生機，90后朱婷、李盈瑩、張常寧等隊員讓中國女排重回巔峰時期?？矍蚺判邪裰械目矍虺晒β逝旁谇?位的是中國兩位主攻手朱婷和張常寧，特別是朱婷的扣球成功率超過了50%，因此可以看出扣球成功率是我們應該關注和訓練的重點。

（1）從扣死、扣過、扣失、被攔死4個扣球效果比較分析。

表3 中國女排與美、俄以及巴西扣球效果統(tǒng)計表

中國與美國的比賽中，中國隊直接得分為43分，被攔死率為.4%，失誤率為4.3%；美國隊直接得分為38分，被攔死率10.7%，失誤率為4.9%。相比較分析得出，中國隊和美國隊在扣球方面沒有明顯的差異，這表明了兩隊的扣球效果相近。

中國與俄羅斯的比賽中，中國隊直接得分為53分，被攔死率為6.5%，失誤率為3.7%；俄羅斯隊直接得分為40分，被攔死率.9%，失誤率為2.2%。相比較分析得出，中國隊和俄羅斯在扣球方面沒有明顯的差異，這表明了兩隊的扣球效果相近。

中國與巴西的比賽中，中國隊直接得分為71分，被攔死率為.8%，失誤率為5.4%；巴西隊直接得分為68分，被攔死率10.1%，失誤率為5.7%。相比較分析得出，中國隊和巴西隊在扣球方面沒有明顯的差異，這表明了兩隊的扣球效果相近。

本屆世界杯比賽中，中國隊扣球運用效果明顯，扣球直接得分均比美國、俄羅斯及巴西高。在和巴西的比賽中，由于中國女排杰出的進攻技術和強大的心理素質，在大比分落后的情況下連勝3局，制勝不可缺少的就是扣球的成功率。相比巴西的的扣死率多5.3%，在扣球方面發(fā)揮穩(wěn)定，扣球得分壓制對手，獲得進攻的主動權，占據(jù)一定的優(yōu)勢。

（2）從快攻中扣球比較分析。

中國和美國隊的比賽中，中國隊快攻數(shù)量23次，占比25.6%，快攻得分11分，占比47.8%；美國隊快攻數(shù)量21次，占比20.2%，快攻得分10分，所占比例為47.6%。相比較分析，中國和美國隊無明顯差異。

中國和俄羅斯的比賽中，中國隊快攻數(shù)量30次，占比28%，快攻得分14分，占比46.7%；俄羅斯快攻數(shù)量14次，占比15.2%，快攻得分6分，占比42.9%。相比較分析，中國使用快攻次數(shù)和得分率均高于俄羅斯。

中國和巴西的比賽中，中國隊快攻數(shù)量46次，占比32.6%，快攻得分24分，占比52.2%；巴西快攻數(shù)量28次，占比19.4%，快攻得分19分，占比67.9%。相比較分析，巴西相對于中國而言，使用快攻的次數(shù)不多但得分率高。

由表4得知，在快攻所占進攻總數(shù)方面，中國隊的快攻數(shù)量均高于對手。中國隊和俄羅斯存在著較顯著差異，和美國隊無明顯差異。只有和巴西隊的比賽中，中國隊快攻的得分率較巴西低15.7%。

表4 中國女排與美、俄以及巴西快攻統(tǒng)計表

中國隊運用快攻的數(shù)量明顯高于對手，由此可以看出中國隊擁有著“快速多變”戰(zhàn)術思想。在這次中國隊和巴西隊的比賽中，即使巴西隊運用快攻的次數(shù)少于中國，但是其快攻得分率比中國隊高15.7%。巴西隊主攻手加比屢次打破了中國隊的攔網(wǎng)，讓中國隊的攔網(wǎng)遭受到了威脅，同時巴西隊的副攻快攻也屢次打破了中國隊的后排防守，造成了后排防守壓力大失分過分的情況。與此同時由于巴西隊的防守技術優(yōu)異，中國隊的前排進攻都受到了影響，導致中國隊連輸兩局。在對局中可以看出中國隊是以背飛和短平快的快攻技術為主，使用交叉戰(zhàn)術的次數(shù)較少。

（3）從強攻中扣球比較分析。

表5 中國女排與美、俄以及巴西強攻統(tǒng)計表

強攻是指在沒有隊友掩護或掩護較小的情況下，通過自己的高度、力量和技巧，強行打破對手的攔防，強攻向來是得分的主要手段之一。通過對這3場比賽的數(shù)據(jù)分析，比較3個國家的進攻數(shù)量發(fā)現(xiàn)進攻采用的主要方式是強攻，反映出了強攻已然成了進攻中極其重要的技術環(huán)節(jié)。由于中國隊擁有了朱婷、張常寧等世界級優(yōu)秀的主攻手，中國隊的強攻力量不斷增強。張常寧技術均衡，腰腹力量較好，善于平打進攻，手腕變化清楚。朱婷的攔網(wǎng)高度高，進攻力量強大，原地起跳進行調整球的強攻極具特色。中國隊不同于其他國家的是，中國隊強攻的主要得分依靠四號位的進攻，2號位強攻較其他國家攻擊力較弱，所以我們應該加強到2號位的進攻力。中國隊在本屆世界杯強攻實力毋庸置疑，但是想要在奧運會上奪冠，需要其揚長避短，平衡各個位置的攻擊實力。

3.3、中國女排與美、俄、巴西女排攔網(wǎng)比較分析

攔網(wǎng)是應對進攻的第1道防線，對對方運動員來說在身體和心理方面都造成了極大的壓力。伴隨著運動技術的不斷優(yōu)化導致扣球的速度力量以及高度都大幅度地提高，攔網(wǎng)技術的重要性也越發(fā)明顯，是得分的主要手段之一。在2019年女排世界杯比賽中，我國女排運動員的攔網(wǎng)技術也越發(fā)成熟，被稱為“銅墻鐵壁”。尤其是顏妮的攔網(wǎng)十分杰出,與此同時其他運動員也應該加強攔網(wǎng)技術，在備戰(zhàn)奧運的同時我們也應該積極練習攔網(wǎng)技術，這樣面對像俄羅斯這樣高度的球隊防反的質量也能得到提高。

（1）從攔死、有效攔網(wǎng)、攔失3個攔網(wǎng)效果。

中國隊與美國隊的比賽中，中國隊總共攔網(wǎng)93次，美國隊共84次，其中中國隊攔死（直接得分）11分，得分率為11.8%，有效攔網(wǎng)率為80.6%，失誤率為7.5%；美國隊攔死為6分，得分率為7.1%，有效攔網(wǎng)率83.3%，失誤率為9.5%。通過比較和分析，中國隊攔網(wǎng)得分率高，失誤率低，在攔網(wǎng)得分方面和美國隊有明顯的差異，說明了中國隊的攔網(wǎng)技術優(yōu)于美國隊。

中國和俄羅斯的比賽中，中國隊總共攔網(wǎng)84次，俄羅斯共攔網(wǎng)95次。其中中國隊直接得分8分，俄羅斯為7分，無明顯差異；中國隊有效攔網(wǎng)81%，失誤率9.5%，俄羅斯為82.1%，失誤率10.5%。通過比較和分析，中國隊和俄羅斯隊在攔網(wǎng)技術上無明顯差別，這也說明了兩國在攔網(wǎng)技術方面運用效果上相近。

中國和巴西的比賽中，中國隊總共攔網(wǎng)146次，巴西隊共攔網(wǎng)139次。其中中國隊直接得分16分，而巴西隊直接得分7分，中國攔網(wǎng)成功率明顯優(yōu)于巴西。中國隊有效攔網(wǎng)率78.8%，失誤率10.3%；巴西隊有效攔網(wǎng)率89.2%，失誤率為5.8%。相比較分析得出，中國隊攔網(wǎng)成功率高，失誤率高。

從表6中我們可以得出，中國隊的直接得分率都比較高，仔細分析中國隊和美、俄、巴西3場比賽中攔網(wǎng)的直接得分的比例不同，并且差異較大，說明在面對不同對手會時受到很多因素的限制。攔網(wǎng)效果中的有效攔網(wǎng)雖然不是直接得分，但是對方的攻手會產生一定的心理壓力，盡管沒有直接攔死，但攔回或者攔起也都是一種戰(zhàn)術。雖然沒有直接得分，但是也起到防守的作用，有利于重新組織進攻。在對陣巴西隊時，中國隊有效攔網(wǎng)低于巴西的主要原因并非是其攔網(wǎng)高度不夠，而是在于準確判斷來球的位置和把握攔網(wǎng)時機，需要團隊之間的配合以及自身的判斷力和靈敏度。綜上所述，中國女排的攔網(wǎng)水平相對較高，得分率高，失誤率低。中國隊的攔網(wǎng)技術利用自己的身高優(yōu)勢，在攔網(wǎng)上制約了對手，為此次中國隊11連勝做了鋪墊。

表6 中國女排與美、俄以及巴西攔網(wǎng)效果統(tǒng)計表

4、結論與建議

4.1、結論

（1）不斷改善跳飄球的同時也應增加難度較大發(fā)球方式的訓練。

中國隊在采用發(fā)球方式上來看，主要是以跳飄球為主，上手發(fā)球為輔，0人采用大力跳法。其他隊伍運用跳飄球或3種發(fā)球方式相組合的發(fā)球方式。中國隊無人使用大力跳發(fā)，仍需加強此項發(fā)球技術。中國隊發(fā)球穩(wěn)定性高，破攻率高從而破戰(zhàn)術率高，失誤也較少，從不同發(fā)球效果運用的情況來看，中國女排在采用跳飄球時得分率最高，失誤率最低，這表明了在跳飄球這一發(fā)球技術方面已經(jīng)有了一定的優(yōu)勢。

（2）提高強攻的扣死率，增加快攻、后攻的使用率。

中外女排在進攻方式的數(shù)量上，由多到少依次為強攻、快攻和后攻。我國女排使用最多的是強攻技術，并且得分率高，失誤率和被攔死率低。3場比賽的綜合強攻效果好于美俄巴西隊。中國女排4號位強攻直接得分率較高，2號位強攻直接得分率還需要增強。快攻技術不僅要加強短平快和背飛的成功率，也要不斷發(fā)展交叉戰(zhàn)術?？矍蛭恢米兓鄻?，攻擊性和殺傷力較好。

（3）攔網(wǎng)技術日益成熟但仍需加強攔死率。

中國女排在攔網(wǎng)技術運用上，表現(xiàn)在得分率高、失誤率低。中國女排的身高和攔網(wǎng)高度上都已經(jīng)建立了優(yōu)勢，但仍需加強對對手的扣球路線和變化的了解。在扣球技術日益向更高更快發(fā)展，攔網(wǎng)技術也成為了在往返中得分的重要的手段，攔網(wǎng)技術的加強能給對方的進攻造成一定的壓力，與此同時能為后排防守隊員緩解壓力。

4.2、建議

（1）加強發(fā)球的攻擊性和變化的發(fā)球技術。

中國女排應積極利用身高等優(yōu)勢，提高發(fā)球的“成功率”和“攻擊性”。加強對難度較大的發(fā)球方式的訓練和應用，如，“大力跳發(fā)球”。根據(jù)不同成員自身的特點，發(fā)展自己的特色，讓中國女排的發(fā)球能夠“百花齊放”。

（2）加強扣球的攻擊性和多變性以及攔網(wǎng)技術。

中國女排存在多次往返球中無法扣球直接得分的問題，在訓練中，中國女排要加強各個位置的攻擊性以及降低自身的失誤率，根據(jù)不同號位的進攻效果的不同，加強團隊之間的合作。在球隊的訓練中，要注意訓練隊員在接好一傳的前提下，接應位置能夠加強自身的進攻性，不斷提高自己的薄弱環(huán)節(jié)。在攔網(wǎng)方面降低自身的失誤率，準確判斷來球的位置，增強隊員之間的配合，在隊員之間加強默契程度。加強攔網(wǎng)的自我保護意識，在攔起后有效地組織進攻。