楊煜,陳艷
(青島理工大學(xué) 管理工程學(xué)院,山東 青島 266500)
國務(wù)院辦公廳于2017年發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)建筑業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的意見》中提到,在2025年裝配式建筑的建筑面積占新建建筑面積的比例達(dá)到30%[1].據(jù)住建部數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2018年開工的裝配式建筑面積占新建建筑面積比例的10.05%,2019年占13.4%,比例僅提升了約3%,可見裝配式建筑的推廣速度較為緩慢.與傳統(tǒng)建筑相比,裝配式建筑不僅滿足目前建筑業(yè)提倡的“四節(jié)一環(huán)保”的可持續(xù)發(fā)展理念,還大大提高了生產(chǎn)效率和建筑產(chǎn)品質(zhì)量,但由于傳統(tǒng)建筑建設(shè)中企業(yè)各自為戰(zhàn)的現(xiàn)狀難以完全適應(yīng)裝配式建筑的集成化制造[2],導(dǎo)致建筑企業(yè)未能協(xié)同運(yùn)作,進(jìn)而影響裝配式建筑的發(fā)展.而供應(yīng)鏈協(xié)同整合的思想可將建筑各企業(yè)融合于一個(gè)系統(tǒng)中,改善各企業(yè)協(xié)同效率低的現(xiàn)狀.裝配式建筑供應(yīng)鏈的概念由Koskela教授首次提出,他將制造業(yè)供應(yīng)鏈的理念與建筑業(yè)相結(jié)合[3].Zhang提出裝配式建筑供應(yīng)鏈(PCSCM)是對產(chǎn)品流程、信息流、資金流進(jìn)行規(guī)劃、組織、協(xié)調(diào)和控制的過程[4].柳堂亮認(rèn)為裝配式建筑供應(yīng)鏈?zhǔn)且钥偝邪虨楹诵?,以建設(shè)工程為基礎(chǔ)由總承包商、供應(yīng)商、制造和施工分包商、業(yè)主參與,包含設(shè)計(jì)、構(gòu)配件制造、現(xiàn)場裝配等過程的網(wǎng)絡(luò)[5],黃桂林提出裝配式建筑供應(yīng)鏈?zhǔn)且环N按訂單進(jìn)行制造,過程分為工廠制造和現(xiàn)場制造的供應(yīng)鏈[2].Liu[6]從定性分析的角度對裝配式建筑相關(guān)文獻(xiàn)的研究熱點(diǎn)進(jìn)行了研究.因此,本文為探索裝配式建筑供應(yīng)鏈領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀以及熱點(diǎn)預(yù)測分析,從文獻(xiàn)計(jì)量的角度,運(yùn)用SATI和Ucinet軟件對關(guān)鍵詞進(jìn)行頻次分析,對關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行社會密度分析、中心性分析、凝聚子群分析,綜合以上分析得到裝配式建筑供應(yīng)鏈當(dāng)前的研究熱點(diǎn)進(jìn)而預(yù)測未來的研究方向.
為了更加客觀地描述國內(nèi)裝配式建筑供應(yīng)鏈的研究前沿,本文以中國知網(wǎng)(CNKI)高級檢索路徑下有關(guān)裝配式建筑供應(yīng)鏈研究的文獻(xiàn)作為統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來源,以主題“裝配式建筑”并含“供應(yīng)鏈”為檢索詞,檢索年限截止到2020年10月1日.并逐條對文獻(xiàn)進(jìn)行檢驗(yàn),人工剔除資訊類信息、會議類信息、訪談及重復(fù)文獻(xiàn)等無效信息后,共得到研究文獻(xiàn)69篇,并以此69篇文獻(xiàn)作為研究數(shù)據(jù).
文獻(xiàn)計(jì)量法是在數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)方法的基礎(chǔ)上,根據(jù)文獻(xiàn)的特征來對現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢進(jìn)行評價(jià)、預(yù)測[7].SATI軟件是對文獻(xiàn)題錄信息進(jìn)行分析統(tǒng)計(jì)的計(jì)量工具,通過對文獻(xiàn)的相關(guān)處理,得到相應(yīng)的可視化結(jié)果.劉啟元[8]將SATI軟件應(yīng)用在中外圖書情報(bào)學(xué)中實(shí)現(xiàn)了文獻(xiàn)題錄信息的挖掘.Ucinet軟件作為社會網(wǎng)絡(luò)分析工具,因其適用性較強(qiáng)被廣泛應(yīng)用到圖書情報(bào)學(xué)領(lǐng)域,鄧軍[9]在《社會網(wǎng)絡(luò)分析工具Ucinet和Gephi的比較研究》中對UCinet軟件與Cephi軟件的適用性進(jìn)行比較分析,得出Ucinet綜合性較強(qiáng)適用于圖書情報(bào)領(lǐng)域.魏瑞斌[10]在《社會網(wǎng)絡(luò)分析在關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)分析中的實(shí)證研究》中通過Ucinet軟件對30個(gè)高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行共現(xiàn)分析,研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)國內(nèi)特色數(shù)據(jù)庫的熱點(diǎn)以及研究內(nèi)容的分散程度.何清華[11]在《知識圖譜視角下綠色低碳建筑研究動(dòng)態(tài)》將社會網(wǎng)絡(luò)分析文獻(xiàn)計(jì)量方法應(yīng)用于建筑領(lǐng)域,探測綠色低碳建筑領(lǐng)域的研究熱點(diǎn).
對所選取的文獻(xiàn)發(fā)表情況進(jìn)行分析,得到文獻(xiàn)的總體趨勢.根據(jù)圖1文獻(xiàn)發(fā)表年限統(tǒng)計(jì)圖所示可以得出:所選取的文獻(xiàn)以及參考文獻(xiàn)、引證文獻(xiàn)數(shù)量雖有波動(dòng),但整體呈上升趨勢,從2016年開始出現(xiàn)研究成果.隨著《國務(wù)院辦公廳關(guān)于大力發(fā)展裝配式建筑的指導(dǎo)意見》(國辦發(fā)[2016]71號)的發(fā)布,裝配式建筑供應(yīng)鏈管理得到進(jìn)一步加強(qiáng).文獻(xiàn)數(shù)從2016年的3篇文獻(xiàn)增加到2019年的26篇文獻(xiàn),2020年截止到10月文獻(xiàn)數(shù)量已經(jīng)達(dá)到18篇.
圖1 文獻(xiàn)發(fā)表年限統(tǒng)計(jì)
關(guān)鍵詞不僅涵蓋論文主題還反映了文章所用方法以及主要內(nèi)容[4],并且通過選取關(guān)鍵詞還能了解作者所涉及的領(lǐng)域.為了選出關(guān)鍵的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn),得到熱點(diǎn)網(wǎng)絡(luò),本文選取關(guān)鍵詞作為關(guān)鍵元素進(jìn)行分析.將本文所抽取的文獻(xiàn)導(dǎo)入SATI軟件,利用SATI軟件對所選取的文獻(xiàn)關(guān)鍵詞進(jìn)行頻次統(tǒng)計(jì)分析,并將同類關(guān)鍵詞進(jìn)行合并,例如“風(fēng)險(xiǎn)分析”“風(fēng)險(xiǎn)識別”“風(fēng)險(xiǎn)管理”等合并為“風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)”;“可持續(xù)性發(fā)展”“可持續(xù)性評價(jià)”等合并為“可持續(xù)性發(fā)展”,將關(guān)鍵詞合并后的頻次進(jìn)行排序,將關(guān)鍵詞頻次進(jìn)行統(tǒng)計(jì),部分關(guān)鍵詞頻次如表1.由表1可以看出與裝配式建筑供應(yīng)鏈領(lǐng)域相關(guān)關(guān)鍵詞所反映出的熱點(diǎn)詞匯,排名前10的關(guān)鍵詞:裝配式建筑52次;供應(yīng)鏈14次;風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)13次;信息共享8次,bim7次;協(xié)調(diào)7次;裝配式建筑供應(yīng)鏈5次;綠色供應(yīng)鏈5次;可持續(xù)性發(fā)展4次;成本管理4次,當(dāng)前領(lǐng)域的熱點(diǎn)詞匯也映射出未來一段時(shí)間的研究熱點(diǎn).
表1 高頻關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)表(部分)
圖2 關(guān)鍵詞社會網(wǎng)絡(luò)分析圖
基于詞頻分析和共詞分析原理,利用COOC1.7軟件對詞頻大于2的關(guān)鍵詞進(jìn)行共現(xiàn)矩陣的構(gòu)建,將得到的0-1共現(xiàn)矩陣導(dǎo)入U(xiǎn)cinet軟件,利用Ucinent軟件Visualize network with NetDraw功能進(jìn)行共詞矩陣圖譜的繪制.得到如圖2所示關(guān)鍵詞社會網(wǎng)絡(luò)分析圖,圖中方塊代表所計(jì)量文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞;方塊的大小代表關(guān)鍵詞的中心性與關(guān)鍵性,方塊越大則中心性與關(guān)鍵性越強(qiáng),方塊越小則越弱;方塊之間的連線代表關(guān)鍵詞之間的關(guān)聯(lián)性強(qiáng)度,線條越粗表示關(guān)鍵詞之間關(guān)聯(lián)性越強(qiáng).比較表1高頻關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)表與圖2關(guān)鍵詞社會網(wǎng)絡(luò)分析圖可以看出,頻次高的關(guān)鍵詞方塊越大,中心性與關(guān)鍵性越強(qiáng),如:裝配式建筑、供應(yīng)鏈、風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)、綠色供應(yīng)鏈、利益分配等.
網(wǎng)絡(luò)密度是衡量社會網(wǎng)絡(luò)中各個(gè)主要節(jié)點(diǎn)的緊密程度,整體網(wǎng)絡(luò)密度越高表示研究問題越集中,通過Ucinet軟件的測算可得出整體網(wǎng)絡(luò)密度值為0.1692.整體網(wǎng)絡(luò)密度值較低,表明裝配式建筑供應(yīng)鏈領(lǐng)域關(guān)鍵詞之間聯(lián)系不緊密,進(jìn)一步得出該領(lǐng)域研究范圍較為廣泛,但研究深度不夠,有待加強(qiáng).
表2 高頻關(guān)鍵詞整體網(wǎng)絡(luò)密度表
“中心性”作為衡量整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中心化程度的重要指標(biāo),處于中心位置的節(jié)點(diǎn)對整個(gè)網(wǎng)絡(luò)帶來的影響較大[12].為研究整體網(wǎng)絡(luò)中心性本文選取3個(gè)指標(biāo):度數(shù)中心度、中間中心度、接近中心度.就關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)圖而言,中心度大小代表了節(jié)點(diǎn)在網(wǎng)絡(luò)中所擁有的權(quán)力和所處的地位,越接近中心位置,證明該關(guān)鍵詞在此研究領(lǐng)域中的影響程度越大,越有希望成為此領(lǐng)域的研究熱點(diǎn),反之,中心度低的關(guān)鍵詞則處于邊緣地位.因此對關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行中心性分析可以預(yù)測研究趨勢,得到未來一段時(shí)間的研究熱點(diǎn).
2.2.1 度數(shù)中心度
將從COOC1.7軟件中得到的0—1共現(xiàn)矩陣導(dǎo)入U(xiǎn)cinet軟件中,使用Degree Centrancality功能對關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行度數(shù)中心性分析,分析結(jié)果如表3所示.表3中Degree表示關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)圖中的絕對度數(shù)中心度,NrmDegree表示關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)圖中的相對度數(shù)中心度.絕對度數(shù)中心度表示直接與此節(jié)點(diǎn)相連的節(jié)點(diǎn)數(shù)目,而相對度數(shù)中心度表示網(wǎng)絡(luò)中該節(jié)點(diǎn)的絕對中心度與完整圖中該節(jié)點(diǎn)可能出現(xiàn)度數(shù)的最大比值.相對度數(shù)中心度可以消除不同規(guī)模網(wǎng)絡(luò)圖對絕對度數(shù)中心度的影響,鑒于本文只選取一個(gè)網(wǎng)絡(luò)圖的中心性研究,所以只需考慮絕對度數(shù)中心度(Degree).
表3 度數(shù)中心性分析結(jié)果(部分)
由圖3可知,在裝配式建筑供應(yīng)鏈中網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的平均度數(shù)中心度為5.212.與平均度數(shù)中心度相比,以下關(guān)鍵詞高于平均度數(shù)中心度:裝配式建筑(點(diǎn)度29)、供應(yīng)鏈(點(diǎn)度13)、成本(點(diǎn)度9)、bim(點(diǎn)度8)、協(xié)同(點(diǎn)度8)、信息共享(點(diǎn)度7)、利益分配(點(diǎn)度6)、綠色供應(yīng)鏈(點(diǎn)度6)、風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)(點(diǎn)度6),較高的度數(shù)中心度說明此類關(guān)鍵詞在網(wǎng)絡(luò)圖信息傳遞中擁有較大權(quán)力,位于網(wǎng)絡(luò)較中心位置.表3中統(tǒng)計(jì)到最小度數(shù)中心度為1,說明有相對邊緣孤立存在的點(diǎn).圖3中Network Centralization(度數(shù)中心勢)表示網(wǎng)絡(luò)圖的中心度,度數(shù)中心勢越接近1表明網(wǎng)絡(luò)越集中,可以看出0.7913處于中等偏上水平,證明此網(wǎng)絡(luò)圖有較明顯的向心性.進(jìn)一步分析表3與表1,可以得出度數(shù)中心度較高的關(guān)鍵詞往往詞頻頻率也較大,兩表排序基本一致,但存在差異性,并非正比關(guān)系,因此對研究熱點(diǎn)的分析需要深入挖掘分析.
2.2.2 中間中心度
中間中心度是用來表示節(jié)點(diǎn)的媒介程度,也可稱為該節(jié)點(diǎn)對網(wǎng)絡(luò)資源的控制程度.利用Ucinet軟件Network—Centrality—Freeman betweennes功能對0—1共現(xiàn)矩陣進(jìn)行分析,得出表4和圖4.
表4 中間中心度分析結(jié)果(部分)
圖4 中間中心度分析
由圖4可得知,網(wǎng)絡(luò)圖節(jié)點(diǎn)的平均中間中心度為15.273,中間中心度較大的關(guān)鍵詞有:裝配式建筑、供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)、供應(yīng)鏈、合作行為.這些關(guān)鍵詞作為節(jié)點(diǎn)對資源有較強(qiáng)的控制能力,很大程度上位于圖中其他關(guān)鍵詞“節(jié)點(diǎn)對”的“中間”,承擔(dān)著“橋梁”作用.從表4中可以看出供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)、精益管理、綠色機(jī)會、博弈論、制約因素、項(xiàng)目管理、耦合關(guān)系、系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)等關(guān)鍵詞的中間中心度為0,表明這些關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)不具備控制其他關(guān)鍵詞相互作用的能力.從圖4中Network Centralization Index(中間中心勢力)為0.6789可以看出該網(wǎng)絡(luò)圖中小部分關(guān)鍵詞處于分散狀態(tài),網(wǎng)絡(luò)資源被較多節(jié)點(diǎn)控制.進(jìn)而表明,在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)圖中需通過中間節(jié)點(diǎn)獲得相關(guān)資源.
2.2.3 接近中心度
接近中心度表示節(jié)點(diǎn)不受其他節(jié)點(diǎn)控制的程度.關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)的接近中心度度數(shù)越小,與其他關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)的距離越小,節(jié)點(diǎn)間距離越近,信息傳遞受到的影響越小,該節(jié)點(diǎn)越獨(dú)立.利用Ucinet軟件的Netword—Closeness Centrality功能對0—1共現(xiàn)矩陣進(jìn)行分析,得出表5與圖5.
表5 接近中心度分析結(jié)果(部分)
圖5 接近中心度分析
從圖5得知該關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)圖的平均接近中心度為62.545,結(jié)合表5中接近中心度(Farness)數(shù)據(jù)可以得出除裝配式建筑、裝配式建筑供應(yīng)鏈、遺傳算法、博弈論4個(gè)關(guān)鍵詞,其他關(guān)鍵詞與平均接近度值相差不大,證明節(jié)點(diǎn)之間的距離較小,由一個(gè)節(jié)點(diǎn)發(fā)布信息能順利被其他節(jié)點(diǎn)接收,對其他節(jié)點(diǎn)的依賴較少.可以看出絕大部分關(guān)鍵詞與度數(shù)中心度和中間中心度分析結(jié)果一致,證明上述核心關(guān)鍵詞在關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)中與其他關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)接近程度高,處于網(wǎng)絡(luò)核心位置.
在關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)中存在緊密的關(guān)鍵詞會結(jié)合成次級團(tuán)體,這種次級團(tuán)體被稱為凝聚子群.對凝聚子群進(jìn)行子群數(shù)目、內(nèi)部各關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)關(guān)系分析以及子群之間特點(diǎn)分析.通過Ucinet軟件中的CONCOR法功能對網(wǎng)絡(luò)圖進(jìn)行凝聚子群分析,輸出樹狀圖圖6,樹狀圖縱坐標(biāo)為關(guān)鍵詞以及關(guān)鍵詞序號;橫坐標(biāo)表示聚類的級別,分別為1、2、3級.
圖6 凝聚子群分析樹狀圖
從圖6中可以看出3級聚類分析結(jié)果,共有7個(gè)凝聚子群,去除關(guān)聯(lián)性較低的組合,剩下三個(gè)凝聚子群:①裝配式建筑、供應(yīng)鏈、協(xié)調(diào)、風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)、項(xiàng)目管理、綠色機(jī)會、組織模式;②成本、系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)、可持續(xù)性發(fā)展、建筑供應(yīng)鏈、集成管理、供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)、供應(yīng)商選擇、制約因素、供應(yīng)鏈管理、預(yù)制構(gòu)件;③綠色供應(yīng)鏈、社會網(wǎng)絡(luò)分析、供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)、耦合關(guān)系、合作行為、利益分配.2級聚類分析結(jié)果共有兩個(gè)凝聚子群,分別為{①}、{②③}.結(jié)合文獻(xiàn)研究與2級凝聚類分析,{①}、{②③}提到了風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)、供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)、綠色供應(yīng)鏈、綠色機(jī)會.進(jìn)一步證明研究“風(fēng)險(xiǎn)研究”與“綠色”在裝配式建筑供應(yīng)鏈中受到關(guān)注.
運(yùn)用SATI和Ucinet軟件的文獻(xiàn)計(jì)量,得到高頻關(guān)鍵詞、關(guān)鍵詞中心性分析圖和聚類分析圖,探索了裝配式建筑供應(yīng)鏈領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)問題,綜合以上分析結(jié)果可以看出該領(lǐng)域研究熱點(diǎn)集中在以下幾個(gè)方面:
在裝配式建筑供應(yīng)鏈中,涉及企業(yè)眾多且地位不同,甚至企業(yè)之間的能力差距較大,也就造成在項(xiàng)目完成的過程中企業(yè)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的大小有所不同.風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)也是一項(xiàng)必不可少的因素,為了企業(yè)之間合作更加和諧、供應(yīng)鏈的穩(wěn)定,多數(shù)學(xué)者對風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行研究.現(xiàn)有的對風(fēng)險(xiǎn)的研究多側(cè)重于將風(fēng)險(xiǎn)作為一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體[13-15],少有學(xué)者考慮風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)系和傳遞作用[16],在今后的研究中可從風(fēng)險(xiǎn)間的關(guān)系入手.
裝配式建筑供應(yīng)鏈不僅改變了傳統(tǒng)建筑的生產(chǎn)方式,在節(jié)約資源保護(hù)環(huán)境方面也具有優(yōu)勢.裝配式建筑供應(yīng)鏈涉及企業(yè)較多,企業(yè)間聯(lián)系復(fù)雜,且供應(yīng)鏈運(yùn)營過程較長,在綠色視角下對裝配式建筑供應(yīng)鏈的經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會協(xié)同管理,才能滿足我國提倡的可持續(xù)性發(fā)展.但目前裝配式建筑供應(yīng)鏈發(fā)展不成熟,信息不對稱造成供應(yīng)鏈較為脆弱,影響裝配式建筑供應(yīng)鏈的綠色可持續(xù)性發(fā)展.早期的研究多集中于裝配式建筑供應(yīng)鏈的某個(gè)階段[17]或從經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會的角度下對可持續(xù)性發(fā)展進(jìn)行研究[18],之后的研究方向趨向于從供應(yīng)鏈整體上對裝配式建筑供應(yīng)鏈可持續(xù)發(fā)展研究[19-20].
想要完成一個(gè)裝配式建筑項(xiàng)目,所有供應(yīng)鏈上涉及的企業(yè)都要投入大量資源,具體包括機(jī)械設(shè)備、土地、資金和人工等.任意一項(xiàng)資源的不到位都會影響工程項(xiàng)目的進(jìn)度和質(zhì)量,也會影響供應(yīng)鏈企業(yè)之間的協(xié)同合作,資源投入與各企業(yè)的成本息息相關(guān).由于我國目前的裝配式建筑造價(jià)相較于傳統(tǒng)建筑造價(jià)偏高,是影響裝配式建筑的進(jìn)一步推進(jìn)的重要問題之一.當(dāng)前我國學(xué)者對裝配式建筑的成本控制較多數(shù)從企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益出發(fā),或從供應(yīng)鏈的角度整體性的考慮,促進(jìn)裝配式建筑供應(yīng)鏈的進(jìn)一步發(fā)展.
在裝配式建筑供應(yīng)鏈中大型開發(fā)企業(yè)或總包企業(yè)因其較強(qiáng)的市場勢力,在與上下游企業(yè)(如供應(yīng)商、分包商等)的交易中具有主動(dòng)選擇權(quán)和定價(jià)能力,實(shí)質(zhì)上在利益分配中獲利更高,從而侵占了產(chǎn)業(yè)鏈中小型企業(yè)的利益,也導(dǎo)致當(dāng)前我國裝配式建筑企業(yè)間合作的短期性和脆弱性.通過上下游企業(yè)間的協(xié)同運(yùn)作降低整體運(yùn)營成本,以期實(shí)現(xiàn)更大的供應(yīng)鏈聯(lián)盟整體利益,而科學(xué)合理的利益分配機(jī)制是保障聯(lián)盟運(yùn)營穩(wěn)定和實(shí)現(xiàn)聯(lián)盟目標(biāo)的重要前提.
本文在中國知網(wǎng)(CNKI)數(shù)據(jù)庫中檢索相關(guān)文獻(xiàn),提取關(guān)鍵詞.通過對關(guān)鍵詞的共詞分析、社會網(wǎng)絡(luò)分析的中心性分析和凝聚子群分析,得出目前我國裝配式建筑供應(yīng)鏈領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和主題,希望對今后裝配式建筑供應(yīng)鏈領(lǐng)域的學(xué)者有一定的參考價(jià)值.