長城視覺景觀資源及感知區(qū)位計算方法

郭 風(fēng) 華，孫 寶 磊，李 家 慧，李 仁 杰,3,4，邢 倩，張 振 冉,3*

(1.河北省科學(xué)院地理科學(xué)研究所/河北省地理信息開發(fā)應(yīng)用技術(shù)創(chuàng)新中心，河北 石家莊 050011；2.河北師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院，河北 石家莊 050024；3.河北省高等學(xué)校人文社會科學(xué)重點(diǎn)研究基地“河北師范大學(xué)地理計算與規(guī)劃研究中心”，河北 石家莊 050024；4.河北省環(huán)境變化遙感識別技術(shù)創(chuàng)新中心，河北 石家莊 050024)

0 引言

國家文化公園是大型文化遺產(chǎn)保護(hù)的新模式和優(yōu)秀文化展示的新方式，通過建設(shè)多功能、公益性和大尺度線性空間塑造國家象征、促進(jìn)全民族文化認(rèn)同[1]。長城是依托自然環(huán)境建設(shè)的軍事防御工程，屬超大型、跨區(qū)域線性文化遺產(chǎn)[2]，基于TripAdvisor、Flickr等社交媒體數(shù)據(jù)的研究表明，長城是中國國際旅游形象的主導(dǎo)貢獻(xiàn)元素[3-6]，相關(guān)問卷調(diào)查結(jié)果也表明長城是入境游客重要吸引物之一[7-11]，是能代表中國文化的符號[8]，因此，國家明確提出建設(shè)長城國家文化公園的具體方案。視覺是感知長城景觀價值的基本條件，但已開發(fā)景區(qū)可供感知長城意義的場所尚少，無法滿足國家文化公園對深度體驗長城系統(tǒng)之美、意境之美和功能之美的要求，文物普查和旅游資源調(diào)查也未提供長城本體的視覺感知區(qū)位信息，因此，從視覺感知角度全面挖掘長城資源價值，尋找能感知長城意義的區(qū)位，為提升長城體驗效果提供關(guān)鍵信息，是建好長城國家文化公園的基礎(chǔ)保障。

可視分析在闡釋長城美學(xué)、文化價值和功能等方面具有特殊價值。例如，基于數(shù)字地形數(shù)據(jù)和可視分析方法驗證烽傳系統(tǒng)信號傳遞功能[12]，進(jìn)而劃定遺產(chǎn)保護(hù)范圍[13,14]；綜合可視分析和密度分析、路徑分析等開展防御功能、設(shè)施和聚落選址、價值評估以及長城與環(huán)境背景的關(guān)系研究[15-17]。但基于視覺角度全面開展長城景觀資源價值的系統(tǒng)研究較少，且對長城景觀整體性、系統(tǒng)性和層次性的認(rèn)知不足[18,19]，導(dǎo)致游客對長城歷史文化意義的認(rèn)知較弱[20]。針對當(dāng)前長城國家文化公園建設(shè)需求和長城視覺景觀資源價值挖掘不充分的矛盾，本文從視覺感知角度拓展長城景觀資源的概念和內(nèi)涵，并設(shè)計視覺感知區(qū)位計算方法，以期為構(gòu)建能承載本體及語義感知等關(guān)鍵信息的長城視覺景觀資源數(shù)據(jù)庫提供支撐。

1 概念解析

1.1 長城視覺景觀資源

人與自然之間的聯(lián)系和美學(xué)高度相關(guān)[21]，景觀的原意是風(fēng)景，即強(qiáng)調(diào)視覺的美學(xué)意義。美國土地管理局的景觀定義強(qiáng)調(diào)“基于視知覺的景觀相對價值”，其本質(zhì)仍為風(fēng)景評價[22]；歐洲風(fēng)景公約定義的景觀是人與自然的活動或互動區(qū)域。景觀價值的3個核心內(nèi)容是自然框架、文化傳承與審美體驗[23]，其中審美體驗是人與環(huán)境聯(lián)系的主要途徑。俞孔堅從人地關(guān)系系統(tǒng)視角將景觀作為社會精神文化系統(tǒng)的信息源，人類不斷從中獲得包括美感在內(nèi)的各種信息，進(jìn)一步形成豐富的社會精神文化[24]。上述研究均直接或間接說明視覺是景觀功能、美學(xué)和文化價值感知的基本方式。

長城視覺景觀資源是長城本體(包括本體元素及其建構(gòu)的烽傳系統(tǒng)、防御系統(tǒng)、關(guān)堡聚落等景觀子系統(tǒng))、承載本體語義的環(huán)境背景及視覺感知區(qū)位等關(guān)鍵信息組成的整體。該定義具有兩個特點(diǎn)：1)突破僅將長城本體作為資源的概念，突出長城景觀系統(tǒng)的整體性、結(jié)構(gòu)性和文化語義特征；2)聚焦人地關(guān)系感知，強(qiáng)調(diào)視覺在景觀系統(tǒng)功能闡釋、文化解析和美學(xué)意義呈現(xiàn)的關(guān)鍵作用，支持遺產(chǎn)保護(hù)和休閑體驗雙重價值。如圖1所示，圖中綠色區(qū)域代表長城資源本體，其周邊區(qū)域構(gòu)成環(huán)境背景，視覺感知區(qū)位可能位于本體(感知區(qū)位A)、環(huán)境背景(感知區(qū)位B)內(nèi)或本體和環(huán)境背景之外區(qū)域(感知區(qū)位C)。對于功能、美學(xué)和歷史文化意義明確的長城文化遺產(chǎn)，其資源本體、自然與社會文化環(huán)境背景和視覺感知區(qū)位均應(yīng)納入景觀資源范疇。只有基于全維度、系統(tǒng)性景觀價值挖掘的視角，長城文化遺產(chǎn)保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展工作才不會局限于“有什么”的資源統(tǒng)計，而是通過回答“為什么重要”闡釋地理環(huán)境特質(zhì)，最終實(shí)現(xiàn)因地制宜的規(guī)劃與管理[25]。

圖1 長城視覺景觀資源概念的內(nèi)涵解析

1.2 長城視覺景觀感知區(qū)位的價值

在全域范圍內(nèi)計算長城視覺景觀資源感知區(qū)位，尋找體驗長城景觀價值的特殊視角，對于理解長城功能、美學(xué)和歷史文化意義具有重要作用。另外，闡釋長城功能的典型感知區(qū)位也是體驗者游覽過程中建構(gòu)長城意義的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。景觀空間序列是景觀環(huán)境的敘事過程，觀察者通過對各個空間的感知、比較、聯(lián)想建構(gòu)完整的景觀印象[26]。景觀設(shè)計和遺產(chǎn)廊道開發(fā)應(yīng)體現(xiàn)景觀系統(tǒng)性和整體性[27,28]，通過巧妙設(shè)計關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)建構(gòu)空間敘事的路徑線索。利用通識計算和視域分析可以揭示長城系統(tǒng)功能的關(guān)鍵位置。從長城景區(qū)到文化公園的演進(jìn)，需要基于不同類型、尺度的景觀視覺感知區(qū)位的巧妙設(shè)計，形成特定主題和意義的感知空間組合，進(jìn)而在不同的場景體驗中逐步建構(gòu)長城的完整意義。

2 長城視覺景觀感知區(qū)位計算方法

基于上述分析，本文設(shè)計了以語義特征點(diǎn)為紐帶的可視計算信息組織模式，通過可擴(kuò)展柵格結(jié)構(gòu)承載特征點(diǎn)視覺感知區(qū)位信息，以支持景觀語義提取和價值評估(圖2)。首先，根據(jù)長城視覺景觀資源類型、結(jié)構(gòu)功能和美學(xué)意義等，提取本體及環(huán)境背景語義特征點(diǎn)并進(jìn)行編碼；然后，計算每個特征點(diǎn)可視域柵格并將所有特征點(diǎn)可視域柵格疊置，記錄各柵格所有可視特征點(diǎn)的編碼組合，實(shí)現(xiàn)視覺感知區(qū)位信息集成；最后，挖掘不同柵格(基本視覺感知區(qū)位單元)的可視語義特征，實(shí)現(xiàn)長城視覺景觀資源的價值挖掘。

圖2 承載景觀系統(tǒng)語義特征點(diǎn)視覺感知區(qū)位信息的柵格組織原理及計算邏輯

2.1 資源分類與特征點(diǎn)選取

語義特征點(diǎn)選取要充分考慮長城本體及其環(huán)境背景語義，選取的特征點(diǎn)組合能為觀賞者提供充足信息，以通過視覺感知建構(gòu)景觀意義。另外，特征點(diǎn)選取數(shù)量要考慮可視分析的DEM分辨率和精度。例如，基于30 m分辨率DEM，烽火臺景觀在垂直方向取1～2個點(diǎn)即可；墻體可根據(jù)長度和地形背景特征選取，取點(diǎn)間隔一般不低于DEM 2倍分辨率。隨著DEM分辨率提高，可適當(dāng)提高特征點(diǎn)取點(diǎn)密度。部分代表性長城視覺景觀資源分類代碼及語義特征點(diǎn)選取規(guī)則如表1所示。

表1 代表性長城視覺景觀資源分類代碼及語義特征點(diǎn)選取規(guī)則

2.2 語義特征點(diǎn)編碼組織

在長城視覺景觀資源分類代碼和語義特征點(diǎn)選取規(guī)則基礎(chǔ)上，借鑒已有景觀感知計算思路[29,30]，進(jìn)一步創(chuàng)新視覺感知區(qū)位信息組織模式，為每個語義特征點(diǎn)分配承載多元語義信息的唯一編碼(包括所屬長城系統(tǒng)、子系統(tǒng)區(qū)段、資源大類、結(jié)構(gòu)/功能語義次序、要素子類5類信息)。例如，表示山海關(guān)長城系統(tǒng)老龍頭區(qū)段某個馬面景觀的語義特征點(diǎn)編碼為“SHG-A-A0301D”，其中“SHG”表示該特征點(diǎn)所屬山海關(guān)長城系統(tǒng)，第一個字母“A”表示山海關(guān)長城系統(tǒng)中的老龍頭區(qū)段，第二個字母“A”表示長城本體要素類型，“03”表示馬面景觀屬于該區(qū)段的第3個特征點(diǎn)(組)，“01”表示該特征點(diǎn)組的第一個特征點(diǎn)，“D”表示馬面的類型碼。其他城墻、烽火臺、敵臺等本體要素以及環(huán)境背景要素采用相同的編碼規(guī)則。

2.3 視覺感知區(qū)位的景觀語義解析

借助數(shù)字地形和GIS柵格分析可以提取每個柵格具有可視條件的語義特征點(diǎn)集合，通過分析其空間結(jié)構(gòu)和分布模式，并結(jié)合特征點(diǎn)編碼、特征點(diǎn)之間的結(jié)構(gòu)/功能語義次序和類型等信息，可以評估該位置對長城特定景觀系統(tǒng)的視覺感知語義完整性和總體質(zhì)量，最終形成對長城景觀特定區(qū)域的視覺感知精細(xì)刻畫。

對于較小規(guī)模的景觀要素單體或景觀系統(tǒng)，可以從視覺感知區(qū)位柵格中直接提取最優(yōu)感知區(qū)位集合。例如，要闡釋長城烽傳系統(tǒng)信號傳遞功能，至少應(yīng)選擇能看到3個以上順序排列烽火臺的感知區(qū)位；感知長城蜿蜒曲折、碉樓林立等美學(xué)特征的區(qū)位，應(yīng)選擇可以看見一段綿延長度不小于2 km、包含若干敵樓/敵臺的墻體，兩側(cè)均有一定彎曲延展部分和地形起伏背景特征。當(dāng)景觀系統(tǒng)復(fù)雜性較高或景觀規(guī)模較大時，單一感知區(qū)位不能滿足景觀語義完整視覺感知需求，需要不同語義視覺感知區(qū)位的有機(jī)組合形成最優(yōu)感知區(qū)位鏈，以幫助旅游者實(shí)現(xiàn)對景觀系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、層次性和秩序美等方面的視覺體驗過程。例如，山海關(guān)長城防御功能需通過老龍頭入海長城、天下第一關(guān)和角山長城等不同子系統(tǒng)的多視覺感知區(qū)位組合，形成對城墻、關(guān)堡、烽火臺和環(huán)境背景等的綜合感知，逐步建構(gòu)長城防御功能的系統(tǒng)性景觀語義(圖3)。

圖3 長城景觀系統(tǒng)視覺感知機(jī)理與過程示意

基于不同主題情景還可以設(shè)計不同的最優(yōu)感知區(qū)位鏈，以形成多元化主題游覽線路，滿足公眾邂逅長城的新奇和刺激體驗，以建構(gòu)長城的完整意義，實(shí)現(xiàn)精神文化需求的精準(zhǔn)供給，提升長城文化和景觀體驗質(zhì)量。

3 老龍頭—山海關(guān)—角山長城段實(shí)證

山海關(guān)長城是明長城東端起點(diǎn)，是山海之間重要的軍事要塞、防御功能典型區(qū)段，包括老龍頭、南翼長城、關(guān)城、北翼長城、角山長城、三道關(guān)長城及九門口長城等子系統(tǒng)。本文選擇“老龍頭—山海關(guān)—角山”長城段作為視覺景觀資源感知區(qū)位計算案例區(qū)(圖4)，該段長城全長28.3 km，涉及長城墻體10.5 km，包括關(guān)堡5座、烽火臺1座、敵臺7座、馬面8座。

圖4 實(shí)證研究區(qū)域環(huán)境背景及長城本體區(qū)位

3.1 數(shù)據(jù)處理與信息組織

采用全國文物普查數(shù)據(jù)，結(jié)合ArcGIS Earth三維虛擬景觀系統(tǒng)修正補(bǔ)充“老龍頭—山海關(guān)—角山”長城段相關(guān)信息，最終生成本體數(shù)據(jù)集；環(huán)境背景數(shù)據(jù)中，采用ALOS 12.5 m DEM作為研究區(qū)基礎(chǔ)地形數(shù)據(jù)；采用清華大學(xué)宮鵬團(tuán)隊研發(fā)的From10數(shù)據(jù)集，提取本區(qū)域10 m分辨率地表覆蓋細(xì)分?jǐn)?shù)據(jù)集；水系、聚落、交通等其他地理要素來源于中國1∶100萬基礎(chǔ)地理數(shù)據(jù)集和OSM開放數(shù)據(jù)集。

根據(jù)前文描述的長城本體及環(huán)境背景語義特征點(diǎn)選取規(guī)則和編碼方法，對長城景觀系統(tǒng)進(jìn)行子系統(tǒng)劃分，并解析不同子系統(tǒng)本體要素的結(jié)構(gòu)和功能語義關(guān)系，完成語義特征點(diǎn)選取和編碼，各子系統(tǒng)不同類型景觀要素編碼樣例詳細(xì)信息如表2所示。

表2 山海關(guān)長城“老龍頭—山海關(guān)—角山”段不同類型景觀語義特征點(diǎn)編碼樣例

3.2 語義特征點(diǎn)視覺感知計算結(jié)果分析

基于GIS可視域分析生成各特征點(diǎn)的可視域柵格，即該點(diǎn)的視覺可感知區(qū)位，墻體、敵臺、烽火臺3個本體要素和環(huán)境背景(海平面)的語義特征點(diǎn)2 km視覺感知計算結(jié)果如圖5所示。4個特征點(diǎn)可視特征為：關(guān)城1號墻體特征點(diǎn)(SHG-C-A0101A)可視面積約5.5 km2，可視域占比44.01%，連續(xù)可視域主要位于關(guān)城內(nèi)的東城社區(qū)、關(guān)城外長途汽車站和蓮花湖公園等區(qū)域；角山2號敵臺(SHG-E-A0301B)可視面積約6.1 km2，可視域占比48.87%，連續(xù)可視域主要位于敵臺東西兩側(cè)山坡、南側(cè)農(nóng)用地以及東南居民地等區(qū)域；上莊烽火臺(SHG-E-A0501C)可視面積約5.3 km2，可視域占比42.07%，連續(xù)可視域主要位于西側(cè)角山長城段、東南側(cè)農(nóng)用地及居民地等區(qū)域；海平面特征點(diǎn)(SHG-A-B0101F)陸地可視面積約0.4 km2，占陸地區(qū)域的9%，連續(xù)可視域位于老龍頭景區(qū)南北兩側(cè)近海岸等區(qū)域。

圖5 長城本體和環(huán)境背景等不同類型要素語義特征點(diǎn)2 km范圍可視區(qū)位特征

3.3 視覺感知分析與最優(yōu)感知區(qū)位鏈

在語義特征點(diǎn)視覺感知計算結(jié)果基礎(chǔ)上，按照子系統(tǒng)劃分方案集成可視柵格，統(tǒng)計分析各柵格可視特征點(diǎn)的數(shù)量、類型和功能語義關(guān)系，獲得老龍頭入海長城段、天下第一關(guān)箭樓、關(guān)城與角山長城防御功能、角山長城等子系統(tǒng)的景觀視覺感知區(qū)位信息，并結(jié)合地表覆蓋類型和地理要素分布特征，最終確定景觀感知區(qū)位鏈的設(shè)計方案。

如圖6所示，老龍頭入海段(圖6a)共計6個特征點(diǎn)，最高感知量柵格可見全部特征點(diǎn)，2 km搜索域內(nèi)能看到5個及以上特征點(diǎn)的區(qū)域有0.43 km2；可視特征點(diǎn)數(shù)量多且類型齊全的感知位置在老龍頭南北兩側(cè)近海區(qū)域，其中西南側(cè)和北側(cè)人工建筑較少的近海區(qū)域為最優(yōu)感知區(qū)。天下第一關(guān)箭樓(圖6b)共計4個語義特征點(diǎn)，最高感知量柵格可見全部特征點(diǎn)，2 km搜索域內(nèi)能看到3個及以上特征點(diǎn)的區(qū)域面積達(dá)6.05 km2；綜合考慮區(qū)位環(huán)境特征，確定關(guān)城內(nèi)東北側(cè)古城街道為城內(nèi)最優(yōu)感知區(qū)，關(guān)城外東北開闊廣場區(qū)為城外最優(yōu)感知區(qū)。關(guān)城與角山長城防御功能子系統(tǒng)(圖6c)共提取22個特征點(diǎn)，最高感知量柵格可見18個特征點(diǎn)，可視特征點(diǎn)達(dá)13個以上且可同時感知角山長城和關(guān)城的區(qū)位分布在關(guān)城南側(cè)、東南側(cè)等區(qū)域；綜合考慮可視域連續(xù)程度和區(qū)位環(huán)境等因素，確定蓮花湖公園東南側(cè)和石河?xùn)|北側(cè)1 km交通線及周圍區(qū)域為最優(yōu)感知區(qū)。角山長城子系統(tǒng)(圖6d)共20個特征點(diǎn)，最高感知量柵格可見16個特征點(diǎn)，角山長城外部及關(guān)城西北側(cè)交通線附近村莊、農(nóng)田等區(qū)域可視特征點(diǎn)達(dá)15個以上，可視域連續(xù)性較好，可作為遠(yuǎn)距離感知的較好區(qū)位。角山1號敵臺和3號馬面附近特征點(diǎn)可視數(shù)量均在8個以上(圖6e)，其中1號敵臺附近城墻段可視要素類型齊全且連續(xù)性較好，可作為近距離感知本體要素的較好區(qū)位，3號馬面北側(cè)城墻段對山頂、山脊線等環(huán)境背景的可視效果較好，可作為環(huán)境背景近距離感知區(qū)。綜合不同子系統(tǒng)景觀視覺感知區(qū)位特征，形成老龍頭—山海關(guān)—角山長城系統(tǒng)景觀感知區(qū)位鏈的最終設(shè)計方案，區(qū)位鏈長度約15.45 km，包括5個語義感知區(qū)位組合，9個語義感知節(jié)點(diǎn)，形成長城內(nèi)、外兩個分支鏈，并在角山長城合二為一(圖6f)。視覺感知區(qū)位鏈可從任意一段開始，在語義闡釋能力方面雙向同效，游客也可以從任意中間節(jié)點(diǎn)開始，選擇某個方向拓展體驗。

圖6 老龍頭—山海關(guān)—角山長城區(qū)段不同景觀子系統(tǒng)最優(yōu)視覺感知區(qū)位與視覺感知區(qū)位鏈設(shè)計

4 結(jié)論與討論

本研究從視覺景觀資源角度切入，嘗試回答長城國家文化公園中“看什么”“在哪兒看”和“怎么看”的系列問題，以呼應(yīng)對長城文化遺產(chǎn)價值深度呈現(xiàn)和系統(tǒng)闡釋的現(xiàn)實(shí)需求。首先，明確提出長城視覺景觀資源是由本體、環(huán)境背景及視覺感知區(qū)位等信息組成的觀點(diǎn)，將長城景觀從本體分布范圍擴(kuò)展到視覺可以感知的更大空間域，強(qiáng)調(diào)感知區(qū)位在長城美學(xué)、功能和文化語義闡釋等方面的重要價值和意義。盡管也有研究將線性遺產(chǎn)的影響域、輻射域作為遺產(chǎn)的構(gòu)成要素[31]并劃定遺產(chǎn)保護(hù)緩沖區(qū)，但影響域或輻射域概念對資源分布域的刻畫相對模糊，保護(hù)緩沖區(qū)則更強(qiáng)調(diào)狹義保護(hù)邊界，兩者均未考慮人與遺產(chǎn)景觀的互動關(guān)系。而視覺景觀資源則充分考慮不同尺度景觀系統(tǒng)及其要素的語義特征，表達(dá)結(jié)果直接體現(xiàn)視覺感知的空間分異特征，可以為資源保護(hù)和開發(fā)提供精準(zhǔn)支撐。第二，設(shè)計實(shí)現(xiàn)了長城視覺景觀資源感知區(qū)位計算方法。該方法通過明確長城視覺景觀資源語義特征點(diǎn)的選取規(guī)則，在GIS視域分析基礎(chǔ)上，可以將長城景觀系統(tǒng)中所有本體和環(huán)境背景要素語義特征點(diǎn)的視覺感知區(qū)位信息集成組織，支持提取每個柵格位置的可視特征點(diǎn)編碼集合，進(jìn)而解析不同位置的特征點(diǎn)組成與空間模式，挖掘其中隱藏的長城結(jié)構(gòu)、功能、文化和美學(xué)語義信息，實(shí)現(xiàn)對任意位置的長城景觀視覺感知特征精細(xì)刻畫。第三，以“老龍頭—山海關(guān)—角山”長城區(qū)段為例開展實(shí)證研究，在獲取各個景觀子系統(tǒng)視覺感知區(qū)位信息的基礎(chǔ)上，綜合考慮感知效果和感知區(qū)位的環(huán)境特征，設(shè)計了該區(qū)段長城的最優(yōu)感知區(qū)位鏈，實(shí)證研究初步體現(xiàn)了長城視覺景觀資源概念的理論價值和實(shí)踐意義，證明了視覺感知區(qū)位計算方法的可行性。

景觀感知區(qū)位鏈設(shè)計是建立長城文化空間敘事線索的新嘗試，能引導(dǎo)旅游者在與景觀互動的過程中體驗長城與環(huán)境融合的系統(tǒng)之美，建構(gòu)長城歷史、文化和美學(xué)的完整意義，對長城國家文化公園規(guī)劃設(shè)計具有潛在應(yīng)用價值。研究結(jié)果有助于在大空間尺度上發(fā)現(xiàn)多樣化的長城感知區(qū)位，支撐長城文化游憩廊道、步道或風(fēng)景道規(guī)劃設(shè)計，有效調(diào)節(jié)已開發(fā)景區(qū)的環(huán)境承載壓力；可以滿足長城沿線各類資源組合開發(fā)和遺產(chǎn)整體保護(hù)，形成文旅復(fù)合型區(qū)域產(chǎn)業(yè)模式[32]，使長城真正成為地方居民的生活家園和游客深度體驗的場所，呼應(yīng)國家文化公園建設(shè)對長城價值呈現(xiàn)和闡釋的重要需求;長城視覺景觀資源價值挖掘可以產(chǎn)生系列成果，有助于全面尋找“感知長城的地方”，為長城國家文化公園長期建設(shè)和可持續(xù)發(fā)展奠定基礎(chǔ);進(jìn)一步研究視覺景觀資源的評價標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)庫設(shè)計、優(yōu)化視覺感知區(qū)位信息組織結(jié)構(gòu)，提高視覺感知計算效率等，有可能將長城視覺景觀資源的研究方法擴(kuò)展至大運(yùn)河、長征、黃河等不同類型的大尺度線性景觀系統(tǒng)，有助于旅游者系統(tǒng)體驗國家公園和國家文化公園的生態(tài)功能、美學(xué)意義和歷史文化價值。

考慮到文化遺產(chǎn)景觀類型的多樣性、語義復(fù)雜性等特點(diǎn)，本研究僅提出了帶有類型約束的長城視覺景觀資源概念，能否將此概念進(jìn)一步拓展以適應(yīng)不同文化遺產(chǎn)甚至自然景觀，還需進(jìn)一步探究；同時，將視覺感知區(qū)位信息作為景觀資源的組成部分，亦從人地關(guān)系的視角出發(fā)，更注重表達(dá)人與遺產(chǎn)交互過程中的體驗過程，在后續(xù)資源價值綜合評估中需進(jìn)一步協(xié)調(diào)資源本體和用戶體驗的耦合效果問題。此外，長城視覺景觀資源感知區(qū)位計算方法仍待完善：1)真實(shí)性和完整性是衡量遺產(chǎn)價值的重要標(biāo)尺[33]，本文提出的語義特征點(diǎn)選取原則有一定主觀性，不同規(guī)模尺度的轉(zhuǎn)換標(biāo)準(zhǔn)尚不明確，導(dǎo)致特征點(diǎn)在表征真實(shí)性和完整性方面很大程度上依賴專家經(jīng)驗；2)由于沒有考慮地表覆蓋物高度對視覺感知的影響，計算結(jié)果精度仍有待提高；3)當(dāng)前編碼方法和計算過程缺少對遺產(chǎn)景觀時間語義的組織設(shè)計。