王福全,王素環(huán),李剛卿,丁明飛
(中車青島四方機車車輛股份有限公司,山東 青島 266111)
對于車體側(cè)墻通長部件,目前國內(nèi)外都采用激光焊接技術(shù)代替電阻點焊方法,來滿足側(cè)墻焊接的氣密性要求。但是,在車體總組工序中,側(cè)墻與底架之間以及車頂與側(cè)墻之間的4條通長連續(xù)搭接焊縫,從其工藝適應(yīng)性程度上來看,不適合采用激光焊接方法。因此,為減小焊接變形,提高焊縫成型質(zhì)量,同時結(jié)合車體總組工序各大部件的組裝工藝特點,擬采用等離子焊接技術(shù),實現(xiàn)密封焊接,同時提高車體商品化質(zhì)量。
試驗采用PTW1500型等離子焊接設(shè)備,配以FANUC Robot M - 10iA機器人;使用的試驗材料選用不銹鋼車體制造用的SUS301L和SUS304奧氏體不銹鋼板材,2種材料均滿足JIS G 4305中規(guī)定的化學(xué)成分和力學(xué)性能要求。焊絲型號AWS A5.9 308LSi(φ1.0 mm)。
選取某地鐵車型4種典型密封焊接頭分別進行等離子焊接工藝試驗,并確定合適的焊接工藝參數(shù)[1,2]。采用不同板厚組合的350 mm×150 mm標準焊接試板,兩板相互搭接后沿長度方向進行焊接。不銹鋼搭接試板的形狀尺寸如圖1所示。不同材質(zhì)板厚組合的不銹鋼典型焊接接頭及接頭型式見表1。通過改變等離子電流以及焊接速度等參數(shù)來確定合適的焊接工藝參數(shù)。
表1 不同材質(zhì)板厚組合的不銹鋼典型焊接接頭及接頭型式
注:以“1+3”為例,表示1 mm厚板與3 mm厚板的搭接組合。
通過KEYENCE VHX - 1000E視頻顯微鏡、OLYMPUS - BX51M光學(xué)顯微鏡分析評價不同材質(zhì)及板厚組合接頭的焊接熔合性和接頭宏微觀組織形態(tài),考核焊接質(zhì)量及焊接工藝參數(shù)合理性。采用島津AG - IC100KN電子萬能試驗機對等離子焊搭接接頭進行拉伸試驗。用JSM - 6360LV型電子掃描電鏡進行拉伸試樣的斷口分析。
本試驗考察不同材質(zhì)及板厚組合下不銹鋼等離子焊的搭接接頭的基本力學(xué)性能,力學(xué)性能試驗為搭接接頭拉剪強度試驗。等離子焊搭接接頭的剪切拉伸試驗參照JISZ3136:1999制備拉伸剪切試樣。為了防止拉伸剪切過程中試樣產(chǎn)生偏心現(xiàn)象,在上下兩板兩側(cè)各焊接墊板。等離子焊搭接接頭的剪切拉伸試樣形狀尺寸如圖2所示。
通過大量焊接工藝參數(shù)優(yōu)化試驗,可以獲得表面成型均勻、連續(xù)、美觀,無咬邊、無飛濺,填充完全并且宏觀焊縫截面無氣孔、無夾渣、沒有未熔合、未焊透、焊接裂紋等缺陷的焊縫。4種典型接頭優(yōu)化的等離子焊接工藝參數(shù)列于表2。
表2 車體典型接頭標準試板等離子焊接工藝參數(shù)
由拉剪試驗數(shù)據(jù)處理結(jié)果可知,本試驗各材料及板厚組合的等離子搭接接頭,其平均剪切載荷和最小剪切載荷均大大超過JIS E 4049標準規(guī)定值,滿足鐵道車輛用不銹鋼焊接接頭的技術(shù)條件。
表3 等離子搭接接頭拉剪試驗數(shù)據(jù)結(jié)果
觀察等離子焊縫宏觀斷面(圖3a~圖6a)可以看出,在本焊接工藝參數(shù)的范圍內(nèi),焊縫與母材熔合良好, 沒有出現(xiàn)氣孔、裂紋、夾雜等焊接缺陷。觀察接頭各區(qū)的宏微觀組織(圖3b,3c~圖6b,6c),焊縫為柱狀晶組織,少量點狀的δ鐵素體晶粒在奧氏體晶界析出,奧氏體呈柱狀排列形式,為典型的焊縫顯微組織[3,4];熔合區(qū)及HAZ過熱區(qū)組織呈不規(guī)則的塊狀奧氏體組織,經(jīng)焊接熱循環(huán)作用后在鄰近熔合線HAZ晶粒尺度有所增大,但不顯著,這是由于等離子焊接熱輸入量較小的緣故,可見工藝試驗所用焊接參數(shù)基本合適。
(1)4種典型接頭在分別確定的焊接工藝參數(shù)條件下,可以獲得表面成型良好、焊道均勻連續(xù)且沒有咬邊、氣孔、夾雜以及未熔合、未焊透等缺陷的焊縫。
(2)采用等離子焊焊接的4種典型搭接接頭,其拉剪強度滿足標準規(guī)定的要求。
(3)觀察焊縫宏觀斷面熔合性和接頭各區(qū)微觀組織,4種典型接頭的焊縫熔合良好,沒有發(fā)現(xiàn)因裝配間隙不均勻等因素而產(chǎn)生的未熔合、未焊透以及氣孔、夾雜等缺陷。焊縫為奧氏體柱狀晶,晶間析出少量點狀δ鐵素體晶粒;熱影響區(qū)因焊接熱輸入量較小沒有發(fā)現(xiàn)塊狀奧氏體晶粒異常長大現(xiàn)象。