盛增秀
浙江省中醫(yī)藥研究院 浙江 杭州 310007
我是一位從事中醫(yī)文獻工作的研究員,近年喜讀了由上海科學技術出版社2020年12月出版的《中醫(yī)名詞考證與規(guī)范》一書,獲益匪淺。敬悉該書由中國中醫(yī)科學院特聘首席研究員朱建平領銜中醫(yī)藥學名詞術語規(guī)范化研究團隊編寫,為“十三五”國家重點圖書出版規(guī)劃項目,并獲得國家科學技術學術著作出版基金、上海市促進文化創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展財政扶持資金的資助。全書共5卷,約495萬字,對中醫(yī)藥理論和臨床各科重點、疑難名詞術語進行深入考證研究,從溯源考證、科學內涵詮釋等方面提出規(guī)范的正名。該書出版后,獲得上海圖書獎一等獎等獎項。在與該書總主編朱建平研究員相處的日子里,我有幸聆聽了他對該書的詳細介紹,感觸良多,現(xiàn)評介如下,以饗同道。
中醫(yī)藥是中華文明的瑰寶,在全民健康和防治疾病中發(fā)揮著重要作用。但對許多中醫(yī)藥名詞術語淵源,不少中醫(yī)藥從業(yè)者卻不甚了解,甚至不以為然。譬如“劑型”一詞,何時出現(xiàn)?一般認為“劑型”這個詞始自藥物組方后,但具體出現(xiàn)的時間及文獻,從未有人深入研究?!吨嗅t(yī)名詞考證與規(guī)范》作者通過披閱大量文獻,以名詞術語的概念為指歸,發(fā)現(xiàn)“劑型”概念的歷史非常悠久,而“劑型”一詞則出現(xiàn)較晚。早在殷商甲骨文里就有“鬯其酒”的卜辭,《針灸甲乙經(jīng)·序》有“湯液始于伊尹”之說,說明酒劑、湯劑在商代就已出現(xiàn)。雖然此時尚未有“劑型”一詞,但具體劑型已經(jīng)出現(xiàn)了?!吨芏Y》載:“食醫(yī)掌和王之六食、六飲、六膳、百羞、百醬、八珍之齊?!贝颂幩d的“齊”即是后世之“劑”,意為調配、和合多種藥物組成飲、醬等不同方式的方劑加以運用,已含有劑型之意。1954年何云鶴主編的《中醫(yī)藥的科學方向》較早地使用了“劑型”一詞,說:“用什么方法來推進中藥,使它向科學更近一步,即是在原有的習用經(jīng)驗基礎上,改進中藥劑型,由煎劑或原始的丸散制成水溶性的流浸膏,浸膏或膏粉?!薄吨嗅t(yī)名詞考證與規(guī)范》作者對“劑型”一詞追根溯源,“齊”(通“劑”)是其根其源,而《肘后備急方》的“成劑藥”、《傷寒明理論·麻黃湯方》的“制劑”等是“劑型”之枝之流,“湯劑”“丸劑”“散劑”“膏劑”“丹劑”“酒劑”“軟膏劑”等是“劑型”概念外延之名詞。通過嚴謹考證,明其淵源,知其支流?!吨嗅t(yī)名詞考證與規(guī)范》一書以規(guī)范名詞為標題,相關名詞隨文給出,依次為規(guī)范名、定名依據(jù)、同義詞、源流考釋、文獻輯錄、參考文獻等,盡可能地囊括有關內容,使得本書終成當前中醫(yī)藥名詞術語考證數(shù)量最多、規(guī)模最大、涉及學科最廣的巨著。
中醫(yī)藥名詞術語規(guī)范化需要扎實認真地對名詞術語名實進行考證。規(guī)范的中醫(yī)藥名詞術語是促進中醫(yī)藥學術交流和學術發(fā)展的需要,而中醫(yī)藥名詞術語規(guī)范化是中醫(yī)藥標準化、現(xiàn)代化、產業(yè)化和國際化的基石。該書考證嚴謹,運用多重證據(jù)支撐中醫(yī)藥名詞術語的規(guī)范。朱建平研究員曾講述,2012年根據(jù)王永炎院士的建議,開始尋找與西醫(yī)相對而言的“中醫(yī)”一詞的首見文獻,2014年他發(fā)現(xiàn)最早見于1857年的《西醫(yī)略論》,當時考慮到可能還會有新的發(fā)現(xiàn),而不敢草率發(fā)表考證成果。又經(jīng)3年考證,仍未發(fā)現(xiàn)更早的文獻,直到2017年7月1日《中華人民共和國中醫(yī)藥法》實施前夕才在《中國中醫(yī)藥報》上正式發(fā)表了《“中醫(yī)”一詞的前世今生考:1800歲與160歲》,之后又在《中華中醫(yī)藥雜志》上發(fā)表更為詳細的考證論文《“中醫(yī)”名實源流考略》,并應用于《中醫(yī)名詞考證與規(guī)范》一書中。這足以反映出該團隊精英開展中醫(yī)藥名詞術語考證的嚴謹性和規(guī)范定名的嚴肅性。
《中醫(yī)名詞考證與規(guī)范》遵從所言必有依據(jù),其依據(jù)必有文獻出處,出處必須可靠的原則,以翔實的文獻支撐考證,以嚴謹?shù)目甲C提出充分的依據(jù),從而為名詞的規(guī)范奠定科學的基礎。從該名詞的概念內涵、最早的文獻記載,引征古今代表性著作討論該名詞出現(xiàn)及其內涵演變的歷史。該書每篇考證文章所及名詞必有文獻輯錄,所有文獻必詳加著錄。征引近千種古今相關文獻,包括醫(yī)經(jīng)、基礎理論、傷寒金匱、診法、針灸按摩、本草(中藥)、方書、臨床各科、養(yǎng)生康復、醫(yī)史、綜合性醫(yī)書等古醫(yī)籍,又有古代經(jīng)典、史書、類書、詩集、文字、訓詁等非醫(yī)藥類著作,以及現(xiàn)代國家標準、行業(yè)標準、藥典、全國科學技術名詞審定委員會審定公布的科技名詞,《中國大百科全書》《中國醫(yī)學百科全書》《主題詞表》《中醫(yī)大辭典》《中藥大辭典》等工具書,高校規(guī)劃教材,以及有說服力的論著等其他文獻,反映現(xiàn)代學術界的認識以至共識,從而為今后研究中醫(yī)及其中醫(yī)名詞工作提供翔實的文獻依據(jù),增強了該書的文獻價值、實用價值及資料的可靠性。書末附中醫(yī)名詞漢語拼音索引,方便查尋。該書不僅是中醫(yī)藥名詞術語規(guī)范化的主要文獻依據(jù),還為相關領域提供進一步深入研究可資參考的翔實資料,使基于傳承的創(chuàng)新更為堅實穩(wěn)固。
千百年來,中醫(yī)藥作為我國獨特的衛(wèi)生資源,與人民生命健康、幸福生活密切相關。我認為要想更好地傳承精華、守正創(chuàng)新,推動中醫(yī)藥事業(yè)高質量發(fā)展,就要做好基礎性工作。中醫(yī)藥名詞術語規(guī)范化工作就是基礎的基礎,而做好這項基礎性工作,對于我國傳統(tǒng)科學中唯一流傳至今的中醫(yī)藥學來說,開展其名詞術語考證研究是其重要的保證。該書編寫團隊在開展名詞術語考證工作中,綜合運用了文字學、音韻學、訓詁學、歷史學、目錄學、版本學、??睂W、辨?zhèn)螌W、輯佚學等多學科方法,科學得當,使得研究成果既有深度又有廣度。不同領域的專家反復研討,見仁見智,其中不少真知灼見,讓人耳目一新。
編纂《中醫(yī)名詞考證與規(guī)范》這樣的宏篇巨制,無疑需要多方協(xié)作。多院校的加入,新技術的助力,使得編撰如虎添翼。據(jù)朱建平研究員介紹,該書有中國中醫(yī)科學院多個院所以及河南中醫(yī)藥大學、安徽中醫(yī)藥大學、南陽理工學院、貴州中醫(yī)藥大學、北京中醫(yī)藥大學、南京中醫(yī)藥大學、成都中醫(yī)藥大學等21個單位100多人參加考證、撰寫,他們查閱了大量的古今文獻,多次討論、審稿,歷盡辛勞,認真細致深入探析,最終完成603篇共1200余條名詞的考證文章。
朱建平研究員還說:該書是在全國科學技術名詞審定委員會中醫(yī)藥學名詞審定委員會指導下完成的,得到了行業(yè)內翹楚的指導,如中國工程院院士、全國科學技術名詞審定委員會中醫(yī)藥學名詞審定委員會主任委員、中國中醫(yī)科學院名譽院長王永炎,國務院古籍整理出版規(guī)劃小組成員、全國名中醫(yī)、全國中醫(yī)藥學名詞審定委員會顧問、中國中醫(yī)科學院資深研究員余瀛鰲,中國工程院院士、全國科學技術名詞審定委員會常委、天津中醫(yī)藥大學校長張伯禮擔任本書主審。除了本項目各學科專家交叉審稿、統(tǒng)稿之外,陜西中醫(yī)藥大學圖書館館長、雜志社社長邢玉瑞等參加統(tǒng)稿。
朱建平研究員深有體會地說:在中醫(yī)藥名詞考證中的一些問題看似簡單,可涉及面廣,需要有較強的協(xié)調能力,必須形成多方合力,才能打通名詞考證中的難點、堵點,準確揭示名詞術語的科學內涵。歷經(jīng)一輪輪論證,不斷取得新進展,朝著中醫(yī)藥名詞術語規(guī)范化,服務中醫(yī)藥標準化、現(xiàn)代化、產業(yè)化和國際化的方向穩(wěn)步前行。
曾聽朱建平研究員介紹過“國醫(yī)大師”任繼學在承擔中醫(yī)藥名詞審定工作時,查閱歷代文獻,認真考證,最終確定將“心衰”“腎衰”列為中醫(yī)內科規(guī)范病名的生動事例。前輩運用考證助力名詞規(guī)范的事跡在學界傳為美談,也給后生以榜樣。正是在前輩嚴謹學風的影響下,中國中醫(yī)科學院術語研究團隊以實際行動傳承了這一嚴謹求真的優(yōu)良傳統(tǒng)。我覺得這是該書編撰成功,成為世人矚目巨著的關鍵所在。希望他們把這一傳統(tǒng)發(fā)揚光大,走得更遠。