馮冠平
(清華大學(xué),北京 100084)
很多人說我的人生跨度之大讓人稱奇。50歲之前在清華園,從當(dāng)年清華大學(xué)最年輕的教授到科技處處長、校長助理;50歲之后在深圳灣,擔(dān)任深圳清華大學(xué)研究院創(chuàng)始院長,開啟科技成果轉(zhuǎn)化和創(chuàng)業(yè)投資的探索之路,2020年深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)建立40周年之際,被評為創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新人物和先進(jìn)模范人物。來深圳20多年,我的個(gè)人經(jīng)歷和實(shí)踐可以總結(jié)為“成功的奧秘就是大膽創(chuàng)新”。
我本人是科研人員,后來到系里做主管科研的副系主任,1993年調(diào)到學(xué)校管理科研,任校長助理、科技處長。當(dāng)時(shí)清華選拔干部的標(biāo)準(zhǔn)叫“雙肩挑”,可以在學(xué)校里做管理工作,必要的時(shí)候也可以回去做研究。所以,在學(xué)校做管理工作的同時(shí),我一直在堅(jiān)持研究工作,也一直在帶研究生,研究工作也一直在繼續(xù)。在清華從事科研工作,對我后期從事科研管理有很大的幫助,對于從教研組到系里面相關(guān)工作的構(gòu)成和流程都比較清楚。負(fù)責(zé)清華大學(xué)科研管理工作的時(shí)候,我提出來一個(gè)說法——“頂天立地”,當(dāng)然,這個(gè)概念與鄧小平同志的指示“科技是第一生產(chǎn)力”以及當(dāng)時(shí)全國科技大會(huì)的精神是密切相關(guān)的?!绊斕臁笔侵福髮W(xué)承擔(dān)了許多基礎(chǔ)方面的研究,應(yīng)該站在世界科技的前沿,一定要像頂?shù)教煲粯?;同時(shí),像清華大學(xué)等以理工科為主的學(xué)校以及其他科研機(jī)構(gòu),要為我們國家重大需求和國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)做出貢獻(xiàn),這就是“立地”,立地就是支持成果轉(zhuǎn)化。但很多大學(xué)在基礎(chǔ)理論研究和促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展這兩個(gè)方面都存在不少問題,該頂天的沒頂上去,該立地的卻不接地氣。幾十年前,我在清華大學(xué)里面提出要搞“小衛(wèi)星”實(shí)驗(yàn),大學(xué)通過“研究小衛(wèi)星”對學(xué)生進(jìn)行學(xué)科交叉教育,培養(yǎng)了不少人才。在主管科研工作期間,我發(fā)現(xiàn)清華大學(xué)每年都有數(shù)百項(xiàng)科研成果受到國家獎(jiǎng)勵(lì)或獲得專利,但科技成果轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品的能力卻很低,這個(gè)問題一直縈繞在我腦海中。
為什么來深圳?40年前,深圳還是一個(gè)小漁村,但充滿了活力和魅力,是一個(gè)有很多發(fā)展機(jī)會(huì)和無限可能性的地方。1995年,深圳確立了發(fā)展高科技的戰(zhàn)略目標(biāo),決定吸引一批著名大學(xué)來彌補(bǔ)本地科研實(shí)力的短缺。當(dāng)時(shí)我有一個(gè)想法,要發(fā)展高科技,能不能先成立一個(gè)研究院。清華當(dāng)時(shí)提出要促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的合作,而我看好深圳的發(fā)展和未來,認(rèn)為深圳是一個(gè)非常理想的地方,就提出了來深圳。學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)非常支持,當(dāng)時(shí)我是校長助理,參加學(xué)校一些重大議題的討論。清華大學(xué)與深圳市一拍即合,決定在深圳建一所研究院。我們在1996年正式簽訂協(xié)議,開始籌備,我也一直參加籌備工作。當(dāng)時(shí)深圳的領(lǐng)導(dǎo)非常有遠(yuǎn)見,把“三來一補(bǔ)”(來料加工、來件裝配、來樣加工和補(bǔ)償貿(mào)易)的企業(yè)遷移到東莞和周邊的一些地區(qū),把深圳轉(zhuǎn)型為依賴于高科技企業(yè)的發(fā)展模式。當(dāng)時(shí)研究院除了一幢大樓外,一無所有,有太多不確定性,這樣的條件跟清華大學(xué)、跟北京比起來還是有很大差距。1998年,我全職過來了,開始摸索一條科技成果轉(zhuǎn)化的路子,在深圳這個(gè)特區(qū)里摸索出一套行之有效的辦法——“四不像”模式:既是事業(yè)單位,又不完全是事業(yè)單位,因?yàn)闄C(jī)制不同;研究院既是大學(xué),又不完全是大學(xué),因?yàn)槲幕煌?;既是研究機(jī)構(gòu),又不完全是研究院所,因?yàn)楣δ懿煌?;既是企業(yè),又不完全是企業(yè),因?yàn)槟繕?biāo)不同。在這樣背景下,開始了探索之路。
我對深圳研究院成功最大的體會(huì)是機(jī)制體制的創(chuàng)新?!八牟幌瘛崩锩娴牡谝粋€(gè)是,既是事業(yè)單位,但又不是傳統(tǒng)意義上的事業(yè)單位。研究院剛開始時(shí)是一個(gè)事業(yè)單位,深圳市給了我們3年時(shí)間和20個(gè)編制,要求3年后完全走向市場。但我認(rèn)為,我們是來搞科技成果轉(zhuǎn)化的,不是一個(gè)政府部門,所以我提出不要這個(gè)正局級的事業(yè)單位。第二個(gè)不像是,既是大學(xué),又不像大學(xué),不是以論文作為考核的指標(biāo),主要考核有沒有科研成果,能不能轉(zhuǎn)化或者幫助轉(zhuǎn)化,成果可以來自全世界。第三個(gè)不像是,既是研究院,又不像研究院,因?yàn)橐趸髽I(yè)。現(xiàn)在大家都知道天使投資、風(fēng)險(xiǎn)投資,但20 年前知道有天使投資的人不多。要孵化企業(yè)必須要有資金,所以當(dāng)時(shí)我們就啟動(dòng)一個(gè)天使投資基金,投資一些企業(yè)孵化起來。
“四不像”研究院最重要的是機(jī)制體制創(chuàng)新。在科技成果轉(zhuǎn)化過程中,如果沒有機(jī)制體制的創(chuàng)新,這條路是走不出來的。因此,“四不像”的核心內(nèi)容是機(jī)制體制創(chuàng)新,它具備企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)、事業(yè)單位、民辦非企業(yè)等特征,但又不完全屬于其中的任何一類,我們在摸索中開拓了新的路子,致力于將創(chuàng)新力轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)鏈。這就必須要沖破傳統(tǒng)體制的束縛。植根于特區(qū)的研究院不僅是清華大學(xué)教育與科研功能的延伸,而且肩負(fù)著高科技成果轉(zhuǎn)化和高科技企業(yè)孵化的任務(wù)??梢哉f,研究院是一個(gè)集機(jī)制創(chuàng)新、文化創(chuàng)新、功能創(chuàng)新、目標(biāo)創(chuàng)新四個(gè)全新因素為一體的特殊平臺(tái)。清華大學(xué)的優(yōu)良學(xué)風(fēng)是嚴(yán)謹(jǐn)、勤奮、求實(shí)、創(chuàng)新,但研究院的院訓(xùn)跟清華大學(xué)不太一樣——?jiǎng)?chuàng)新、高效、務(wù)實(shí)、包容。當(dāng)時(shí)我們追求創(chuàng)新,有創(chuàng)新就會(huì)有失敗,所以研究院的院訓(xùn)中有“包容”。
光明日報(bào)2012年2月27日頭版頭條文章《“知本家”——馮冠平》,給我封了個(gè)頭銜——“知本家”,接著發(fā)表了一篇評論員文章《讓更多的“馮冠平”涌現(xiàn)出來》,寫這篇文章的是光明日報(bào)社常駐廣東省的站長易運(yùn)文。
他在這篇文章中寫道:“馮冠平的人生經(jīng)歷還告訴我們,即使是優(yōu)秀人才,也要有一個(gè)施展才華和抱負(fù)的舞臺(tái)。科技成果的浪費(fèi)固然讓人遺憾,但人才的浪費(fèi)是更大的浪費(fèi)。人才被埋沒、科技成果得不到有效轉(zhuǎn)化,固然有很多因素,但主要還是體制機(jī)制上的原因。正因?yàn)橛猩钲谇迦A研究院這樣一個(gè)體制機(jī)制十分靈活的舞臺(tái),馮冠平的復(fù)合型才能才得到充分發(fā)揮,他的科技成果產(chǎn)業(yè)化夢想也才能夠?qū)崿F(xiàn)。目前,一些大學(xué)和科研院所的體制機(jī)制還不夠靈活,‘官本位’意識還比較嚴(yán)重,舊的條條框框和人際關(guān)系還是錯(cuò)綜復(fù)雜。這些因素,為科技成果的轉(zhuǎn)化、文化創(chuàng)意的迸發(fā)和人的才干的發(fā)揮帶來重重障礙。只有大膽改革那些落后的體制機(jī)制,大力革除‘官本位’的束縛,才能使更多的‘馮冠平式’的人才源源不斷地涌現(xiàn)出來。這是創(chuàng)新型人才的渴望,是人民群眾的期待,更是國家事業(yè)發(fā)展的需要?!睍r(shí)至今日,這篇文章中的評論依然很有道理。
我非常感謝我在清華大學(xué)科研處工作和擔(dān)任校長助理這幾年的工作經(jīng)歷,讓我接觸到了很多學(xué)科門類。當(dāng)科研處長要了解各個(gè)系有什么樣的科研成果,這為我在深圳的創(chuàng)業(yè)奠定了基礎(chǔ)。人家問我是怎么學(xué)投資的,我原本是學(xué)工程,不是搞投資的,也不是學(xué)投資的,但是我兩次獲得了天使投資創(chuàng)新人物獎(jiǎng)?,F(xiàn)在搞材料,有人說你也不是搞材料的,我確實(shí)不是學(xué)材料的。在這個(gè)過程中,需要的是一種能力,而這種能力是在大學(xué)里面培養(yǎng)出來的。
我們轉(zhuǎn)化了很多成果,一部分來自高校、科研院所,另一個(gè)重要來源是從海外回來的人才。我們留學(xué)生到海外去,不僅學(xué)到技術(shù),還學(xué)到國外學(xué)校里科技成果轉(zhuǎn)化的路子,比如斯坦福大學(xué)(Stanford University)。十幾年前我們在硅谷成立了一個(gè)研發(fā)中心,在國外看先進(jìn)的技術(shù),尤其是我們中國人在那里創(chuàng)造的一些技術(shù)能不能引進(jìn)回來。還有一個(gè)來源就是國內(nèi)大學(xué)培養(yǎng)了大批優(yōu)秀的碩士和博士,他們從大學(xué)里出來創(chuàng)業(yè),這是大學(xué)一個(gè)非常重要的貢獻(xiàn)。我認(rèn)為創(chuàng)業(yè)的關(guān)鍵首先是團(tuán)隊(duì)行不行,其次是有沒有核心的技術(shù),最后就是能不能籌集到資金。
科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力。在美國前總統(tǒng)特朗普上臺(tái)以后,對中國的高科技公司在很多方面進(jìn)行限制、封鎖,讓人更深刻地感覺到離不開科技。創(chuàng)新是第一動(dòng)力,特別是顛覆性的技術(shù)創(chuàng)新。我們國家在創(chuàng)新能力方面,跟西方的一些國家比較起來還是有差距。我們從小的教育在培養(yǎng)創(chuàng)新能力、冒險(xiǎn)嘗試、大膽設(shè)想這些方面,還是有一些差距。我給廣東省的科技干部、科技領(lǐng)導(dǎo)做報(bào)告時(shí)強(qiáng)調(diào)了兩點(diǎn),一是強(qiáng)調(diào)顛覆性的技術(shù)創(chuàng)新,這和拓展實(shí)施國家重大科技項(xiàng)目、突出關(guān)鍵共性技術(shù)、前沿引領(lǐng)技術(shù)、現(xiàn)代工程技術(shù)密切相關(guān),很遺憾顛覆性的技術(shù)創(chuàng)新在現(xiàn)有的體制下很難誕生;二是強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略科學(xué)家,中國“一般”的科學(xué)家不少,戰(zhàn)略科學(xué)家太少。戰(zhàn)略是指未來十年、二十年、五十年之后的科學(xué)技術(shù)發(fā)展趨勢與遠(yuǎn)景,而且戰(zhàn)略眼光需要跟顛覆性技術(shù)創(chuàng)新緊密結(jié)合起來。
關(guān)于企業(yè)的創(chuàng)新能力,我們現(xiàn)在跟20年前不可同日而語。比如,現(xiàn)在深圳很多企業(yè)的創(chuàng)新能力是很強(qiáng)的,有很多條件比大學(xué)強(qiáng)。20年以前我和一個(gè)著名企業(yè)家交流,他就說大學(xué)里實(shí)驗(yàn)室條件的水平比不上企業(yè),希望大學(xué)能出一些思想、超前的想法。我認(rèn)為現(xiàn)在企業(yè)的研發(fā)水平在很大程度上明顯提高。企業(yè)也發(fā)表論文,但是跟大學(xué)有一個(gè)不同的地方,企業(yè)發(fā)表的論文會(huì)有助于推動(dòng)形成一個(gè)產(chǎn)業(yè)或者一個(gè)產(chǎn)品。
關(guān)于大學(xué)生創(chuàng)業(yè)問題,學(xué)校為學(xué)生提供了綜合能力的培養(yǎng),實(shí)際上有的學(xué)生出來創(chuàng)業(yè)跟他所學(xué)的專業(yè)沒有關(guān)系。比如,大學(xué)生在學(xué)校里面參加這樣或那樣的競賽,認(rèn)識一批人,后來有的從美國杜克大學(xué)回來,有的從英國牛津大學(xué)回來,圍繞自己發(fā)明的技術(shù)組織團(tuán)隊(duì),做得很好。我非常強(qiáng)調(diào)學(xué)校對學(xué)生綜合能力的培養(yǎng)。清華大學(xué)一直強(qiáng)調(diào)通才教育,所以專業(yè)不要分得太細(xì)。我非常支持跨界創(chuàng)新,在一個(gè)行業(yè)里面老是跟著人家走,人家可能鉆得比你要深,但是轉(zhuǎn)一個(gè)行業(yè),你可能就是世界第一。
最近深圳評估了70家創(chuàng)新型企業(yè),其中,有三家是我擔(dān)任過第一任董事長的,大概有十分之一是從深圳清華大學(xué)研究院出來的。十多年前,我從研究院退休后,曾對光明日報(bào)記者講過:“我現(xiàn)在已經(jīng)65歲了,但還想實(shí)現(xiàn)兩個(gè)夢想,為國家再引進(jìn)孵化出兩個(gè)在世界產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域最領(lǐng)先的高科技項(xiàng)目,使它們總產(chǎn)值超過1 000億元?!?/p>
我的自信來自三個(gè)方面:一是長期從事科學(xué)研究;二是長期從事科技管理和天使投資,能看清研究的潛在價(jià)值與方向;三是熟悉產(chǎn)學(xué)研的結(jié)合,知道如何將一項(xiàng)顛覆性技術(shù)做成一個(gè)產(chǎn)業(yè)。十幾年前,我們天使投資就投了超材料和石墨烯兩個(gè)項(xiàng)目,這兩大產(chǎn)業(yè)的共同點(diǎn)是都是新材料,一個(gè)產(chǎn)業(yè)覆蓋珠三角,主要用于國防行業(yè);另一個(gè)產(chǎn)業(yè)聚集長三角,產(chǎn)品軍民兩用。這兩項(xiàng)技術(shù)當(dāng)時(shí)很多人都不看好,但是顛覆性科學(xué)技術(shù)剛出現(xiàn)時(shí),肯定不是所有人都會(huì)懂的,如果讓大家表決,大部分人都會(huì)反對。當(dāng)年習(xí)總書記分別考察江蘇、深圳時(shí),都親自考察了這兩個(gè)項(xiàng)目并接見了研發(fā)團(tuán)隊(duì)。這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)恰好覆蓋了珠江三角洲和長江三角洲。這兩個(gè)項(xiàng)目分布在兩個(gè)三角洲,有一定的偶然性的,也有一定的必然性。當(dāng)時(shí)江蘇省的領(lǐng)導(dǎo)(時(shí)任江蘇省的省長、書記)到研究院來參觀,希望我們能為江蘇做一點(diǎn)貢獻(xiàn)。于是,我們把深圳研究院的這套“四不像”模式放到江蘇去,在無錫籌辦了江蘇數(shù)字信息產(chǎn)業(yè)園,看看這個(gè)模式的可行性。現(xiàn)在江蘇數(shù)字信息產(chǎn)業(yè)園在江蘇也還是做得不錯(cuò),它也不完全是個(gè)研究院,主要通過產(chǎn)業(yè)園這種方式帶動(dòng)科技成果轉(zhuǎn)化,更偏重于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。2009年我去美國德州奧斯汀大學(xué)(University of Texas at Austin),當(dāng)時(shí)他們正在從事石墨烯的研究,告訴我石墨烯這種材料有很多優(yōu)異的性能。我對新東西特別情有獨(dú)鐘,還專門飛到了硅谷。這個(gè)材料很有發(fā)展前景,但要形成產(chǎn)業(yè)化,沒有八年、十年的時(shí)間是不行的,我就思考到底是放到深圳還是放到江蘇。江蘇和深圳各有優(yōu)勢和特點(diǎn)。深圳的市場經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá),注重強(qiáng)調(diào)市場,但不可能一下投那么多錢進(jìn)來,但是江蘇有可能,于是我就把這個(gè)項(xiàng)目引到了江蘇。當(dāng)時(shí)在江蘇常州有一位“科技書記”,這個(gè)人有眼光,我向他介紹新材料石墨烯,并說:“這個(gè)項(xiàng)目可不是一天、兩天,我估計(jì)十年才能見效,你愿不愿意投?”他答復(fù)說:“沒有問題,即使八年、十年,我們也會(huì)投?!庇谑牵谡拇罅χС窒?,石墨烯產(chǎn)業(yè)在江蘇迅速發(fā)展起來,目前來看中國的石墨烯產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要是在江蘇。
真正的石墨烯是一個(gè)透明的材料,是由單層的碳原子構(gòu)成的。我曾經(jīng)拿著這個(gè)獲得諾貝爾獎(jiǎng)的單層石墨烯材料給習(xí)近平總書記看。2014年12月13日在江蘇南京,總書記提出這種材料是否可以變成一個(gè)產(chǎn)品。這就是一個(gè)題目,要讓千家萬戶的消費(fèi)者都能感受到這是一種非常有用的材料。
現(xiàn)在這兩個(gè)投資項(xiàng)目已經(jīng)進(jìn)行了十多年,光啟超材料項(xiàng)目的爭議還挺多的,石墨烯項(xiàng)目的爭議相對來說稍微小一點(diǎn),但相比剛開始,爭議已經(jīng)越來越小。其實(shí)有爭議是好事,爭議可迎來明天更加美好的創(chuàng)新。
科學(xué)技術(shù)必須面向經(jīng)濟(jì)建設(shè),經(jīng)濟(jì)建設(shè)工作必須依靠科學(xué)技術(shù)。高等學(xué)校作為科技第一生產(chǎn)力、人才第一資源和創(chuàng)新第一動(dòng)力的結(jié)合點(diǎn),應(yīng)體現(xiàn)以大局為重、以育人為本、以發(fā)展為要、以創(chuàng)新為標(biāo)的使命擔(dān)當(dāng)。深圳清華大學(xué)研究院提出的“四不像”模式是體制機(jī)制創(chuàng)新的成功典范。技術(shù)轉(zhuǎn)移是科學(xué)技術(shù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相結(jié)合的重要環(huán)節(jié),應(yīng)該鼓勵(lì)懂技術(shù)、懂市場、懂投資、懂法律的復(fù)合型創(chuàng)新人才積極參加創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。