鄧佳璨
(福州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)財(cái)政金融局,福建 福州 350000)
當(dāng)前,我國(guó)面臨的主要任務(wù)是防范和消除重大危險(xiǎn),而不是短期的、臨時(shí)的、簡(jiǎn)單的工作。要深刻領(lǐng)會(huì)國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)的戰(zhàn)略意義、長(zhǎng)期性、緊迫性和復(fù)雜性,必須加強(qiáng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理的政治意識(shí)。
近幾年,我國(guó)的地方國(guó)債余額較多,地方債的規(guī)模迅速擴(kuò)大,2013年之前的負(fù)債增速較快,2014年降至小幅波動(dòng)[1]。據(jù)國(guó)家審計(jì)局、財(cái)政部的統(tǒng)計(jì),2008年之前,我國(guó)的國(guó)有企業(yè)債務(wù)總額只有5.48萬(wàn)億元人民幣,到了2010年末,已經(jīng)達(dá)到了10.72萬(wàn)億元人民幣,比去年同期增加了95.6%。從2010年年底到2013年6月,國(guó)家財(cái)政赤字由10.72萬(wàn)億元增加到17.89萬(wàn)億元人民幣,三年半內(nèi)增加了66.9%。2014年10月,財(cái)政部發(fā)布了一份文件,對(duì)地方政府進(jìn)行了全面的規(guī)范,并發(fā)布了《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)地方政府性債務(wù)管理的意見(jiàn)》,并開(kāi)始了新一輪的地方債券, 2014年到2016年三年期間,我國(guó)地方債券的規(guī)模分別是15.40萬(wàn)億,16.00萬(wàn)億,15.32萬(wàn)億,整體上維持了較低的幅度[2]。2017年,按照財(cái)政預(yù)算內(nèi)的限制,地方財(cái)政結(jié)余總額達(dá)18.83萬(wàn)億元,較2016年底增加3.51萬(wàn)億元,同比增加22.9%。新增加的普通債務(wù)限額為0.83萬(wàn)億元,專(zhuān)項(xiàng)債務(wù)為0.8萬(wàn)億元。2017年,中國(guó)的財(cái)政預(yù)算赤字將達(dá)到2.38萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)0.2萬(wàn)億元,而赤字總量仍低于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值3.0%。在這些數(shù)字中,中央和地區(qū)分別為1.55萬(wàn)億元和0.83萬(wàn)億元[3]。
從負(fù)債比率上來(lái)看,2017年我國(guó)財(cái)政收入15.96萬(wàn)億元,而地方債務(wù)總額為15.32萬(wàn)億人民幣,其整體經(jīng)濟(jì)總量不可能高于國(guó)家整體水平,所以,其負(fù)債比例必須在100%以上[4]。當(dāng)前,我國(guó)的地方債務(wù)比率為161%,以負(fù)債比率為當(dāng)?shù)卣?fù)債占當(dāng)?shù)乜芍涫杖氲谋嚷?,在扣除中央轉(zhuǎn)移資金后,其負(fù)債比率達(dá)到了250%[5]。結(jié)果是,絕大部分省份的債務(wù)率都高于全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)設(shè)定的100%負(fù)債率,貴州省和青海省為558.6%;其中,13個(gè)?。ㄖ陛犑校┑呢?fù)債額在200%以下,11個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū))的負(fù)債額在100%以下。
從負(fù)債結(jié)構(gòu)來(lái)看,早在2016年年末我國(guó)國(guó)家及地方政府總負(fù)債金額就已經(jīng)超過(guò)了27萬(wàn)億元,高達(dá)27.3萬(wàn)億元。然而根據(jù)財(cái)政部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn),截至2016年年末我國(guó)總負(fù)債率已經(jīng)一度攀升到36.7%,雖然與2015年相比總負(fù)債率有所下降,但是整體情況不容樂(lè)觀。不僅如此,在2016年底,我國(guó)地方政府債務(wù)余額總量已經(jīng)達(dá)到了15.32萬(wàn)億元,債務(wù)余額總量在國(guó)民GDP中占比達(dá)到22.6%,遠(yuǎn)超過(guò)美國(guó)的13%-16%,已經(jīng)逼近加拿大25%的水平。
在我國(guó)1994年實(shí)行財(cái)政分稅制以后,財(cái)政資源配置出現(xiàn)了不均衡現(xiàn)象,導(dǎo)致財(cái)政權(quán)力向上集中,財(cái)政權(quán)力分散到各地。隨著國(guó)家的發(fā)展,地方政府的功能也在擴(kuò)大,基礎(chǔ)設(shè)施和安全制度的投入也越來(lái)越多,但是,國(guó)家的財(cái)力卻在逐漸地萎縮。在此背景下,各地的財(cái)政必須依賴于上級(jí)部門(mén)的支持,然而,中央對(duì)地方的支持力度小、使用限制多、分配效果差,而地方財(cái)政的負(fù)擔(dān)又比較重,比如說(shuō),農(nóng)村義務(wù)教育經(jīng)費(fèi),“三農(nóng)”補(bǔ)貼,低保和醫(yī)療補(bǔ)助,地方公共服務(wù),公共安全,交通運(yùn)輸?shù)龋胤截?cái)政吃緊,經(jīng)費(fèi)缺口巨大,要平衡財(cái)政赤字,只能通過(guò)借貸、建立投融資平臺(tái)等方式來(lái)解決。這些融資渠道在國(guó)內(nèi)越來(lái)越多樣化,越來(lái)越隱蔽,許多融資的來(lái)源和數(shù)額無(wú)法得知,而且其負(fù)債的規(guī)模也很難計(jì)算,這些潛在的債務(wù)增加了地方政府的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
目前,中國(guó)的發(fā)展表現(xiàn)出了地域失衡,東部快速發(fā)展,而中部發(fā)展緩慢。在各地紛紛加大對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的投入時(shí),中西部地區(qū)的負(fù)債也在持續(xù)增長(zhǎng),部分區(qū)域的增長(zhǎng)甚至超過(guò)了東部,東西部競(jìng)相發(fā)展,地方政府的資金規(guī)模膨脹,形成了龐大的地方負(fù)債。就目前的狀況來(lái)看,地方各級(jí)地方的債務(wù)負(fù)擔(dān)和風(fēng)險(xiǎn)較大,其債務(wù)負(fù)擔(dān)較重。比如,根據(jù)陜西省人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于政府負(fù)債的專(zhuān)項(xiàng)調(diào)查,陜西省一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)的財(cái)務(wù)狀況屬于“吃飯財(cái)政”,當(dāng)?shù)氐呢?cái)政資源僅夠維持政府的正常運(yùn)轉(zhuǎn),而一些大型的公共事業(yè)建設(shè)則以土地的出售為基礎(chǔ),而在國(guó)家對(duì)地價(jià)和樓市的控制下,以土地作為擔(dān)保、抵押等形式產(chǎn)生的政府性負(fù)債,將會(huì)存在一定的償付風(fēng)險(xiǎn)。與此同時(shí),交通建設(shè)部門(mén)的債務(wù)壓力也很大,陜西省高速集團(tuán)和交通集團(tuán)收支出現(xiàn)了很大的不平衡。
在全國(guó)各地,地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)主要的任務(wù),同時(shí)也是國(guó)家對(duì)公務(wù)員進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)的一個(gè)主要指標(biāo)。由于評(píng)價(jià)范圍狹窄,評(píng)價(jià)指標(biāo)過(guò)于單一,往往把 GDP的實(shí)現(xiàn)當(dāng)作評(píng)價(jià)的首要依據(jù),導(dǎo)致了地方政府對(duì) GDP、政績(jī)項(xiàng)目的追逐,以及對(duì) GDP增長(zhǎng)的預(yù)期。與此同時(shí),一些地方政府的行政長(zhǎng)官為了在自己的任職期間有“政績(jī)”,在不同的工程中進(jìn)行了大量的重復(fù)和大量的貸款,而忽視了對(duì)工程的經(jīng)濟(jì)效益、投融資成本的剖析。一些地方政府的官員為了獲得更多的政績(jī),在他們的任期里,通過(guò)舉債籌集資金進(jìn)行政績(jī)工程建設(shè),這樣就形成了一個(gè)惡性循環(huán),讓當(dāng)?shù)氐膫鶆?wù)越來(lái)越多。這種做法不僅會(huì)造成市場(chǎng)對(duì)資金的不合理分配,也會(huì)造成資金的大量浪費(fèi)和地方政府的負(fù)債。
一是轉(zhuǎn)變功能的位置。金融平臺(tái)公司的轉(zhuǎn)型,并不意味著要脫離國(guó)家的控制,將其完全引入市場(chǎng),而應(yīng)該由國(guó)家來(lái)領(lǐng)導(dǎo),將其轉(zhuǎn)變?yōu)橐越?jīng)營(yíng)和盈利為主要內(nèi)容的國(guó)企。轉(zhuǎn)軌后,金融公司將以市場(chǎng)為導(dǎo)向,持續(xù)“履職”當(dāng)?shù)?,?gòu)建自我造血的機(jī)制。為此,必須從金融機(jī)構(gòu)中分離出政府的金融職能,規(guī)范公司的經(jīng)營(yíng)管理,并明確其職能和發(fā)展方向:金融平臺(tái)公司不應(yīng)該承擔(dān)政府財(cái)政職能;金融機(jī)構(gòu)無(wú)法提高政府的隱性債務(wù);推動(dòng)金融公司向現(xiàn)代企業(yè)制度轉(zhuǎn)型,完善法人治理結(jié)構(gòu),強(qiáng)化資產(chǎn)和負(fù)債約束,真正實(shí)現(xiàn)自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)、自我約束、自我發(fā)展。
二是要改變企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式。融資平臺(tái)公司肩負(fù)著“基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、城市一體化運(yùn)行”的新使命,其經(jīng)營(yíng)范圍應(yīng)該是以滿足城市的基本需要為基礎(chǔ),逐步向經(jīng)營(yíng)城市轉(zhuǎn)變;同時(shí),積極發(fā)展工業(yè)和金融,從為城市建設(shè)到管理,推動(dòng)地方工業(yè)的發(fā)展。真正從“單一融資平臺(tái)”到“整合市場(chǎng)資源”的平臺(tái)公司。例如,利用城市建設(shè)的優(yōu)勢(shì),城市投資和融資平臺(tái)公司,將其從城市規(guī)劃、土地開(kāi)發(fā)、地產(chǎn)開(kāi)發(fā)等方面,實(shí)現(xiàn)對(duì)城市的全方位管理。
三是要轉(zhuǎn)變金融模式。新預(yù)算法規(guī)出臺(tái)后,由于受到政策影響導(dǎo)致政府僅依靠基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、園區(qū)建設(shè)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展等開(kāi)展工作,這就要求融資平臺(tái)公司要進(jìn)行市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型,以市場(chǎng)化融資方式來(lái)滿足當(dāng)?shù)卣?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要。金融平臺(tái)公司從事大規(guī)模的公共工程和服務(wù)工程,在當(dāng)?shù)赜兄?dú)特的發(fā)展空間,成為未來(lái)的重要載體。金融公司要進(jìn)一步拓寬新的資金來(lái)源。一方面,金融公司可以利用資本市場(chǎng)所發(fā)行的債券、股票、基金、資產(chǎn)證券化等多種形式來(lái)拓寬資金來(lái)源;另一方面,要發(fā)揮資金作用,積極地參與并推動(dòng)PPP的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)。
四是改革企業(yè)內(nèi)部人事制度。金融平臺(tái)公司的整體人力資源和薪酬體系的變革是實(shí)現(xiàn)其成功轉(zhuǎn)型的重要因素。目前,一些地方政府的財(cái)務(wù)服務(wù)平臺(tái)存在著多種身份并存、績(jī)效考核形同虛設(shè)、激勵(lì)大鍋飯等問(wèn)題。要從內(nèi)部培訓(xùn)、外部引進(jìn)、市場(chǎng)化招聘和管理專(zhuān)業(yè)經(jīng)理人、健全績(jī)效考核、激勵(lì)和制約機(jī)制、健全薪酬分配制度和健全社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的薪酬分配制度,嚴(yán)禁黨政機(jī)關(guān)工作人員在融資平臺(tái)公司兼職,對(duì)公司主管和高管人員實(shí)行年薪制。
雖然近幾年,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展,但在應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的過(guò)程中,仍然需要加強(qiáng)財(cái)政與貨幣政策的協(xié)調(diào)。2008年全球金融危機(jī)之后,我們采取了積極的貨幣政策,如降低利率、降低準(zhǔn)備金率,并大力發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施,從而推動(dòng)了信用增長(zhǎng)和消費(fèi)。然而,在這一過(guò)程中,大量的資金流入了某些產(chǎn)業(yè),形成了一個(gè)巨大的泡沫,這給我國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)帶來(lái)了不利的影響。因此,必須在完善貨幣與財(cái)政政策體系的基礎(chǔ)上,根據(jù)自身的發(fā)展?fàn)顩r和實(shí)際狀況,積極、有效地進(jìn)行調(diào)整。
當(dāng)前,目前,盡管我國(guó)的負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)已基本得到控制,但部分國(guó)家和民間投資的合作項(xiàng)目仍然不夠規(guī)范。在全球化背景下,加強(qiáng)對(duì)國(guó)債的監(jiān)督,是構(gòu)建和健全金融危機(jī)的有效途徑。強(qiáng)化對(duì)當(dāng)?shù)卣畟鶆?wù)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與預(yù)警,強(qiáng)化對(duì)其進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)處理,確保其與債權(quán)人的相互關(guān)系。并根據(jù)現(xiàn)行的評(píng)價(jià)方法和準(zhǔn)則,對(duì)我國(guó)的債券進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),從而減少或避免其對(duì)我們的沖擊。
據(jù) Wind統(tǒng)計(jì),2016年12月28號(hào),全國(guó)地方債券發(fā)行行業(yè)模達(dá)6.04萬(wàn)億元,比2015年的3.08萬(wàn)億元增長(zhǎng)了1.59倍。在我國(guó)債券市場(chǎng)中,地方債在2016年已發(fā)行了16.6%,是繼國(guó)債之后,僅次于同業(yè)存單和金融債的第二大品種。2017年,地方政府新發(fā)行的普通公債預(yù)計(jì)不會(huì)少于0.8萬(wàn)億元,這個(gè)數(shù)字比2016年高出了0.02萬(wàn)億元。如果再算上新增的專(zhuān)項(xiàng)債券和置換債券,則在2017年將會(huì)有7萬(wàn)億元的規(guī)模。因此為了能夠最大程度降低地方政府債務(wù)規(guī)模,我國(guó)需要根據(jù)本地實(shí)際發(fā)展情況,同時(shí)結(jié)合國(guó)家整體政策制定有效政策,深刻明確地方政府債務(wù)實(shí)際使用范圍,強(qiáng)化干預(yù),同時(shí)積極強(qiáng)調(diào)采用環(huán)境衛(wèi)生、人民幸福生活指數(shù)等多個(gè)指標(biāo)考核地方政府資金使用情況,從而達(dá)到降低地方政府盲目投資和不合理投資事件的發(fā)生率。
按照政府風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)的原則,以當(dāng)?shù)卣膶?shí)際情況為基礎(chǔ),制定相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別,并采用相應(yīng)的對(duì)策,將風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別保持在合理、適度、可控的范圍內(nèi),避免地方政府的風(fēng)險(xiǎn)累積,從而產(chǎn)生嚴(yán)重的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。因此,在我國(guó),政府債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)防范和治理中,最核心的問(wèn)題在于債務(wù)的等級(jí)管理,即通過(guò)對(duì)債務(wù)的等級(jí)進(jìn)行有效的控制,從而保證其在安全、可控的水平上,促使地方政府形成一個(gè)集“借、用、還”的良好循環(huán),幫助地方政府有效避免不良債務(wù)高風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題發(fā)生,促使地方政府性債務(wù)能夠起到幫助本地區(qū)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的作用。
要成立一個(gè)固定的部門(mén),專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)地方政府債券的安全防范與治理工作,即地方政府的負(fù)責(zé)管理部門(mén)。而就政府的信用風(fēng)險(xiǎn)水平而言,沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別管理和管控手段,而是要對(duì)負(fù)債進(jìn)行監(jiān)控和報(bào)告,并實(shí)現(xiàn)對(duì)政府負(fù)債的動(dòng)態(tài)監(jiān)控和報(bào)告,實(shí)現(xiàn)常態(tài)化、機(jī)制化、制度化,明確責(zé)任主體,建立完善的政府負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)機(jī)制和制度。與此同時(shí),要建立相關(guān)制度將政府負(fù)債變動(dòng)的情況進(jìn)行常態(tài)化、規(guī)范化的公布,實(shí)現(xiàn)政府債務(wù)的實(shí)時(shí)、公開(kāi)的、透明的。在新時(shí)期,中國(guó)特色的社會(huì)主義事業(yè)要在新時(shí)代的中國(guó)特色社會(huì)主義思想的指引下,把新發(fā)展理念和完善的體制和問(wèn)責(zé)機(jī)制結(jié)合起來(lái)。要防止“管理不規(guī)范,監(jiān)管不力”。要完善地方政府負(fù)債的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警和預(yù)測(cè)機(jī)制,強(qiáng)化監(jiān)督,實(shí)時(shí)掌握地方政府負(fù)債的變動(dòng)情況,并制定相應(yīng)的對(duì)策。有條件的地方各級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)設(shè)立風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)急資金,并采取封閉管理的方式,在緊急狀態(tài)下使用風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)急資金,在緊急事件結(jié)束后能及時(shí)補(bǔ)充應(yīng)急資金,保持一定額度的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)急資金。
中央政府允許地方企業(yè)借債,是由于基礎(chǔ)設(shè)施和居住環(huán)境的提升,會(huì)吸引更多的企業(yè)入駐和常住居民,企業(yè)發(fā)展需要大量人才引進(jìn),以及持續(xù)性稅收,當(dāng)?shù)爻W【用袢丝谔嵘龓?dòng)消費(fèi),這大大提高了當(dāng)?shù)谿DP水平,從而提高政府的稅收和城投公司的收入,地方政府稅收的提高,能夠使整個(gè)地方市場(chǎng)形成資金鏈條,實(shí)現(xiàn)城市債務(wù)發(fā)展的良性循環(huán),提高地方政府長(zhǎng)期償債能力。
防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)是政府一項(xiàng)長(zhǎng)期的、常態(tài)化的工作,各級(jí)政府應(yīng)充分重視,認(rèn)識(shí)到防范化解地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的重要性,采取有效措施,化解地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。