中國共產黨精神譜系研究：現狀、熱點與展望
——基于中國知網CSSCI期刊文獻分析

張 薇

（華僑大學 馬克思主義學院，福建 廈門 361000）

習近平總書記在慶祝中國共產黨成立100 周年大會的講話中提出偉大建黨精神并指出：“一百年來，中國共產黨弘揚偉大建黨精神，在長期奮斗中構建起中國共產黨人的精神譜系，錘煉出鮮明的政治品格[1]?！彼邳h史學習教育動員大會上也提到過中國共產黨人精神譜系，這個話題受到了學術界和政界的廣泛關注與研究。站在百年黨史這個重要時間節(jié)點上有必要對我們黨在百年奮斗歷程中所形成的精神進行全面提煉與總結，使之能更好地服務于社會主義現代化新征程。本文以2018 年-2022 年（截至2022 年4 月15 日）中國知網中CSSCI 期刊文獻為樣本，采用文獻分析法對年度發(fā)文總趨勢、期刊分布、學科分布、作者分布、研究機構分布、關鍵詞分布等情況進行可視化分析，對該主題的研究進行回顧與總結，并進一步探索和分析學術界在研究中國共產黨精神譜系過程中存在的不足，在此基礎上展開對未來研究的期望。

一、中國共產黨精神譜系研究的現狀解讀

本文以中國知網為檢索數據庫，利用中國知網的高級檢索功能進行文獻檢索，在檢索條件中輸入檢索詞“中國共產黨”“精神譜系”，檢索條件為“主題”，檢索關系為“AND”,在期刊來源類別中選擇“CSSCI”，最終有187 篇中文文獻符合以上檢索條件?？梢钥闯?，其中最早一篇CSSCI 期刊文獻出現于2018 年，因此，本文的研究以2018 年—2022 年（截至2022 年4 月15 日）為文獻數據分析年段。在期刊來源列別中選擇“CSSCI”是因為能更好地了解和掌握國內高質量和高水平文章的最新研究現狀，為進一步解讀該研究主題的現狀提供便捷。

為了全面而客觀對中國共產黨精神譜系研究進行綜合評述，并對未來研究趨勢進行展望，本文主要運用文獻分析的方法，通過對樣本年度文獻的數量、期刊分布、學科分布、作者分布、研究機構分布和關鍵詞分布等方面進行文獻分析與研究，了解中國共產黨精神譜系的結構分布特征、演進態(tài)勢與熱點分布，以描述、評價和預測中國共產黨精神譜系研究的現狀和發(fā)展趨勢。

（一）年度發(fā)表總趨勢分析

通過對CSSCI 期刊文獻發(fā)表的年份和產出數量的變化趨勢可以反映出學術界對該主題的研究歷程。如圖1 中國共產黨精神譜系研究的文獻年度變化趨勢（以CSSCI 期刊文獻為主要數據來源）所示，有關中國共產黨精神譜系的研究起步較晚，“中國共產黨精神譜系”相關論著發(fā)文在2018 年開始零星出現，2018 年至2020 年是中國共產黨精神譜系研究的萌芽階段，發(fā)文量較少，并未呈正增長態(tài)勢；2021 年發(fā)文量有141 篇，處于猛增階段；在2022 年1 月1 日至4 月15 日期間一共發(fā)文36 篇，預測到2022 年底將達到發(fā)文量140 篇左右?？磮D可知，在2018 年-2021 年這四年中并沒有保持發(fā)文量呈持續(xù)增長態(tài)勢，到2020 年出現發(fā)文量呈增加態(tài)勢并無減退跡象，到2021 年發(fā)文量呈現暴增狀態(tài)且達到頂峰。可見，國內學術界對于中國共產黨精神譜系的研究自2020 年起開始呈現上升趨勢且成為學術界研究的熱點。

圖1 年度發(fā)表總趨勢

由圖1 可知，中國共產黨精神譜系研究的活躍年度主要集中在2021 年，說明在這段時間里學術界對于中國共產黨精神譜系研究在理論上的關注程度已經達到前所未有的程度，該領域發(fā)文總量的激增并達到最高值與這一時間段發(fā)生的建黨100 周年活動息息相關。由此可見，影響學術界對中國共產黨精神譜系研究的重要因素主要有來自中國共產黨的主要政策及其活動，其具有強烈導向性。學術界關于中國共產黨精神譜系研究將會伴隨著這些因素不斷深化而繼續(xù)發(fā)展和完善。

（二）期刊分布分析

發(fā)文載體主要是文章發(fā)行的刊物，文章所發(fā)表的刊物可以反映出學術界對該主題的關注程度以及該主題在全國范圍內的輻射度。通過對中國共產黨精神譜系研究成果發(fā)文刊物的分析，既有利于了解該主題研究文獻的發(fā)布情況，也為讀者查閱該主題的研究成果提供指引。本文針對期刊上發(fā)表中國共產黨精神譜系為篇名的CSSCI 期刊研究成果進行了統(tǒng)計分析，如圖2 所示列出了發(fā)文量較高的前10 種期刊。

圖2 期刊分布

通過分類整理發(fā)現，刊發(fā)論文數量位列前三的分別是《西南大學學報（社會科學版）》《江西社會科學》和《貴州社會科學》，這三本刊物載文總數達12 篇，占期刊論文總數的52.17%，平均載文量達4 篇。可知，大學學報以及社會科學類期刊在中國共產黨精神譜系研究方面占主導地位，對中國共產黨精神譜系的研究較為持久和深入，發(fā)文期刊是學術界大多數認可的權威期刊。因此，可以推斷出中國共產黨精神譜系載文期刊分布不均衡，主要是大學學報和社會科學這些期刊在進行研究，歷史學、政治學、哲學等其他學科專業(yè)期刊對中國共產黨精神譜系的研究有待深化和加強。

（三）學科分布分析

對187 篇中國共產黨精神譜系相關文獻的學科分布進行統(tǒng)計（圖3）。筆者參考中國知網的學科分類標準，按照中國知網對這187 篇文獻學科分類的可視化分析，選取了關于中國共產黨精神譜系主題排名前十的學科分布，參考這10 個類別的學科，可以發(fā)現中國共產黨精神譜系呈現出學科多元化研究的趨勢。發(fā)現思想政治教育學科對中國共產黨精神譜系發(fā)布最多，有96 篇，占文獻總量的43.43%；其次是中國共產黨學科，發(fā)文量占74 篇，占文獻總量的33.48%；高等教育、中國政治與國際政治和文化這三門學科發(fā)文量分別為17 篇、14 篇和6 篇。除了上述學科，新聞與傳媒、行政學及國家行政管理、經濟體制改革、馬克思主義和政黨及群眾組織等相關學科的文獻共計14 篇，占文獻總量的6.33%，通過學科分析可以知道中國共產黨精神譜系在各個學科之間具有一定的影響力。

圖3 學科分布

如圖3 所示，從學科分布表可以看出中國共產黨精神譜系的學科分布不均衡，占比懸殊，與其研究相關的核心學科例如政黨及群眾組織、中國近現代史以及馬克思主義等學科尚未在CSSCI 期刊文獻量中有較多體現。關于該主題的學科交叉研究尚不明顯，未形成核心學科研究圈，導致對該主題的研究深度產生一定阻礙，中國共產黨精神譜系研究還存在較大空間。

（四）作者共現圖譜分析

對科研成果的作者相關情況進行統(tǒng)計分析，有助于確定該領域的高產作者；通過關注高產作者對該主題的研究方向和重點，可以進一步把握該領域當前的研究現狀。筆者運行Citespace,v.5.8.R3(64-bit)，Years Per Slice=1,Node Types=Author，進行了作者共現分析并繪制出作者共現圖譜（圖4）。

圖4 作者共現圖譜

在該圖譜中，中國共產黨精神譜系研究的主要學者有代玉啟、崔文龍、劉建軍、顏曉峰、齊衛(wèi)平、鄒紹清、劉曉哲、劉燦和趙鳳欣等，代玉啟和崔文龍兩位學者發(fā)文均為3 篇以上，劉建軍、顏曉峰、齊衛(wèi)平、鄒紹清、劉曉哲、劉燦和趙鳳欣等學者發(fā)文均2 篇以上，超半數作者發(fā)文量只有1 篇，這說明大多數作者發(fā)文頻次相對較低，可見在中國共產黨精神譜系研究領域沒有產生高產作者和形成核心作者圈。從研究作者共現圖譜(圖4) 可知，中國共產黨精神譜系研究的作者之間還存在著一定的合作關系，如王含陽、張園和李明德，宋姬芳和朱小梅等，但圖中的大部分作者都是以孤立的節(jié)點存在，沒有形成較為明顯的合作關系和學術群體，這說明學術圈合作有待進一步加強。就目前所見的高產作者也沒有對該主題研究形成較強的牽引力，需在黨的精神譜系研究領域繼續(xù)發(fā)力，吸引優(yōu)秀學者對該主題進一步深化研究。

（五）研究機構分布分析

分析主題研究機構的構成和分布有助于我們從不同方面了解中國共產黨精神譜系的研究現狀，了解哪些單位、部門或者組織在對該主題進行研究。分析中國知網上關于中國共產黨精神譜系187 篇CSSCI 期刊發(fā)文的研究機構，就中國共產黨精神譜系的研究機構分布來說，中國人民大學發(fā)文最多，為10 篇；其次是武漢大學和西南大學發(fā)文量為9 篇，中共中央黨校發(fā)文量為6 篇，華東師范大學、浙江大學和北京師范大學發(fā)文量為5 篇。由圖5 可以看出，研究中國共產黨精神譜系的機構主要集中于高校，而且大多數是師范院?；蛘呔C合性高校，這說明中國共產黨精神譜系的產出單位還比較單一，沒有廣泛引起中央和地方黨委的研究機構、宣傳部門和政府機構等廣泛關注。

圖5 研究機構分布

（六）關鍵詞共現分析

關鍵詞是論文之魂，筆者運行Citespace,v.5.8.R3(64-bit)，Node Types=Keyword，進行關鍵詞共現分析，該分析主要是針對關鍵詞在論文中出現的頻次以及所形成的網絡，可以更清晰地展示中國共產黨精神譜系的研究熱點。如圖6 所示，節(jié)點的數目表現關鍵詞的數目，每個關鍵詞對應有一個節(jié)點圓圈，圓圈越大表現該關鍵詞出現的頻率越高。

圖6 關鍵詞共現分布

如圖6 所示，基于Citespace 軟件分析，得出中國共產黨精神譜系研究領域有130 個關鍵詞，可以看出當前學術界對中國共產黨精神譜系研究的熱點和所關注的主題。因此，分析關鍵詞可窺探中國共產黨精神譜系研究的現狀。在關鍵詞共現分布中，“精神譜系”出現的頻次最高，包含這一關鍵詞的文獻為66 篇。其次，建黨精神、共產黨人、時代價值和理想信念等關鍵詞出現頻次較多，分別為24 篇、15 篇、11 篇和9 篇。通過對關鍵詞出現的頻次分析，可以發(fā)現五年時間里，圍繞著中國共產黨精神譜系的研究熱點主要集中于此，也進一步說明了中國共產黨精神譜系研究與這些關鍵詞之間的緊密關系，具有十分重要的研究意義。

二、中國共產黨精神譜系研究的熱點解析

自黨成立以來，黨中央始終注重對中國共產黨精神譜系的提煉，國內學術界對中國共產黨精神譜系問題的關注和研究大致始于2018 年，學者們從不同角度對中國共產黨精神譜系主題進行了研究，從動態(tài)視角將中國共產黨精神譜系研究的熱點主題概括為關于中國共產黨精神譜系的根源、特性、核心要義以及實踐路徑等方面的研究。

（一）關于中國共產黨精神譜系的生成根源

根源的探尋是對該主題研究的前提和基礎，因此，探尋中國共產黨精神譜系的根源成為學術界研究較早的熱門話題之一。關于中國共產黨精神譜系的根源，學術界普遍認為馬克思主義是其根源，在中國知網檢索欄目對“中國共產黨精神譜系”和“馬克思主義”的主題進行檢索，檢索關系為“AND”，檢索條件為“CSSCI”，共計133 篇文獻，發(fā)現超過了以中國共產黨精神譜系為主題總數量的一半，可以看出在學術界中普遍認為馬克思主義是中國共產黨精神譜系的來源。廣大學者認為馬克思主義是形成中國共產黨精神譜系的根本，例如李夢云等學者認為實事求是是中國共產黨精神譜系的重要精神導向，是其實踐原則，保證我們黨走向成熟并不斷發(fā)展壯大[2]。王仕民將馬克思主義概括為黨的思想旗幟和精神旗幟，是中國共產黨精神譜系的鮮紅底[3]。陳偉宏主要論述了馬克思主義是中國共產黨精神譜系形成和發(fā)展的思想基礎，并且指出中國共產黨自覺將馬克思主義用于指導中國革命、建設和改革的具體實踐[4]?？偟膩碚f，關于該主題的研究成果十分豐富，學者們紛紛認為馬克思主義是中國共產黨的鮮明旗幟，是中國共產黨精神譜系的生成根源，是中國共產黨探索、形成和發(fā)展中國道路必須遵循的指導思想。

（二）關于中國共產黨精神譜系的鮮明特性

了解中國共產黨精神譜系的特性才能全方位把握中國共產黨人的時代風貌，因此，針對中國共產黨精神譜系到底有何鮮明特性，值得我們深入研究和探索。大部分學者論述了中國共產黨精神譜系具有實踐性、民族性和科學性等方面的特性。其一，認為中國共產黨精神譜系具有實踐性。劉佳、顧保國等學者在文中提到中國共產黨精神譜系具有四重屬性，其主張中國共產黨精神譜系是在一次次實踐過程中，是在服務和奉獻過程中逐漸凝練而成的，蘊含著厚重的實踐屬性[5]。其二，認為中國共產黨精神譜系具有民族性。顏曉峰等學者指出中國共產黨革命精神譜系具有鮮明的民族特征，在面對外來侵略時中國共產黨人始終將愛國主義與全國各族人民團結在一起而克服困難[6]。其三，談到中國共產黨精神譜系具有科學性。張有武、陳智等學者歸納了中國共產黨精神譜系的生成邏輯性，認為在馬克思主義的科學指導下，中國共產黨在百年歷程中涌現出了不同形態(tài)的精神形態(tài)，匯聚成了中國共產黨精神譜系[7]。可以看出，中國共產黨精神譜系有實踐性、民族性和科學性等方面的特性，中國共產黨人精神既是中華民族優(yōu)良基因的傳承，更是優(yōu)秀共產黨人時代風貌的彰顯。

（三）關于中國共產黨精神譜系的核心要義

為了進一步開展對中國共產黨精神譜系的研究需要界定好中國共產黨精神譜系的核心要義，然而學術界對于中國共產黨精神譜系的核心要義并未達成統(tǒng)一共識。鑒于此，本文從三個方面梳理、界定和提煉中國共產黨精神譜系的核心要義。其一，認為理想信念是中國共產黨精神譜系的核心要義。李海容等人挖掘了百年精神譜系發(fā)展的核心要義，其中首要講解了理想信念是化身于革命實踐的強大動力，理想信念指引中國共產黨克服萬難，探索出符合中國國情的道路[8]。其二，認為初心使命是中國共產黨精神譜系的核心要義。郝永平等學者提到中國共產黨為了完成歷史使命，制定了一系列發(fā)展戰(zhàn)略和發(fā)展規(guī)劃，按照既定戰(zhàn)略堅定前行，中國共產黨形成了一系列彰顯共產黨人保持戰(zhàn)略定力、歷盡千難萬險、踐行歷史使命的精神[9]。其三，認為開拓創(chuàng)新是中國共產黨精神譜系的核心要義。李太淼學者分別從宏觀層面和微觀層面指出中國共產黨精神譜系具有開拓創(chuàng)新性，在宏觀上是指在中國共產黨的領導下推進創(chuàng)新驅動國家戰(zhàn)略，在微觀上是指廣大黨員干部在工作思維、思路和方法中不斷通過創(chuàng)新來開展工作，良好地營造了開拓創(chuàng)新精神氛圍[10]。由此可見，中國共產黨在遇到傳統(tǒng)或非傳統(tǒng)威脅、內部環(huán)境或外部環(huán)境挑戰(zhàn)時能夠從容應對，主要是對理想信念的堅定、初心使命的堅守和開拓創(chuàng)新的堅持等，隨著時代變化和實踐發(fā)展而賡續(xù)中國共產黨精神譜系。

（四）關于中國共產黨精神譜系的實踐路徑

一種新的政黨譜系精神的誕生則會向全世界展現著黨的精神風貌，在對中國共產黨精神譜系的基本情況和具體內容進行客觀梳理后，學者們更多是對如何弘揚和傳承中國共產黨精神譜系進行研究。首先，大部分學者認為要深挖中國共產黨的歷史。蔡志強、袁美秀等人在論述弘揚中國共產黨精神譜系時，指出要用好黨史資源，使各類資源能夠形成完整系統(tǒng)的歷史脈絡[11]。其次，學者們紛紛論述要把精神譜系納入黨的政治建設的范圍。張悅等人總結要用中國共產黨精神譜系培養(yǎng)高度的政治自覺性，以高度的政治自覺性發(fā)揚光大中國共產黨人的革命精神，努力做傳承中國共產黨革命精神的帶頭者和實踐者[12]。最后，學者們提出要創(chuàng)新精神譜系的宣傳路徑。佘雙好等人在文中論述了中國共產黨精神譜系的傳承和弘揚途徑，指出要對中國共產黨精神譜系的歷史特點、地域特色、時代特色、文化特色和生態(tài)特色等方面開展針對性的宣傳，深入挖掘其中的鮮活、獨特的材料，學會講好中國共產黨精神譜系的故事[13]?？梢钥闯?，中國共產黨精神譜系是一個不斷生成和發(fā)展的體系，學術界在研究傳承中國共產黨精神譜系的機制和路徑較為廣泛，主要以構建中國共產黨精神譜系的宣傳機制為主要路徑。筆者認為可以把中國共產黨精神譜系融入家庭教育、學校教育與社會教育的全過程，使每個人都受到精神譜系的全面滋養(yǎng)，在此過程中不斷推進黨的新的偉大工程的建設。

三、中國共產黨精神譜系研究的不足與展望

自十九大以來，關于中國共產黨精神譜系的研究就引起了學術界的廣泛關注，國內學術界對中國共產黨精神譜系的理論較為詳實，可參考意義很強。但是學術界對于中國共產黨精神譜系的研究仍然存在一些不足之處，需要研究者們在今后繼續(xù)深挖。

（一）研究不足

1.研究內容較淺，不夠深化

基于本文所收集到的187 篇有關中國共產黨精神譜系CSSCI 文獻成果，可以發(fā)現，其一，絕大部分文獻對于中國共產黨精神譜系內容研究比較宏大，研究內容不夠深化。特別是對于中國共產黨精神譜系的根源、特性和核心要義研究的較多，學者們嘗試從不同視角切入，但是最終提出路徑和結論時都是從單一切入點去看待，未在研究中國共產黨精神譜系時形成完整的體系，建構邏輯不夠體系化。其二，大多數都是解析黨和國家的文本、政策居多，即解析黨和國家的重要講話精神為主，理論深度欠佳，研究的深度還需要繼續(xù)加強。

2.研究學科單一，不夠廣泛

通過對187 篇中國共產黨精神譜系核心論文的期刊分布、學科分布、研究機構分布及其關鍵詞分布等內容的比較分析，可以發(fā)現學術界對于中國共產黨精神譜系的研究高度集中于思想政治教育、中國共產黨這兩大類學科，分別占比為43.43%和33.48%，發(fā)文數量均在70 篇以上，出現學科分布均呈現比重較高的集中度。可知，綜合性學科對中國共產黨精神譜系的研究并不多，學科與學科之間的聯(lián)系與合作不夠密切，這從一定程度上限制了研究學科的創(chuàng)新發(fā)展，研究學科較單一、分布不夠廣泛。

3.研究視角局限，不夠全面

目前，國內學術界對中國共產黨精神譜系的根源、特性和內涵等方面的理論較為詳實，可參考意義很強，但主要還是局限于理論層面分析，缺少將中國共產黨精神譜系置于歷史的脈絡中，以及少有切入整體性的研究視角。例如，中國共產黨在不同歷史階段面臨不同的任務，因而每個歷史階段的精神內涵不同，在現有研究中可發(fā)現，大部分學者沒有很好地結合在不同時期我們黨所面臨的歷史和現實問題和沒有系統(tǒng)準確把握中國共產黨精神譜系的產生基礎、建構體系、價值功能和實踐功能等，從而導致對我們黨精神譜系理解的碎片化。

4.高產作者與核心機構圈尚未形成

對中國共產黨精神譜系主題研究發(fā)文量目前的高產作者和研究機構的分析，有利于衡量學術界對于該主題的學術生產力和整體研究水平，探究其研究深度和邏輯結構等。通過作者發(fā)文量的分析，超半數作者發(fā)文量只有1 篇，這說明高產作者度非常低，此研究領域沒有形成核心作者群，高產作者也尚未形成巨大的牽引力。通過對核心機構分布分析來看，其核心機構圈比較分散，大多數是以高校發(fā)文為主，產出單位比較單一，沒有廣泛引起中央和地方黨委的研究機構、宣傳部門和政府機構等廣泛關注?？偟膩碚f，在學術界尚未形成作者和機構的通力合作，這限制了該主題研究的深度和廣度，所以仍需在中國共產黨精神譜系研究領域繼續(xù)發(fā)力，吸引優(yōu)秀學者對該主題進一步研究。

（二）研究展望

1.注重研究選題內容的創(chuàng)新性

中國共產黨精神譜系研究選題要避免“趨冷避熱”的現象，不僅要對該主題的理論內涵進行研究，而且要更加注重對該主題發(fā)展邏輯等基礎理論問題研究，特別是圍繞中國共產黨精神譜系的推進、建構與實施方案研究等，為實現中華民族偉大復興提供智力支持。另外，在對研究主題進行選題研究時候，需要具有研究的問題意識，在準確解讀國家政策上，打破傳統(tǒng)思維、打開新的思路，善于發(fā)現時代發(fā)展對中國共產黨精神譜系研究所提出的新問題，并及時將這些問題納入選題內容中去。

2.加強各學科的協(xié)同推進

中國共產黨精神譜系的研究需要各個學科的協(xié)同推進和研究合作。要在繼續(xù)加強中國共產黨、思想政治教育這些學科的深入研究，在發(fā)揮學科優(yōu)勢的同時，加強對政治學、歷史學、社會學、管理學、哲學、統(tǒng)計學等多學科的基本理論和研究技術，加強對各個方向的專題研究，不斷擴展對該主題的研究范圍與深度。另外，由于問題廣泛，涉及多個學科，除了在本學科研究內需要認真考量，并且開展跨學科、多維度、多方面和多層次地進行研究和審視中國共產黨精神譜系，推動中國共產黨精神譜系所存在問題的整合性研究。

3.拓寬切入視角的選擇面

在研究中國共產黨精神譜系時要跳出傳統(tǒng)思維方式和研究視角，嘗試從多個視角、多維度、多層次地研究和審視中國共產黨精神譜系?？梢詫⒅袊伯a黨精神譜系置于百年黨史之中，從歷史變遷中考察精神譜系形成的歷史根脈，并從整體性視野來闡釋精神譜系的一脈相承性和體系性；可以將中國共產黨精神譜系融入思想政治教育體系，通過把中國共產黨精神譜系以重大事件架構、以典型人物敘事、以時代愿景激勵和以真情實感共情的方式，來共同開創(chuàng)教育教學新方向。堅持從問題意識出發(fā)，強調問題導向與目標導向的結合，通過調查研究的方式去聚焦該主題的關鍵點，拓寬其研究范圍，采取文獻研究法、系統(tǒng)分析法、史論總結研究法和調查研究法等方法分析中國共產黨精神譜系形成發(fā)展的歷程和生成邏輯，深層次地挖掘其要義與價值，為新時代中國特色社會主義的全面發(fā)展提供精神支持。

4.發(fā)揮高層次學者和權威期刊的引領作用

深化中國共產黨精神譜系研究必須高度重視高層次學者、學術機構和權威刊物的引領功能和作用。由于高層次學者和人才的學術經驗比較豐富，解決問題的思路較清晰，因此，他們具有引領作用。而權威刊物是研究主題高質量論文的產出地，是高水平科研成果的載體，因此高層次學者和權威期刊對中國共產黨精神譜系的研究有很大程度的指向性作用。因此，我們要盡可能地搭建中國共產黨精神譜系的學術平臺，為學者構建學術交流和思想碰撞的橋梁，實現高水平學者、高端機構以及權威期刊之間的通力合作，吸引不同學科和領域的優(yōu)秀研究人才加入中國共產黨精神譜系的研究隊伍中去，搭建核心作者群以及學術合作團隊，實現中國共產黨精神譜系的橫向發(fā)展與縱深發(fā)展。

四、結語

中國共產黨精神譜系以偉大建黨精神為源頭，匯聚了中國共產黨和人民群眾的智慧，表明了我黨的價值追求，并成為中國共產黨團結帶領中華民族完成初心使命的精神力量。若對中國共產黨精神譜系研究不徹底或不深入，將極不利于后代對中國共產黨精神譜系的繼承和弘揚。因此，通過對中國共產黨精神譜系CSSCI 文獻的分析，可以讓人們快速了解到當前中國共產黨精神譜系研究的重點；與此同時，透過以上數據我們能明晰學術界對該主題在研究內容、學科、視角和高產作者學術圈等不足之處，在此基礎上對中國共產黨精神譜系研究形成針對性的意見并加以改進和完善，為進一步推動中國共產黨精神譜系的研究打下堅實基礎。