中國-中東歐經(jīng)貿(mào)合作研究
——以中波貿(mào)易為例

張然

(北京語言大學(xué) 北京 100083)

1 引言

1.1 研究背景

在“一帶一路”背景下，中國與中東歐國家之間在經(jīng)濟(jì)上實現(xiàn)了突破式進(jìn)展，為“一帶一路”的發(fā)展作出重大貢獻(xiàn)。近年來，在貿(mào)易額不斷增長、合作范圍不斷拓寬、基礎(chǔ)建設(shè)不斷推進(jìn)下，合作給雙方帶來益處。中東歐國家作為連接歐亞之間的重要通道，對中國乃至整個“一帶一路”沿線國家十分重要。研究和探索中東歐和中國的貿(mào)易投資合作路徑，能夠更好地促進(jìn)中國的對外開放。

波蘭作為歐洲的中心，一直積極推進(jìn)對外經(jīng)貿(mào)交流，近年來，隨著“一帶一路”倡議的不斷推進(jìn)，我國與波蘭的貿(mào)易額正在穩(wěn)步提高。以波蘭為例，研究中波貿(mào)易現(xiàn)狀，有利于把握和分析與中東歐國家的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易趨勢特點(diǎn)并制定相應(yīng)的對策。

1.2 研究綜述

現(xiàn)有文獻(xiàn)從貿(mào)易結(jié)構(gòu)特征、貿(mào)易影響因素以及貿(mào)易潛力測算等多角度對中國-中東歐國家的經(jīng)貿(mào)合作進(jìn)行了研究。肖伶俐,李敬(2021)發(fā)現(xiàn)中東歐國家出口主導(dǎo)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出高度集中的特點(diǎn)，主要以資源型和勞動密集型產(chǎn)品為主。魏吉,張海燕(2020)認(rèn)為中國與中東歐國家的貿(mào)易潛力較大，經(jīng)濟(jì)自由度、基礎(chǔ)設(shè)施等構(gòu)成了影響雙邊貿(mào)易發(fā)展的重要因素?？v觀類似研究發(fā)現(xiàn)學(xué)者們主要從整體層面分析雙方的貿(mào)易現(xiàn)狀，而從具體國家和主導(dǎo)產(chǎn)品層面的實例分析則較少。在波蘭為例的研究方面，常亮(2020)從波蘭的市場潛力、我國傳統(tǒng)市場的擴(kuò)展需求以及中波產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)性角度分析了深化雙邊合作的必要性。王培文和Pawlak(2019)通過研究中波農(nóng)產(chǎn)品發(fā)現(xiàn)中國和波蘭農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易表現(xiàn)出不平衡的特點(diǎn)，但存在很大的互補(bǔ)性和合作潛力。本文將從波蘭對中國的進(jìn)出口主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)分析中波雙邊貿(mào)易現(xiàn)狀并提出對策建議。

2 經(jīng)濟(jì)環(huán)境分析

2.1 中東歐經(jīng)濟(jì)環(huán)境

中東歐國家通常指位于歐洲大陸的中東部和東南部的國家，其是聯(lián)系和溝通中西方的重要通道。根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù)，2020年中東歐國家GDP總量約17661億美元，受新冠疫情影響和世界總水平一樣同期呈現(xiàn)下滑態(tài)勢，但縱觀其近二十年發(fā)展，中東歐經(jīng)濟(jì)總量有明顯提升。東歐國家近年來依靠勞動力優(yōu)勢實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級，經(jīng)濟(jì)外向發(fā)展方面表現(xiàn)較活躍。2020年，中東歐國家外貿(mào)依存度達(dá)53%，和十年前相比高出20個百分點(diǎn)(見表1)?？傮w來看，中東歐經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，經(jīng)濟(jì)總量和外貿(mào)水平皆實現(xiàn)增長。

表1 中國和中東歐國家GDP和外貿(mào)依存度的變化趨勢

中東歐貿(mào)易總額在2001—2020年呈現(xiàn)波動增長，其中分國別情況來看，對外貿(mào)易比較活躍的主要是波蘭、捷克、匈牙利等國家。聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展會議(UNCTAD)提供的數(shù)據(jù)顯示，2020年在世界和歐盟等國都表現(xiàn)出貿(mào)易總額下滑的趨勢下，只有波蘭靠出口實現(xiàn)了正增長(見表2)。

表2 中東歐主要國家2020年貿(mào)易情況 (單位：億美元)

2.2 波蘭經(jīng)濟(jì)環(huán)境分析

波蘭的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型可追溯到20世紀(jì)90年代，進(jìn)行大規(guī)模經(jīng)濟(jì)改革后，波蘭GDP呈現(xiàn)飛躍式增長，人們的生活質(zhì)量有了很大的提高。波蘭經(jīng)濟(jì)的快速成長，一方面來自本國對國內(nèi)中小企業(yè)發(fā)展的重視，另一方面是波蘭積極推進(jìn)對外合作和對外開放政策帶來的成績。

近年來波蘭生產(chǎn)水平不斷提升。根據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)，波蘭2001—2020年人均GDP整體呈現(xiàn)積極增長的態(tài)勢，其中2001—2008年保持高速增長，2009年金融危機(jī)過后進(jìn)入上下波動的增長階段；2020年以前，波蘭經(jīng)濟(jì)保持年均4%的增長率，受到新冠疫情影響后，波蘭首次出現(xiàn)負(fù)增長(見圖1)。

圖1 波蘭GDP增長情況

波蘭的區(qū)位優(yōu)勢和人口優(yōu)勢為經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)，其經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展幫助吸引外資流入。根據(jù)CEO WORLD總結(jié)，2020年《全球最佳投資排名》中波蘭位居第三位，波蘭作為中東歐最早一批加入歐盟的成員國，在資金支持上獲得聯(lián)盟的很多幫助。商務(wù)部駐波蘭經(jīng)商參處消息顯示，在2014—2020年整個預(yù)算期內(nèi)，波蘭獲得基金約1100億歐元，成為歐盟基金的最大受益者。

3 中波貿(mào)易特征與競爭力分析

3.1 中波貿(mào)易發(fā)展歷程

3.1.1 中波貿(mào)易初期發(fā)展

20世紀(jì)90年代中國和波蘭都面臨著重要的轉(zhuǎn)型。當(dāng)時，波蘭為了擺脫經(jīng)濟(jì)困境，開始實行經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，通過休克療法遏制嚴(yán)重的通脹，并逐步實現(xiàn)GDP的增長。同一階段，中國也逐步由計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。2004年，波蘭加入歐盟，享有和成員國一樣的對外開放政策，中波貿(mào)易活動在此背景下逐步展開。

3.1.2 中波貿(mào)易近期發(fā)展

2012年，中國-中東歐合作框架在波蘭首都華沙正式啟動以來，中國和波蘭雙方開始推進(jìn)經(jīng)貿(mào)交流，雙邊貿(mào)易額正在穩(wěn)步提高。具體到相關(guān)產(chǎn)業(yè)上合作范圍不斷拓寬，除了農(nóng)業(yè)等傳統(tǒng)領(lǐng)域外，雙方在制造業(yè)還有一些高新技術(shù)等創(chuàng)新領(lǐng)域也展開了積極的合作。在這個過程中，中波經(jīng)貿(mào)關(guān)系不斷深化，為雙方提供了更多機(jī)遇和可能。

但是近年來受到美歐的負(fù)面態(tài)度及突發(fā)新冠疫情的影響，中波貿(mào)易的發(fā)展也表現(xiàn)出一些復(fù)雜的變化。從目前的貿(mào)易結(jié)果來看，中波雙邊貿(mào)易表現(xiàn)出貿(mào)易總額偏小、貿(mào)易不平衡的特點(diǎn)，過大的貿(mào)易逆差可能會引起本土企業(yè)經(jīng)營者的不滿。判斷中波貿(mào)易的進(jìn)展特點(diǎn)和未來趨勢需要切實了解中波貿(mào)易現(xiàn)實的整體結(jié)構(gòu)和重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀。

3.2 波蘭貨物貿(mào)易格局

3.2.1 中波進(jìn)出口總量分析

根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)，中國波蘭雙邊貿(mào)易呈總體上升趨勢，但目前仍存在不平衡、不對稱的特點(diǎn)。由于中國是一個出口大國，波蘭是一個進(jìn)口國，中波貿(mào)易表現(xiàn)出長期保持赤字且增幅逐漸收窄的特點(diǎn)(見圖2)。

圖2 波蘭對中國進(jìn)出口額變化趨勢

3.2.2 波蘭對中國出口結(jié)構(gòu)分析

波蘭對中國的出口主要集中在機(jī)電產(chǎn)品和賤金屬上，除此之外，塑料橡膠、礦產(chǎn)品、動物產(chǎn)品、運(yùn)輸設(shè)備、家具、玩具和雜項制品等也是波蘭對中國的主要出口商品。機(jī)電工業(yè)是波蘭國內(nèi)最大和最重要的工業(yè)，根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫，2020年機(jī)電產(chǎn)品和出口同期增幅36%，所占份額和2019年相比增加7%。除此之外，增幅明顯的還有礦產(chǎn)品、化工產(chǎn)品、食物、飲料和煙草等，其余多數(shù)產(chǎn)品出口情況受新冠疫情影響較大(見表3)。

表3 波蘭對中國出口主要產(chǎn)品類別 (單位：百萬美元)

從波蘭的出口國別情況來看，波蘭向中國出口的產(chǎn)品占全部出口份額并不多，2020年德國為波蘭的主要出口目的國。歐洲除了德國外，主要的出口目的國還有英國、捷克、法國、意大利、荷蘭等；波蘭在亞洲主要出口目的國是中國和土耳其；除此之外，美國也是波蘭的主要出口國。總體來看，歐洲國家尤其是歐盟成員國是最主要的出口目的地(見圖3)。

圖3 2020年波蘭出口目的地的國別/地區(qū)構(gòu)成(百分比)

3.2.3 波蘭對中國進(jìn)口結(jié)構(gòu)分析

波蘭對中國的進(jìn)口品主要集中在機(jī)電產(chǎn)品、紡織品及原料、家具、玩具和雜項制品，除此之外，賤金屬及制品、化工產(chǎn)品、礦產(chǎn)品、塑料橡膠、光學(xué)、鐘表、醫(yī)療設(shè)備等也是波蘭從中國進(jìn)口的主要產(chǎn)品。聯(lián)合國貿(mào)易數(shù)據(jù)庫顯示，2020年機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)口同期增幅30%，紡織品及原料進(jìn)口同期增幅29%，家具、玩具和雜項制品進(jìn)口同期增幅10%，進(jìn)口中國的機(jī)電產(chǎn)品所占份額同期增加3%(見表4)。

表4 波蘭對中國進(jìn)口主要產(chǎn)品類別 (單位：百萬美元)

從波蘭的進(jìn)口國別情況來看，中國是主要進(jìn)口來源地。2020年，波蘭依然是以德國、意大利、荷蘭等為主，但是對比進(jìn)口來源結(jié)構(gòu)和出口目的結(jié)構(gòu)明顯能看出，歐洲的進(jìn)口份額比出口份額要小，其中原本應(yīng)該從歐盟內(nèi)部成員國進(jìn)口的大部分份額轉(zhuǎn)移到亞洲國家，并且大部分集中在中國(見圖4)。

圖4 2020年波蘭出口目的地的國別/地區(qū)構(gòu)成(百分比)

3.3 波蘭主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)競爭力優(yōu)勢分析

3.3.1 出口增長率優(yōu)勢指數(shù)(Dt)分析

Dt指數(shù)可以反映某國具體某產(chǎn)品出口增長的長期變化，其計算基本邏輯是將某類商品的出口競爭優(yōu)勢反映在其出口增長率上，用計算公式可以表達(dá)為。其中g(shù)i表示一國i產(chǎn)品的出口增長率，gt表示該國所有產(chǎn)品的出口增長率。波蘭出口增長率優(yōu)勢指數(shù)計算結(jié)果如表5所示。

由表5可知，波蘭在紡織品及原料、機(jī)電產(chǎn)品、化工產(chǎn)品都有比較大的出口增幅，賤金屬及制品、運(yùn)輸設(shè)備、活動物等近年來處于增長劣勢。總體來看，波蘭在制造業(yè)的優(yōu)勢發(fā)展基本穩(wěn)定。

表5 2001—2020年出口增長率優(yōu)勢指數(shù)變化

3.3.2 顯示比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA)分析

RCA指數(shù)是用來測算一國在某產(chǎn)業(yè)的國際競爭優(yōu)勢，表達(dá)了一國總出口中某類商品的出口所占比例相對世界貿(mào)易總額中該商品貿(mào)易所占比例的大小。計算公式可表達(dá)為：。其中，RCAij表示j國i商品的顯性比較優(yōu)勢指數(shù)；Xij表示i商品在j國的出口總額；Xtj表示同一時間內(nèi)j國所有商品的出口總額；Mkj表示i商品在世界市場中的出口總額，Mkt表示同一時間內(nèi)世界市場所有商品的出口總額。RCA指數(shù)計算結(jié)果大于1，說明該國該類商品的出口相對集中，該國在這類產(chǎn)品上具有一定的比較優(yōu)勢，RCA小于1則相反。波蘭2001—2020年顯示比較優(yōu)勢指數(shù)變化如表6所示。

表6 2001—2020年顯示比較優(yōu)勢指數(shù)變化

第一，看家具、玩具和雜項制品，和其他主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)相比，波蘭RCA指數(shù)始終超過2.5，說明在該產(chǎn)品上波蘭具備較強(qiáng)的國際競爭優(yōu)勢。第二，看機(jī)電產(chǎn)品，2008年以前RCA小于1，但是一直保持增長，2009年以后RCA先上升后下降且2015年以后小于1，從RCA角度來看波蘭在機(jī)電產(chǎn)品上國際競爭力較弱。紡織品是另一個對比鮮明的產(chǎn)品，其從2001—2020年RCA指數(shù)從4.29降至0.61，可見波蘭在紡織品上目前基本靠進(jìn)口為主。賤金屬及制品、運(yùn)輸設(shè)備、動物產(chǎn)品等具備一定的競爭優(yōu)勢。

3.3.3 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)(G-L)分析

在衡量產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度時候，通常采用G-L指數(shù)進(jìn)行測算，其計算公式為：。其中，Xj為一國向另一國的出口；Mj為該國向另一國的進(jìn)口。G-L指數(shù)的取值范圍為[0，1]，其中兩個端點(diǎn)的情況為一個國家在某一產(chǎn)業(yè)僅有進(jìn)口或僅有出口的現(xiàn)象，認(rèn)為該國在這個行業(yè)不存在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，即產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平處于最低值，此時G-L指數(shù)為0。若進(jìn)口等于出口時G-L指數(shù)為1，取值越接近1代表產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平越高(見表7)。

表7 2001—2020年中波貿(mào)易G-L指數(shù)變化

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)高，說明在該產(chǎn)業(yè)雙方具備互補(bǔ)性需求。結(jié)合表7可知，第一，三個主要產(chǎn)業(yè)中只有活動物及動物產(chǎn)品及賤金屬及其制品G-L指數(shù)相對較高，其中活動物及動物產(chǎn)品漲幅最快，2020年達(dá)到0.83。第二，塑料、橡膠和運(yùn)輸設(shè)備等相對其他產(chǎn)業(yè)G-L指數(shù)較高，說明這些產(chǎn)業(yè)中國和波蘭雙方的互補(bǔ)性需求較高；機(jī)電產(chǎn)品、紡織品和化工產(chǎn)品的G-L指數(shù)接近0，說明這些產(chǎn)業(yè)中國和波蘭雙方的互補(bǔ)性需求較低。

4 中波未來合作對策建議

4.1 增強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加快物流網(wǎng)絡(luò)建設(shè)

物流運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)是發(fā)展經(jīng)貿(mào)活動的基礎(chǔ)性支撐。因此，加快推進(jìn)海陸空網(wǎng)絡(luò)的互聯(lián)互通項目建設(shè)，完善同中東歐的運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)是目前一大重要任務(wù)。中東歐作為新興市場的重要組成部分，鐵路、電信等基礎(chǔ)設(shè)施相對落后，因此我國應(yīng)當(dāng)發(fā)揮主觀能動性，積極推進(jìn)與中東歐國家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，積極推進(jìn)“一帶一路”中國-中東歐經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制。

4.2 增大貿(mào)易結(jié)構(gòu)多元化，加快貿(mào)易規(guī)模增長

從波蘭向中國的出口結(jié)構(gòu)來看，貿(mào)易結(jié)構(gòu)上表現(xiàn)為以機(jī)電產(chǎn)品、賤金屬產(chǎn)品、活動物等為主的資源密集型和勞動力密集型產(chǎn)品占據(jù)大部分份額；從波蘭向中國的進(jìn)口結(jié)構(gòu)來看，大多偏向機(jī)電產(chǎn)品、紡織品、家具等相關(guān)制成品，因而存在貿(mào)易結(jié)構(gòu)單一且部分重疊、貿(mào)易不平衡及貿(mào)易總額存在巨額逆差的問題。因此，中波雙方可以適當(dāng)?shù)卦黾訉Σㄌm農(nóng)副產(chǎn)品等的進(jìn)口并促進(jìn)雙邊貿(mào)易有效進(jìn)展，改善兩國間貿(mào)易不平衡、不對稱的現(xiàn)狀。

4.3 增加同中東歐的交流，兼顧中東歐發(fā)展訴求

中東歐各國與我國存在政治體制、文化習(xí)俗各方面的差異。因此，政府應(yīng)注意把握好與波蘭政府的溝通協(xié)作，打造符合中波雙方產(chǎn)業(yè)特色的合作模式，同時增加雙方的人文交流、促進(jìn)文化理解，為經(jīng)貿(mào)合作奠定民意基礎(chǔ)，有效推動雙方貿(mào)易合作的可持續(xù)發(fā)展。

4.4 完善雙方產(chǎn)業(yè)鏈條，提高進(jìn)出口產(chǎn)品附加值

在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，我國應(yīng)努力完善產(chǎn)業(yè)鏈條，提高產(chǎn)品的附加值，探索對波蘭投資的適合方案，利用全球價值鏈條積極參與到生產(chǎn)環(huán)節(jié)中。波蘭作為和歐洲國家重要的經(jīng)濟(jì)交流橋梁，把握好雙方貿(mào)易結(jié)構(gòu)的調(diào)整，有利于中波雙方發(fā)展優(yōu)勢互補(bǔ)的產(chǎn)品，有利于中波雙方進(jìn)行良好的經(jīng)濟(jì)合作，實現(xiàn)互利雙贏。