中國化工品的出口競爭力分析

馬浩燊 袁宇峰

(浙江農(nóng)林大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 浙江杭州 311300)

1 緒論

化學(xué)工業(yè)是經(jīng)濟(jì)全球化、人類文明進(jìn)程中最活躍、最重要的產(chǎn)業(yè)，化工品的使用遍及現(xiàn)代社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域，并為各行各業(yè)的生產(chǎn)制造提供基礎(chǔ)。一個(gè)國家能夠生產(chǎn)的化學(xué)品種類的多少、化學(xué)工業(yè)能夠運(yùn)用的高精尖技術(shù)的多少等，可以用來衡量其主要經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。由此可見，化工品與國民經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的速度相關(guān)，更與發(fā)展的質(zhì)量掛鉤。

中國化工制品正處于內(nèi)外壓力下，隨著我國加入世貿(mào)組織、改革開放不斷深化與貿(mào)易自由化，中國對外貿(mào)易的發(fā)展與化工品的對外貿(mào)易發(fā)展息息相關(guān)。2018年，制造業(yè)工業(yè)制成品的出口額占中國出口商品總額的94.571%，其中純化學(xué)產(chǎn)品及有關(guān)產(chǎn)品出口額已經(jīng)占制造業(yè)工業(yè)制成品出口總額的7%，相較2015年同比增長2%，并呈現(xiàn)逐年增長的穩(wěn)定趨勢，化學(xué)品出口在國家出口商品中占據(jù)重要地位。

然而，化學(xué)品對外貿(mào)易逆差顯著，2018年化學(xué)品逆差總值已占對外貿(mào)易總逆差值的16%，相較2015年增長一倍左右，我國化學(xué)品整體呈現(xiàn)出進(jìn)口依賴程度高、國際競爭激烈的特點(diǎn)。一方面，美國、德國、日本等發(fā)達(dá)國家不斷加強(qiáng)研發(fā)與技術(shù)創(chuàng)新，在技術(shù)、資金、品牌和產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)上具有顯著優(yōu)勢。另一方面，其他發(fā)展中國家如泰國、越南等加快發(fā)展基礎(chǔ)化學(xué)工業(yè)，發(fā)展勢頭迅猛。由于自身發(fā)展起步晚等因素使我國的化工產(chǎn)業(yè)面臨更加激烈的對外貿(mào)易競爭。

前人從競爭力分析化工品的進(jìn)出口貿(mào)易相關(guān)研究較少，本文的研究更具針對性。從研究方法來看，現(xiàn)有的文章大多從宏觀、定性的維度分析，本文偏向微觀和定量分析，使得分析結(jié)果更加真實(shí)、科學(xué)與可操作。

2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

國際競爭力的研究始于第二次世界大戰(zhàn)后的美洲大陸，1985年起每年出版的《世界競爭力年鑒》(WCY)評價(jià)了當(dāng)時(shí)主要發(fā)達(dá)工業(yè)國與發(fā)展中國家的綜合國際競爭力。20世紀(jì)90年代以來，德國、英國等老牌發(fā)達(dá)工業(yè)國家聯(lián)合相關(guān)企業(yè)建立了各自的國際競爭力研究機(jī)構(gòu)。在此之后，國際競爭力的評價(jià)指標(biāo)與要素日新月異，世界格局也悄然改變。各國學(xué)者大多選用“鉆石體系”構(gòu)建計(jì)量模型的方法探究國際競爭力(Porter，1990；陳紅蕾，2004)，進(jìn)行實(shí)證分析研究，為各國和各相關(guān)產(chǎn)業(yè)提供良性發(fā)展的理論依據(jù)。

我國對國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行國際競爭力研究較晚，1996年起專家研究組才開始運(yùn)用WCY的理論和方法，每年出具研究報(bào)告。大多國內(nèi)學(xué)者善于測算、運(yùn)用與國際競爭力相關(guān)的指數(shù)，對其所得的數(shù)據(jù)進(jìn)行競爭力分析。彭利群(2001)認(rèn)為，國家的外貿(mào)出口結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在全球化背景下必然相互影響與制約，盡快找到兩者的平衡點(diǎn)將有利于經(jīng)濟(jì)持續(xù)、穩(wěn)定增長。改革開放以來，激烈的國際市場競爭和通過發(fā)展加工貿(mào)易利用外資的發(fā)展方式，都促進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)，中西部地區(qū)迎來加工貿(mào)易紅利階段。入世后，我國積極實(shí)施科技興國戰(zhàn)略，優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)，促進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)品出口(李小強(qiáng)等，2011)。陳虹(2011)定性比較指出中國貿(mào)易結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是對立統(tǒng)一的關(guān)系。入世后，我國進(jìn)入貿(mào)易結(jié)構(gòu)超前、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的階段，外資企業(yè)進(jìn)口偏重工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域，例如塑料等化工品制造業(yè)。滕亞榮(2016)著眼化工產(chǎn)業(yè)，運(yùn)用相關(guān)理論分析，選取了九個(gè)指數(shù)測評我國化工產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的競爭力，得出價(jià)值創(chuàng)造競爭力。同時(shí)，采用Moreno模型實(shí)證分析，加入原材料、能源成本和勞動(dòng)生產(chǎn)率三個(gè)因素，更精準(zhǔn)地分析中國化工品出口競爭力的影響因素，粗放式生產(chǎn)和產(chǎn)能過剩問題顯著。屈小博、霍學(xué)喜(2017)從四個(gè)角度分析了某類產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)，使用指數(shù)實(shí)證分析了一項(xiàng)產(chǎn)品的競爭力。余東華、孫婷(2017)建立面板門檻計(jì)量模型，分析了技能溢價(jià)和環(huán)境規(guī)制對制造業(yè)競爭力的影響，技能溢價(jià)無疑可以促進(jìn)環(huán)境規(guī)制對制造業(yè)國際競爭力的提升作用。此外，何豐宇(2017)針對性提出了提高化工企業(yè)管理建議。周俊玲、張蕙杰(2018)研究單一產(chǎn)品國際競爭力時(shí)，通過數(shù)據(jù)整理定量分析了市場占有率。陳志恒、孫彤彤(2019)考慮了現(xiàn)階段國際競爭力的新影響因素。孟方琳等(2019)分析了全球價(jià)值鏈中我國生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易，進(jìn)口數(shù)量大于出口數(shù)量的瓶頸現(xiàn)狀已經(jīng)多年不曾改變，出口結(jié)構(gòu)在該部門失去平衡，增長速率逐年放緩，增長缺乏動(dòng)力，進(jìn)出口行業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，缺乏先進(jìn)技術(shù)和自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

綜上所述，目前國內(nèi)學(xué)者對化工品競爭力的研究正在不斷深化和拓展，既有橫向與發(fā)達(dá)化工國家、鄰近發(fā)展中國家化工出口競爭力的比較，又有縱向時(shí)間比較，不僅體現(xiàn)了中國化工制造與發(fā)達(dá)國家的差距、同類品國際市場的激烈競爭性，還揭示了化學(xué)化工行業(yè)的發(fā)展過程。國內(nèi)外學(xué)者對我國化工制造業(yè)的出口結(jié)構(gòu)、競爭力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和企業(yè)規(guī)模等問題進(jìn)行深入的研究，其所解釋的問題和提出的對策建議為本國化學(xué)化工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向提供理論指導(dǎo)、操作方法。對于化工品競爭力的關(guān)系研究，國內(nèi)外學(xué)者還未形成統(tǒng)一的結(jié)論，但多數(shù)認(rèn)為兩者具有一定的相關(guān)性，為后人的深入研究提供了思路和空間。同時(shí)，有關(guān)化工品制造的全球產(chǎn)業(yè)鏈對出口結(jié)構(gòu)和競爭力的影響方面，仍然需要進(jìn)一步創(chuàng)新研究。

3 我國化工品出口的國際競爭力影響因素分析

3.1 理論基礎(chǔ)與模型構(gòu)建

邁克爾·波特所提鉆石體系模型是本文計(jì)量模型的重要理論來源，但在實(shí)際定量研究中，鉆石模型中化工企業(yè)的策略與機(jī)遇、需求條件及輔助行業(yè)等變量難以量化，不能滿足數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的要求。學(xué)者裴曉華在系統(tǒng)整理前人的研究成果的基礎(chǔ)上，建立了獨(dú)立、科學(xué)、可操作的計(jì)量模型，本文基于其研究成果，結(jié)合當(dāng)前我國化學(xué)工業(yè)更新的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)條件，選取5個(gè)變量構(gòu)建本文的計(jì)量模型：

(1)人均固定資產(chǎn)凈值。將人均年末本產(chǎn)業(yè)的固定資產(chǎn)凈值作為資源稟賦的考察參考檢測指標(biāo)。(2)科技研發(fā)投入。以科研經(jīng)費(fèi)投入考察技術(shù)創(chuàng)新對化工品競爭力的影響程度。(3)產(chǎn)業(yè)集中度。以化學(xué)工業(yè)的平均規(guī)模大小作為指標(biāo)。(4)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。以我國化工企業(yè)平均銷售額(營業(yè)收入)作為化工行業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的衡量指標(biāo)。(5)顯性比較優(yōu)勢指數(shù)。RCA指數(shù)作為考察我國化工品出口國際競爭力的應(yīng)變量指標(biāo)。

建立對數(shù)模型：InRCA=α+β1InPFA+β2InTI+β3InCI+β4InAS+ε

3.2 回歸分析

本文選取2009—2018年共10年的時(shí)間序列進(jìn)行實(shí)證計(jì)量模型檢驗(yàn)，全部數(shù)據(jù)均來自《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國化學(xué)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒》、化學(xué)類上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表整理所得。

由于本文選取了時(shí)間序列數(shù)據(jù)，需要通過對所觀察的各變量做協(xié)整檢驗(yàn)，以驗(yàn)證各個(gè)變量之間是均衡穩(wěn)定的關(guān)系。第一，對各個(gè)變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，可以得到各個(gè)變量的水平序列和一階差分并不都是平穩(wěn)的。本文中，D表示二階差分，檢驗(yàn)中的c表示常數(shù)、t表示趨勢、k表示滯后階數(shù)。D(InRCA)、D(InPFA)、D(InTI)、D(InCI)、D(InAS)分別為-2.4377、-20.1199、-3.5743、-5.2039、-2.4928。D(InRCA)和D(InAS)的檢驗(yàn)值均小于5%顯著性水平時(shí)的臨界值，D(InPFA)、D(InTI)和D(InCI)的檢驗(yàn)值均小于1%顯著性水平的臨界值。經(jīng)檢驗(yàn)，InRCA、InAS、InPFA、InTI、InCI為二階單整，經(jīng)過二階差分后是平穩(wěn)序列。第二，通過OLS進(jìn)行線性回歸。檢驗(yàn)結(jié)果表明，殘差A(yù)DF檢驗(yàn)值為-2.1174，同時(shí)滿足小于5%顯著性水平和10%顯著性水平的標(biāo)準(zhǔn)，表明殘差序列有平穩(wěn)性，各變量之間存在長期均衡關(guān)系，可以對模型進(jìn)行回歸分析。

3.3 模型檢驗(yàn)與分析

回歸結(jié)果為InRCA=-1.9472InPFA+0.3091InTI-0.3760InCI+0.6210InAS

結(jié)果顯示，F(xiàn)值為64.9917，表示方程顯著，表明化工品出口顯性競爭優(yōu)勢RCA與人均固定資產(chǎn)凈值、市場集中度、規(guī)模經(jīng)濟(jì)和科研經(jīng)費(fèi)投入具有顯著的線性關(guān)系。調(diào)整后R2是0.9323，表明模型的擬合效果較好。DW值為2.8782，說明不存在序列自相關(guān)。人均本期末固定資產(chǎn)凈值在顯著性水平為1%時(shí)顯著，TI、CI、AS在顯著性水平為5%時(shí)顯著。

模型回歸結(jié)果如表1所示。

表1 模型回歸結(jié)果

人均本期末固定資產(chǎn)凈值對化工品的出口競爭力具有負(fù)影響，人均固定資產(chǎn)凈值每變化1%，化工品出口競爭力指數(shù)下降1.9472%。該檢驗(yàn)結(jié)果表明我國化學(xué)工業(yè)處在較強(qiáng)的國際競爭中。說明資金投入并不能有效提高化工制造業(yè)的競爭能力，提示本國可能存在資金重復(fù)建設(shè)、低附加值水平的化工產(chǎn)品充斥市場的特點(diǎn)?？蒲薪?jīng)費(fèi)投入和技術(shù)創(chuàng)新能夠明顯促進(jìn)化工品制造業(yè)的出口競爭力。當(dāng)科研經(jīng)費(fèi)投入指數(shù)每增加1個(gè)單位，化工品出口的競爭力指數(shù)增加0.3091，說明技術(shù)創(chuàng)新無疑是提高化工制造業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量和競爭力的一劑良藥，同時(shí)生產(chǎn)設(shè)備及時(shí)更新?lián)Q代，產(chǎn)品種類加速迭代，提高生產(chǎn)效率等都有助于化工品出口競爭力的提高?；瘜W(xué)制品產(chǎn)業(yè)的市場集中度對化工品的國際出口競爭力有消極阻礙作用，當(dāng)市場集中度指數(shù)每增加1個(gè)單位，化工品出口競爭力指數(shù)將下降0.3760，產(chǎn)業(yè)集中度偏高時(shí)，化學(xué)產(chǎn)業(yè)的國內(nèi)競爭程度就偏低，說明化工品出口競爭力弱。此外，回歸結(jié)果數(shù)據(jù)表明了規(guī)模經(jīng)濟(jì)與市場集中度對化工品出口競爭力的影響不直接成反比，但兩者對回歸結(jié)果的影響是相反方向的。企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)對化工品制造業(yè)的出口競爭力有促進(jìn)作用。當(dāng)化工企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)指數(shù)每增加1個(gè)單位，化工品的出口競爭力指數(shù)將提高0.621，表明化工制品企業(yè)的平均銷售收入越大，化工制造業(yè)的生產(chǎn)效率越高；反之，生產(chǎn)率較低?；瘜W(xué)工業(yè)屬于資源、技術(shù)稟賦結(jié)合的工業(yè)之一，很多化工產(chǎn)品的研發(fā)不僅依靠化學(xué)制劑，還需要高效的生產(chǎn)線和先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備，因此化學(xué)工業(yè)是規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益較為顯著的行業(yè)。

4 提高我國化工品出口國際競爭力的政策建議

(1)鼓勵(lì)并加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新。化工創(chuàng)新技術(shù)包括：第一，產(chǎn)品創(chuàng)新。不斷增加零部件和產(chǎn)品種類，使產(chǎn)品質(zhì)量不斷提高。第二，技術(shù)創(chuàng)新。持續(xù)深入研發(fā)相對來說轉(zhuǎn)化率更高、投入產(chǎn)出比更好、能耗更低、污染更小的化學(xué)化工品生產(chǎn)制造技術(shù)。第三，引進(jìn)先進(jìn)化工設(shè)備用來生產(chǎn)化工產(chǎn)品。第四，改造傳統(tǒng)生產(chǎn)線，使自動(dòng)化、信息技術(shù)化生產(chǎn)投入實(shí)際應(yīng)用。

(2)分行業(yè)、分產(chǎn)品調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。第一，從行業(yè)角度來看，堅(jiān)定落實(shí)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的政策，發(fā)展精細(xì)化、資源節(jié)約型的化工行業(yè)，從低附加值向高附加值升級(jí)不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。第二，規(guī)模經(jīng)濟(jì)和專業(yè)化協(xié)作有助于改組現(xiàn)有化學(xué)化工制造業(yè)。產(chǎn)業(yè)內(nèi)避免過度集中、企業(yè)在市場中能夠最大限度地自由貿(mào)易，形成以大企業(yè)為主、中小企業(yè)為輔，協(xié)調(diào)發(fā)展的良性產(chǎn)業(yè)格局。