嬰幼兒機(jī)構(gòu)托育對女性勞動(dòng)參與的影響①

任遠(yuǎn) 韋豐

（復(fù)旦大學(xué) 人口研究所，上海 200433）

1 引言

在“男主外，女主內(nèi)”的傳統(tǒng)觀念和性別分工影響下，長期以來女性承擔(dān)了更多家庭再生產(chǎn)和家務(wù)勞動(dòng)的責(zé)任。隨著性別平等化和女性就業(yè)與社會參與的增加，女性面臨更加突出的工作-家庭平衡的壓力[1-2]。女性面臨雙重負(fù)擔(dān)，在勞動(dòng)力市場競爭中處于不平等的地位，難以實(shí)現(xiàn)個(gè)人的充分發(fā)展。生育及子女照料不僅降低女性的勞動(dòng)參與率，也會對就業(yè)女性的工資產(chǎn)生不利影響，這種現(xiàn)象被認(rèn)為是對女性的“母職懲罰”[3-4]。一些研究也證明在中國社會中也存在著突出的“母職懲罰”[5-6]。減輕家庭中的嬰幼兒照護(hù)壓力，有利于女性就業(yè)發(fā)展和實(shí)現(xiàn)工作-家庭的平衡。

當(dāng)前，幫助解決家庭嬰幼兒照護(hù)的機(jī)制主要有祖輩的隔代照料和社會機(jī)構(gòu)托育托幼兩種方式。祖輩隔代照料一定程度上減輕了家庭的生育撫育和兒童照護(hù)壓力，有利于子女的勞動(dòng)市場參與[7-10]。但是這種隔代照料方式是有局限性的。隔代照料實(shí)際上是以限制了老年人口的生活自由為代價(jià)，較強(qiáng)的隔代撫育責(zé)任也會影響老年人的健康和生活滿意度[11-12]。同時(shí)，隨著退休年齡的推遲，隔代照料方式所能夠發(fā)揮的作用也會下降[13]。

建國后，對嬰幼兒的托育托幼服務(wù)發(fā)展依托于單位制的托兒所和幼兒園。托育托幼服務(wù)基本上是公共福利性的服務(wù)，對促進(jìn)女性就業(yè)、實(shí)現(xiàn)婦女解放發(fā)揮了積極作用。隨著改革開放以來的市場化發(fā)展與企業(yè)改制，國有單位逐步剝離托幼服務(wù)，公共托育托幼服務(wù)出現(xiàn)萎縮。嬰幼兒照護(hù)和兒童照料的責(zé)任回歸家庭，并且主要落在女性身上，加劇了女性的工作與家庭沖突[14]。國家和社會更多地聚焦于提供學(xué)前教育的幼兒園，卻忽視對嬰幼兒的照護(hù)服務(wù)。這導(dǎo)致幼兒園的發(fā)展較快，而托育機(jī)構(gòu)則逐漸消失[15]，托育托幼服務(wù)的主要缺口表現(xiàn)在3歲以下嬰幼兒托育服務(wù)[16]。近年來，對嬰幼兒的托育托幼服務(wù)日益得到重視，例如在2019年，國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于促進(jìn)3歲以下嬰幼兒照護(hù)服務(wù)發(fā)展的指導(dǎo)意見》。2019年也被評價(jià)為我國的“托育元年”②參見“2019托育元年，各項(xiàng)國策盤點(diǎn)”，搜狐網(wǎng)，https://www.sohu.com/a/364981890_99934995 。。

嬰幼兒照護(hù)和兒童照料的托育托幼服務(wù)有利于女性的就業(yè)和發(fā)展。杜鳳蓮和董曉媛分析了兒童照料方式對46歲以下女性就業(yè)的影響，發(fā)現(xiàn)社區(qū)中有托幼機(jī)構(gòu)會顯著增加女性的勞動(dòng)參與率[17]。家庭中的兒童如果得到機(jī)構(gòu)托育，將對中國城鎮(zhèn)女性勞動(dòng)就業(yè)具有積極影響[18]。熊瑞祥和李輝文發(fā)現(xiàn)，村里存在小學(xué)或幼兒園等公共服務(wù)有助于緩解照管兒童對農(nóng)村已婚女性非農(nóng)就業(yè)的阻礙作用[19]。

由于3歲以下嬰幼兒托育本身發(fā)展不足，因此關(guān)于0~3歲嬰幼兒托育對女性勞動(dòng)力就業(yè)影響的研究也是相對不足的。3歲以下嬰幼兒和3歲及以上的嬰幼兒和兒童處于不同的成長階段，所需照護(hù)服務(wù)的內(nèi)容不同。幼兒園階段提供的主要是義務(wù)教育前的學(xué)前教育，更加注重教育功能而不僅僅是養(yǎng)育功能。0~3歲嬰幼兒托育服務(wù)則主要是提供護(hù)理和養(yǎng)育服務(wù)，相對來說具有較少的教育服務(wù)，對解決家庭在嬰幼兒照護(hù)與工作就業(yè)之間的矛盾具有更大影響。在嬰幼兒和兒童不同成長階段中，女性所受到的影響也并非一成不變。特別是在生育之后的最初幾年中，女性勞動(dòng)參與受到孩子的影響非常大，并且這一時(shí)期女性的勞動(dòng)參與狀況會對其之后的就業(yè)地位、經(jīng)濟(jì)收入和發(fā)展機(jī)會產(chǎn)生持續(xù)性的影響。因此，0~3歲嬰幼兒階段的托育服務(wù)對女性勞動(dòng)參與的影響應(yīng)該更加加以關(guān)注。

本文將開展以下幾方面的研究：第一，聚焦3歲以下的嬰幼兒機(jī)構(gòu)托育服務(wù)對女性勞動(dòng)參與的影響，并探究對不同群體影響的差別性，努力豐富嬰幼兒托育服務(wù)和女性勞動(dòng)參與的研究。第二，將男性勞動(dòng)參與納入研究范圍，探討機(jī)構(gòu)托育服務(wù)對男性勞動(dòng)參與的影響，通過這種比較，能夠產(chǎn)生對工作和家庭發(fā)展具有社會性別意義的發(fā)現(xiàn)和討論。第三，將無嬰幼兒的女性就業(yè)和有0-3歲嬰幼兒的女性就業(yè)相比較，希望從嬰幼兒托育的方面來進(jìn)一步說明“母職懲罰”，并分析機(jī)構(gòu)托育對分擔(dān)母職和減輕母職懲罰所發(fā)揮的效果。

2 模型構(gòu)建、數(shù)據(jù)與變量

2.1 模型構(gòu)建

本文所定義的女性勞動(dòng)參與主要是指女性是否進(jìn)入勞動(dòng)力市場就業(yè)。而0~3歲嬰幼兒機(jī)構(gòu)托育是指有3歲以下嬰幼兒的家庭是否得到社會機(jī)構(gòu)托育服務(wù)③家庭嬰幼兒照護(hù)的方式是多樣而且同時(shí)的，例如兒童可能同時(shí)得到機(jī)構(gòu)托育和家庭照護(hù)，而且機(jī)構(gòu)托育有的時(shí)候也可能是全托和半托等不同的方式。在本研究中，我們根據(jù)問卷中托育方式的選擇，凡是家庭中的嬰幼兒得到過機(jī)構(gòu)托育服務(wù)，都定義為“機(jī)構(gòu)托育”；如果嬰幼兒沒有得到過機(jī)構(gòu)托育服務(wù)，定義為“沒有機(jī)構(gòu)托育”。。

為了探究社會機(jī)構(gòu)托育服務(wù)對嬰幼兒母親勞動(dòng)參與的影響，本文構(gòu)建二元Probit模型，即模型（1）。被解釋變量Wjob，為“女性勞動(dòng)參與”，核心解釋變量X為“孩子是否機(jī)構(gòu)托育”，Control是一系列控制變量。其中，個(gè)人層面變量包括健康狀況、受教育程度、戶籍、年齡以及年齡的平方項(xiàng)；家庭層面變量包括孩子數(shù)量、丈夫是否參與家務(wù)勞動(dòng)和父母是否幫助家務(wù)勞動(dòng)以及家庭人均年收入的對數(shù)。

勞動(dòng)時(shí)間可以在一定程度上度量勞動(dòng)者對勞動(dòng)力市場的參與深度。因此本文也將分析機(jī)構(gòu)托育服務(wù)對女性勞動(dòng)時(shí)間的影響，并構(gòu)建模型（2），使用OLS進(jìn)行估計(jì)。被解釋變量Wtime為“女性勞動(dòng)時(shí)間”。解釋變量同模型（1），分為核心解釋變量“孩子是否機(jī)構(gòu)托育”以及其他控制變量。

2.2 數(shù)據(jù)來源

本研究的數(shù)據(jù)來源于復(fù)旦大學(xué)《低生育率時(shí)代的家庭友好型社會建設(shè)》社會調(diào)查。該項(xiàng)調(diào)查是在2020年6月進(jìn)行的在線調(diào)查，經(jīng)過技術(shù)手段進(jìn)行邏輯匹配和質(zhì)量檢查，最后得到有效問卷6139份。調(diào)查對象覆蓋我國各省級行政區(qū)域（不包括港澳臺）。問卷涉及的內(nèi)容涵蓋了生育研究的多個(gè)主題，如生育行為、生育觀念和意愿、生育與就業(yè)、子女照料、托育托幼服務(wù)等。應(yīng)該說明，這樣的調(diào)查并不是概率隨機(jī)抽樣，對于總體并沒有代表性，但是考慮到樣本具有一定的數(shù)量和空間、人口群體的覆蓋性，我們利用這個(gè)數(shù)據(jù)庫來分析托育托幼情況和勞動(dòng)參與之間的關(guān)系仍然是可行的。

根據(jù)婚姻法規(guī)定的女性法定結(jié)婚年齡以及數(shù)據(jù)庫年齡結(jié)構(gòu)情況，本文將研究樣本限定在20~50歲的已婚女性家庭。在剔除較多主要變量缺失的樣本后，得到3189個(gè)符合年齡條件的已婚女性家庭樣本。在研究機(jī)構(gòu)托育的影響時(shí)，本文使用其中有0～3歲嬰幼兒的母親樣本進(jìn)行分析；在討論母職懲罰和機(jī)構(gòu)托育的作用時(shí)，本文進(jìn)一步納入沒有0~3歲嬰幼兒女性的樣本。

2.3 變量說明

本文主要的被解釋變量“女性勞動(dòng)參與”是指女性是否工作，根據(jù)問卷中對就業(yè)活動(dòng)的詢問設(shè)置虛擬變量Wjob，在女性“工作”時(shí)取1，若“不工作”則取0。對于模型（2）的被解釋變量“女性勞動(dòng)時(shí)間”，是將問卷中“平均一周工作幾天”和“平均每天工作多少小時(shí)”兩個(gè)數(shù)據(jù)相乘，得到女性平均每周工作時(shí)間（Wtime）。

在對勞動(dòng)參與和勞動(dòng)時(shí)間影響的分析中，核心解釋變量均為0～3歲嬰幼兒是否機(jī)構(gòu)托育，若“是”則取1，若“沒有”則取0。

個(gè)人的健康狀況、教育水平、戶籍和年齡會影響機(jī)構(gòu)托育選擇和勞動(dòng)參與，因此本文控制了這些個(gè)人層面的變量。其中，健康狀況為自評健康水平，對于“很不健康”、“不太健康”、“一般”、“比較健康”、“很健康”分別賦值為1、2、3、4、5；教育水平變量的賦值是不同教育水平相應(yīng)的受教育年限；戶籍變量為虛擬變量，若是“城市”則賦值為1，若是“農(nóng)村”則賦值為0。

在家庭層面的變量上，丈夫和祖父母對家庭責(zé)任的分擔(dān)會影響機(jī)構(gòu)托育選擇和女性的勞動(dòng)參與，因此本文將“配偶是否參與家務(wù)勞動(dòng)”和“祖（外祖）父母是否參與家務(wù)勞動(dòng)”進(jìn)行控制?！白妫ㄍ庾妫└改甘欠駞⑴c家務(wù)勞動(dòng)”相比于現(xiàn)有文獻(xiàn)常使用的“祖輩同住”，能更好地反映祖輩是否幫助已婚女性分擔(dān)家庭責(zé)任。因?yàn)椤白孑呁　辈⒉灰欢芡耆从硨O輩照料責(zé)任的分擔(dān)，一些患病老人無法看護(hù)孫輩，反而需要得到家庭照料。另一方面，隨著時(shí)代發(fā)展，一些家庭出現(xiàn)了共同生活但不共同居住的情況，例如有些家庭的祖輩和子女會鄰近居住，他們雖不在一戶同住，但是在生活上祖輩幫助分擔(dān)照料孩子和打理家務(wù)?，F(xiàn)有研究在分析嬰幼兒照護(hù)服務(wù)和女性勞動(dòng)參與的影響時(shí)，大多未將丈夫的家務(wù)參與、祖輩隔代照料和機(jī)構(gòu)托育同時(shí)考慮。本文將這幾個(gè)變量同時(shí)納入，可以有效緩解遺漏變量問題。此外，本文還控制了家庭層面的孩子數(shù)量以及家庭人均年收入。對于家庭人均年收入，問卷中詢問了家庭年收入，可選擇回答為“5萬以下”、“5-10萬元”、“10-15萬元”、“15-20萬元”、“20-30萬元”、“30-40萬元”、“40-50萬元”、“50-60萬元”、“60-70萬元”、“70-80萬元”、“80-90萬元”、“90-100萬元”和“100萬元以上”。本研究取中間值作為家庭年收入，對于“100萬元以上”取100萬元，將之除以家庭人口規(guī)模，得到家庭人均年收入，并取對數(shù)進(jìn)入模型。被解釋變量和解釋變量的基本描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果參見表1。

表1 變量描述性統(tǒng)計(jì)

3 分析結(jié)果

3.1 基準(zhǔn)回歸

在研究機(jī)構(gòu)托育對女性勞動(dòng)參與的影響時(shí)，本文首先在已婚女性的樣本中選擇有0~3歲嬰幼兒的樣本開展分析。表2是模型（1）和模型（2）的基準(zhǔn)回歸結(jié)果。其中第（1）列是模型（1）的回歸結(jié)果，被解釋變量為女性勞動(dòng)參與，核心解釋變量為0～3歲嬰幼兒是否機(jī)構(gòu)托育?？梢钥闯?，機(jī)構(gòu)托育對女性的勞動(dòng)參與具有顯著正向影響。進(jìn)一步計(jì)算平均邊際效應(yīng)可知，對于0~3歲嬰幼兒母親而言，選擇機(jī)構(gòu)托育相比于沒有選擇機(jī)構(gòu)托育的女性其勞動(dòng)參與概率高出7%。

表2 機(jī)構(gòu)托育對女性勞動(dòng)參與和平均每周工作時(shí)間的影響

第（2）列是模型（2）的回歸結(jié)果，被解釋變量為女性平均每周工作時(shí)間。OLS估計(jì)表明社會機(jī)構(gòu)托育的影響十分顯著，單從這一結(jié)果可以得出，機(jī)構(gòu)托育服務(wù)有利于提高女性的勞動(dòng)時(shí)間，孩子在機(jī)構(gòu)托育的女性相比于孩子未托育的女性而言，平均每周工作時(shí)間多3.155小時(shí)。但是，需要注意的是，這是將不工作女性的工作時(shí)間賦值為0而得出的回歸結(jié)果。本文把不工作的女性樣本剔除，僅僅保留已工作女性樣本再次回歸，模型估計(jì)結(jié)果如列（3）：嬰幼兒機(jī)構(gòu)托育對已工作女性的工作時(shí)間并沒有顯著影響。相比于第（2）列的結(jié)果，第（3）列的結(jié)果更加能反映出機(jī)構(gòu)托育對女性工作時(shí)間的影響的真實(shí)情況，即嬰幼兒機(jī)構(gòu)托育對女性勞動(dòng)時(shí)間實(shí)際上并無顯著影響。第（2）列中呈現(xiàn)出的機(jī)構(gòu)托育對女性工作時(shí)間的影響，其實(shí)是機(jī)構(gòu)托育對女性勞動(dòng)參與的影響的表現(xiàn)。

綜合來看，嬰幼兒機(jī)構(gòu)托育對女性勞動(dòng)參與有顯著促進(jìn)作用，但是并不會使已經(jīng)參加工作的女性延長勞動(dòng)時(shí)間。一方面，這可能是因?yàn)楣ぷ鲿r(shí)間一般并非完全由個(gè)人決定，還受到所在行業(yè)、工作類型、工作制度等因素的影響。另一方面，現(xiàn)有的托育機(jī)構(gòu)基本是承擔(dān)著嬰幼兒白天托育的服務(wù)，很少提供更長時(shí)間的托育照護(hù)，參與工作的女性很少會在固定的托育時(shí)間之外過多延長自己的工作時(shí)間。

3.2 異質(zhì)性分析

通過對不同類型的女性群體進(jìn)行分樣本回歸，本文探究嬰幼兒機(jī)構(gòu)托育在不同女性群體中是否都會對其勞動(dòng)參與產(chǎn)生影響，以及影響是否存在異質(zhì)性。回歸結(jié)果如表3所示。

根據(jù)年齡進(jìn)行分樣本回歸時(shí)，考慮到有0～3歲孩子的女性大多是年輕女性，本文并未將20～50歲樣本等距分組，而是將女性群體分為20～30歲年齡組和31～50歲年齡組兩組。即使如此，也可以看出有0～3歲嬰幼兒的樣本主要集中于年輕人口的家庭。表3的第（1）列是20～30歲年齡組的回歸結(jié)果。機(jī)構(gòu)托育系數(shù)估計(jì)值為0.46且十分顯著，通過計(jì)算平均邊際效應(yīng)可知選擇機(jī)構(gòu)托育會使勞動(dòng)參與概率平均提高9%。因此，社會機(jī)構(gòu)托育對于20～30歲年齡組的女性有非常強(qiáng)的影響。第（2）列是31～50歲年齡組的回歸結(jié)果，機(jī)構(gòu)托育系數(shù)雖然為正但是并不顯著，說明機(jī)構(gòu)托育對于較大年齡組的就業(yè)并無顯著影響。換言之，缺乏機(jī)構(gòu)托育對于年輕女性的就業(yè)具有更大的不利影響。

根據(jù)戶籍分樣本估計(jì)的結(jié)果如表3的（3）、（4）列所示④農(nóng)業(yè)戶籍的人有可能居住在城鎮(zhèn)地區(qū)，他們的托育托幼和城鎮(zhèn)戶籍的居民也可能存在不同。如果不僅考慮女性的戶籍情況，而且考慮分戶籍人口的居住地情況，可以得到更加具有現(xiàn)實(shí)意義的分析結(jié)果，特別是城鎮(zhèn)中的流動(dòng)女性的嬰幼兒托育對就業(yè)的影響。遺憾的是，由于調(diào)查數(shù)據(jù)中只有戶籍變量，而無居住地是在城鎮(zhèn)還是農(nóng)村的變量，所以無法進(jìn)行更加深入的分析。。其中，第（3）列是城市戶籍樣本回歸結(jié)果，第（4）列是農(nóng)村戶籍樣本回歸結(jié)果。可以看出，機(jī)構(gòu)托育服務(wù)對不同戶籍女性的勞動(dòng)參與均有顯著促進(jìn)作用，并且對城市女性的促進(jìn)作用更大。這表現(xiàn)出城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的不同特點(diǎn)，對于農(nóng)村女性來說，農(nóng)業(yè)或者靈活性的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)使其對托育服務(wù)的依賴性更低。相比之下，城市女性從事非農(nóng)勞動(dòng)，工業(yè)化社會就業(yè)的規(guī)范性更強(qiáng)，因此更加依賴機(jī)構(gòu)托育服務(wù)的支持。

根據(jù)家中孩子數(shù)量是一孩還是多孩進(jìn)行分樣本分析的結(jié)果為表3的第（5）、（6）列。其中，第（5）列是家中有一個(gè)孩子的樣本回歸結(jié)果，第（6）列是家中不止一個(gè)孩子的樣本回歸結(jié)果?？梢钥闯觯瑹o論是一孩家庭還是多孩家庭，機(jī)構(gòu)托育對女性進(jìn)入勞動(dòng)力市場均有顯著促進(jìn)作用。但是相較而言，對于有一個(gè)孩子的家庭來說這種影響更大且更顯著。在多孩家庭中，當(dāng)有0～3歲嬰幼兒時(shí)，其他孩子一般年齡也不會太大，不再需要托育服務(wù)但是依然需要照顧和教育。所以母親不得不為家庭和孩子花費(fèi)較多時(shí)間和精力，所承擔(dān)的責(zé)任并非托育所能替代，因此嬰幼兒機(jī)構(gòu)托育服務(wù)對其勞動(dòng)就業(yè)所能產(chǎn)生的支持作用相對更小。

最后，根據(jù)是否有祖輩幫助分擔(dān)家庭勞務(wù)進(jìn)行分樣本回歸。表3的第（7）列是有祖輩幫助的樣本回歸結(jié)果，第（8）列是沒有祖輩幫助的樣本回歸結(jié)果?？梢钥闯觯瑹o論祖輩是否幫助分擔(dān)家庭責(zé)任，嬰幼兒機(jī)構(gòu)托育都會對女性進(jìn)入勞動(dòng)力市場有顯著的促進(jìn)作用。因此，機(jī)構(gòu)托育的支持作用并不會被祖輩隔代照料的幫助完全替代。進(jìn)一步計(jì)算平均邊際效應(yīng)可知，對于有祖輩幫助的女性而言，機(jī)構(gòu)托育使其勞動(dòng)參與概率平均提升5%，對于無祖輩幫助的女性而言，機(jī)構(gòu)托育使其勞動(dòng)參與概率平均提升10%。機(jī)構(gòu)托育對女性勞動(dòng)參與十分重要，特別是能夠更大程度上幫助那些未得到祖輩幫助的女性參與勞動(dòng)力市場。

表3 嬰幼兒機(jī)構(gòu)托育對女性勞動(dòng)參與影響的分樣本回歸

3.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

3.3.1 替換估計(jì)方式

首先，本文對前文模型的估計(jì)方式進(jìn)行替換以檢驗(yàn)?zāi)Ｐ凸烙?jì)結(jié)果的穩(wěn)健性。

關(guān)于嬰幼兒機(jī)構(gòu)托育對女性勞動(dòng)參與的影響，本文將Probit估計(jì)替換為Logit估計(jì)方法，對總樣本和子樣本重新估計(jì)，結(jié)果分別如表4的第（1）列和表5。表4的第（1）列結(jié)果依然表明，機(jī)構(gòu)托育對女性勞動(dòng)參與有顯著促進(jìn)作用。表5使用Logit分樣本回歸的結(jié)果也和前文所使用的Probit模型結(jié)果相同，機(jī)構(gòu)托育主要促進(jìn)20～30歲年齡組女性的勞動(dòng)參與，對30歲以上年齡組的女性并無顯著影響。并且無論是城市還是農(nóng)村女性，無論是一孩還是多孩家庭，無論祖輩是否幫助分擔(dān)家庭責(zé)任，機(jī)構(gòu)托育對于女性勞動(dòng)參與均有顯著正向影響。并且同樣可以看出，嬰幼兒機(jī)構(gòu)托育對于城市女性、無祖輩分擔(dān)家庭責(zé)任的女性和一孩家庭中的女性的勞動(dòng)參與促進(jìn)作用更大。

表4 替換估計(jì)方式（基準(zhǔn)回歸）

前文探究機(jī)構(gòu)托育對女性勞動(dòng)時(shí)間的影響時(shí)使用了普通最小二乘估計(jì)。由于女性平均每周工作時(shí)間是離散型變量，因此本文將OLS估計(jì)替換為Poisson估計(jì)，結(jié)果如表4的（2）、（3）列。其中，第（2）列是未剔除不工作女性樣本得到的結(jié)果，第（3）列是剔除不工作女性樣本后得到的估計(jì)結(jié)果，與前文的分析結(jié)果也是一致的。

綜合表4和表5的結(jié)果可以看出，前文的估計(jì)結(jié)果十分穩(wěn)健。

表5 替換估計(jì)方式（分樣本）

3.3.2 工具變量

通過控制個(gè)人層面和家庭層面變量，尤其是同時(shí)對配偶和祖輩分擔(dān)家庭責(zé)任進(jìn)行了控制，本文盡力克服模型存在的內(nèi)生性問題，但是仍然可能存在未能觀測到的遺漏變量問題以及母親勞動(dòng)參與可能影響嬰幼兒照護(hù)方式選擇的反向因果問題。為了進(jìn)一步檢驗(yàn)和解決模型可能存在的內(nèi)生性，保證結(jié)論的準(zhǔn)確，本文以“在家附近是否有托育機(jī)構(gòu)”作為社會機(jī)構(gòu)托育的工具變量，對機(jī)構(gòu)托育對20～30歲年齡組女性勞動(dòng)參與的影響開展穩(wěn)健性檢驗(yàn)。在家附近是否有托育機(jī)構(gòu)影響家庭是否選擇機(jī)構(gòu)托育，但是并不會對女性勞動(dòng)參與產(chǎn)生直接影響，是一個(gè)合理的工具變量。

表6第（1）（2）列為引入工具變量后的兩步法估計(jì)結(jié)果。其中，第（1）列是一階段回歸結(jié)果，可以看出在家附近是否有托育機(jī)構(gòu)與家庭的托育選擇緊密相關(guān)，第一階段回歸的F值為15.41，大于經(jīng)驗(yàn)值10，可以認(rèn)為不存在弱工具變量問題。第（2）列是第二階段回歸結(jié)果，可以看到，在排除內(nèi)生性問題后，機(jī)構(gòu)托育依然顯著促進(jìn)女性的勞動(dòng)參與。綜合來看，引入工具變量后，機(jī)構(gòu)托育對于女性勞動(dòng)參與依然有顯著正向影響。因此，前文所得出的結(jié)論是準(zhǔn)確的。

表6 對機(jī)構(gòu)托育對女性勞動(dòng)參與影響的工具變量分析

3.3.3 安慰劑檢驗(yàn)（并與嬰幼兒機(jī)構(gòu)托育對男性勞動(dòng)參與的影響進(jìn)行比較）

在傳統(tǒng)性別分工影響下，對于大多數(shù)家庭而言，女性往往承擔(dān)更多養(yǎng)育子女和照顧家庭的責(zé)任，從而產(chǎn)生了影響女性就業(yè)的“母職懲罰”[20]。生育和子女照護(hù)并不對男性就業(yè)產(chǎn)生“懲罰”，甚至一些研究發(fā)現(xiàn)生育子女對父親的勞動(dòng)參與還會形成一種“責(zé)任的激勵(lì)”[21]。換言之，家庭照顧的壓力對男性勞動(dòng)參與和職業(yè)選擇的影響可能非常小或沒有影響。

因此可以利用男性樣本進(jìn)行安慰劑檢驗(yàn)。如果嬰幼兒機(jī)構(gòu)托育對男性勞動(dòng)參與的影響顯著，有可能表明模型的估計(jì)結(jié)果受一些未觀測到的家庭特征的影響。當(dāng)然，驗(yàn)證嬰幼兒照護(hù)是否影響男性的勞動(dòng)參與本身也是一個(gè)值得關(guān)注的問題，有助于得到一些具有社會性別意義的結(jié)論。

在這里，本文所使用數(shù)據(jù)為已婚女性家庭中的配偶樣本。模型構(gòu)建類似前文所構(gòu)建的模型（1）和模型（2）。具體而言，在分析嬰幼兒機(jī)構(gòu)托育對男性勞動(dòng)參與的影響時(shí)，將模型（1）的被解釋變量替換為男性勞動(dòng)參與，設(shè)置虛擬變量Hjob，若“工作”則取值為1，若“不工作”則取值為0；在分析嬰幼兒機(jī)構(gòu)托育對男性勞動(dòng)時(shí)間的影響時(shí)，將模型（2）的被解釋變量替換為男性平均每周工作時(shí)間，同樣通過“平均每周工作幾天”和“平均每天工作多少小時(shí)”兩個(gè)數(shù)據(jù)相乘獲得。

核心解釋變量仍然是家中0～3歲嬰幼兒是否機(jī)構(gòu)托育?？刂谱兞康倪x擇和女性一樣：個(gè)人層面控制變量包括男性的自評健康狀況、教育水平、戶籍類型、年齡以及年齡的平方項(xiàng)；家庭層面控制了家中孩子數(shù)量、人均年收入、配偶是否參與家務(wù)勞動(dòng)以及祖輩是否分擔(dān)家務(wù)勞動(dòng)。

表7是對于男性樣本分析的基準(zhǔn)結(jié)果。第（1）列是Probit模型回歸結(jié)果，被解釋變量為男性勞動(dòng)參與。第（2）列是將不工作男性的工作時(shí)間賦值為0后，探究機(jī)構(gòu)托育對男性勞動(dòng)時(shí)間影響所得到的結(jié)果。第（3）列是將不工作男性樣本剔除后所得到的嬰幼兒機(jī)構(gòu)托育對男性勞動(dòng)時(shí)間影響的結(jié)果。從表7中的回歸結(jié)果可以看出，嬰幼兒機(jī)構(gòu)托育對于男性勞動(dòng)參與并無顯著影響，也不會影響男性的工作時(shí)間。

表7 機(jī)構(gòu)托育對男性勞動(dòng)參與和平均每周工作時(shí)間的影響

本文也對機(jī)構(gòu)托育對男性勞動(dòng)參與的影響進(jìn)行了分樣本分析。分組方式與上文對女性群體分樣本的方式保持一致，回歸結(jié)果如表8所示。結(jié)果表明，即使分樣本來看，社會機(jī)構(gòu)托育對不同家庭中男性的勞動(dòng)參與也并無顯著影響。

表8 嬰幼兒機(jī)構(gòu)托育對男性勞動(dòng)參與影響的分樣本分析

一方面，這一檢驗(yàn)表明前文估計(jì)結(jié)果的穩(wěn)健性和所得結(jié)論的準(zhǔn)確性，說明并未發(fā)生因忽略未觀測到的重要家庭特征而導(dǎo)致估計(jì)偏誤的問題。另一方面，這一結(jié)果也對嬰幼兒照護(hù)和男性家庭責(zé)任的關(guān)系提供了補(bǔ)充的信息?？梢哉J(rèn)為，嬰幼兒機(jī)構(gòu)托育對男性的勞動(dòng)參與并無顯著影響，這主要是當(dāng)前嬰幼兒照護(hù)仍然基本由女性承擔(dān)的結(jié)果。

4 進(jìn)一步的分析

綜上，嬰幼兒機(jī)構(gòu)托育有利于年輕女性群體的勞動(dòng)參與。在此基礎(chǔ)上，本文希望繼續(xù)回答：機(jī)構(gòu)托育的作用究竟有多大呢？機(jī)構(gòu)托育能有效緩解母職懲罰嗎？為回答這一問題，本文將納入沒有0～3歲嬰幼兒的同齡女性群體，在這一部分進(jìn)行更加深入的探究⑤前文的異質(zhì)性分析發(fā)現(xiàn)，機(jī)構(gòu)托育其實(shí)只對年輕女性有作用，那么在將其與無嬰幼兒女性對比來看是否能緩解母職懲罰時(shí)，我們只使用年輕女性（年輕的有幼托育、年輕的有幼無托、年輕的無幼）共1671個(gè)樣本來分析（因?yàn)榍拔陌l(fā)現(xiàn)年長不受影響，這里繼續(xù)放進(jìn)來對比會造成混淆）。。

本文將“沒有0～3歲孩子的年輕女性”作為對照組，將“有0～3歲嬰幼兒并機(jī)構(gòu)托育的年輕女性”和“有0～3歲嬰幼兒但沒有機(jī)構(gòu)托育的年輕女性”作為處理組，將三類女性樣本均納入到模型中。同時(shí)，設(shè)置虛擬變量D1和D2。對于有0～3歲嬰幼兒并機(jī)構(gòu)托育的女性，將D1賦值為1，對于無0～3歲孩子和有0～3歲嬰幼兒但未機(jī)構(gòu)托育的女性，將D1賦值為0。對于虛擬變量D2，在有0～3歲嬰幼兒但未機(jī)構(gòu)托育的女性樣本中賦值為1，在其他兩組樣本中賦值為0?？刂谱兞亢颓拔南嗤?。對D1和D2兩個(gè)虛擬變量的估計(jì)，將可以看出三組樣本在其他重要控制變量不變時(shí)其勞動(dòng)參與概率是否有顯著差異。

回歸結(jié)果如表9第（1）列所示，D1的系數(shù)不顯著而D2系數(shù)顯著為負(fù)。這可以說明，相對于無0～3歲孩子的女性而言，有0～3歲嬰幼兒但未托育的女性其勞動(dòng)參與概率顯著更低；而對于得到機(jī)構(gòu)托育的女性而言，其勞動(dòng)參與概率與無養(yǎng)育嬰幼兒壓力的女性沒有顯著差別。這說明，機(jī)構(gòu)托育有效緩解了母職懲罰。

表9 納入無0～3歲嬰幼兒的樣本的回歸分析

此外，本文也使用同樣的方式將男性樣本分類，對男性的勞動(dòng)參與進(jìn)行分析，回歸結(jié)果如表9中第（2）列。結(jié)果表明，對于有0～3歲孩子并托育、有0～3歲孩子但未托育、無0～3歲孩子這三類女性的丈夫而言，他們的勞動(dòng)參與沒有顯著區(qū)別，社會機(jī)構(gòu)托育也并未產(chǎn)生明顯的影響。

5 結(jié)論與討論

本研究基于社會調(diào)查數(shù)據(jù)，分析嬰幼兒機(jī)構(gòu)托育對女性勞動(dòng)參與的影響。研究結(jié)果對推動(dòng)我國機(jī)構(gòu)托育的發(fā)展，從而促進(jìn)女性發(fā)展和家庭建設(shè)具有一定的啟示。

第一，發(fā)展嬰幼兒機(jī)構(gòu)托育能顯著提高女性的勞動(dòng)參與，支持女性的成長和發(fā)展。嬰幼兒機(jī)構(gòu)托育對于女性就業(yè)和發(fā)展具有積極作用，并且主要是影響年輕女性。無論是城市還是農(nóng)村戶籍、一孩還是多孩家庭、是否有祖輩幫助，機(jī)構(gòu)托育對女性勞動(dòng)參與均有顯著促進(jìn)作用，并且對城市女性、一孩家庭中女性和無祖輩幫助女性的促進(jìn)作用更大。研究發(fā)現(xiàn)，有0~3歲嬰幼兒、但未獲得機(jī)構(gòu)托育的女性相比于無嬰幼兒的女性而言，其勞動(dòng)參與概率顯著更低，這說明嬰幼兒照護(hù)帶來的“母職懲罰”確實(shí)存在。而通過機(jī)構(gòu)托育，那些有0~3歲嬰幼兒的女性與無嬰幼兒的女性在勞動(dòng)參與上無顯著差別，說明嬰幼兒機(jī)構(gòu)托育可以有效緩解女性受到的“母職懲罰”。嬰幼兒照護(hù)的“母職懲罰”對于女性發(fā)展還會產(chǎn)生生命歷程的長期影響。在生育以后的幾年中，如果女性較長時(shí)期地脫離勞動(dòng)力市場，會降低女性的勞動(dòng)市場競爭力，并對女性的長期發(fā)展產(chǎn)生影響。換言之，機(jī)構(gòu)托育托幼不僅會有利于女性當(dāng)下的就業(yè)，也會有利于女性長期的發(fā)展。另外，托育托幼服務(wù)不僅會有利于女性的就業(yè)參與，也會有利于其協(xié)調(diào)工作和家庭的平衡，減少女性的心理壓力。生育對于家庭發(fā)展而言構(gòu)成了一個(gè)新的變化，顯然社會托育托幼的發(fā)展會有利于幫助女性和家庭應(yīng)對變化，實(shí)現(xiàn)平衡的生活，實(shí)現(xiàn)更好的發(fā)展。

第二，嬰幼兒機(jī)構(gòu)托育通過促進(jìn)女性就業(yè)和平等將有利于性別平等的發(fā)展。嬰幼兒機(jī)構(gòu)托育對男性的勞動(dòng)參與并沒有顯著影響，這進(jìn)一步說明在家務(wù)分工和工作-就業(yè)關(guān)系中仍存在根深蒂固的性別差異，女性承擔(dān)著更多的家庭勞務(wù)和子女照護(hù)責(zé)任。在這種社會性別體制下，生育和嬰幼兒照護(hù)主要產(chǎn)生著“母職懲罰”，影響女性的勞動(dòng)市場參與和女性發(fā)展，并不影響父親的勞動(dòng)市場參與。社會機(jī)構(gòu)的托育托幼體系建設(shè)并不會直接幫助扭轉(zhuǎn)“帶孩子是母親的事”這一傳統(tǒng)觀念。其作用在于，在當(dāng)前“帶孩子是母親的事”的社會分工格局下，托育托幼體系會尤其有利于女性的發(fā)展。而且，托育托幼的發(fā)展會促進(jìn)女性就業(yè)和發(fā)展，其在總體上也會有利于男女平等發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。當(dāng)然，我們也需要改變“帶孩子是母親的事”這樣的傳統(tǒng)觀念，鼓勵(lì)男性的家庭參與。“男性參與帶孩子”會有利于緩解家庭內(nèi)的嬰幼兒照護(hù)壓力，并會有利于兒童的發(fā)展。男性的嬰幼兒照護(hù)參與也會有利于女性發(fā)展，這本身是性別平等的重要測度指標(biāo)，也會有利于女性緩解家庭對工作的沖突。

第三，祖輩的隔代照料對于嬰幼兒照護(hù)發(fā)揮補(bǔ)充作用，但是仍然應(yīng)該積極發(fā)展嬰幼兒機(jī)構(gòu)托育服務(wù)的發(fā)展。雖然在現(xiàn)實(shí)生活中可以發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有研究也表明，祖輩的隔代照料對于嬰幼兒照護(hù)和家庭中的女性就業(yè)有一定的幫助，但是本研究表明，祖輩照料并不能完全替代機(jī)構(gòu)托育的作用。即使在有祖輩幫助的家庭中，機(jī)構(gòu)托育對女性勞動(dòng)參與仍然具有積極意義，且對于沒有祖輩幫助的家庭的女性勞動(dòng)參與具有更大的積極作用。而且，通過隔代照料來解決托育托幼問題在一定程度上會不利于老年人口的發(fā)展，不利于提高中老年人口維持勞動(dòng)參與，有的時(shí)候也會降低中老年人口的健康和生活滿意度。因此在鼓勵(lì)積極發(fā)揮家庭對于嬰幼兒照護(hù)服務(wù)作用的同時(shí)，仍然應(yīng)該強(qiáng)調(diào)發(fā)揮機(jī)構(gòu)托育的積極作用，積極完善嬰幼兒機(jī)構(gòu)托育服務(wù)。

第四，積極發(fā)展更加靈活的嬰幼兒機(jī)構(gòu)托育服務(wù)，更好滿足就業(yè)女性協(xié)調(diào)工作和家庭的需求。研究中一個(gè)重要發(fā)現(xiàn)是機(jī)構(gòu)托育對于女性勞動(dòng)參與具有影響，但是并不會使已經(jīng)參加工作的女性延長勞動(dòng)時(shí)間。機(jī)構(gòu)托育對于女性勞動(dòng)時(shí)間的影響，主要是促進(jìn)女性勞動(dòng)參與的體現(xiàn)。這折射出當(dāng)前我國的機(jī)構(gòu)托育主要還是較為單一的工作時(shí)間托育的模式。所以有必要在機(jī)構(gòu)托育發(fā)展中采取更加靈活、貼合家庭差異化需求的機(jī)構(gòu)托育，例如增加晚托班、休息日托幼托育等，來鼓勵(lì)勞動(dòng)者能夠更好地協(xié)調(diào)工作和家庭托育，并更好地滿足就業(yè)女性對于托育服務(wù)的具體需求。需要說明的是，我們提倡發(fā)展更加靈活的機(jī)構(gòu)托育的目的，并不是鼓勵(lì)女性過長時(shí)間的勞動(dòng)。工作多長時(shí)間應(yīng)該由女性及其家庭來決定，這也是勞動(dòng)者與雇傭方之間的協(xié)議。從托育托幼政策的角度來看，簡而言之，其政策目標(biāo)應(yīng)該是能夠幫助每位女性及其家庭能夠更加自由地進(jìn)行選擇，有充分的空間去發(fā)展自己，不必因?yàn)樽优樟嫌绊憚趧?dòng)時(shí)間投入，也不要因?yàn)閶胗變和杏?wù)不足對其是否就業(yè)和勞動(dòng)時(shí)間決策產(chǎn)生限制和約束。

第五，動(dòng)員國家和社會的共同力量，促進(jìn)普惠性嬰幼兒托育服務(wù)的發(fā)展。為了綜合嬰幼兒照護(hù)和女性發(fā)展，需要積極發(fā)展嬰幼兒機(jī)構(gòu)托育服務(wù)，這對于維持和促進(jìn)女性勞動(dòng)參與非常必要，對于女性發(fā)展和家庭福利的提高也非常必要。當(dāng)前，我國的嬰幼兒機(jī)構(gòu)托育存在相當(dāng)大的供給缺口，政府應(yīng)鼓勵(lì)多元力量共同投入托育托幼服務(wù)的發(fā)展，也應(yīng)該在相應(yīng)的托育托幼公共管理和公共服務(wù)上提高質(zhì)量，加強(qiáng)機(jī)構(gòu)運(yùn)營和服務(wù)供給的規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化。政府應(yīng)通過普惠性的托育托幼服務(wù)，降低城鄉(xiāng)居民嬰幼兒照護(hù)的成本，同時(shí)應(yīng)根據(jù)不同人口群體的需求提供便利和高質(zhì)量的托育托幼服務(wù)，提供給家庭更多選擇的空間。嬰幼兒機(jī)構(gòu)托育服務(wù)的發(fā)展有利于促進(jìn)女性就業(yè)、支持女性發(fā)展，有利于促進(jìn)實(shí)現(xiàn)工作-家庭的平衡，創(chuàng)造良好的生育環(huán)境和家庭發(fā)展環(huán)境，應(yīng)該成為當(dāng)前生育和家庭公共政策的重點(diǎn)內(nèi)容。