基于GIS的濟(jì)西國(guó)家濕地公園生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)?

魯 敏， 穆回港， 譚 蕾， 伊澤坤， 王 晗， 李文月， 孔亞菲

(山東建筑大學(xué)藝術(shù)學(xué)院風(fēng)景園林科學(xué)研究中心， 山東 濟(jì)南 250101)

濕地公園被稱為“城市之腎”，是具有蓄洪防旱、調(diào)節(jié)氣候、促淤造陸、降解環(huán)境污染物等多種功能的生態(tài)系統(tǒng)[1]。濕地公園不僅是城市重要的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，也是城市濕地的核心和主體，尤其是具有重要的生態(tài)保護(hù)和排毒解毒功能。它是以保護(hù)城市生態(tài)系統(tǒng)、合理利用城市濕地資源為目的，能夠?qū)崿F(xiàn)濕地的生態(tài)保護(hù)與恢復(fù)、科普宣傳與教育、濕地科研與城市環(huán)境污染監(jiān)測(cè)等活動(dòng)的特定區(qū)域[1-3]。

濕地公園生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)是濕地公園生態(tài)規(guī)劃的基礎(chǔ)前提和重要的方法手段，通過(guò)對(duì)城市濕地自然環(huán)境現(xiàn)狀下潛在的生態(tài)敏感和脆弱環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行辨識(shí)，可以明確城市濕地公園不同區(qū)域的生態(tài)保護(hù)級(jí)別，進(jìn)而進(jìn)行生態(tài)規(guī)劃分區(qū)，從而為濕地公園的生態(tài)規(guī)劃提供科學(xué)的基礎(chǔ)依據(jù)和規(guī)劃方法支撐；同時(shí)也為濕地的保護(hù)、恢復(fù)與景觀生態(tài)規(guī)劃提供了重要的決策依據(jù)，也是濕地保護(hù)和生態(tài)建設(shè)的重要途徑和手段[4-5]。在生態(tài)因子方面，主要針對(duì)不同的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行敏感性評(píng)價(jià)，如沙漠化、鹽漬化、水土流失和酸雨[6-9]；從研究對(duì)象的差異來(lái)看，在空間土地類型上涵蓋了城鎮(zhèn)、森林、河流、濕地、自然保護(hù)區(qū)與干旱地區(qū)[10-16]等。目前對(duì)于濕地的研究，陳爽等[13]基于GIS技術(shù)，選擇了干燥度、植被覆蓋度、土地利用、人口密度等敏感因子，對(duì)大遼河地區(qū)進(jìn)行了生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)；朱金峰等[14]采用GIS技術(shù)，從水污染、濕地變化、重要自然與文化價(jià)值三個(gè)方面，對(duì)白洋淀濕地進(jìn)行了生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)。綜上研究發(fā)現(xiàn)，以往的研究對(duì)濕地的生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)起到了積極的推動(dòng)作用，但對(duì)于濕地的研究多集中在流域、湖泊等的自然濕地[17]，而對(duì)于國(guó)家濕地公園的生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)研究較少。

濟(jì)西國(guó)家濕地公園是濟(jì)西濕地生態(tài)區(qū)的核心區(qū)域，其形成主要由于玉清湖水庫(kù)的外滲形成，是濟(jì)南市的重要水源地，其生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展需要進(jìn)行重點(diǎn)關(guān)注[3]。文章以濟(jì)西國(guó)家濕地公園為研究區(qū)域，基于RS和GIS為技術(shù)支撐，采用特爾斐專家評(píng)價(jià)法和層次分析法構(gòu)建濟(jì)西國(guó)家濕地公園生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)濟(jì)西國(guó)家濕地公園進(jìn)行單因子評(píng)價(jià)和多因子綜合評(píng)價(jià)，以期為濟(jì)西國(guó)家濕地公園的可持續(xù)發(fā)展提供理論依據(jù)。

1 研究區(qū)域概況

濟(jì)南位于山東省中西部，南依泰山，北臨黃河，總體呈現(xiàn)南高北低的地勢(shì)[18]。濟(jì)西國(guó)家濕地公園位于濟(jì)南市西部城區(qū),包含長(zhǎng)清區(qū)和槐蔭區(qū)兩個(gè)行政區(qū)域，地處116°45′E—116°50′E、36°37′N—36°41′N，面積約33 km2[3](見(jiàn)圖1)。

圖1 濟(jì)西國(guó)家濕地公園區(qū)域位置

濟(jì)南氣候?qū)倥瘻貛Т箨懶约撅L(fēng)氣候，春季干燥少雨，多西南風(fēng)、南風(fēng)，夏季酷熱多雨，秋季天高氣爽，冬季嚴(yán)寒干燥多東北風(fēng)，年平均氣溫13.6 ℃，年平均降雨量614 mm[3]。

濟(jì)西濕地是小清河源頭，區(qū)域內(nèi)主要包含黃河、玉符河、小清河和玉清湖水庫(kù)等水體，濕地公園自然環(huán)境獨(dú)特，生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)完整，公園內(nèi)有黃河下游最大支流玉符河穿過(guò)，對(duì)濟(jì)西濕地為季節(jié)性補(bǔ)給。長(zhǎng)期以來(lái)，由于部分濕地被開(kāi)墾為農(nóng)田，原生植被遭破壞[3]。

2 濕地信息的遙感獲取與生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

(1)高分辨率SPOT5、TM8影像；

(2)DEM高程影像數(shù)據(jù)。結(jié)合30和90 m分辨率DEM和實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù)處理所得。

2.2 數(shù)據(jù)獲取與濕地信息的遙感獲取

2.2.1 數(shù)據(jù)獲取

2.2.1.1 植被覆蓋度 植被覆蓋度是衡量地表植被生長(zhǎng)狀況的重要指標(biāo)，指植被垂直投影面積在研究區(qū)域總面積中的占比[19]。有研究表明，歸一化植被指數(shù)(NDVI)與植被覆蓋度的關(guān)系較為密切，具有一定的相關(guān)性[20]。歸一化植被指數(shù)在Erdas9.2軟件中獲取，通過(guò)歸一化植被指數(shù)公式建立植被覆蓋度與植被指數(shù)關(guān)系計(jì)算植被覆蓋度[3]。

2.2.1.2 水域、濕地生態(tài)緩沖區(qū)分析 緩沖區(qū)的設(shè)立是保護(hù)水域環(huán)境的重要手段和方法[21]。緩沖區(qū)分析作為ArcGIS空間分析功能之一，是研究水域、濕地的重要手段與方法，通過(guò)在分析對(duì)象周圍建立一定距離的面域來(lái)識(shí)別對(duì)鄰近對(duì)象的輻射或生態(tài)影響[22-23]。

2.2.2 濕地信息的遙感獲取 利用Erdas9.2和ArcGIS10.0軟件，以SPOT5遙感影像圖為數(shù)據(jù)源，通過(guò)幾何糾正、影像拼接、坐標(biāo)糾正、地形校正等處理，使數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為統(tǒng)一投影坐標(biāo)的shapefile格式數(shù)據(jù)。

基于生成的統(tǒng)一投影坐標(biāo)的shapefile格式數(shù)據(jù)，結(jié)合TM8遙感影像數(shù)據(jù)，運(yùn)用ArcGIS10.0軟件進(jìn)行人機(jī)交互解譯。根據(jù)區(qū)域用地的分布情況和空間布局特征，對(duì)濕地公園各景觀生態(tài)要素類型進(jìn)行分類與統(tǒng)計(jì)，生成圖形數(shù)據(jù)和屬性數(shù)據(jù)，從而獲取濟(jì)西國(guó)家濕地公園的景觀生態(tài)要素類型濕地信息(見(jiàn)表1)。

表1 濟(jì)西國(guó)家濕地公園景觀生態(tài)要素類型信息統(tǒng)計(jì)表

2.3 構(gòu)建生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2.3.1 建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基本原則 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建過(guò)程中，評(píng)價(jià)因子選擇、因子敏感等級(jí)劃定和權(quán)重確定最為重要，對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果的合理性影響最大[24]。對(duì)此，本文遵循以下原則：

(1)科學(xué)性與完整性原則。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立首先要有科學(xué)性和完整性，使評(píng)價(jià)指標(biāo)能夠全面、準(zhǔn)確地反映現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)，在此基礎(chǔ)上，注重指標(biāo)體系的易操作性與概括性[3]。

(2)定性與定量相結(jié)合原則。盡可能對(duì)所選擇的生態(tài)因子進(jìn)行量化，對(duì)當(dāng)下認(rèn)知水平難以量化的指標(biāo)，采用半定量、半定性方式描述，定量分析可直觀體現(xiàn)數(shù)據(jù)，定性分析可使評(píng)價(jià)結(jié)果更加準(zhǔn)確[3]。

(3)易獲取性與可操作性原則。為確保評(píng)價(jià)過(guò)程的可控度與評(píng)價(jià)結(jié)果的科學(xué)性，對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇應(yīng)考慮到數(shù)據(jù)的可獲取性以及準(zhǔn)確性[25]。

2.3.2 選取評(píng)價(jià)指標(biāo)因子 選取評(píng)價(jià)指標(biāo)因子是構(gòu)建科學(xué)合理評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)和前提，也是生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)的核心與重點(diǎn)，應(yīng)根據(jù)研究區(qū)域與研究問(wèn)題的不同選取不同的評(píng)價(jià)因子，以確保評(píng)價(jià)結(jié)果的合理性。生態(tài)敏感因子的選取應(yīng)充分考慮研究區(qū)域生態(tài)環(huán)境的特殊性及與其它區(qū)域的差異性，選取的生態(tài)敏感性因子應(yīng)具有代表性[26]。運(yùn)用特爾斐專家法從生態(tài)性、經(jīng)濟(jì)性、社會(huì)性、環(huán)境效應(yīng)、景觀效應(yīng)五個(gè)維度選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)因子。

依據(jù)12位風(fēng)景園林專家評(píng)價(jià)，選用權(quán)重值大于0.03的指標(biāo)，最終確定坡度(0.03)、景觀生態(tài)價(jià)值(0.04)、景觀格局(0.045)、高程(0.06)、植被類型(0.07)、水域濕地(0.082)、植被覆蓋度(0.5)7個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)因子。

2.3.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)的分級(jí) 將各評(píng)價(jià)指標(biāo)因子數(shù)據(jù)進(jìn)行屬性分級(jí)，并在ArcGIS中生成屬性分級(jí)圖。各生態(tài)因子敏感性等級(jí)根據(jù)特爾斐專家評(píng)價(jià)法進(jìn)行劃分，敏感等級(jí)劃分為不敏感、弱敏感、中敏感、高敏感、極敏感5個(gè)等級(jí)(見(jiàn)表2)。各評(píng)價(jià)因子敏感程度通過(guò)賦值表示，采用1、2、3、4、5代表敏感性的高低程度。

表2 生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)單因子分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

單因子整體生態(tài)敏感度根據(jù)單因子各敏感區(qū)空間及面積分布特征進(jìn)行劃分；若極敏感、高敏感區(qū)面積較大，則判定為高度敏感；若中敏感、弱敏感區(qū)面積較大，則判定為中度敏感；若弱敏感、不敏感區(qū)面積較大，則判定為弱度敏感[3]。

2.3.4 確定指標(biāo)權(quán)重 由于不同的生態(tài)指標(biāo)因子對(duì)土地利用方式的影響程度不同，為此，采用層次分析法依據(jù)各評(píng)價(jià)的生態(tài)指標(biāo)因子對(duì)區(qū)域的影響程度，計(jì)算生態(tài)指標(biāo)因子不同的權(quán)重值，評(píng)價(jià)指標(biāo)因子影響越大則賦予的權(quán)值越大。

2.3.4.1 構(gòu)建判斷矩陣 生態(tài)因子對(duì)比矩陣的建立，運(yùn)用1～9標(biāo)度法對(duì)生態(tài)因子之間的重要性和影響力進(jìn)行評(píng)估打分。該評(píng)價(jià)的判斷矩陣見(jiàn)表3。

表3 生態(tài)因子對(duì)比矩陣

2.3.4.2 權(quán)重的計(jì)算 該判斷矩陣的最大特征根λmax=7.186，一致性指標(biāo)CI=0.310， 隨機(jī)一致性指標(biāo)RI見(jiàn)表4，最終得出CR=0.023。若得到的特征向量通過(guò)一致性檢驗(yàn)，則該向量為指標(biāo)權(quán)重。CR<0.1,所以該矩陣通過(guò)了一致性檢驗(yàn)。該評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重即：0.042，0.139，0.052，0.084，0.133，0.218，0.332。

表4 平均隨機(jī)一致性指標(biāo)RI值

3 結(jié)果與分析

3.1 單因子生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)與分析

3.1.1 坡度分析 研究區(qū)域相對(duì)坡度較小，坡度變化較大的區(qū)域主要集中在水域周邊及濕地公園的邊緣，其余坡度變化較小。根據(jù)表2對(duì)坡度生態(tài)敏感性進(jìn)行分級(jí)賦值，并在ArcGIS中生成坡度生態(tài)敏感性分級(jí)圖(見(jiàn)圖2)。

表5 單指標(biāo)因子生態(tài)敏感性等級(jí)信息

圖2 坡度生態(tài)敏感性分析圖像數(shù)據(jù)

從圖2和表5來(lái)看，高敏感、中敏感區(qū)分布較集中，面積較小，多在濕地公園邊緣區(qū)域和水域周邊區(qū)域，分別占總面積的4.7%、9.3%。弱敏感區(qū)與不敏感區(qū)面積較大且相對(duì)集中，分別占區(qū)域總面積的20.2%、65.8%。弱敏感區(qū)與不敏感區(qū)共占總面積的86%，由此可知該濕地公園坡度整體敏感度處于弱度敏感。

3.1.2 高程分析 通過(guò)對(duì)數(shù)字高程數(shù)據(jù)DEM進(jìn)行分析可知，研究區(qū)域地形相對(duì)平坦，地勢(shì)呈現(xiàn)西高東低的走勢(shì)。根據(jù)表2對(duì)高程生態(tài)敏感性進(jìn)行分級(jí)賦值，并在ArcGIS中生成高程生態(tài)敏感性分級(jí)圖(見(jiàn)圖3)。

從圖3與表5來(lái)看，極敏感、高敏感區(qū)域集中在邊緣區(qū)域，面積較小，極敏感占總面積的2.5%,高敏感占總面積的4.7%。不敏感區(qū)面積小也較為分散，分布在農(nóng)田、村莊與水庫(kù)邊等區(qū)域,面積占比為3.2%。中敏感區(qū)與弱敏感區(qū)面積較大，覆蓋了濕地公園的大部分區(qū)域，囊括了村莊、農(nóng)田、水域濕地、灌草地等各景觀要素類型，分別占公園總面積的57.8%、31.8%。中敏感區(qū)與弱敏感區(qū)共占公園總面積的89.6%，可見(jiàn)濟(jì)西國(guó)家濕地公園在高程方面的敏感度處于中度敏感程度。

圖3 高程生態(tài)敏感性分析圖像數(shù)據(jù)

3.1.3 景觀生態(tài)價(jià)值分析 濕地是城市景觀單元中最重要的自然空間,發(fā)揮著重要的景觀生態(tài)價(jià)值。景觀生態(tài)價(jià)值可為展現(xiàn)濕地公園整體風(fēng)貌、挖掘區(qū)域特色等方面提供重要依據(jù)。景觀生態(tài)價(jià)值主要是從整體的景觀風(fēng)貌、生態(tài)系統(tǒng)的完整性、珍稀瀕危物種集中度以及人工生態(tài)系統(tǒng)幾方面進(jìn)行評(píng)價(jià)。根據(jù)表2對(duì)景觀生態(tài)價(jià)值敏感性進(jìn)行分級(jí)賦值，并在ArcGIS中生成景觀生態(tài)價(jià)值敏感性分級(jí)圖(見(jiàn)圖4)。

圖4 景觀生態(tài)價(jià)值生態(tài)敏感性分析圖像數(shù)據(jù)

從圖4和表5可看出，高敏感區(qū)分布在公園西側(cè)，斑塊類型主要為村莊、建筑和農(nóng)田，此處為部分稀有物種的生境地，原生境受到人為干擾且生態(tài)系統(tǒng)遭受一定破壞，這一敏感區(qū)域占區(qū)域總面積的23.8%。中敏感區(qū)為半自然生態(tài)系統(tǒng)，主要包括玉清湖水庫(kù)和部分坑塘，植被類型較單一，生物多樣性一般，人文景觀價(jià)值與自然景觀價(jià)值中等，中敏感區(qū)占總面積的37%。弱敏感區(qū)經(jīng)過(guò)多年演變發(fā)展已經(jīng)處于相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)，人工生態(tài)系統(tǒng)為主體，弱敏感區(qū)占總面積的39.2%。中敏感區(qū)與弱敏感區(qū)共占總面積的76.2%，由此可見(jiàn)，濟(jì)西國(guó)家濕地公園在景觀生態(tài)價(jià)值方面的敏感度處于中度敏感程度。

3.1.4 景觀格局分析 景觀格局分析在斑塊類型水平上選取了5個(gè)景觀格局指數(shù)進(jìn)行景觀格局敏感性評(píng)價(jià)(見(jiàn)表6)。根據(jù)表2中各景觀格局指數(shù)的敏感度等級(jí)的評(píng)價(jià)值，在ArcGIS中疊加生成濕地公園景觀格局生態(tài)敏感性分級(jí)圖(見(jiàn)圖5)。

表6 景觀格局指數(shù)分析及景觀類型分級(jí)

從圖5與表5來(lái)看，極敏感、高敏感區(qū)分布較零散，多是村莊、建筑等區(qū)域，共占總面積的12.7%。中敏感區(qū)的面積比例為37%，分布區(qū)域最廣，占陸地的大部分地區(qū)。弱敏感主要分布于水域周邊的灘涂區(qū)域，占總面積的16.1%。不敏感區(qū)主要包括園區(qū)內(nèi)黃河段、玉清湖水庫(kù)以及北部的水體，占總面積的34.2%。中敏感與弱敏感區(qū)域共占總面積的53.1%，由此可知景觀格局整體敏感度處于中度敏感。

圖5 景觀格局生態(tài)敏感性分析圖像數(shù)據(jù)

3.1.5 植被覆蓋度分析 植被覆蓋度越高、群落結(jié)構(gòu)越豐富的區(qū)域，其生態(tài)穩(wěn)定性越高，生態(tài)敏感性則越低，可反映某一區(qū)域植被生長(zhǎng)狀況與發(fā)生水土流失的可能性。植被覆蓋度根據(jù)歸一化植被指數(shù)(NDVI)與相元二分模型進(jìn)行估算。根據(jù)表2對(duì)植被覆蓋度生態(tài)敏感性進(jìn)行分級(jí)賦值，并在ArcGIS中生成植被覆蓋度敏感性分級(jí)圖(見(jiàn)圖6)。

圖6 植被覆蓋度生態(tài)敏感性分析圖像數(shù)據(jù)

從圖6與表5來(lái)看，極敏感區(qū)主要分布于水域周邊，呈現(xiàn)集中態(tài)勢(shì)，占總面積的8.2%。高敏感區(qū)與中敏感區(qū)分布于除極敏感區(qū)外的各區(qū)域，分別占總面積的24.8%、26.4%。弱敏感、不敏感區(qū)分布在臨黃河及農(nóng)田、村莊周圍，面積占比分別為16.7%、23.9%。中敏感區(qū)與弱敏感區(qū)共占總面積的43.1%，可見(jiàn)該濕地公園植被覆蓋度為中度敏感。

3.1.6 植被類型分析 不同植被類型的生態(tài)敏感度不同，植被覆蓋區(qū)的敏感度要高于建設(shè)用地，林地、灌草地生態(tài)敏感性一般高于農(nóng)田。按照植被覆蓋類型將濕地公園劃分為水域濕地、農(nóng)田、林地、灌草地、裸地5類。根據(jù)表2對(duì)植被類型生態(tài)敏感性進(jìn)行分級(jí)賦值，并在ArcGIS中生成植被類型敏感性分級(jí)圖(見(jiàn)圖7)。

從圖7與表5來(lái)看，極敏感與高敏感區(qū)域分布相對(duì)集中，主要圍繞水庫(kù)、水塘等水域分布，分別占據(jù)總區(qū)域的53.2%、14.8%。中敏感、弱敏感與不敏感區(qū)分布相對(duì)零散，主要分布于水域、農(nóng)田及其周邊區(qū)域，分別占總面積的19.7%、4.1%、8.2%。極敏感區(qū)與高敏感區(qū)共占總面積的68%，由此可知該濕地公園植被類型敏感度處于高度敏感。

圖7 植被類型生態(tài)敏感性分析圖像數(shù)據(jù)

3.1.7 水域、濕地分析 濕地公園內(nèi)水域主要包括水庫(kù)、河流、水塘、水渠、灘涂等類型。距離水域、濕地越近的區(qū)域，生態(tài)功能越重要，生態(tài)敏感性越高。根據(jù)表2對(duì)水域、濕地生態(tài)敏感性進(jìn)行分級(jí)賦值，并在ArcGIS中生成水域、濕地敏感性分級(jí)圖(見(jiàn)圖8)。

從圖8與表5來(lái)看，極敏感區(qū)分布在濕地公園中的水域區(qū)域，高敏感區(qū)為圍繞在水域周邊30 m范圍內(nèi)的區(qū)域，分別占35%、16.8%。中敏感區(qū)為水域周邊30～80 m范圍內(nèi)的區(qū)域，占總面積的17.5%。在水域周邊80～200 m范圍內(nèi)的區(qū)域?yàn)槿趺舾袇^(qū)，弱、不敏感區(qū)較集中，分別占20.7%、10%，主要分布于濕地公園西部，用地類型為農(nóng)田、村莊及部分建筑。極敏感區(qū)與高敏感區(qū)共占總面積的51.8%，由此判定該濕地公園水域、濕地整體敏感度處于高度敏感。

圖8 水域、濕地生態(tài)敏感性分析圖像數(shù)據(jù)

3.2 生態(tài)敏感性綜合評(píng)價(jià)與分析

3.2.1 生態(tài)敏感性綜合評(píng)價(jià) 運(yùn)用加權(quán)求和模型(見(jiàn)如下公式)，在ArcGIS中對(duì)7個(gè)單生態(tài)敏感性因子進(jìn)行空間疊加分析，最終得到濕地公園的綜合生態(tài)敏感敏感度。

式中：j為評(píng)價(jià)單元編號(hào)；h為評(píng)價(jià)因子編號(hào)；n為評(píng)價(jià)因子總數(shù)；Sj為第j個(gè)評(píng)價(jià)單元的綜合值；Wh為第h個(gè)評(píng)價(jià)因子的權(quán)重；Cj(H)為第j個(gè)評(píng)價(jià)單元的第h個(gè)評(píng)價(jià)因子敏感性評(píng)價(jià)值。

通過(guò)上述分析得出濕地公園綜合評(píng)價(jià)值Sj的變化范圍為1.307～4.806，根據(jù)其空間分布特征確定敏感性綜合評(píng)價(jià)值的分級(jí)區(qū)間，從而進(jìn)行生態(tài)敏感性等級(jí)的劃分(見(jiàn)表7)，最終生成濕地公園綜合生態(tài)敏感性分析圖(見(jiàn)圖9)。

表7 綜合生態(tài)敏感區(qū)等級(jí)信息統(tǒng)計(jì)表

圖9 綜合生態(tài)敏感性分析圖像數(shù)據(jù)

3.2.2 生態(tài)敏感性綜合分析 根據(jù)綜合生態(tài)敏感性分析圖與綜合生態(tài)敏感區(qū)等級(jí)信息統(tǒng)計(jì)表可知，濕地公園高敏感區(qū)集中分布于水體、灘涂、水渠、水庫(kù)等區(qū)域內(nèi)(見(jiàn)圖9)，占區(qū)域總面積的32.5%，面積較大(見(jiàn)表7)。研究區(qū)域內(nèi)珍惜動(dòng)植物集中，自然生態(tài)系統(tǒng)遭受一定的破壞及較多人為干擾，原水系因部分濕地被開(kāi)墾為農(nóng)田而被破壞。這一區(qū)域?qū)﹂_(kāi)發(fā)建設(shè)高度敏感，應(yīng)以生態(tài)保護(hù)和修復(fù)為主并劃為生態(tài)保護(hù)區(qū)，嚴(yán)禁開(kāi)發(fā)建設(shè)。對(duì)之前受到嚴(yán)重干擾的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行科學(xué)干預(yù)，可采取退耕還濕等方式修復(fù)濕地。

中敏感區(qū)大致分布于水域周邊的一些區(qū)域(見(jiàn)圖9)，占區(qū)域總面積的18.2%(見(jiàn)表7)，面積較小。此區(qū)域原生環(huán)境遭到了一定程度的破壞，植被覆蓋度偏低，生態(tài)環(huán)境較脆弱。此區(qū)域比較敏感，可承受輕微人為干擾，但應(yīng)禁止大強(qiáng)度的開(kāi)發(fā)建設(shè)。該敏感區(qū)的植物群落的恢復(fù)與重建是改善環(huán)境的主要方向。

弱敏感區(qū)在全園分布最廣，包括部分林地、灌草地及局部農(nóng)田區(qū)域(見(jiàn)圖9)，占總面積的28.2%(見(jiàn)表7)。這一區(qū)域?yàn)榘胱匀话肴斯ぞ坝^環(huán)境，植被類型單一，能夠承受一定程度的人為干擾。在此基礎(chǔ)上該區(qū)域可進(jìn)行多功能、多途徑的開(kāi)發(fā)，開(kāi)發(fā)過(guò)程中應(yīng)加強(qiáng)植被生態(tài)建設(shè)。

研究區(qū)的西部大部分區(qū)域及東部邊緣少數(shù)區(qū)域(見(jiàn)圖9)為不敏感區(qū)，多為村莊、農(nóng)田，其面積占總面積的21.1%(見(jiàn)表7)。該區(qū)域可承受一定的開(kāi)發(fā)建設(shè)強(qiáng)度，抗干擾性強(qiáng)，生態(tài)約束力較小，但由于此區(qū)域臨近黃河，在開(kāi)發(fā)建設(shè)的過(guò)程中應(yīng)防止對(duì)黃河產(chǎn)生污染，此外應(yīng)注重場(chǎng)地特色的挖掘與應(yīng)用，加強(qiáng)景觀效果。

4 結(jié)論

(1)濕地公園斑塊總數(shù)較多，各景觀要素?cái)?shù)量及面積差異較大，各要素分布相對(duì)集中。其中水域濕地、林地、農(nóng)田、灌草地面積較大，分別占總面積的34.5%、19.2%、18.3%、16%。村莊、道路、建筑、其它用地面積較小，分別占總面積的4.7%、2.6%、0.8%、3.9%。村莊、道路、農(nóng)田及其他用地破碎化程度較高，其它景觀類型破碎化程度整體較小。

(2)通過(guò)對(duì)單因子生態(tài)敏感性分析，濟(jì)西國(guó)家濕地公園的水域濕地、植被類型為區(qū)域高度敏感因子，區(qū)域中度敏感因子有高程、植被覆蓋度、景觀生態(tài)價(jià)值和景觀格局，而坡度為區(qū)域弱度敏感因子。

(3)濕地公園綜合生態(tài)敏感度劃分為高度敏感、中度敏感、弱度敏感、不敏感4個(gè)等級(jí)，在區(qū)域中面積占比分別為32.5%、18.2%、28.2%、21.1%，高敏感區(qū)與中敏感區(qū)集中分布于水庫(kù)、灘涂、水渠及周邊區(qū)域內(nèi)，應(yīng)加大生態(tài)保護(hù)強(qiáng)度。整體上看，中敏感區(qū)與弱敏感區(qū)共占總面積的46.4%，因此濟(jì)西國(guó)家濕地公園綜合生態(tài)敏感度屬于中度敏感。