張 鍵,張靈敏,吳 楠,康曉薇,帖利軍,李 莎,艾 婷
(1.西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院,陜西 西安 710061;2.陜西省西安市電子城社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,陜西 西安 710065)
2020年5月28日《高等學(xué)校課程思政建設(shè)指導(dǎo)綱要》(簡稱《綱要》)中指出,“培養(yǎng)什么人、怎樣培養(yǎng)人、為誰培養(yǎng)人是教育的根本問題,立德樹人的成效是檢驗(yàn)高校一切工作的根本標(biāo)準(zhǔn)”[1]。醫(yī)學(xué)類專業(yè)課程,要在課程教學(xué)中注重加強(qiáng)醫(yī)德醫(yī)風(fēng)教育,著力培養(yǎng)學(xué)生“敬佑生命、救死扶傷、甘于奉獻(xiàn)、大愛無疆”的醫(yī)者精神,注重加強(qiáng)醫(yī)者仁心教育[2],在培養(yǎng)精湛醫(yī)術(shù)的同時,教育引導(dǎo)學(xué)生始終把人民群眾生命安全和身體健康放在首位,尊重患者,善于溝通,提升綜合素養(yǎng)和人文修養(yǎng)[3-4],提升依法應(yīng)對重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件能力,做黨和人民信賴的好醫(yī)生。
按照西安交通大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)方案,通科實(shí)習(xí)安排為期兩周的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心實(shí)踐,強(qiáng)化全科門診的思維、增強(qiáng)學(xué)生在疾病預(yù)防、健康保健、康復(fù)服務(wù)等方面的觀念[5-6]。社區(qū)實(shí)踐基地為市屬一級雁塔社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,從2016年開始承擔(dān)教學(xué)任務(wù)。通過前期的調(diào)研發(fā)現(xiàn),社區(qū)醫(yī)療實(shí)踐的過程中,學(xué)生和教師對實(shí)習(xí)效果的認(rèn)可度都不高,尤其缺乏主動為社區(qū)群眾提供醫(yī)療服務(wù)的自覺性和積極性。針對遇到的問題,遵循《綱要》理論導(dǎo)向和我校的培養(yǎng)規(guī)劃,我們從教師和學(xué)生兩方面著手,將課程思政的理念在社區(qū)醫(yī)學(xué)教育的過程中進(jìn)行滲透,并對實(shí)施效果進(jìn)行了分析評價,力圖探尋一條能夠切實(shí)加強(qiáng)在社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心實(shí)習(xí)的醫(yī)學(xué)生的人文素養(yǎng)、職業(yè)道德、思政素質(zhì)的培養(yǎng)路徑[7-8]。
2021年9-12月進(jìn)行社區(qū)醫(yī)療服務(wù)實(shí)踐的2017級醫(yī)學(xué)本科生,以及社區(qū)的帶教教師。
電子城社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的醫(yī)生(帶教教師)10人,中級職稱8人,高級職稱2人,平均年齡45.5歲,中共黨員4人。
西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)部2017級本科生120人,其中男性63人,女性57人,平均年齡23.7歲,中共黨員17人。分成15個實(shí)習(xí)小組,每組8人(均有1~2名黨員)。
通過問卷和訪談的形式,了解社區(qū)教師對思政教育的認(rèn)識和理解,收集他們在教學(xué)方面的困惑和問題。實(shí)習(xí)結(jié)束后調(diào)查教師此輪帶教的認(rèn)可度。
對社區(qū)教師從兩方面著手:一方面“強(qiáng)培訓(xùn)”,依托社區(qū)黨支部,對教師進(jìn)行社會人文科學(xué)知識的培訓(xùn),給教師講清講透課程思政建設(shè)的內(nèi)涵和要求,糾正了教學(xué)僅僅是傳授知識和技能的偏見,使課程思政建設(shè)理念得到廣泛認(rèn)同;另一方面是“重合作”,定期開展與一附院教師的相互交流,搭建專業(yè)課教師之間,專業(yè)課教師與思政課教師、輔導(dǎo)員之間交流合作的平臺,互通有無、互學(xué)互鑒,主動開展思想政治教育,提高教書育人的能力。
以實(shí)習(xí)小組為單位,在兩周的實(shí)習(xí)期間,除了慢病管理、計劃免疫、健康宣傳和入戶服務(wù)等實(shí)習(xí)項(xiàng)目外,增加了在社區(qū)黨支部的帶領(lǐng)下,由學(xué)生黨員主持召開一次專題民主生活會,交流和分享自己的所學(xué)所想;實(shí)習(xí)結(jié)束后,鼓勵學(xué)生參加“蒲公英志愿者服務(wù)”團(tuán)隊,深入體驗(yàn)基層社區(qū)服務(wù)的職業(yè)情懷,對工作認(rèn)真的同學(xué)給予社會實(shí)踐的證書認(rèn)定。通過調(diào)查問卷的方式,對學(xué)生進(jìn)行實(shí)習(xí)效果和認(rèn)可度的調(diào)查分析,不斷改進(jìn)教學(xué)方法。
自行編制無記名調(diào)查問卷,題目采用Likert 5分法:1分為很不認(rèn)可,2分為較不認(rèn)可,3分為一般,4分為較認(rèn)可,5分為很認(rèn)可。發(fā)放問卷130份(教師10份,學(xué)生120份),回收問卷130份,回收率100%,回收問卷全部有效,有效率100%。
分類變量以頻數(shù)及所占百分比表示。計數(shù)資料采用構(gòu)成比描述,利用SPSS25.0進(jìn)行統(tǒng)計分析,實(shí)習(xí)前后比較采用配對卡方McNemar,P<0.05認(rèn)為具有顯著統(tǒng)計學(xué)差異。
10位教師都知道思政教育的目的是立德樹人,但不清楚具體的做法。帶教方面的主要問題如下。①我們的學(xué)歷大部分都是大?;蜃钥?,理論知識可能還沒有這些大學(xué)生豐富,不敢教(9/10);②社區(qū)工作見不到具有挑戰(zhàn)性的疑難危重病癥,擔(dān)心學(xué)生看不起社區(qū)的瑣碎工作(10/10);③沒有計劃,不知道要給學(xué)生們教什么(8/10);④不會運(yùn)用多樣的教學(xué)方法和手段(9/10)。
針對上述問題,教學(xué)部組織主院區(qū)教學(xué)經(jīng)驗(yàn)豐富的教師召開專題研討會,確定了“強(qiáng)培訓(xùn)”“重合作”的方案。經(jīng)過一學(xué)期的實(shí)施后,使用Likert 5分法調(diào)查社區(qū)教師對方案的認(rèn)可度,結(jié)果顯示社區(qū)的帶教教師認(rèn)可度均在3.5分以上,尤其是在提升帶教水平方面更顯突出,平均認(rèn)可度為4.4分。詳細(xì)如表1所示。
表1 社區(qū)教師的認(rèn)可度評價[n(%)]
通過為期2周的社區(qū)實(shí)習(xí),學(xué)生對于實(shí)習(xí)項(xiàng)目的支持程度較實(shí)習(xí)前相比,均有顯著提高。其中計劃免疫、健康宣傳、組織生活和蒲公英志愿者服務(wù)的項(xiàng)目,其實(shí)習(xí)前后學(xué)生支持率的比較具有統(tǒng)計學(xué)差異。詳細(xì)如表2所示。
表2 學(xué)生實(shí)習(xí)效果評價[n(%)]
本學(xué)期2017級學(xué)生對社區(qū)實(shí)習(xí)的平均認(rèn)可度為3.66(表3),相對于2015級和2016級的學(xué)生對社區(qū)實(shí)習(xí)的認(rèn)可度分別為2.13和2.21,表現(xiàn)出明顯的升高。
表3 學(xué)生對社區(qū)實(shí)習(xí)的認(rèn)可度評價[n(%)]
習(xí)近平總書記在十九大報告中指出:“要全面貫徹黨的教育方針,落實(shí)立德樹人根本任務(wù),發(fā)展素質(zhì)教育,推進(jìn)教育公平,培養(yǎng)德智體美全面發(fā)展的社會主義建設(shè)者和接班人”。在培養(yǎng)醫(yī)學(xué)本科生的過程中,社區(qū)醫(yī)療實(shí)踐的時間雖然不長,但是使學(xué)生深化為人民群眾服務(wù)的實(shí)踐感受和理性升華,實(shí)現(xiàn)由醫(yī)德主動主體向醫(yī)德自覺主體的轉(zhuǎn)化,切實(shí)做到科學(xué)有效地進(jìn)行專業(yè)和思政平行共舉的重要階段[9]。
教師應(yīng)當(dāng)是思政課程建設(shè)過程中的實(shí)踐者和推動者,擔(dān)負(fù)著引導(dǎo)學(xué)生提升專業(yè)技能和樹立職業(yè)信仰的責(zé)任。這就要求教師切實(shí)增強(qiáng)課程思政意識,建立價值塑造、知識傳授和能力培養(yǎng)融為一體的育人理念。但是,在本次研究中發(fā)現(xiàn),電子城社區(qū)服務(wù)中心的教師缺乏教書育人的自信心和責(zé)任感,多數(shù)認(rèn)為自己雖然有著醫(yī)學(xué)的從業(yè)經(jīng)歷以及行業(yè)發(fā)展的切身感悟,但是在實(shí)際帶教過程中卻難以做到理論聯(lián)系實(shí)際,無法充分發(fā)揮思政融入教學(xué)的作用。實(shí)際上,不僅僅是社區(qū)的教師,在我們的教師隊伍中也有許多人都存在太過重視知識和技能的教育,重視開發(fā)學(xué)生的智能,卻忽視了開發(fā)學(xué)生的情商的認(rèn)識誤區(qū),沒有注重培養(yǎng)和引導(dǎo)學(xué)生去擁有一顆為大眾服務(wù)的心[10]。本研究通過交流和座談的方式,為教師搭建課程思政溝通平臺,整合思政課教師、專業(yè)課教師、學(xué)生輔導(dǎo)員等隊伍,聯(lián)合社區(qū)、附院、基礎(chǔ)等多層級教師進(jìn)行互相支撐,形成良性互動的教學(xué)團(tuán)隊,幫助社區(qū)教師提升課程思政的能力,強(qiáng)化教書育人的使命感和責(zé)任心,推進(jìn)課程思政的深入實(shí)施。同時,讓社區(qū)的教師明確教育的根本并不在于教師本身一定要具備比學(xué)生更多的知識和技能,而是能夠身體力行的感染和教化學(xué)生明晰自己學(xué)習(xí)的目的和職業(yè)的方向。北京大學(xué)哲學(xué)系樓宇烈教授分享從教60年的體會:“教之以愛,育之以禮,啟之以智,導(dǎo)之以行”?!罢n程思政”的本質(zhì)是“寓德于智”的過程,所謂“身正為師,身先為范”,教師必須明確教書和育人是教育教學(xué)活動中有機(jī)統(tǒng)一的整體,課程思政建設(shè)的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)知識傳授、能力培養(yǎng)和思想引領(lǐng)的統(tǒng)一。因此,專業(yè)課教師在課程思政建設(shè)中扮演好推動者和實(shí)踐者的角色,有利于實(shí)現(xiàn)“教書”與“育人”的融合統(tǒng)一,有利于將學(xué)生培養(yǎng)成為有情懷、有判斷力、有責(zé)任感、有獨(dú)立思考能力的高素質(zhì)人才。
學(xué)生是課程思政建設(shè)過程中的參與者和體現(xiàn)者,肩負(fù)著傳承創(chuàng)新、勇于奉獻(xiàn)的使命。美國哲學(xué)家、教育學(xué)家杜威曾經(jīng)指出,“學(xué)校即社會,教育即生活”。他認(rèn)為學(xué)校教育必須從學(xué)生的本性、興趣、表象、情緒等方面入手,引導(dǎo)他們,啟發(fā)他們,使得他們的能力得到不斷的發(fā)展與提升。在前期的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),既往的社區(qū)醫(yī)療實(shí)踐中的思想政治理論教育,并沒有有效地促進(jìn)醫(yī)學(xué)生的主動性,相當(dāng)一部分醫(yī)學(xué)生的認(rèn)識仍然比較狹隘,認(rèn)為應(yīng)該將學(xué)習(xí)的重心放在學(xué)習(xí)醫(yī)學(xué)專業(yè)理論和臨床實(shí)踐技能方面,輕視甚至忽視了思想政治理論課的學(xué)習(xí),沒有真正認(rèn)識到自己在學(xué)習(xí)實(shí)踐過程中的主體地位,沒有切實(shí)發(fā)揮自己的主體性作用,缺失了內(nèi)化自身對“醫(yī)學(xué)服務(wù)民眾”的真切認(rèn)同。然而,在社區(qū)醫(yī)療實(shí)踐中優(yōu)化和強(qiáng)化“課程思政”,正是彌補(bǔ)醫(yī)學(xué)生思政素質(zhì)教育短板的良好途徑[11]。本研究觀察到:通過在社區(qū)醫(yī)療實(shí)踐中課程思政的滲透,醫(yī)學(xué)生能夠主動將自己的所學(xué)運(yùn)用于實(shí)踐,積極踴躍地參與公益活動和科普講解,并能不斷發(fā)現(xiàn)自身的知識理論缺陷,及時補(bǔ)充和發(fā)展自己。無論是在學(xué)習(xí)、實(shí)踐還是生活中,醫(yī)學(xué)生已經(jīng)表現(xiàn)出對自身思想認(rèn)識的重視,開始有目的有計劃地培養(yǎng)自己的主動服務(wù)群眾的能力。當(dāng)然,社區(qū)實(shí)習(xí)固然不能在培養(yǎng)學(xué)生掌握高精尖的專業(yè)技能方面發(fā)揮優(yōu)勢[12],但其貼近人民群眾最基本的醫(yī)療需求的特點(diǎn),卻恰好成為影響和教育學(xué)生的天然沃土,有意識的帶領(lǐng)和鼓勵學(xué)生走進(jìn)群眾、宣傳科普,將醫(yī)學(xué)專業(yè)精神融入課程思政教學(xué)中,注重教育學(xué)生如何做人、做事,如何去關(guān)懷人,注重培養(yǎng)學(xué)生的內(nèi)在品德終將成為醫(yī)學(xué)教育不可或缺的重要方法。在這個過程中努力發(fā)揮好醫(yī)學(xué)生的主體作用,賦予他們參與者和體現(xiàn)者的自我認(rèn)同感,將有利于他們主體意識的培養(yǎng),主體能力的培育,也將有利于建立良好的醫(yī)患關(guān)系,并依據(jù)每個醫(yī)學(xué)生自身的特點(diǎn)和需求實(shí)現(xiàn)個性的發(fā)展,最終促進(jìn)思想、知識和能力的全面提升。
良好的實(shí)習(xí)氛圍和文化風(fēng)氣是在醫(yī)學(xué)生進(jìn)行社區(qū)醫(yī)療實(shí)踐期間開展“立德樹人”教育的重要背景[13]。黨中央指出高等教育要貫徹落實(shí)黨對教育工作的全面領(lǐng)導(dǎo),應(yīng)該致力于培養(yǎng)社會主義的建設(shè)者和接班人。這就要求我們高校教師,尤其是教師中的黨員同志,必須處理好黨建工作和教學(xué)工作的關(guān)系,避免發(fā)生“在黨建工作中抓思政,在教學(xué)過程中忘思政”的尷尬局面[14]。學(xué)生在社區(qū)醫(yī)療實(shí)踐期間,社區(qū)基層黨組織與學(xué)生的聯(lián)系最為緊密,與學(xué)生的溝通最為便捷。本研究在社區(qū)醫(yī)療實(shí)踐中,一方面切實(shí)依托社區(qū)黨支部,遵照黨建的政治引領(lǐng)、思想引領(lǐng)和價值引領(lǐng),為教學(xué)工作指明方向;另一方面,充分發(fā)揮教師和學(xué)生黨員的積極主動性,通過組織生活會的形式,使學(xué)生在實(shí)踐中更加深刻地了解黨的歷史、理論知識和方針政策,努力做到“知行相融,學(xué)做合一”。這種實(shí)踐教育形式,打破了教學(xué)與黨建之間交流溝通的壁壘,實(shí)現(xiàn)了兩項(xiàng)工作的相互促進(jìn)、相得益彰,受到了師生的共同認(rèn)可,提升了社區(qū)教師的自信心和勝任力,提高了學(xué)生服務(wù)社區(qū)群眾的責(zé)任心和使命感。因此,社區(qū)基層黨組織參與教學(xué)活動,不但加強(qiáng)了黨支部活動的內(nèi)涵建設(shè),而且還創(chuàng)新了社區(qū)醫(yī)療實(shí)踐的教學(xué)方法,使得教師和學(xué)生更好地做到真懂、真信,確實(shí)發(fā)揮了黨員在課程思政中的正面作用,是一條開展育人工作、構(gòu)建全員育人體系的有效途徑。
中共中央、國務(wù)院《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)新形勢下高校思想政治工作的意見》指出,“要強(qiáng)化社會實(shí)踐育人,提高實(shí)踐教學(xué)比重,組織師生參加社會實(shí)踐活動,完善科教融合、校企聯(lián)合等協(xié)同育人模式,加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)基地建設(shè)。”全心全意為人民的身心健康服務(wù)是對醫(yī)務(wù)人員的基本要求,對于在社區(qū)進(jìn)行醫(yī)療實(shí)踐的醫(yī)學(xué)生同樣適用。本研究利用“蒲公英志愿者服務(wù)”的平臺,在社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心成立蒲公英志愿服務(wù)點(diǎn),客觀上為醫(yī)學(xué)生志愿者提供思想政治教育實(shí)踐機(jī)會和平臺,并能在高校思想政治教育中發(fā)揮作用,為思想政治教育進(jìn)行了有效的補(bǔ)充和協(xié)作;主觀上,在為公益性社會組織提供服務(wù)的這一實(shí)踐過程中,志愿者能不斷深化、強(qiáng)化和內(nèi)化其所學(xué)的思想政治教育理論知識,實(shí)則是在接受另一種形式的思想政治教育,最終幫助醫(yī)學(xué)生養(yǎng)成健康的職業(yè)態(tài)度、職業(yè)倫理、職業(yè)規(guī)矩、職業(yè)情感、職業(yè)習(xí)慣和團(tuán)隊意識[15]。通過這種沉浸式、體驗(yàn)式的人文教育,還可以對醫(yī)學(xué)生的心理品質(zhì)產(chǎn)生潛移默化的積極作用,讓他們在公益服務(wù)活動中發(fā)現(xiàn)與培養(yǎng)自己多方面的興趣、能力及創(chuàng)造力,從而有效地促進(jìn)心理的健康發(fā)展。鼓勵學(xué)生努力做到以人民大眾的生命和健康利益為重,急群眾之所急,想群眾之所想,幫群眾之所需,為群眾之所求,積極為社區(qū)居民的身心健康服務(wù),逐漸培養(yǎng)出醫(yī)者應(yīng)有的高度的責(zé)任感。
綜上所述,課程思政需要各類專業(yè)課程與思想政治理論課程同向而行,形成協(xié)同效應(yīng),從全員、全程的角度出發(fā),發(fā)揮好教師、學(xué)生兩方面的作用,依托好基層黨組織的引領(lǐng),利用好公益服務(wù)團(tuán)體的平臺,始終圍繞“立德樹人”的教育根本,幫助醫(yī)學(xué)生形成健康向上、服務(wù)民眾的綜合素質(zhì)。
利益沖突所有作者均聲明不存在利益沖突。
作者貢獻(xiàn)聲明 艾婷、張鍵提出研究構(gòu)架及撰寫論文;張靈敏組織協(xié)調(diào)兩院區(qū)教師的交流培訓(xùn);吳楠負(fù)責(zé)蒲公英志愿服務(wù)點(diǎn)的落實(shí)和維護(hù);康曉薇進(jìn)行問卷發(fā)放和收集;李莎負(fù)責(zé)社區(qū)教學(xué)活動的協(xié)調(diào)聯(lián)絡(luò);艾婷、帖利軍進(jìn)行文章審校。
醫(yī)學(xué)教育研究與實(shí)踐2022年6期