鄉(xiāng)村振興視域下普通村莊的藝術(shù)鄉(xiāng)建探索
——以濰坊市寒亭區(qū)牟家院村為例

丁 文 慶

引言

鄉(xiāng)村問題一直是社會發(fā)展關(guān)注的重要問題。新時期以來，鄉(xiāng)村也進行了一系列的改革發(fā)展，然而城鄉(xiāng)差距還是明顯存在的。 當前最大的發(fā)展不平衡，是城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡；最大的發(fā)展不充分，是農(nóng)村發(fā)展不充分[1]。 因此，繼“新農(nóng)村建設”“美麗鄉(xiāng)村建設”之后，黨的十九大從全局出發(fā)進一步提出實施“鄉(xiāng)村振興”，并部署了“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風文明、治理有效、生活富裕”的新要求[2]。 這二十字清楚地表明，鄉(xiāng)村振興不只是物質(zhì)振興，還要精神振興，在生產(chǎn)進步、社會服務、文化建設方面都要有建樹。 魯迅先生曾說要改造國人的精神世界，首推文藝[3]。 在新時代鄉(xiāng)村建設中，尤其要重視藝術(shù)的引領和促進作用。

渠巖在2014 年發(fā)表的?藝術(shù)鄉(xiāng)建 許村家園重塑記?一文中，首次提出“藝術(shù)鄉(xiāng)建”這一名詞，可以解釋為藝術(shù)推動鄉(xiāng)村復興，自此該詞被學界廣泛使用[4]。 用藝術(shù)帶動鄉(xiāng)村建設并不是新鮮的嘗試。 1932 年，在“普羅列塔利亞戲劇”“戲劇大眾化”呼聲中，熊佛西與北平大學藝術(shù)分院戲劇系的部分師生到河北定縣開展了“農(nóng)民戲劇實驗”[5]，這是進步運動中通過藝術(shù)改造、革新落后鄉(xiāng)村的嘗試。 從歷史演進的發(fā)展來看會發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村的出現(xiàn)遠早于城市，我們中華文明的源頭就在鄉(xiāng)村，它孕育、傳承了大量傳統(tǒng)文化，因而藝術(shù)鄉(xiāng)建更應該發(fā)揮其恢復、挽救的作用。 放眼世界來看，近幾十年來藝術(shù)實踐帶動鄉(xiāng)村發(fā)展不乏成功的案例，具有代表性的比如波蘭的薩利派村、法國的普羅旺斯地區(qū)、日本的越后妻有地區(qū)、韓國的甘川洞村等等[6]，其藝術(shù)形式和實現(xiàn)路徑各有特色。 在此實踐探索中引發(fā)了關(guān)于藝術(shù)鄉(xiāng)建是“外生”還是“內(nèi)生”的主體論、是“改造”還是“恢復”的功能論、是“引進”還是“走出”的方法論等不同的學術(shù)爭論。

一、國內(nèi)藝術(shù)鄉(xiāng)建探索

近二十年來，國內(nèi)的許多藝術(shù)家及不同的藝術(shù)形式都與鄉(xiāng)村產(chǎn)生了密切的聯(lián)系，在“百年鄉(xiāng)建”與“當代藝術(shù)”兩個時代主題中疊合[7]。 藝術(shù)鄉(xiāng)建項目有的是藝術(shù)家們出于個人追求主動參與，有的在政府、資本推動中受邀參與；有的注重硬件改善、有的側(cè)重活動開展；有的取得成功、延續(xù)至今，有的遇到問題、被迫中斷。 具有一定影響的項目有山西和順的許村計劃、安徽黟縣的碧山計劃、廣東順德的青田計劃、甘肅秦安的石節(jié)子美術(shù)館、貴州桐梓的羊蹬藝術(shù)合作社、河南信陽的郝堂村營建以及浙江烏鎮(zhèn)戲劇節(jié)、湖北荊楚鄉(xiāng)村文化旅游節(jié)等。 梳理總結(jié)這些項目，有兩條發(fā)展的脈絡值得關(guān)注，一是從介入到融合，二是從景觀到人文，這兩條脈絡相互交織。

(一)從介入到融合

民國時期的鄉(xiāng)村建設運動，知識分子們多少都懷著啟蒙的崇高姿態(tài)和精英主義色彩，力圖要改造落后的、有問題的舊鄉(xiāng)村，結(jié)果碰到了鄉(xiāng)村運動，村民不動的問題[8]。 這與近些年許多藝術(shù)家們在藝術(shù)鄉(xiāng)建過程中遇到的問題如出一轍，因為過于主觀的參與方式很容易造成藝術(shù)家和村民之間的隔閡。 薩特在?什么是文學?中最早探討了文學中的“藝術(shù)介入”問題，作家通過參與其事、介入其中，批判和反思現(xiàn)實，達到揭示生活、干涉人生的目的[9]。 應該講，不管是作家、畫家還是其他藝術(shù)家，在“藝術(shù)介入”中將自己的思考和感悟賦予了藝術(shù)品，使一件件作品各不相同、富有靈氣。 問題是，對于很多藝術(shù)家來說，不管介入鄉(xiāng)村是為了發(fā)展現(xiàn)代藝術(shù)還是保護鄉(xiāng)村藝術(shù)，都是將藝術(shù)作為主體，帶著強烈的創(chuàng)作意識把鄉(xiāng)村當成藝術(shù)品來打造[10]。 但藝術(shù)品中人物的訴求是通過藝術(shù)家的筆觸來表達的，就可能存在假定性，而真實的鄉(xiāng)村和村民則有自己的真實訴求需要表達，這就可能會與藝術(shù)家的假定存在沖突。 2014年，安徽的碧山計劃就引發(fā)了爭議，有觀點認為鄉(xiāng)村村民想要路燈但城市精英想看星星，這不是關(guān)于“共同體”的故事，而是關(guān)于“區(qū)隔”的故事[11]。2019 年，河北坊口村的藝術(shù)鄉(xiāng)建中，藝術(shù)家用半空中飄動的白色魚形紗布象征鯉魚跳龍門，村民則認為不吉利因此要求撤下[12]。 2021 年11 月，“夢想改造家”節(jié)目中，甘肅村民想要二層小洋樓，設計師卻給建了紅磚毛坯房而登上了網(wǎng)絡熱搜。 這些問題都是藝術(shù)介入中藝術(shù)家沒有真切地進入鄉(xiāng)村的語境，而是站在城市的角度看鄉(xiāng)村導致的。

在藝術(shù)鄉(xiāng)建的實踐探索中，藝術(shù)家們逐漸意識到，一廂情愿的外部介入是行不通的，要在充分了解當?shù)氐淖匀缓腿宋幕A上，讓鄉(xiāng)村、村民獲得參與感，讓藝術(shù)立足于鄉(xiāng)村、與鄉(xiāng)村真正融合，從而調(diào)動內(nèi)生的熱情。 渠巖通過許村計劃和青田計劃認識到，藝術(shù)鄉(xiāng)建不能否定鄉(xiāng)村，而要肯定鄉(xiāng)村優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化價值，要杜絕文化精英主義和技術(shù)唯物主義[8]。 靳勒在建造石節(jié)子村美術(shù)館時，滿懷對家鄉(xiāng)的情感，努力尋找藝術(shù)與鄉(xiāng)村之間更真實的關(guān)系，村莊的山水、田園、植被、樹木、院落、房屋、家禽、農(nóng)具、日用品及村民都是美術(shù)館的展品，從而讓更多人會因為藝術(shù)走進村莊、培養(yǎng)的農(nóng)民藝術(shù)家也可以走出村莊分享藝術(shù)[13]。 左靖在回顧碧山計劃、茅貢計劃和景邁山計劃的經(jīng)驗后，總結(jié)出了“鄉(xiāng)土教材”和“持續(xù)參與”兩個關(guān)鍵詞，認為藝術(shù)鄉(xiāng)建要真正服務于當?shù)厣鐓^(qū)，增加村民的參與度[14]。 因此，藝術(shù)鄉(xiāng)建要堅持鄉(xiāng)村立場而非藝術(shù)立場，比“介入”更重要的是“在地”。 藝術(shù)要服務于鄉(xiāng)村發(fā)展和農(nóng)民生活的現(xiàn)實需求[15]。

(二)從景觀到人文

就藝術(shù)本身而言，其發(fā)展歷史就是一個藝術(shù)家對“藝術(shù)”的概念不斷自我否定、自我批判、自我反思、自我發(fā)展的過程[16]。 在鄉(xiāng)村建設中，藝術(shù)的作用和功能也不斷被再思考，國內(nèi)藝術(shù)鄉(xiāng)建的重點經(jīng)過了從景觀層面到人文層面、由外向內(nèi)的過程。

藝術(shù)鄉(xiāng)建早期的對象集中于物質(zhì)景觀，主要方式是村貌的提升，包括舊房改造、外墻美繪、文化設施的完善。 如歐寧、左靖建立的碧山書局及許多美術(shù)院系與鄉(xiāng)村合作的鄉(xiāng)村壁畫等項目都屬此類，即從空間層面改善村莊環(huán)境，使其更加美麗、更為宜居。 對鄉(xiāng)村景觀的改造以及媒體的宣傳，使得部分鄉(xiāng)村迅速發(fā)展起了特色文旅產(chǎn)業(yè)。村外游客的進入催生了農(nóng)家樂、特色民宿，激活了經(jīng)濟活力，又進一步提供了提升村貌的動力。 然而，藝術(shù)鄉(xiāng)建過程中也逐漸暴露出一些問題。 如前文所述，在早期藝術(shù)家介入鄉(xiāng)村建設主要為了實現(xiàn)一定的藝術(shù)追求，充滿了創(chuàng)作意識，他們的審美與村民往往并不一致。 藝術(shù)家審美理念打造下的物質(zhì)建設，有時與村莊長久以來的文化傳統(tǒng)、生活觀念并不一致。 許多新造的景物成為了游客們喜愛的網(wǎng)紅打卡地，而村民無法感受到共鳴，無法在經(jīng)濟層面之外感受到真正的美。 因此，一旦藝術(shù)家離開這里，村民可能會以實用主義態(tài)度拋棄這些景觀，造成鄉(xiāng)村景觀沒有發(fā)生真正改變[17]。此外，當一個鄉(xiāng)村取得成功后，其他鄉(xiāng)村迅速跟進，同質(zhì)化嚴重，比如內(nèi)容相似的鄉(xiāng)村美繪大量復制、外觀相近的村居大量建造，無非是從一種“千村一面”到另一種“千村一面”。

在鄉(xiāng)建中，除了空間和經(jīng)濟的景觀層面外，藝術(shù)更應該在人文精神層面發(fā)揮價值。 現(xiàn)實是當下很多鄉(xiāng)村出現(xiàn)了嚴重的空心化問題，青壯年勞動力都到城市打工和生活，留在鄉(xiāng)村的多是老年人。因此，藝術(shù)鄉(xiāng)建不僅要有促進文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展、吸引年輕人回鄉(xiāng)建設的作用，更要發(fā)揮驅(qū)散冷清蕭條、煥發(fā)村莊生機、豐富村民精神世界的重要功能。隨著現(xiàn)代化基礎設施的建設、生態(tài)環(huán)境和社會治安的改善，許多鄉(xiāng)村已經(jīng)實現(xiàn)了戶戶通自來水，取暖、做飯使用電器或天然氣，不用養(yǎng)家畜用來護院。 因此，我們從詩詞文章中讀到的往昔記憶中存在的公共水井、炊煙裊裊、犬吠相聞等景象已經(jīng)不再尋常。 藝術(shù)鄉(xiāng)建應當結(jié)合當?shù)氐淖匀簧鷳B(tài)、歷史傳承、人文環(huán)境，通過鄉(xiāng)村美育等方式，在潛移默化中從精神上喚醒村民的文化自覺和自信，培養(yǎng)審美觀念和表達，讓承載民族記憶的鄉(xiāng)土文明能夠活態(tài)傳承。

二、牟家院鄉(xiāng)村戲劇節(jié)

從介入到融合、從景觀到人文，在近二十年的藝術(shù)鄉(xiāng)建中逐漸探索出了自己的道路。 此時，一個重要的問題橫亙在眼前:怎樣將藝術(shù)鄉(xiāng)建的經(jīng)驗推廣? 觀察現(xiàn)有的藝術(shù)鄉(xiāng)建項目，藝術(shù)家們關(guān)注的多是自然風景優(yōu)美、人文底蘊雄厚的鄉(xiāng)村，比如渠巖被許村吸引，重要原因就是其“保留了從明清時期到現(xiàn)代完整歷史線索的建筑民居、民俗生態(tài)及鄉(xiāng)土文化……還有廟宇、戲臺、古牌坊等……保存相對完整”[4]。 近些年，傳統(tǒng)村落保護與文化傳承利用受到高度重視，從2012 年至今，國家已經(jīng)認定了6819 個傳統(tǒng)村落[18]。 但是我們要看到，國內(nèi)廣大的鄉(xiāng)村是缺乏這些區(qū)位條件和資源稟賦的。 中共中央國務院印發(fā)的?鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018—2022 年)?指出現(xiàn)有規(guī)模較大的中心村和其他仍將存續(xù)的一般村莊，占鄉(xiāng)村類型的大多數(shù)，是鄉(xiāng)村振興的重點。 那么，對于廣大的普通村莊，應該如何開展藝術(shù)鄉(xiāng)建以助力鄉(xiāng)村振興? 除了文旅融合外，鄉(xiāng)村建設還有沒有其他方案? 從2016 年始至今，6 年已舉辦了11 次的濰坊寒亭牟家院鄉(xiāng)村戲劇節(jié)或許可以提供一些答案。

(一)普通的村莊:鄉(xiāng)村對藝術(shù)的需求

牟家院村位于山東省濰坊市寒亭區(qū)。 寒亭區(qū)是濰坊市的四個行政區(qū)之一，地處山東半島西北部、渤海萊州灣南畔，地勢總體平坦，不具有特色的自然資源和旅游景點，下轄405 個自然村，60%建村于明清時期，牟家院村在其中是個普通的村莊。 村貌比較整齊，村居均為平房，距離寒亭城區(qū)半小時車程。 區(qū)內(nèi)的國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)濰坊風箏和楊家埠木板年畫也與它無關(guān)。 目前，牟家院村以種植業(yè)為主，常住三百余戶有五六百人，主要是留守老人居多，人均年收入在1 萬元左右，有15 戶的20 人領取農(nóng)村低保保障[19]。 村中有幼兒園和小學，面向周圍幾個村莊招生，在校學生不超過百人。

總體而言，牟家院村是一個自然和人文資源稟賦均不突出的中國最普遍意義上的鄉(xiāng)村[20]。這樣的村莊，隨著年輕人的進城和老年人的離世日漸凋敝，許多人帶著鄉(xiāng)愁在外卻沒有動力回返，很多院落由于多年閑置失修而變成廢宅，外界也往往忽視對其的關(guān)注。 牟家院村并不具備吸引藝術(shù)家的典型條件，這一點是它與國內(nèi)其他藝術(shù)鄉(xiāng)建項目相比最大的不同。 但是，普通村莊也需要用藝術(shù)表達來慰藉精神需求，即使沒有地方特色文化的積累、鄉(xiāng)村的文化資源相對城市顯得匱乏，部分村民還是會唱兩段京劇、茂腔、山東梆子、呂劇、樣板戲，也有會打鼓、敲鑼的。 牟家院村的種糧大戶牟敏三就組織周圍村莊的曲藝愛好者成立了“星光藝術(shù)團”，每年各村演出二十場次左右。從這個意義上說，藝術(shù)鄉(xiāng)建既具備普遍適用的條件，也擁有可持續(xù)推廣的價值，因為對藝術(shù)追求的滿足是村民對美好生活向往的重要組成部分。

(二)普通的組織者:將藝術(shù)與鄉(xiāng)村融合

牟昌非是牟家院鄉(xiāng)村戲劇節(jié)的發(fā)起者，他在本村長大，大學服裝設計專業(yè)畢業(yè)后曾到北京學過裝裱，做過押鈔員、經(jīng)營過篆刻工作室。 他不像其他項目的發(fā)起者就職專業(yè)院?；蚴怯幸欢ㄓ绊懙乃囆g(shù)家或是受政府項目委托，他也沒有廣泛的業(yè)界資源和雄厚的資本支持。 他突出的或許就是他長久以來對于家鄉(xiāng)的情感以及對城市和鄉(xiāng)村關(guān)系的思考，強烈的責任感促使他想為家鄉(xiāng)的建設付諸行動。 他的父輩一直生活在牟家院村，他感覺自己與鄉(xiāng)村的牽絆從未真正斷過。 他曾在牟家院村進行口述歷史的拍攝，面對村里的凋零現(xiàn)狀感到悲傷，為改變家鄉(xiāng)面貌，他基于對城市和鄉(xiāng)村的了解而為家鄉(xiāng)尋找出路[21]。

牟昌非在關(guān)注了國內(nèi)烏鎮(zhèn)戲劇節(jié)、日本越后妻有地區(qū)大地藝術(shù)祭之后，產(chǎn)生了舉辦鄉(xiāng)村戲劇節(jié)的構(gòu)想。 他認為，戲劇比其他藝術(shù)形式更容易被村民接受，因為戲劇的故事表達不是生硬灌輸，能夠在潤物無聲中對村民產(chǎn)生作用，還能啟發(fā)外來的觀眾。 能夠真正的站在鄉(xiāng)村看鄉(xiāng)村，在這點上牟昌非和甘肅石節(jié)子村的靳勒一樣，在自己家鄉(xiāng)進行藝術(shù)鄉(xiāng)建具有天然的在地性。 從開始就是“融合”而非“介入”的狀態(tài)，所以更能獲得支持更便于組織活動，相比外界的藝術(shù)家更具有優(yōu)勢。

(三)普通的鄉(xiāng)村戲劇節(jié):用藝術(shù)建設美好鄉(xiāng)村

牟家院村和烏鎮(zhèn)不一樣，它不是一個富裕的村子，很多公共設施還不完善，更遑論擁有自己的劇院和劇場建筑。 然而，戲劇的起源可能就是古代慶祝豐收的即興歌舞，很多的藝術(shù)形式正是來源于田間地頭。 牟昌非家有五畝的梨園，他在里面完成了對于鄉(xiāng)村戲劇節(jié)的構(gòu)想，每年組織二次，每次三天，分別在春季和秋季，暗含鄉(xiāng)村生活尊重“春種秋收”的農(nóng)時規(guī)律。 2016 年4 月，第一次鄉(xiāng)村戲劇節(jié)就是在這幾畝梨園里舉辦的，梨園真的呼應了“梨園”。 除了2020 年春季受到疫情困擾，牟家院村至今已經(jīng)成功組織了11 次鄉(xiāng)村戲劇節(jié)，每次都能吸引村內(nèi)外五六十名演員參與，二三百名觀眾觀看。 從第二次開始，牟昌非在村中選址命名了9 個劇場，演員也可以根據(jù)情況在此之外選擇表演場地。 這些劇場基本覆蓋了牟家院村，實現(xiàn)了藝術(shù)與鄉(xiāng)村相互包容，每個人或是演員或是觀眾，都在戲中。

鄉(xiāng)村戲劇節(jié)的演出既有傳統(tǒng)戲曲也有先鋒戲劇，還有影片放映、宣傳講座等不同形式。 各地的演員、觀眾、媒體的進入，以及村里走出的年輕人也會借機回村看看，對于牟家院村是難得的熱鬧。從一開始村民們只是感覺新奇看熱鬧，到逐漸理解再到參與，牟家院村的鄉(xiāng)村戲劇節(jié)還是在深層次改變著鄉(xiāng)村和村里人，也影響著到來的城里人。

鄉(xiāng)村戲劇節(jié)對觀眾不售賣門票，對演員不支付交通費和演出費。 牟昌非負責免費提供在村的食宿。 每次戲劇節(jié)外地的演員住宿是最大的問題，由牟昌非自家提供或者是他或父母、叔伯等長輩到村民家借來的房屋。 最開始村民覺得鄉(xiāng)村戲劇節(jié)與自己不太相關(guān)，并不怎么樂意，即使答應也多是出于對牟昌非家的人情而已[22]。 三餐則是牟昌非自掏腰包，與家人一起或采買成品或下廚準備。 合算下來，他每年要為兩次鄉(xiāng)村戲劇節(jié)墊資3 萬元左右。 牟昌非對于鄉(xiāng)村戲劇節(jié)真的就像種田一樣，精心安排呵護，但是又任其自然。 多元化的劇目并不是每一個都能獲得觀眾的認可，但是觀眾們卻又總能從某個或某幾個劇目中找到自己的影子并產(chǎn)生思考。 比如第一次鄉(xiāng)村戲劇節(jié)，李凝帶領的“凌云焰肢體游擊隊”提前來到村里采風，用農(nóng)具和瓦罐作為道具，在地創(chuàng)作了一場因為演出時下雨而臨時改名為“雨·物”的先鋒戲劇，表現(xiàn)人與土地之間的關(guān)系。 有的觀眾議論紛紛“你看那人，真抗凍”“這是干啥呢……”[23]，也有在外打工的年輕人看哭了。 第二次鄉(xiāng)村戲劇節(jié)，“廣州肢覺劇場”在地創(chuàng)作了“蕪——大地上的無名者”，演出時把提前采錄的祈雨者念誦的歌謠和表演融到了一起，觀看的老奶奶們情不自禁地跟隨表演祈雨的儀式動作并且吟唱[21]。 還有一些小學生也很開心地主動或者被邀請參與到部分演出中。 逐漸地，越來越多的村民由起初的看熱鬧和不理解，到慢慢地能欣賞甚至參與演出，協(xié)調(diào)安排住宿并對鄉(xiāng)村戲劇節(jié)提出自己的建議[24]。

牟昌非認為，鄉(xiāng)村戲劇節(jié)是具有互助性質(zhì)的活動，村外來的表演團體和個體在創(chuàng)作劇目過程中也會被鄉(xiāng)村感召從而迸發(fā)靈感。 在村民家中居住就為他們提供了近距離認識鄉(xiāng)村、理解鄉(xiāng)村的機會。 有創(chuàng)作者感嘆，下鄉(xiāng)演出本想是教化大眾，沒想到卻被教育，李凝在演出后表示，這是與村莊實實在在地發(fā)生關(guān)系，真正形成藝術(shù)家和農(nóng)民之間的互動[20]。 幾年下來，通過鄉(xiāng)村戲劇節(jié)，牟昌非與家鄉(xiāng)、演員與村民、藝術(shù)與鄉(xiāng)村都經(jīng)歷了從沖突到融合，正如梁漱溟所說“鄉(xiāng)村建設，就是要從中國舊文化里轉(zhuǎn)變出一個新文化來”[25]。

三、藝術(shù)鄉(xiāng)建反思

牟家院村作為一個資源稟賦不豐富的普通村莊，探索出了一條發(fā)展鄉(xiāng)村旅游之外的藝術(shù)鄉(xiāng)建范式。 雖然看起來鄉(xiāng)村戲劇節(jié)現(xiàn)階段的形式還比較簡單，但是其又頑強地發(fā)展并改變著牟家院村。它沒有涉及到鄉(xiāng)村景觀的提升，而是直接從精神內(nèi)在層面對鄉(xiāng)村、村民、市民產(chǎn)生了影響，起到了“復興鄉(xiāng)村”和“修復鄉(xiāng)村”的作用，或許這才是藝術(shù)鄉(xiāng)建真正價值所在。 從不同項目的得失中沉淀的反思都是寶貴經(jīng)驗，牟家院鄉(xiāng)村戲劇節(jié)可以在城鄉(xiāng)主體性、藝術(shù)作用、多主體聯(lián)動、鄉(xiāng)村美育教育等方面給我們帶來思考。

(一)城鄉(xiāng)主體性

鄉(xiāng)村承載了中華文明幾千年來的發(fā)展，但是近代以來城市逐漸成為政治、經(jīng)濟、文化的中心，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)問題突顯。 由于兩者的建設具有本質(zhì)上的不同，因此不能將城市開發(fā)經(jīng)驗照搬到農(nóng)村，也不能把鄉(xiāng)村朝著城市的樣子去建設。 國家?鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018—2022 年)?對鄉(xiāng)村做出了“與城鎮(zhèn)互促互進、共生共存”的定位。 過往很多失敗的藝術(shù)鄉(xiāng)建項目著眼于鄉(xiāng)村景觀修復后開發(fā)民宿、農(nóng)家樂等，就是把城市開發(fā)地產(chǎn)的經(jīng)驗生硬地帶到鄉(xiāng)村，而沒有看到鄉(xiāng)村文化的衰落才是根本的問題所在。

牟昌非是牟家院本村人，對鄉(xiāng)村的熟知，是他能夠成功組織鄉(xiāng)村戲劇節(jié)的重要因素。 只有當?shù)厝瞬鸥私猱數(shù)剜l(xiāng)村存在的優(yōu)勢和問題。 藝術(shù)鄉(xiāng)建首先要建立在認同鄉(xiāng)村價值的基礎之上，牟昌非從村內(nèi)找到九個場域作為天然的舞臺，比如集劇場、時間劇場、崖劇場分別代表了村莊的熱鬧、蕭條和民俗，其選址本身就能引發(fā)內(nèi)外思考。 其次，牟昌非一直保持著城市視閾對鄉(xiāng)村居高臨下進行“啟蒙”的警惕，特別強調(diào)這是城鄉(xiāng)間、藝術(shù)家和村里人的“互助”，因而幫助兩者找到各自的主體價值。

(二)藝術(shù)的作用

藝術(shù)大致可以分為表演藝術(shù)和造型藝術(shù)兩類，前者包括音樂、舞蹈、戲劇等，有故事情節(jié)；后者包括繪畫、雕塑、書法等，沒有直接的故事情節(jié)[26]。 很多人認為落后的鄉(xiāng)村容不下高雅的藝術(shù)，但實際上“藝”和“術(shù)”二字的本義都與鄉(xiāng)村有關(guān)。 從“藝”字的古字形像一個人雙手持草木，即表示種植。 ?說文解字?中也有注解，“藝，種也”，而“術(shù)”字被引申為技術(shù)、方法。 所以“藝術(shù)”本義就是來源于早期的鄉(xiāng)村的農(nóng)業(yè)種植。

關(guān)于藝術(shù)在鄉(xiāng)建中的作用社會上有不同認識，如通過物質(zhì)建設改善村容村貌、民間文藝研究與傳承、挖掘文旅產(chǎn)業(yè)帶動效益增長等。 但是牟家院鄉(xiāng)村戲劇節(jié)說明藝術(shù)在鄉(xiāng)村精神凝聚層面的作用同樣重要，而且相比造型藝術(shù)，表演藝術(shù)的作用更大，因為演繹的故事更能打動人心。 村民從最開始的不理解不樂意到后來積極出謀劃策并歡迎演員入住，戲劇節(jié)的舉辦一定程度上喚醒了鄉(xiāng)土文明中村民的淳樸和親密的人際關(guān)系，部分在地創(chuàng)作的劇目喚起了村民對于文化精神和歷史傳統(tǒng)的保護。 在另一方面，我們也要注意到藝術(shù)的局限性，藝術(shù)鄉(xiāng)建不能解決鄉(xiāng)村的所有問題。 如鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、科技、生態(tài)等的發(fā)展問題都不是單憑藝術(shù)就可以解決的，因此應當將藝術(shù)鄉(xiāng)建放到鄉(xiāng)村振興的大局中定位，從而形成合力推動鄉(xiāng)村振興的發(fā)展。

(三)多主體聯(lián)動

2021 年4 月通過的?中華人民共和國鄉(xiāng)村振興促進法?中明確要堅持農(nóng)民主體地位……調(diào)動農(nóng)民的積極性、主動性、創(chuàng)造性。 藝術(shù)鄉(xiāng)建從介入到融合的探索也逐漸形成了以村民為核心主體的共識。 但是，鄉(xiāng)村的發(fā)展不是自我封閉，而是要在與外界聯(lián)系中再次發(fā)現(xiàn)自己的價值，在這個過程中多主體聯(lián)動必不可少。

目前，牟家院鄉(xiāng)村戲劇節(jié)規(guī)模較小，主要原因就是除了藝術(shù)家群體外，缺乏與其他主體的聯(lián)動。牟昌非在汲取了一些失敗項目的經(jīng)驗后，他認為各方的過快強勢介入會進一步破壞牟家院村的藝術(shù)鄉(xiāng)建，效果會適得其反，但是這也限制了鄉(xiāng)村戲劇節(jié)的發(fā)展空間。 基于此，鄉(xiāng)村的戲劇節(jié)的舉辦依靠指令性的干預和命令性的實施并不可取，應多采用邀請專家論證合作的方式推動以及基金會的規(guī)范運營或者以公益形式提供贊助的方式會更契合。 同時，牟昌非可以加強與藝術(shù)類高校的合作，組建專業(yè)的志愿者團隊共同組織鄉(xiāng)村戲劇節(jié)。

(四)鄉(xiāng)村美育教育

藝術(shù)鄉(xiāng)建的目標是要讓村民能夠精神富足，能夠體驗、參與甚至創(chuàng)造地方藝術(shù)，在提升文化素養(yǎng)的同時，更好地平衡傳承傳統(tǒng)文化與發(fā)展現(xiàn)代化之間的關(guān)系。 當下，“千村一面”的同質(zhì)化現(xiàn)象嚴重，問題的根源與政府規(guī)劃及村民忽視都有關(guān)系。 鄉(xiāng)村的自然風光、農(nóng)耕文明、風土人情都有深厚的歷史價值，但是由于審美的不足，很多在發(fā)展中都沒有得到應有的重視。 因此，鄉(xiāng)村建設中更應重視美育教育，首先讓村民認同鄉(xiāng)土價值，才能讓外出的村民有返回可能、讓留守的村民有生活希望，最終重塑鄉(xiāng)村的人丁興旺。 陶行知在推行鄉(xiāng)村教育時，就把“藝術(shù)的興趣”作為鄉(xiāng)村小學生活教育的五大目標之一，并重視戲劇在其中的作用[27]。

牟家院鄉(xiāng)村戲劇節(jié)在美育教育方面體現(xiàn)了它應有的價值，不僅通過傳統(tǒng)戲曲、先鋒戲劇等藝術(shù)形式提升了村民的審美能力，是“為了藝術(shù)的教育”；更為重要的培養(yǎng)了鄉(xiāng)村兒童對藝術(shù)的興趣以及對家鄉(xiāng)的熱愛，從而能為內(nèi)生式鄉(xiāng)建積蓄動力，是“通過藝術(shù)的教育”。 未來的藝術(shù)鄉(xiāng)建需要更多的像牟昌非這樣生于斯、長于斯的本土人才發(fā)揮帶頭人的作用，也需要常態(tài)化的美育教育形式，比如，傳統(tǒng)藝人可以與村民或小學師資一起開展傳統(tǒng)藝術(shù)教學，并在鄉(xiāng)村戲劇節(jié)為他們提供演出和展示的空間，增強他們參與文化藝術(shù)創(chuàng)作的驅(qū)動力和自信心。

四、結(jié)語

鄉(xiāng)村興則國家興，中華文明的源頭在鄉(xiāng)村，區(qū)域社會發(fā)展不平衡的出發(fā)點和落腳點也在鄉(xiāng)村，因此鄉(xiāng)村的發(fā)展與國家未來發(fā)展緊密相關(guān)。 近二十年來，國內(nèi)的藝術(shù)鄉(xiāng)建不斷探索，一再凸顯藝術(shù)對于鄉(xiāng)村的重要性，總結(jié)出了從介入到融合、從景觀到人文的經(jīng)驗。 六年來，牟家院鄉(xiāng)村戲劇節(jié)證明了資源稟賦不足的普通村莊也可以且應該進行藝術(shù)鄉(xiāng)建，除了文旅融合還有其他道路可選，并且進一步論證了藝術(shù)與鄉(xiāng)村互助的關(guān)系，即在地的藝術(shù)實踐可以提升審美、提振精神，在促進鄉(xiāng)村建設的同時藝術(shù)也在真實的實踐中成長。 未來，藝術(shù)鄉(xiāng)建應該更著力于多主體聯(lián)動和美育教育。 總之，藝術(shù)起源于鄉(xiāng)村也應該服務于鄉(xiāng)村，它應在鄉(xiāng)村振興中發(fā)揮更大的作用。