李蔚然 鄭 鋅 湯曉艷
(1.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與檢測技術(shù)研究所,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究中心,北京 100081;2.島津企業(yè)管理(中國)有限公司,北京 100020)
動物源性食品中存在六六六、滴滴涕[1]、溴氰菊酯、氰戊菊酯[2]、氟蟲腈[3]等多種農(nóng)藥殘留問題,該情況已得到政府的高度重視。2019年,我國頒布的GB2763-2019《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中農(nóng)藥最大殘留限量》就針對動物源性食品中703項(xiàng)農(nóng)藥殘留限量進(jìn)行了規(guī)定,這標(biāo)志著我國農(nóng)藥殘留監(jiān)管從植物源性食品拓展到動物源性食品[4]。目前,最新頒布的2021版GB 2763標(biāo)準(zhǔn)[5]已經(jīng)對動物源性食品中903種農(nóng)藥殘留限量進(jìn)行了規(guī)定。此外,GB 31650-2019《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品中獸藥最大殘留限量》[6]也對部分養(yǎng)殖環(huán)境用殺蟲劑在動物源性食品中的殘留限量進(jìn)行了規(guī)定。然而,GB 2763-2021與GB 31650-2019標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的氟氯氰菊酯、氰戊菊酯、二嗪磷等19項(xiàng)限量指標(biāo)存在不一致的問題。同時(shí),我國GB 2763-2021標(biāo)準(zhǔn)中涉及的動物源食品中農(nóng)藥殘留限量與國際食品法典委員會(CAC)相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)也存在規(guī)定不一致的問題,共涉及有77項(xiàng)指標(biāo)。在GB 2763-2021標(biāo)準(zhǔn)中,動物源性食品中農(nóng)藥殘留配套檢測方法標(biāo)準(zhǔn)共涉及30項(xiàng),但存在標(biāo)準(zhǔn)年限久、檢測方法操作復(fù)雜、檢出限高于限量值等問題。
為了對GB 2763-2021與GB 31650-2019標(biāo)準(zhǔn)和CAC標(biāo)準(zhǔn)的不一致問題進(jìn)行評估,本研究擬建立GB 2763-2021標(biāo)準(zhǔn)中33種農(nóng)藥及10種代謝物的基于QuEChERS前處理的LC-MS/MS檢測方法,并將方法應(yīng)用于檢測居民日常消費(fèi)的肉類、內(nèi)臟、蛋類、生乳等大宗動物源性食品進(jìn)行方法驗(yàn)證,以期為我國動物源食品中農(nóng)藥殘留限量標(biāo)準(zhǔn)再評估提供方法支撐。
(一)儀器、試劑與材料LC-MS 8045三重四極桿液相色譜質(zhì)譜聯(lián)用儀(日本島津公司);Eclipse XDB-C18色譜柱(2.1 mm×150 mm,3.5 μm,美國安捷倫公司);電子分析天平(感量0.01 g和0.000 1 g,上海梅特勒-托利多儀器有限公司);Milli-Q去離子水發(fā)生器(美國密理博公司);多管旋渦混合儀(江蘇恒敏儀器制造有限公司);臺式高速冷凍離心機(jī)(北京天林恒泰科技有限公司);氮吹儀(上海安譜實(shí)驗(yàn)科技股份有限公司)。
乙腈(色譜純,德國默克公司);QuEChERS萃取鹽包[4 g無水硫酸鎂(MgSO4)、1 g氯化鈉(NaCl)、1 g檸檬酸鈉(TSCD)、0.5 g檸檬酸氫二鈉(DHS),蘇州納譜分析技術(shù)有限公司];無水硫酸鎂(分析純,上海麥克林生化科技有限公司);十八烷基硅烷(C18,蘇州賽分科技有限公司);N-丙基乙二胺(PSA,天津博納艾杰爾科技有限公司);石墨化碳黑(GCB,美國Dikma公司);38種農(nóng)藥混合標(biāo)準(zhǔn)溶液(10 mg/L),多殺霉素A、多殺霉素D、氟啶蟲胺腈、5-羥基噻菌靈、殺線威標(biāo)準(zhǔn)溶液(100 mg/L),均購于天津阿爾塔科技有限公司。
(二)標(biāo)準(zhǔn)溶液的配制將38種農(nóng)藥混合標(biāo)準(zhǔn)溶液和5種農(nóng)藥標(biāo)準(zhǔn)溶液用乙腈稀釋成1 mg/L的混合標(biāo)準(zhǔn)儲備液,于-20℃避光保存,有效期為1個月。
(三)樣品采集與制備
1.樣品采集。共采集238份來源于農(nóng)貿(mào)市場、養(yǎng)殖場和屠宰場的樣品。采樣地點(diǎn)涉及北京、江蘇、內(nèi)蒙古、甘肅、山東、河南、上海、四川、廣東、江西10個省(自治區(qū)、直轄市)。樣品具體包括豬肉36份、牛肉27份、羊肉17份、豬肝27份、雞肉41份、雞蛋40份、生乳50份。樣品采集后貯藏于-20℃,盡快送至實(shí)驗(yàn)室。
2.樣品制備。肉類和內(nèi)臟切塊后,用絞碎機(jī)充分絞碎均勻成糜狀;蛋類去殼后用攪拌機(jī)攪勻,制成勻漿;生乳混勻,置于-20℃條件保存?zhèn)溆谩?/p>
(四)試驗(yàn)方法
1.色譜條件。色譜柱為Eclipse XDB-C18色譜柱(2.1 mm×150 mm,3.5 μm);柱溫為40℃;流動相A為含0.01%甲酸的2 mmol/L乙酸銨水溶液,流動相B為甲醇;流速為0.3 mL/min;進(jìn)樣量為5.0 μL;溶劑共進(jìn)為前后分別注入15 μL;流動相梯度洗脫程序見表1。
表1 流動相梯度洗脫程序
2.質(zhì)譜條件。離子源為電噴霧離子源(ESI);掃描方式為正離子和負(fù)離子同時(shí)掃描;檢測方式為多反應(yīng)離子檢測模式(MRM);霧化氣流量為3 L/min;干燥氣流量為10 L/min;加熱氣流量為10 L/min;接口溫度為300℃;脫溶劑溫度為526℃;脫溶劑管(DL)溫度為150℃;加熱塊溫度為400℃;碰撞誘導(dǎo)解離(CID)氣為高純氬氣(純度99.999%),CID氣壓力為230 kPa;43種目標(biāo)物的離子對及碰撞能量參數(shù)見表2。
表2 43種目標(biāo)物的保留時(shí)間、離子對及碰撞能量
3.樣品提取。準(zhǔn)確稱取樣品5.0 g(精確至0.01 g)于50 mL聚四氟乙烯離心管中。肉類、內(nèi)臟、蛋類樣品先加入2 mL水,后加入10 mL乙腈提取;生乳樣品不加水直接加10 mL乙腈提取,用力混勻,渦旋振蕩1 min。之后加入QuEChERS萃取鹽包,迅速用力搖勻,渦旋振蕩1 min,在4℃條件下以10 000 r/min離心5 min后待凈化。
4.樣品凈化。取上清液3 mL轉(zhuǎn)移至預(yù)先稱好凈化劑(450 mg無水MgSO4、50 mg C18和50 mg PSA)的15 mL離心管中,渦旋振蕩1 min,在4℃條件下以10 000 r/min離心5 min。
5.氮吹定容。取2 mL上清液于離心管中進(jìn)行氮吹,氮吹至1 mL,加水定容至2 mL,過0.22 μm有機(jī)相濾膜至進(jìn)樣小瓶,待上機(jī)測定。
(一)流動相的選擇本研究比較了水-乙腈和水-甲醇分別作流動相對目標(biāo)物分離和響應(yīng)效果的影響。結(jié)果顯示,在水-乙腈條件下,聯(lián)苯菊酯和敵敵畏的響應(yīng)值低,而在水-甲醇條件下,響應(yīng)值明顯提高,因此,有機(jī)相選擇甲醇。甲酸可提高[M+H]+離子的響應(yīng)強(qiáng)度,乙酸銨能夠提高[M-H]-離子的響應(yīng)強(qiáng)度以及改善峰形[7],因此考察水相中添加不同濃度的甲酸(0.01%、0.05%、0.1%)、乙酸銨(2、5 mmol/L)對峰形、響應(yīng)值、保留時(shí)間的影響。經(jīng)考察比較,最終確定流動相的條件為含0.01%甲酸的2 mmol/L乙酸銨水溶液-甲醇,在此條件下,目標(biāo)物的響應(yīng)值高、峰形好,且能確保目標(biāo)物基本在雜質(zhì)洗脫前出峰。
(二)提取條件的選擇43種目標(biāo)物的極性差異大(極性排序見圖1),因此選擇的提取劑應(yīng)具有較強(qiáng)的提取能力。另外,動物源性食品含有豐富的蛋白質(zhì)、脂肪等營養(yǎng)成分,共提物對目標(biāo)物信號產(chǎn)生干擾,因此應(yīng)選擇提取雜質(zhì)少的提取劑。已有研究中考察了乙腈、乙酸乙酯、丙酮、正己烷-丙酮等提取劑的提取效率,結(jié)果顯示,當(dāng)乙腈為提取劑時(shí),提取效率普遍更高、雜質(zhì)提取量更少[1,8]。因此,基于現(xiàn)有研究結(jié)果,本研究選擇乙腈為提取劑。肉類、內(nèi)臟、蛋類樣品具有一定的黏性,且有研究表明,乙腈會導(dǎo)致蛋白質(zhì)快速變性沉淀,造成目標(biāo)物因包裹難以釋放[9],因此需加水使樣品分散得更加均勻,增強(qiáng)乙腈對樣品的滲透性以及對農(nóng)藥的提取效果[10]。
圖1 43種目標(biāo)物極性強(qiáng)度排序
本研究以豬肉為基質(zhì),考察了在10 mL乙腈中添加不同水量(0、2、5 mL)對目標(biāo)物提取效率的影響,結(jié)果表明,加入適量的水可以使豬肉樣品更均勻地分散在液體體系中,避免成大塊團(tuán)狀,但加水量2 mL和5 mL對回收率沒有顯著差異,考慮到后續(xù)鹽析步驟中無水MgSO4、NaCl的用量,因此選擇2 mL水+10 mL乙腈進(jìn)行勻漿提取。
(三)凈化劑的選擇動物源性食品中的脂肪、蛋白質(zhì)、維生素等雜質(zhì)會干擾目標(biāo)物的離子化效率及響應(yīng)強(qiáng)度,同時(shí)各種雜質(zhì)在色譜柱、儀器管路中的殘留堆積容易造成色譜柱和儀器堵塞,導(dǎo)致靈敏度下降,因此需要對提取液進(jìn)行凈化。常用的QuEChERS凈化材料包括C18、PSA、GCB。C18對脂肪等非極性物質(zhì)有較高的容量;PSA可以去除食品基質(zhì)中的糖類、有機(jī)酸、脂肪酸等多種組分;GCB可用于去除樣品中的色素、甾醇等雜質(zhì)[1,11~12]。
本研究以豬肉為對象,考察了QuEChERS方法中PSA、C18、GCB不同用量對目標(biāo)物回收率的影響,考察條件分別為450 mg無水MgSO4+50 mg PSA+50 mg C18、450 mg無水MgSO4+100 mg PSA+100 mg C18、450 mg無水MgSO4+50 mg PSA+50 mg C18+25 mg GCB,結(jié)果見表3。根據(jù)結(jié)果最終選擇加入450 mg無水MgSO4+50 mg PSA+50 mg C18進(jìn)行凈化。
表3 不同凈化條件下43種目標(biāo)物的回收率分布
(四)溶劑效應(yīng)取凈化液直接上機(jī)測定,結(jié)果顯示,5-羥基噻菌靈、殺線威肟、霜霉威等極性較大、出峰較早的目標(biāo)物的峰型因溶劑效應(yīng)而存在展寬、分叉的現(xiàn)象,因此,需對上機(jī)溶液進(jìn)行調(diào)整??疾焐蠙C(jī)溶劑為乙腈、50%乙腈水(V乙腈∶V水=1∶1)、33%乙腈水(V乙腈∶V水=1∶2)對峰型的影響,結(jié)果表明,當(dāng)上機(jī)溶劑為50%乙腈水時(shí),溶劑效應(yīng)即可得到改善。
(五)方法學(xué)驗(yàn)證
1.基質(zhì)效應(yīng)?;|(zhì)效應(yīng)(ME,%)采用基質(zhì)匹配標(biāo)準(zhǔn)溶液的標(biāo)準(zhǔn)曲線斜率與溶劑標(biāo)準(zhǔn)溶液的標(biāo)準(zhǔn)曲線斜率的比值進(jìn)行評價(jià),計(jì)算公式為ME=(b基質(zhì)/b溶劑)×100。當(dāng)ME>100%時(shí),表現(xiàn)為基質(zhì)增強(qiáng)效應(yīng);當(dāng)ME<100%時(shí),表現(xiàn)為基質(zhì)抑制效應(yīng);且當(dāng)ME介于80%~120%之間時(shí),通常認(rèn)為不存在明顯的基質(zhì)增強(qiáng)或基質(zhì)抑制效應(yīng),當(dāng)超出此范圍時(shí)表明存在較強(qiáng)基質(zhì)效應(yīng),須進(jìn)行基質(zhì)效應(yīng)補(bǔ)償[13~14]。
4類動物源性食品中43種目標(biāo)物的基質(zhì)效應(yīng)結(jié)果見圖2。如圖2所示,部分目標(biāo)物存在明顯的基質(zhì)效應(yīng)。減少基質(zhì)效應(yīng)影響的方法包括使用同位素標(biāo)記法、基質(zhì)匹配標(biāo)準(zhǔn)溶液、分析物保護(hù)劑等[1],本方法采用基質(zhì)匹配標(biāo)準(zhǔn)溶液進(jìn)行測定,以削弱基質(zhì)效應(yīng)的影響。
圖2 43種目標(biāo)物在4類動物源性食品中的基質(zhì)效應(yīng)
2.線性關(guān)系與檢出限。按前處理方法得到基質(zhì)溶液。用基質(zhì)溶液配 制濃 度為1、2、5、10、50、100 μg/L的基質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)溶液,以目標(biāo)物的峰面積和質(zhì)量濃度分別為縱坐標(biāo)(Y)和橫坐標(biāo)(X)進(jìn)行線性回歸分析。結(jié)果表明,除敵敵畏在2~100 μg/L濃度范圍內(nèi)線性良好,其余目標(biāo)物均在1~100 μg/L濃度范圍內(nèi)呈良好線性關(guān)系,相關(guān)系數(shù)(r)介于0.996 8~0.999 9之間(見表4~表7)。
根據(jù)化合物響應(yīng)情況,以定量離子信噪比(S/N)=3估算檢出限(LOD),得到43種目標(biāo)物的LOD為0.02~3.34 μg/kg(見表4~表7)。
3.回收率、精密度與定量限。稱樣后,分別加入5、20、100 μg/kg的43種目標(biāo)物混合標(biāo)準(zhǔn)溶液,按上文確定的試驗(yàn)方法進(jìn)行處理、測定,每個添加回收水平重復(fù)5次。定量限(LOQ)為滿足要求的回收率和相對標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)對應(yīng)的最低濃度。結(jié)果顯示,43種目標(biāo)物在肉類、內(nèi)臟、蛋類、生乳中的回收率范圍為60.7%~120.0%,RSD為0.2%~19.6%(見表4~表7),方法的LOQ為5 μg/kg,均滿足限量要求和NY/T 788-2018《農(nóng)作物中農(nóng)藥殘留試驗(yàn)準(zhǔn)則》要求。
表4 肉類中43種目標(biāo)物的線性關(guān)系、相關(guān)系數(shù)、檢出限、回收率及精密度
表7 生乳中43種目標(biāo)物的線性關(guān)系、相關(guān)系數(shù)、檢出限、回收率及精密度
表5 內(nèi)臟中43種目標(biāo)物的線性關(guān)系、相關(guān)系數(shù)、檢出限、回收率及精密度
表6 蛋類中43種目標(biāo)物的線性關(guān)系、相關(guān)系數(shù)、檢出限、回收率及精密度
(六)實(shí)際樣品檢測分析利用上述建立的方法對豬肉、豬肝、雞肉、雞蛋、生乳等238份動物源性食品中43種目標(biāo)物進(jìn)行檢測,檢出結(jié)果見表8。由表8可知,雞蛋樣品中農(nóng)藥的檢出率最高,為20.00%,其中2份檢出毒死蜱,1份檢出氟甲腈,3份檢出氟蟲腈砜,還有2份樣品同時(shí)存在氟蟲腈砜和殺線威殘留。此外,在生乳、牛肉和羊肉中也檢出農(nóng)藥殘留,其中各有2份生乳樣品分別檢出氟啶蟲胺腈和啶蟲脒;1份牛肉樣品和2份羊肉樣品檢出吡唑醚菌酯。雞蛋中殺線威、生乳中氟啶蟲胺腈和啶蟲脒以及牛羊肉中吡唑醚菌酯雖有檢出,但存在低于LOQ的情況。依據(jù)GB 2763-2021標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,238份動物源性食品中農(nóng)藥殘留水平均低于最大殘留限量(MRL)。
表8 實(shí)際樣品檢出結(jié)果
結(jié)合其他文獻(xiàn)的檢出結(jié)果進(jìn)行分析,可以發(fā)現(xiàn)氟蟲腈在雞蛋中的殘留概率相對其他種類農(nóng)藥和動物源性食品來說較高,在本次樣品中以氟蟲腈砜殘留為主(1/6為氟甲腈、5/6氟蟲腈砜),該結(jié)果也與現(xiàn)有文獻(xiàn)結(jié)果相同[15~19]。還有檢測結(jié)果表明,我國雞蛋中的氟蟲腈殘留水平存在超標(biāo)的情況。XU等[17]在來源于成都當(dāng)?shù)爻屑稗r(nóng)場的48份雞蛋樣品中,檢出1份氟蟲腈殘留水平達(dá)313.2 μg/kg的樣品,該數(shù)值明顯超標(biāo)。因此,氟蟲腈作為衛(wèi)生殺蟲劑使用時(shí)應(yīng)注意使用方式,以降低殘留的發(fā)生概率和殘留水平。另外,黃小波和劉維平[20]在雞蛋中有檢出毒死蜱殘留。目前雖沒有相同檢測結(jié)果表明生乳中存在啶蟲脒殘留,但有在雞蛋和動物糞便中檢出啶蟲脒殘留的文獻(xiàn)報(bào)道[20~22]。本研究中,氟啶蟲胺腈、啶蟲脒、毒死蜱等農(nóng)藥在動物源性食品中的殘留可能是由于畜禽食用了有農(nóng)藥殘留的飼料或采食了受農(nóng)藥污染的食物,也可能是由于農(nóng)藥在施用后污染了畜禽的生活環(huán)境。
本研究通過對流動相及前處理?xiàng)l件的優(yōu)化,建立了動物源性食品中33種農(nóng)藥及10種代謝物的QuEChERS-LC-MS/MS方法,方法檢出限為0.02~3.34 μg/kg,定量限為5 μg/kg,43種目標(biāo)物的回收率在60.7%~120.0%之間。該方法適用基質(zhì)范圍廣,能滿足監(jiān)管過程中的相應(yīng)農(nóng)藥殘留的定性定量檢測要求,可為動物源性食品日常檢測和限量再評估提供方法支撐。
本文引用格式:李蔚然,鄭鋅,湯曉艷.基于液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法的動物源性食品中33種農(nóng)藥及其代謝物的測定 [J].農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量與安全,2022(6):5-14.
LI Weiran,ZHENG Xin,TANG Xiaoyan.Determination of 33 pesticides and their metabolites residue in animal-derived foods by liquid chromatography-tandem mass spectrometry[J].Quality and Safety of Agro-products,2022(6):5-14.
atographyA,2019,1593:81-90.