文/謝惠梅(南京九思高科技有限公司)
近年來,隨著科學(xué)技術(shù)的逐漸發(fā)展,科技型中小企業(yè)不斷增多,這些企業(yè)本身具有高投入性、高成長(zhǎng)性以及高風(fēng)險(xiǎn)性。在落實(shí)全面預(yù)算管理的過程中,需要企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)層能夠在制訂明確戰(zhàn)略規(guī)劃的情況下,對(duì)全面預(yù)算管理的相關(guān)內(nèi)容以及有關(guān)定義進(jìn)行具體的了解,然后結(jié)合企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀以及科技型中小企業(yè)的市場(chǎng)發(fā)展前景,完善全面預(yù)算管理的相關(guān)手段和內(nèi)容,使企業(yè)各部門可以在有效溝通以及相互協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)上,確保各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)往來能夠更加透明且合理,發(fā)揮出全面預(yù)算管理的優(yōu)越性和積極性,幫助科技型中小企業(yè)實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益的和諧統(tǒng)一。
信息時(shí)代的到來,使得科技型中小企業(yè)數(shù)量不斷增多,這些企業(yè)一般由科技人員構(gòu)成,主要的研究方向和戰(zhàn)略部署方向是生產(chǎn)出符合市場(chǎng)規(guī)劃的、具有高端技術(shù)類型的產(chǎn)品。企業(yè)中技術(shù)人才大多擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的科技成果,而且能夠?qū)⑦@些成果真正轉(zhuǎn)化為符合企業(yè)發(fā)展方向的經(jīng)濟(jì)實(shí)體。通常情況下,科技型中小企業(yè)無論是技術(shù)層還是產(chǎn)品層都相對(duì)優(yōu)秀,企業(yè)的經(jīng)營(yíng)主導(dǎo)權(quán)歸納在管理層或領(lǐng)導(dǎo)層手中,核心競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力相對(duì)較強(qiáng),對(duì)于推動(dòng)整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有序發(fā)展,具有重要的動(dòng)力[1]。
科技型中小企業(yè)首先具有高投入的特點(diǎn)。與其他普通的服務(wù)型中小企業(yè)相比,科技型中小企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)是具有高端技術(shù)的服務(wù)或產(chǎn)品,需要在研發(fā)的過程中投入大量的人力資源和資金等。與此同時(shí),科技型中小企業(yè)對(duì)設(shè)備或人才的要求也相對(duì)較高,前期需要投入大量的資金,保證企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本,因此科技型中小企業(yè)本身具有高投入型的特點(diǎn)。
其次,科技型中小企業(yè)具有高成長(zhǎng)性的特征。雖然近幾年來,科技型中小企業(yè)的數(shù)量和類型逐漸豐富,但是大多數(shù)企業(yè)依然屬于新興行業(yè),與傳統(tǒng)的服務(wù)業(yè)相比,科技型中小企業(yè)的市場(chǎng)份額相對(duì)較小,但是發(fā)展空間大,在一定的資金支持下,科技型中小企業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品技術(shù)高,而且同質(zhì)性產(chǎn)品相對(duì)較少,有利于幫助其尋找市場(chǎng)中的各種機(jī)遇,實(shí)現(xiàn)飛速的成長(zhǎng)。
再次,科技型中小企業(yè)具有高收益性的特征。因?yàn)榭萍夹推髽I(yè)本身的核心在于技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)升級(jí),如果企業(yè)擁有某類產(chǎn)品的核心技術(shù),在人才的努力以及資金的支持下,會(huì)將其轉(zhuǎn)化為高端甚至領(lǐng)先于行業(yè)的高新技術(shù)產(chǎn)品,具有較強(qiáng)的品牌優(yōu)勢(shì)。在短時(shí)間內(nèi)這些產(chǎn)品便能迅速地形成市場(chǎng)壟斷,最終所獲得的收益也相對(duì)較高,明顯多于普通的服務(wù)行業(yè)。
最后,科技型中小企業(yè)具有高風(fēng)險(xiǎn)的特征。因?yàn)檫@類型的企業(yè)前期投入較多,收益較高,但與此同時(shí)也存著高風(fēng)險(xiǎn)。尤其是一些小型的科技型企業(yè),因?yàn)殚_創(chuàng)時(shí)間短,生命周期不足,風(fēng)險(xiǎn)承受能力相對(duì)較差。如果前期投入了大量的資金,但是后期生產(chǎn)鏈或人才鏈短缺或斷裂,不僅無法獲取預(yù)先的收益,甚至還會(huì)承擔(dān)更多的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),使其面臨破產(chǎn)或重組的境遇。
從定義的角度來講,全面預(yù)算管理主要是企業(yè)的財(cái)務(wù)人員通過預(yù)算等手段,對(duì)企業(yè)內(nèi)各個(gè)單位以及各個(gè)部門的財(cái)務(wù)內(nèi)容以及非財(cái)務(wù)資源進(jìn)行合理的控制、考核和分配。全面預(yù)算管理能夠幫助企業(yè)協(xié)調(diào)和組織各部門的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),并完成預(yù)先的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。除此之外,全面預(yù)算管理本身要負(fù)責(zé)企業(yè)各類經(jīng)濟(jì)流程,需要對(duì)全部的經(jīng)營(yíng)行為進(jìn)行全過程監(jiān)管和全方位的管理。在此過程中,預(yù)算作為一種相對(duì)合理且系統(tǒng)的管理方式,需要分配人力以及財(cái)務(wù)等資源。而且隨著近幾年來,全面預(yù)算管理具體內(nèi)容的逐漸豐富,其還可以控制除經(jīng)營(yíng)活動(dòng)之外其他活動(dòng)的不必要開支,使企業(yè)資金的分配和利用更趨于合理,并控制資金的流向。
全面預(yù)算管理首先具有全員性的特征。顧名思義就是在實(shí)施預(yù)算管理的時(shí)候,要求企業(yè)管理層及基層員工全員的參與。從微觀的角度來講,全面預(yù)算管理的全員性包含兩方面的含義:
首先,是預(yù)算的目標(biāo)需要經(jīng)過層層分解,落實(shí)到每一位員工的頭上,即每一位員工都有責(zé)任參與到預(yù)算管理過程中,并始終樹立好完善的成本效益目標(biāo)。
其次,人力或金資源作為企業(yè)的成本資源,需要進(jìn)行科學(xué)的分配,并保證全員能夠積極地參與到預(yù)算制訂和執(zhí)行過程中,各部門的資源以及作業(yè)計(jì)劃可以在統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)上執(zhí)行,提高各部門之間的權(quán)責(zé)清晰度。
再次,企業(yè)的全面預(yù)算管理具有全額性的特征。全額性不僅體現(xiàn)在財(cái)務(wù)預(yù)算執(zhí)行的過程中,更體現(xiàn)在現(xiàn)金流量的預(yù)算、資本預(yù)算、生產(chǎn)預(yù)算以及財(cái)務(wù)預(yù)算等階段。尤其在科技型中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展中,全面預(yù)算管理除了要關(guān)注企業(yè)日常的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)之外,還需要密切關(guān)注與科技相關(guān)的資本投資等經(jīng)營(yíng)活動(dòng),為管理者的科學(xué)決策提供資金供給,同時(shí)也為技術(shù)的研發(fā)提供相應(yīng)的目標(biāo)需求[2]。
最后,全面預(yù)算管理具有全程性的特征。對(duì)于科技型中小企業(yè)來講,實(shí)施全面預(yù)算管理,需要將管理手段落實(shí)到企業(yè)生產(chǎn)和發(fā)展的全階段。除了要完善指標(biāo)的制訂之外,也需要通過預(yù)算的監(jiān)控和執(zhí)行,對(duì)企業(yè)各類經(jīng)營(yíng)行為以及管理者的科學(xué)決策進(jìn)行權(quán)威性和總體性的測(cè)評(píng),使各類經(jīng)營(yíng)活動(dòng)能夠始終處于透明化和公平化的狀態(tài),激發(fā)基層員工的主觀能動(dòng)性。
從定義的角度來講,全面預(yù)算并不是預(yù)算的過程或者分支,而是預(yù)算的綜合管理系統(tǒng),其主要內(nèi)容包括管理預(yù)算和投資預(yù)算等諸多內(nèi)容。但是部分科技型中小企業(yè)管理者在落實(shí)全面預(yù)算的過程中,將其與財(cái)務(wù)預(yù)算混淆不清,認(rèn)為全面預(yù)算的各項(xiàng)工作就是財(cái)務(wù)預(yù)算的主要構(gòu)成。只要企業(yè)內(nèi)遇到經(jīng)濟(jì)糾紛問題或財(cái)務(wù)問題,全都交給財(cái)務(wù)部門去化解和溝通,不僅忽視了全面預(yù)算管理的重要性,同時(shí)也沒有將全面預(yù)算管理有效地融入企業(yè)的戰(zhàn)略規(guī)劃和部署當(dāng)中,不利于企業(yè)全面預(yù)算管理效能的發(fā)揮,也為科技型中小企后續(xù)的投資決策埋下了相對(duì)較大的隱患。
由于科技型中小企業(yè)的發(fā)展周期相對(duì)較短,大多是新興的企業(yè)類型,因此在落實(shí)全面預(yù)算管理的時(shí)候,執(zhí)行能力相對(duì)較弱,只是每年進(jìn)行一次表面上的全面預(yù)算分析工作,并沒有對(duì)企業(yè)內(nèi)各類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和投資行為進(jìn)行全方位地匯總。這種單純的事后評(píng)價(jià)工作,不利于企業(yè)發(fā)揮全面預(yù)算管理的效能,同時(shí),對(duì)預(yù)算也無法達(dá)到有效的控制作用,缺乏執(zhí)行力。除此之外,部分科技型中小企業(yè)的財(cái)務(wù)管理工作與企業(yè)實(shí)際的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀不相符,隨意性較大。例如,一些財(cái)務(wù)人員在落實(shí)全面預(yù)算評(píng)估和管理的時(shí)候,僅憑經(jīng)驗(yàn)對(duì)各類科技項(xiàng)目或投資行為進(jìn)行預(yù)算評(píng)估,并沒有站在全局的視角,對(duì)一些投項(xiàng)目進(jìn)行可行性的挖掘,以及后續(xù)風(fēng)險(xiǎn)的匯總,全面預(yù)算管理行為缺乏有效性和客觀性。尤其是在進(jìn)行借貸業(yè)務(wù)的時(shí)候,會(huì)出現(xiàn)投資力度過大或融資困難的問題,難以為科技人才的有效生產(chǎn)提供前期的保證[3]。
上文也提到,科技型中小企業(yè)本身具有高投入性、高收益性以及高風(fēng)險(xiǎn)性,但是,對(duì)于部分科技型中小企業(yè)的管理者來講,他們?cè)诓渴鸢l(fā)展戰(zhàn)略的時(shí)候并沒有將全面預(yù)算管理的相關(guān)內(nèi)容融入其中,僅看重短期的經(jīng)濟(jì)效益,而忽視了企業(yè)長(zhǎng)期的發(fā)展規(guī)劃目標(biāo)。例如,部分科技型中小企業(yè)的負(fù)責(zé)人,在看到相關(guān)同行推行某一產(chǎn)品獲得巨大收益之后,也開始增加投入、效仿生產(chǎn),沒有將全面預(yù)算管理的相關(guān)內(nèi)容和戰(zhàn)略目標(biāo)結(jié)合起來,導(dǎo)致最終的編制預(yù)算指標(biāo)缺乏銜接性和可靠性,不僅生產(chǎn)出了具有同質(zhì)性的科技產(chǎn)品或服務(wù),甚至還會(huì)影響企業(yè)的發(fā)展效益,增加企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)于科技型中小企業(yè)來講,全面預(yù)算管理是考核各單位、各責(zé)任層級(jí)經(jīng)營(yíng)成果以及工作績(jī)效的關(guān)鍵渠道,為評(píng)價(jià)各單位、各部門的工作業(yè)績(jī)提供了具體的依據(jù)。但是當(dāng)前,部分科技型中小企業(yè)的全面預(yù)算考核機(jī)制并不健全,而且存在考核不力的情況。具體體現(xiàn)為考核主體不明確,僅對(duì)基層的技術(shù)人員進(jìn)行能力考察以及科研成果的考驗(yàn),并沒有就管理層的領(lǐng)導(dǎo)能力進(jìn)行評(píng)價(jià),考核內(nèi)容和考核指標(biāo)過于單一,而且針對(duì)全面預(yù)算管理的相關(guān)內(nèi)容也缺乏統(tǒng)一的考核規(guī)劃,不僅使企業(yè)管理者的投資決策喪失主體目標(biāo),而且還會(huì)影響企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃的方向。
科技型中小企業(yè)在落實(shí)全面預(yù)算管理的過程中,需要全體員工積極參與到預(yù)算計(jì)劃的編制工作中,貫徹全員參與的主體目標(biāo)。與此同時(shí),還應(yīng)該加強(qiáng)管理層以及基層技術(shù)員工對(duì)全面預(yù)算管理的正確認(rèn)知,使其意識(shí)到全面預(yù)算管理并不是財(cái)務(wù)管理的工具,而是一個(gè)系統(tǒng)的財(cái)務(wù)信息管控過程。在實(shí)踐中,要求科技型中小企業(yè)的管理者能夠定期向基層的技術(shù)人員科普全面預(yù)算管理的工作內(nèi)容以及工作走向?;谖幕麄鞯囊暯牵訌?qiáng)各部門員工之間的聯(lián)系,使各類財(cái)務(wù)信息和財(cái)務(wù)資源能夠得到及時(shí)的共享,為技術(shù)人才的科技研發(fā)提供更系統(tǒng)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),并為管理者的科學(xué)決策制訂嚴(yán)格、可靠的全面預(yù)算管理方案。
企業(yè)類型不同,在發(fā)展的過程中,全面預(yù)算管理的執(zhí)行方向也應(yīng)該各有差異。對(duì)于科技型中小企業(yè)來講,在制訂全面預(yù)算管理方案以及執(zhí)行編制預(yù)算的時(shí)候,需要從企業(yè)的實(shí)際經(jīng)營(yíng)目標(biāo)出發(fā),了解企業(yè)自身的經(jīng)營(yíng)發(fā)展現(xiàn)狀,并要結(jié)合當(dāng)下科技市場(chǎng)的發(fā)展需求,總結(jié)同類型科技型中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)特點(diǎn)和管理規(guī)律,制訂切實(shí)有效的全面預(yù)算管理方案。與此同時(shí),還應(yīng)該加強(qiáng)財(cái)務(wù)編制的方法。例如,科技型中小企業(yè)在進(jìn)行預(yù)算編制的過程中,需要根據(jù)后續(xù)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)、投資項(xiàng)目規(guī)模以及類型的不同,采取多類型的預(yù)算方式,并對(duì)投資的風(fēng)險(xiǎn)以及可行性進(jìn)行系統(tǒng)的匯編,幫助管理者進(jìn)行科學(xué)決策。
科技型中小企業(yè)需要制訂相對(duì)有效的預(yù)算管理流程,并依照信息化時(shí)代的發(fā)展要求,建立全面預(yù)算管理網(wǎng)絡(luò),使預(yù)算編制和管理編制過程能夠更加集中化和簡(jiǎn)單化,使企業(yè)的全面預(yù)算管理工作可以更加清晰和透明。在實(shí)踐中,需要科技型中小企業(yè)的管理層能夠落實(shí)好資源的分配,使各部門、各單位員工可以各得其所、各司其職,發(fā)揮主觀能動(dòng)性。一方面,檢查科技市場(chǎng)中與財(cái)務(wù)信息相關(guān)的預(yù)算內(nèi)容;另一方面,要加強(qiáng)對(duì)全面預(yù)算管理的監(jiān)督和管控,使生產(chǎn)營(yíng)銷部門和企業(yè)的財(cái)務(wù)部門能夠密切合作,建立科學(xué)有效的科技營(yíng)銷系統(tǒng)和全面預(yù)算核算系統(tǒng),使信息化的網(wǎng)絡(luò)體系能夠發(fā)揮自身有效性[4]。
科技型中小企業(yè)在落實(shí)全面預(yù)算管理的過程中,應(yīng)該就其內(nèi)部的獎(jiǎng)勵(lì)、考核資金以及預(yù)算等相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行具體的測(cè)評(píng)。需要企業(yè)的管理者能夠制訂適合科技型中小企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略規(guī)劃目標(biāo),然后基于科技生產(chǎn)、市場(chǎng)營(yíng)銷等各部門的工作情況,予以動(dòng)態(tài)的考察和綜合測(cè)評(píng),以便于制訂出嚴(yán)格的全面預(yù)算執(zhí)行考核手段。除此之外,在實(shí)施全面預(yù)算管理的時(shí)候,也應(yīng)該落實(shí)有效的獎(jiǎng)懲措施,依照企業(yè)的實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況,對(duì)給予重要貢獻(xiàn)的技術(shù)人才進(jìn)行豐厚的物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì),使員工們可以在有效競(jìng)爭(zhēng)和科學(xué)合作的基礎(chǔ)上,促進(jìn)科技型中小企業(yè)的健康良性發(fā)展。
科技型中小企業(yè)本身具有高投入、高收益性以及高風(fēng)險(xiǎn)性的特征,在落實(shí)全面預(yù)算管理的過程中,需要企業(yè)的負(fù)責(zé)人以及管理層能夠進(jìn)一步區(qū)分好財(cái)務(wù)預(yù)算和全面預(yù)算,提高企業(yè)上下對(duì)全面預(yù)算管理的科學(xué)認(rèn)知。與此同時(shí),還要提升全面預(yù)算管理的執(zhí)行能力,建立健全科學(xué)有效的全面預(yù)算考核機(jī)制,使企業(yè)內(nèi)外的資源以及人力能夠達(dá)到有效的分配目標(biāo),助推科技型中小企業(yè)實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益的和諧統(tǒng)一。